- Viestejä
- 783
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010
Eikös se sääntö mene kuitenkin niin että Kataja on aina tasapisteissä jäljessä Fokopoa ja KTP:tä, ja tuota 40-0 tulosta ei oteta huomioon vertailussa. Jolloin esimerkin mukainen tilanne ratkeaisi KTP:n ja Lahden väliseen korisuhteeseen.ammon sanoi:KTP ja FoKoPo voittivat siis Katajan neljälläkymmenellä pisteellä. Tämä johtaa siihen että Katajan voittaneet Nakima Lahti, Vilpas, Honka, Kouvot ja Lrnmky
kärsivät tästä liiton epäoikeudenmukaisesta päätöksestä koska nämä joukkueet voittivat Katajan kentällä mutta alle 40 pistettä.
Toisinsanoen jos edellämainitut joukkueet ovat kauden päätyttyä samoissa pisteissä Katajan kanssa voi pudotuspelipaikka ratketa
KTP:n tai FoKoPon eduksi liiton 40-0 päätöksen takia.
Entäpä skenaario jossa KTP, Lahti ja Kataja ovat samoissa pisteissämutta liiton 40-0 päätöksen takia playoffeihin luiskahtaa paremalla piste-erolla
KTP eikä parketilla Katajan voittanut Lahti Namika ??
Miksi liitto palkitsee häviäjiä mutta rankaisee voittajia ???
Liiton on tehtävä uusi päätös jossa kaikkien Katajan pelien joissa oli mukana lisenssitön pelaaja lopputulos on Katajan vastustajalle 40-0.
Eli liiton on oltava johdonmukainen ja Katajan on palattava voittojen tielle !!