Joensuun Kataja 2009-2010

[pookinmäki]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Ei pari 'toimistomokaa' Katajaa mihinkään kaada. Pelejä on runsaasti jäljellä, ja vastustajat saavat seurakseen taistelevan Katajan.
Veikkaan, että Kataja pääsee suoraan pleijareihin. Kotietu voi olla hakusessa, mutta sekin voi toteutua, kunhan sääntökirjat luetaan uudelleen ja pistemenetykset perutaan. - Sitten ei peruttaisi, jos otteluissa hävinneet joukkueet olisivat olleet ToPo, Honka tai Pyrintö. - Säännöthän ovat kaikille samat, vain tulkinnat vaihtelevat, väitetään. - En osaa olla oikein iloinen esim. 'Stevecotkan Poikien' (toistaiseksi) saamista säälipisteistä, vaikka 'käyttöä' niille kylläkin on.
Kyllä Kotka vs. Joensuu -ottelut pitää ratkaista kentällä eikä kabineteissa. Ainakin kolme kovaa 'kohtaamista' on vielä jäljellä. Niissä punnitaan tahto, taito ja taistelumieli.
Tsemppiä Joensuuhun(kin) !

 

[JOEN SUU]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Aamun Karjalaisessa manageri Miinin arvostelee liittoa munattomuudesta. Miinin ei kiellä Katajan saaman rangaistuksen oikeellisuutta, mutta kertoo osan seuroista rikkovan lakia maksamalla pelaajien palkkioita agenteille ohi kirjanpidon, osa seuroista jättää palkat maksamatta ja rikkoo suoranaisesti lakia, mutta näihin asioihin ei jostain syystä puututa, vaan asiat painetaan liitossa villaisella. Monet liigaseurat ovat myös Miininin mukaan jättäneet useilla kausilla maksamatta liigan osallistumismaksun, mutta ne on aina painettu villaisella pudotuspelien kynnykselle saakka.

Miinin vaatii, että liitto nostaa nyt framille myös oikeasti törkeät rikkeet. Miininin mukaan isoissa asioissa liitossa toimitaan kuin pellossa. Ellei nyt aleta puuttua myös näihin rikollisia piirteitä sisältäviin asioihin, niin koko porukalle voi lähettää hamekangasta.

Tuollaista viestiä siis Miininiltä.

Varmaan ei näihin isoihin asioihin liitossa edelleenkään puututa, joten Jarkko kangaskauppaan vain! Toki jotain kallista urheilukangasta voisi omasta liikkeestäkin löytyä, mutta eiköhän sinne vältä lähettää halvempaakin riepua?

 

[jörö]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Näinhän se ihmismieli toimii. Kun itse saadaan rangaistus sanotaan heti, että miksi ei noita isompia rötöstelijöitä koskaan rangaista. Herra Minimi olisi osoittanut suoraselkäisyyttä, jos olisi ottanut nämä asiat esille ennen omaa paloaan. Tai olisi odottanut pölyn laskeutumista tästä omasta asiasta.Huono ajoitus, vaikka varmaankin puhuu asiaa.

 

[JOEN SUU]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kyllähän ajoitus on ihan hyvä. Miinin osittaa myös suoraselkäisyyttä siinä, että nostaa kissan pöydälle. Liitossa nimittäin on vuosien ajan annettu sen pölyn laskeutua noihin isompien rikkeiden päälle. Eikä sitä pölyä näköjään koskaan sieltä pyyhitä pois.

Muuten talvi tuli meille. Poistunkin tästä ulkotöihin eli lumihommiin. Taidan tehdä pari lumiukkoakin ja vien ne Areenan oven eteen seisomaan. Maalaan ne kaiken lisäksi mustalla lateksilla.

 

[jörö]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Älähän vilustuta itseäsi. Vanha mies

 

[keskiympyrä]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kyllähän ajoitus on ihan hyvä. Miinin osittaa myös suoraselkäisyyttä siinä, että nostaa kissan pöydälle. Liitossa nimittäin on vuosien ajan annettu sen pölyn laskeutua noihin isompien rikkeiden päälle. Eikä sitä pölyä näköjään koskaan sieltä pyyhitä pois.

Muuten talvi tuli meille. Poistunkin tästä ulkotöihin eli lumihommiin. Taidan tehdä pari lumiukkoakin ja vien ne Areenan oven eteen seisomaan. Maalaan ne kaiken lisäksi mustalla lateksilla.

Tämä maksu-unohdus saa jo naurettavia piirteitä täällä comissa. Mielestäni tämä asia ei nyt ole sen arvoinen, että pitää sivutolkulla pilkata vahingoniloisena ja vittuilumielellä Katajaa ja sen toimihenkilöitä. Ei näitä mokia kukaan tahallaan tee. Niitä vaan sattuu.

PS. Jos JOEN SUU teet sen lumiukon sinne pihallesi, niin piirrä siihen mahaan koripallon keskiympyrä. Sitten illan pelin Katajan voittojuhlissa pidätte keskiympyrän kivitysbileet. Olis siinä loppuillasta keskiympyrä melkoisen riekaleina :-*

 

[EelisP]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kyllähän ajoitus on ihan hyvä. Miinin osittaa myös suoraselkäisyyttä siinä, että nostaa kissan pöydälle. Liitossa nimittäin on vuosien ajan annettu sen pölyn laskeutua noihin isompien rikkeiden päälle. Eikä sitä pölyä näköjään koskaan sieltä pyyhitä .

Tuo on aivan totta. Varmasti nyt liiton paviaanilauma myhäilee tyytyväisenä, että onpas saatu taas rangaistua rikkeen tekijää. Uskomatonta miten voikin tuollaisia pöljiä olla liitossa. No, eihän se haittaa jos läpi sormien katsotaan isompien ja "rikkaampien" seurojen hölmöilyjä, voidaan sitten rankaista pikku tekijöitä. Niin näyttääpähän jämptimmältä tuo koripalloliiton toiminta.

 

[JOEN SUU]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

No no keskiympyrä! Eihän täällä sentään ketään kivitetä. Ja olisiko täällä edes sitä yhtä synnitöntä, joka voisi ensimmäisen kiven heittää?

Mutta lumiukot ovat valmiina. Toivottavasti eivät sula ja enkä uskokaan näin käyvän, sillä pistin niille varmemmaksi vakuudeksi jäitä hattuun.

 

[Puskajussi]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Aamun Karjalaisessa manageri Miinin arvostelee liittoa munattomuudesta. Miinin ei kiellä Katajan saaman rangaistuksen oikeellisuutta, mutta kertoo osan seuroista rikkovan lakia maksamalla pelaajien palkkioita agenteille ohi kirjanpidon, osa seuroista jättää palkat maksamatta ja rikkoo suoranaisesti lakia, mutta näihin asioihin ei jostain syystä puututa, vaan asiat painetaan liitossa villaisella. Monet liigaseurat ovat myös Miininin mukaan jättäneet useilla kausilla maksamatta liigan osallistumismaksun, mutta ne on aina painettu villaisella pudotuspelien kynnykselle saakka.

Koripalloliitolla on kontrolli seuroihin vain sääntöjensä kautta. Edustuskelpoisuutta koskevat säännöt ovat selkeät, tiukat ja suorasanaiset. Liigalisenssit ym. eivät ole niin tiukat, olisi pari vuotta sitten pelattu tynkäliiga jos esimerkiksi maksuaikataulujen sopimista ei olisi hyväksytty.

Jos palkkioita maksetaan agenteille ohi kirjanpidon tai maksamatta tai lakeja rikotaan ei liitto niitä helpolla huomaa. Nyt on kyse liitolle suoritettavasta maksusta joka mainitaan kilpailusäännöissä ja siksi asia on harvinaisen yksioikoinen. Ei tämä taida olla edes mielettömän harvinainen tilanne, eikös takavuosina Suomen Cupissakin ole ollut edustuskelvottomia pelaajia ja naisten SM-sarjassa samaten?

Lisenssin puuttuminen on helppo huomata ja siitä on selkeä rangaistus, siitä "liiton munattomuus" näennäisesti johtuu. Jos ToPo, Honka tai Pyrintö olisi jättänyt epähuomiossa lisenssin maksamatta (tai laittanut sen maksuun tililtä jolla ei ole maksupäivänä tarpeeksi rahaa) tuskin Miininkään olisi kurkku suorana huutamassa että kyllä tää pitää anteeks antaa tai muuten ei oo reiluu. Pelaamalla voittivat.

 

[JOEN SUU]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Tietysti jos kerran on olemassa säännöt, niin niitä on kaikkien noudatettava. Ja jos liigaan osallistumismaksua ei ole maksettu ajallaan tai siihen ei ole sillä hetkellä varaa, niin eihän silloin sellaiselle joukkueelle pitäisi pelilupaa myöntää? Eikö tämä sääntö myös ole harvinaisen yksioikoinen?

 

[Pip]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Aamun Karjalaisessa manageri Miinin arvostelee liittoa munattomuudesta. Miinin ei kiellä Katajan saaman rangaistuksen oikeellisuutta, mutta kertoo osan seuroista rikkovan lakia maksamalla pelaajien palkkioita agenteille ohi kirjanpidon, osa seuroista jättää palkat maksamatta ja rikkoo suoranaisesti lakia, mutta näihin asioihin ei jostain syystä puututa, vaan asiat painetaan liitossa villaisella. Monet liigaseurat ovat myös Miininin mukaan jättäneet useilla kausilla maksamatta liigan osallistumismaksun, mutta ne on aina painettu villaisella pudotuspelien kynnykselle saakka.

Ihan hyvä että noitakin nostetaan esiin, vaikka motiivina olisikin viedä huomiota pois omasta sähläämisestä. Kuten Puskajussi kirjoitti, niin lisenssipuolen valvominen on helpompaa ja yksinkertaisempaa. Ei taida liitolla olla resursseja palkata ihmisiä selvittämään miten palkat maksetaan yms. Se taitaa sitä paitsi olla enemmän viranomaisten heiniä, ja kuten Lpr:ssa on nähty, ainakin törkeimmät tapaukset selvitetään sitä kautta.

 

[Style]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Ja ainahan voivat nämäkin, kotka niin kovasti Katajan johtoa mollaavat, mennä sinne toimistolle ja ilmoittautua organisaatioon ja sen johtohenkilöiksi hoitamaan hommat entisiä paremmin. Ottavat varmasti avosylin vastaan, kun näkevät, miten ammattitaitoisista kavereista on kyse.

No toivottavasti Kataja ei toivo tällä metodilla aikanaan löytävänsä seuraajat Törmälän ja Miininin työn jatkajiksi; kuten Kekkonen tai Kalervo Kummola, eivät hekään kuitenkaan ikuisesti hommaa voi pyörittää...

Topo ottelun klippi muuten viimein tuolla Vimeossa http://www.vimeo.com/7472616: alkupuolella mukana vilahtaa myös legendaarinen rumpuryhmä (tiedoksi heidän faneilleen), valitettavasti Leskisen Matti ei taida näkyä kuvissa.

 

[Vatos Locos]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Mikä on huonoin kauden avaus? Onko tehty historiaa? Selviääkö tälläinen esim Pentti Salmen kirjasta.. Vastausta ei ole kuulunut...


Ps.
Tämä kuuluisi hiekkalaatikolle, mutta olen "odotellut" koska tapahtuu se, että ensin on kirjoittanut nimimerkki PIP ja heti perään nimimerkki PELI...

:

 

[Boriz]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Katajan näkökulmasta on melkein onni onnettomuudessa, että kausi on alkanut niin surkeasti. Nyt voittoja oli 2, joten ei tämä nyt oleellisesti tulee vaikuttamaan Katajan lopulliseen sijoitukseen. Silti uskomaton moka..

 

[sixteen]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

FoKoPo ja KTP tekivät liiton sääntö- ja kurinpitoyksikölle ko. pelaajan edustuskelvottomuudesta vastalauseen, jossa vaativat ko. otteluiden tuomitsemista hävityksi 0 - 40.

 

[1990]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Mikä on huonoin kauden avaus? Onko tehty historiaa? Selviääkö tälläinen esim Pentti Salmen kirjasta.. Vastausta ei ole kuulunut...


Ps.
Tämä kuuluisi hiekkalaatikolle, mutta olen "odotellut" koska tapahtuu se, että ensin on kirjoittanut nimimerkki PIP ja heti perään nimimerkki PELI...

:

Lappeenranta hävisi nousun jälkeisellä kaudella kaikki syyskauden pelit, silloin tosin taisi olla vähemmän pelejä.

 

[Botevgrad]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

FoKoPo ja KTP tekivät liiton sääntö- ja kurinpitoyksikölle ko. pelaajan edustuskelvottomuudesta vastalauseen, jossa vaativat ko. otteluiden tuomitsemista hävityksi 0 - 40.

Joten?

 

[Blofeld]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kauan siinä meni, mutta saatiin viimeinenkin pisteautomaatti pois nollakerhosta. Jumbofinaali siihen sitten tarvittiinkin. No, ei kautta ilman voittoa vieläkään.

Ihmetyttää kyllä toi himo, millä Chonesia ollaan potkimassa pois. Pitäisiköhän siellä susirajallakin rauhoittaa pikkuhiljaa tilanne, kun vaihtoon ei edes mitään järjellistä syytä ole. Hyvin kaveri ainakin ukissa pelasi ja varmasti yksi korisliigan parhaista hyökkäyslevyreiden hakijoista. Mutta kyllähän huippujoukkueella tulee olla huippujenkit........

 

[PEPO]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Oli näköjään Kinnusen Roope tänään avittamassa Lappeenrannan a-pojat niukkaan voittoon Lahdessa. Ei tainnut jumbofinaali kiinnostaa. ;D

 

[Haades]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Oli näköjään Kinnusen Roope tänään avittamassa Lappeenrannan a-pojat niukkaan voittoon Lahdessa. Ei tainnut jumbofinaali kiinnostaa. ;D

Olisiko pitänyt tai olisiko tarvittu pelissä?