Joensuun Kataja 2009-2010

[InFlames]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Oli näköjään Kinnusen Roope tänään avittamassa Lappeenrannan a-pojat niukkaan voittoon Lahdessa. Ei tainnut jumbofinaali kiinnostaa. ;D

Niin tai voihan se olla että se on kehityksen ja kaiken muunkin kannalta hyödyllisempää pelata A-poikien SM-sarjassa koko peli kuin istua lähes koko peli penkkiä lämmittämässä miesten mukana.

 

[JoKaFan]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Ihmetyttää kyllä toi himo, millä Chonesia ollaan potkimassa pois. Pitäisiköhän siellä susirajallakin rauhoittaa pikkuhiljaa tilanne, kun vaihtoon ei edes mitään järjellistä syytä ole. Hyvin kaveri ainakin ukissa pelasi ja varmasti yksi korisliigan parhaista hyökkäyslevyreiden hakijoista. Mutta kyllähän huippujoukkueella tulee olla huippujenkit........

Minua lähinnä kiinnostavat ne puolustuslevypallot jenkkisentteriltä, jottei vastustaja saa toista tahi peräti kolmatta kertaa yrittää "maalin tekoa". Sale on piristynyt sillä saralla, kuten myös Chones tänään. Karhu ja Jesse Smth ei ole vaan mikään tasonmittari. Jos Bradfordia ollaan laittamassa kuntoon, niin se on takuuvarma asia, ettei Chonesin kanssa kärkiporukoita vastaan pärjätä. Ivey on hyvä. Bradfordin väläyttelee, mutta liikkuminen kankeaa, mutta pitäisi tulla hyvä (pitäisi ja pitäisi...).

On kaksi vaihtoehtoa:

A) Pistetään Bradford ulos ja pidetään Chones. Hankitaan Bradfordin tilalle Ray Cunningham-tyyppinen jenkki, joka autaaa Kendellia ja Salea vahvasti levypallopelissä.

B) Odotetaan Bradfordin kuntoutumista ja pistetään Chones ulos. Haetaan kaveri, joka on pelote omalla korilla. Blokkiuhkaa löytyy ja liikkuvuutta Chonesia enemmän. Tasaisesti päälle 7 oman pään ribaria, kiitos (Chonesin saldo tänään 10, mutta 3 edellisessä pelissä YHTEENSÄ 8). kiitos Samalla olisi kiva, jos kaveri paukuttaisi hyökkäyksessä palloa alas. Chonesin ensimmäinen ja viimeinen donkki taidettiin nähdä Pajulahdessa...


Summa summarum: Ivey ei lähde minnekkään, mutta jos halutaan menestyä, niin jompi kumpi kaksikosta Bradford-Chones on laitettava kotiin. Vahvasti näyttää vaihtoehto B:ltä, kun lukee Coach Pekan kommentteja.

EDIT: Where is Kendall Chones?

Puolustuslevypallotilastoa:

Nr Pelaaja Joukkue Ottelut Keskiarvo 
1. Lawrence Hamm Salon Vilpas 5 8.8  
2. Damon Williams Tampereen Pyrintö 11 7.73  
3. Ryan McDade KTP-Basket 10 7.5  
4. Durell Vinson Forssan Koripojat 10 7.3  
5. Corey Rouse Namika Lahti 10 6.3  
6. Ross Neltner Kouvot 11 6.18  
7. Ville Kaunisto Kouvot 11 6  
8. Robert Turner Lappeenrannan NMKY 11 5.91  
9. Ashley Champion Forssan Koripojat 10 5.9  
10. Marcel Jones Espoon Honka 8 5.88  
11. Ray Cunningham UU-Korihait 11 5.82  
12. Jesse Smith Kauhajoen Karhu 10 5.8  
13. Darryl Dora Salon Vilpas 10 5.6  
14. Tyrone Riley Namika Lahti 9 5.56  
15. Obie Trotter Torpan Pojat 11 5.55  
16. Samuel Haanpää Torpan Pojat 11 5.45  
17. Tuukka Kotti Espoon Honka 11 5.27  
18. Olli Ahvenniemi Tampereen Pyrintö 11 5.27  
19. Matthew Gibson Lappeenrannan NMKY 7 5.14  
20. Charlie Burgess Salon Vilpas 10 4.8

 

[Näky Into]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kuka pärkkele ne ameriikan avut oikein joukkueeseen valitsee. Ilmeisesti ei Salminen, koska jos niin tekee, niin aikas noviisi hommassa on !! Törmälä vai jopa Vladimir Sigolaev ?? Melkoista puuhastelua joka tapauksessa !!

 

[hector]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kuka pärkkele ne ameriikan avut oikein joukkueeseen valitsee. Ilmeisesti ei Salminen, koska jos niin tekee, niin aikas noviisi hommassa on !! Törmälä vai jopa Vladimir Sigolaev ?? Melkoista puuhastelua joka tapauksessa !!

Eiköhän se Salminen ne valinnat tee itse. Sigolaev tuskin on osallisena Katajan pelaaja hankinnoissa, hänen vastuullaan ihan muut ikäluokan joukkueet. Mutta onhan tämä syksy joka tapauksessa ollut melkoista sähläystä näitten jenkuloitten kanssa. Ei tämmöistä ole vielä ollut ikinä. Kohta 10 ukkoa on näytillä käynyt. Eikä yksikään ole kyllä ollut sellainen sateentekijä joita oltais tarvittu. Gillespiet ym. olleet täysiä floppeja. Nykyisistä jenkeistä Ivey on aika hyvä. Brad saattaa hyvinkin kun täyteen iskuun pääsee niin olla kovakin. Ellei sitten saa lähtöpasseja jo ennen seuraavaa peliä? Itse en tähän usko, mitä nyt Salmisen puheita on kuunnellut. Chonesissa on hyvää mutta myös huonoa. Tarvitaan tasaista suorittamista jos aiotaan pärjätä. Ivey jatkaa varmasti, nämä kaksi muuta on ? merkkejä. Mutta vielä Lahtea vastaan varmaankin Chonesi ja Brad ovat kehissä?


Mutta kyllä kun tuossa katselin youtubesta Woodin otteita viime kaudelta, niin ikävä tuli. Ai että jos vaan olis kunnossa nyt, niin olis Katajaan kova vahvistus ja vahvistus sanan varsinaisessa merkityksessä. Mutta tuskin tulee tänne.

 

[riisto]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Bradford myös ulos ja valmis pelaaja tilalle. Ei ole varaa odotella jouluun saakka, että mies on kunnossasaadaan kuntoon. Silloin saatetaan olla jo niin kaukana 8 parhaan joukosta, että kausi alkaa olla ohi.

 

[venttiseiska]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Karhu ja Jesse Smth ei ole vaan mikään tasonmittari.

Kyllä tämän kauden perusteella oli ihan samantasonen joukkue, joka kelpaa ihan hyväksi tasonmittariksi.

 

[Joensuun Honka]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kyllä tämän kauden perusteella oli ihan samantasonen joukkue, joka kelpaa ihan hyväksi tasonmittariksi.

Komppaan kyllä Venttiseiskaa, jos nollakerhosta tai vaikka neljällä pisteellä lähtee haastamaan kahden pisteen (possunuhaista) joukkuetta, ei kauheasti kannata elvistellä tasonmittauksesta. Kyllä se Katajankin rotaatio aika kevyt loppupeleissä on, vaikka otettaisiin mikä tahansa JOE:n kauden aikana kehittämä mittaustapa käyttöön.

 

[JOEN SUU]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

On minulla vielä jemmassa muutamia uusiakin mittaustapoja ja salaisia temppuja. Ne otetaan käyttöön vasta äärimmäisessä hädässä.

 

[JoKaFan]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Davis on näköjään siirtynyt Latviaan Valmieran joukkueeseen:
http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=LAT&PlayerID=116126

Tsemppiä hänelle! Hyvä tyyppi, mutta pelaajatyyppinä hieman vääränlainen Katajaan. Omaa vaaaaaaaaaltavan potentiaalin.

 

[mörmelö]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Yksi asia pisti silmään edellisen voiton jälkeen karjalaisen jutussa..

"– Tuntuu hyvältä, että valmentaja jaksaa luottaa. On isoa asia, kun tietää, että jos heitto menee ohi, niin siitä ei saa heti huutoa valmentajalta, aloitusviisikossa ollut Eskola kommentoi."

Ei ihme jos kavereilla on käsi tärissyt/tärisee heittäessä, jos penkin päästä sattuu tulemaan karatea aina ohiheiton sattuessa.. Ei varmaan anna itseluottamusta lisää käyttää heittopaikkoja.

 

[jaakko1]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kyllä teki Kataja yhden kaikkien aikojen karmeimmista virheistä päästäessään Davisin pois. Davis on paukuttanut Latviassa kahdessa pelaamassaan pelissä 38 pistettä 47 minuutissa. Kun sitten otetaan vielä huomioon, että kaveri on kuitenkin etupäässä puolustusorientoinut yleispelaaja, niin aikamoista jälkeä on tehnyt.

Oma kiinnostukseni Korisliigaa kohtaan lepää paljolti mielenkiintoisen jenkkien varassa. Olisi ollut miljoona kertaa mukavampi seurata Davisin kuin kolmekymppisen ja väsähtäneen Bradfordin taivallusta. Jotenkin uskomattomalta tuntuu, että Salminen on päättänyt pitää jenkeistä heikoimman, eli Chonesin, mutta pistänyt kaikki muut miehet pihalle. Eivätkä ongelmat ole missään nimessä olleet pelkästään pelaajissa. Katajaan hankitut miehet Iveyä lukuunottamatta ovat olleet joko todella keskinkertaisia pelaajia tai aivan vääräntyyppisiä pelaajia nyky-Katajaan.

Kuten ennen kautta huomautin, niin Salminen ei ole pelaajahankinnaja kovin laadukas. Salmisen valmennustaitoja sen sijaan en kyseenalaista.

 

[mörmelö]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kyllä teki Kataja yhden kaikkien aikojen karmeimmista virheistä päästäessään Davisin pois. Davis on paukuttanut Latviassa kahdessa pelaamassaan pelissä 38 pistettä 47 minuutissa. Kun sitten otetaan vielä huomioon, että kaveri on kuitenkin etupäässä puolustusorientoinut yleispelaaja, niin aikamoista jälkeä on tehnyt.

Oma kiinnostukseni Korisliigaa kohtaan lepää paljolti mielenkiintoisen jenkkien varassa. Olisi ollut miljoona kertaa mukavampi seurata Davisin kuin kolmekymppisen ja väsähtäneen Bradfordin taivallusta. Jotenkin uskomattomalta tuntuu, että Salminen on päättänyt pitää jenkeistä heikoimman, eli Chonesin, mutta pistänyt kaikki muut miehet pihalle. Eivätkä ongelmat ole missään nimessä olleet pelkästään pelaajissa. Katajaan hankitut miehet Iveyä lukuunottamatta ovat olleet joko todella keskinkertaisia pelaajia tai aivan vääräntyyppisiä pelaajia nyky-Katajaan.

Kuten ennen kautta huomautin, niin Salminen ei ole pelaajahankinnaja kovin laadukas. Salmisen valmennustaitoja sen sijaan en kyseenalaista.

Totta on ettei varmaan kukaan muukaan ymmärrä miksi Chones saa niin paljon näyttötilaa. Mutta Davisista olen eri mieltä.
Tehköön mitä tilastoja tahansa Latviassa, Katajassa mies saattoi vaellella eksyneenä kentällä 35 minuuttia ja "pelata" 5 potentiaalinsa mukaan, eli loistavasti. Luulen että kulttuurishokki oli yliopiston pojalle liikaa. Sen verran olen samaa mieltä, että mielestäni Davis olisi ollut alkuperäisistä jenkeistä viimeisin jota olisi alettu vaihtamaan ja jolle olisi annettu se mahdollisuus minkä nyt Chones on valitettavasti saanut antaa näyttöjä. Ei pidä liian sokeasti tuijottaa tilastoja, vaikka kuinka addiktoivia ne voi olla. Ja jos niitä kerran tuijottaa, niin huomaat että nyt Latviassa ne erinomaiset puolustustaidot on laskenut kun lehmän häntä (vaikka suhteutetaan peliaikaan).

 

[gladiator]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kyllä teki Kataja yhden kaikkien aikojen karmeimmista virheistä päästäessään Davisin pois. Davis on paukuttanut Latviassa kahdessa pelaamassaan pelissä 38 pistettä 47 minuutissa. Kun sitten otetaan vielä huomioon, että kaveri on kuitenkin etupäässä puolustusorientoinut yleispelaaja, niin aikamoista jälkeä on tehnyt.

Oma kiinnostukseni Korisliigaa kohtaan lepää paljolti mielenkiintoisen jenkkien varassa. Olisi ollut miljoona kertaa mukavampi seurata Davisin kuin kolmekymppisen ja väsähtäneen Bradfordin taivallusta. Jotenkin uskomattomalta tuntuu, että Salminen on päättänyt pitää jenkeistä heikoimman, eli Chonesin, mutta pistänyt kaikki muut miehet pihalle. Eivätkä ongelmat ole missään nimessä olleet pelkästään pelaajissa. Katajaan hankitut miehet Iveyä lukuunottamatta ovat olleet joko todella keskinkertaisia pelaajia tai aivan vääräntyyppisiä pelaajia nyky-Katajaan.

Kuten ennen kautta huomautin, niin Salminen ei ole pelaajahankinnaja kovin laadukas. Salmisen valmennustaitoja sen sijaan en kyseenalaista.

Kaikki on suhteellista. Sekin että alussa pelejä hyvin voittanut Valmiera hävisi ko kaksi otteluaan. Ja se että Latviassa ei juuri nyt jenkkejä ole, taitaa olla talouskriisi vakava.
Jenkkejä on koko sarjassa Eurobasketin mukaan tällä hetkellä 4, joista yksi on maineikkaassa Baronsissa pelaava Ragsdale, viime kaudella 17 pinnaa divarin Lapualla. talouskriisistä kertoo kai sekin että edellisellä kaudella seurassa pelasivat (melko vaatimattomasti ja potkut saaden ) mm Corey Smith ja Adrian Henning, ihan eri luokan pelaajia kuin Ragsdale.
Eli tuota Davisin Latvian menestystä ei nyt ainakaan vielä kannattaisi kauheasti tuulettaa, joukkueelle turpaan - ja sarja on tällä hetkellä heikko.

 

[pookinmäki]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kataja taipui vaan ei taittunut eikä taitu! Hyvä! Katajaan kapsahtaa vielä moni joukkue tällä kaudella. Ja nyt on lahjapisteet jaettu. Kiitos vaan täältä Kotkastakin, häpeillen ja hämillään tosin :-[ - Kukahan tämän 40-0 -säännön on keksinyt. Minusta 2-0 -tulos olisi korrektimpi, koska 2-0 sarjapisteetkin menevät. - Loppupelejä ja varsinkin -sijoituksia silmällä pitäen tuollainen 40-0 on raaka tulos näinkin tasaisessa sarjassa.
Tsemppiä vaan Kataja, ja näkymisiin !

 

[herttaässä]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kataja taipui vaan ei taittunut eikä taitu! Hyvä! Katajaan kapsahtaa vielä moni joukkue tällä kaudella. Ja nyt on lahjapisteet jaettu. Kiitos vaan täältä Kotkastakin, häpeillen ja hämillään tosin :-[ - Kukahan tämän 40-0 -säännön on keksinyt. Minusta 2-0 -tulos olisi korrektimpi, koska 2-0 sarjapisteetkin menevät. - Loppupelejä ja varsinkin -sijoituksia silmällä pitäen tuollainen 40-0 on raaka tulos näinkin tasaisessa sarjassa.
Tsemppiä vaan Kataja, ja näkymisiin !

• Sääntökirjan mukaan jos joukkue luovuttaa ottelun eli ei saavu paikalle tai ei saa 5miestä kentälle 15minuuttia pelin alkamisajasta, merkitään se tuloksella 20-0 voittavalle joukkueelle ja he saavat 2sarjapistettä.
• Jos joukkueen A pelaajamäärä pelin aikana pienenee alle 2:n ja joukkue B on johdossa, jää sillä hetkellä voimassa oleva tulos pöytäkirjaan ja voittaja joukkue saa 2sarjapistettä. Jos joukkue A on johdossa, merkitään ottelu päättyneeksi 2-0 B-joukkueelle, mutta A-joukkue saa 1sarjapisteen.
  
• Ja osoitteesta http://basket-fi.directo.fi/asiakaspalvelu/koriksen_abc/saannot/ -> Koriopalloliiton kilpailusäännöt kohta III / 11. On selkeä, mutta toisaalta edelleen arvoitukseksi jäävä vastaus tuolle 0-40. Sitä ei siis perustella esim. noihin sääntökirjan kohtiin 20 tai 21.

 

[MC Horst]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

• Sääntökirjan mukaan jos joukkue luovuttaa ottelun eli ei saavu paikalle tai ei saa 5miestä kentälle 15minuuttia pelin alkamisajasta, merkitään se tuloksella 20-0 voittavalle joukkueelle ja he saavat 2sarjapistettä.
• Jos joukkueen A pelaajamäärä pelin aikana pienenee alle 2:n ja joukkue B on johdossa, jää sillä hetkellä voimassa oleva tulos pöytäkirjaan ja voittaja joukkue saa 2sarjapistettä. Jos joukkue A on johdossa, merkitään ottelu päättyneeksi 2-0 B-joukkueelle, mutta A-joukkue saa 1sarjapisteen.
  
• Ja osoitteesta http://basket-fi.directo.fi/asiakaspalvelu/koriksen_abc/saannot/ -> Koriopalloliiton kilpailusäännöt kohta III / 11. On selkeä, mutta toisaalta edelleen arvoitukseksi jäävä vastaus tuolle 0-40. Sitä ei siis perustella esim. noihin sääntökirjan kohtiin 20 tai 21.

2-0 tulos on tuntematon minulle.

Tuloksella 20-0 hävinneeksi tuomittu joukkue on aina keskinäisissä vertailuissa huonoin. Tulos 40-0 taas ei aiheuta tätä, vaan silloin on keskinäisissä otteluissa tuo 40p tullut pataan.

Eli 20-0 tuloksella Kataja olisi aina ollut heikoin, jos kaksi tai useampi joukkue olisi ollut tasapisteissä. Nyt tulos 40-0 on vain yksi tappio ja siinä siis -40p. Nyt vain lopuista kolmesta pelit voitot taikka kahdesta siten että korisuhde jää plussassalle (minimissään siis kaksi voittoa yhteensä +42 pisteellä). Eli rajumminkin Katajaa olisi voitu rangaista.

 

[Vatos Locos]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

2-0 tulos on tuntematon minulle.

Tuloksella 20-0 hävinneeksi tuomittu joukkue on aina keskinäisissä vertailuissa huonoin. Tulos 40-0 taas ei aiheuta tätä, vaan silloin on keskinäisissä otteluissa tuo 40p tullut pataan.

Eli 20-0 tuloksella Kataja olisi aina ollut heikoin, jos kaksi tai useampi joukkue olisi ollut tasapisteissä. Nyt tulos 40-0 on vain yksi tappio ja siinä siis -40p. Nyt vain lopuista kolmesta pelit voitot taikka kahdesta siten että korisuhde jää plussassalle (minimissään siis kaksi voittoa yhteensä +42 pisteellä). Eli rajumminkin Katajaa olisi voitu rangaista.

Jos monta joukkuetta on runkosarjan loputtua tasapisteissä, käydään niitä sijoittelemaan järjestykseen säännöissä esitetyllä tavalla. Sijoittelu etenee niin, että kun joku joukkue saadaan heikoimmaksi, jätetään se pois vertailusta ja aloitetaan sijoittelu uudelleen jäljelle jääneiden osalta.

Kun Kataja saadaan heti kärkeen noista tasapisteissä olevista viimeiseksi, ei Katajaa ja Katajaa vastaan pelattujen otteluiden tuloksia oteta huomioon muiden tasapisteissä olevien joukkueiden keskinäisten otteluiden vertailussa. Nämä 0-40 lukemat tulevat merkityksellisiksi vasta siinä vaiheessa, jos joukkueita ei saada järjestykseen edes keskinäisten otteluiden korisuhteen perusteella.

 

[Kolmas Kirves]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Tsoh tsoh pojjaat, ei keskitytä liikaa loppukauteen! Nyt panokset sinne, millä päästään pudotuspeleihin. Flunssakausi jyllää kaikissa joukkueissa ja tulevat pelit saattavat olla oikeastikin melkoisia nuhakelikisoja, joissa alussa valitaan, millä kengillä kentälle mennään: kuivan kelin kengät vai nuhakengät... Lattiaa kuivataan useastikin, että saadaan kenttä puhtaaksi possunuhasta.

Eihän sitä koskaan tiedä, Kataja saattaa vaikka pärjätä.

 

[Puskajussi]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

No niin, nyt on kaksi voittoa plakkarissa ja kausi avattu uuteen alkuun. Sinänsä ikävää että ilman lisenssisekoiluja olisi pudotuspeliviiva jo hallussa kun FoKoPon kanssa Kataja olisi tasapisteissä. Vieläkö Kataja haluaa sekoittaa pakkaa ja ketä sieltä vaihdetaan jos vaihdetaan? Ulkopuolisen silmin Lehtoranta pitäisi saada kukoistukseen taas ja joukkue tasapainoon ja rauhaan. Jos jenkkiralli jatkuu (ja vielä valmentajaralli lisäksi) samaan tapaan kuin Kouvoilla pari kautta sitten ei voi odottaa hyvää tulosta. Kouvotkin rupesivat pärjäämään vasta kuukausi rallin päättymisen jälkeen.

Kertokaatten siis te paikalliset meille eteläsuomalaisille mitä katajaisen kansan mielissä liikkuu?

 

[hector]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kertokaatten siis te paikalliset meille eteläsuomalaisille mitä katajaisen kansan mielissä liikkuu?

Mielessä liikkuu monenlaista.. Mutta siis jos Katajasta puhutaan, niin tällä hetkellä en välttämättä vaihtaisi ketään enää. Onko enää eduksi sekoittaa pakkaa? Toki jos tarve on suuri. Ivey on kova pelimies ja pysyy varmasti meillä. Bradford parantaa koko ajan ja uskon että täyteen iskuun ja kuntoon päästessään on hyvä apu meille. Chonesi on ollut meidän tehokkaimpia pelaajia. Ja viime pelissä otti jo kivasti levyreitä. Mutta tahtoo vaan olla hiukan pienikokoinen ja kankeahko. Ei mikään huono mutta ei mikään superhyväkään. Täytyy Bradia ja Chonesia vielä tarkkailla. Mutta kaippa se Brad on jäämässä tänne, jos nyt Salmisen puheista olen ymmärtänyt. Vilpas ja Honka pelien jälkeen voi tähän aiheeseen palata taas. Mutta eteenpäin ollaan menty ja tunnelin päässä on valoa, ainakin toistaiseksi. Silti tässä pisteitä tarvitaan. Joka toinen peli on vähintään voitettava. Mitään usean pelin tappioputkea ei saa tulla missään nimessä. Nyt on pisteitä tultava tasaiseen tahtiin.