Joensuun Kataja 2009-2010

[jokelos]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

HEH, tuli justis uutisvuodossa Katajan uusin vahvistus...TAOTAO!! ;D

...oli pakko laittaa tänne, kun YLEkin alkaa piruilemaan.

Seoli kyllä hyvä (kömpelö panda (oikea) laittoi palloja koriin).
Ja aiheesta tuli se piruilu

 

[Pihkasormi]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Ei muuta kuin valmentaja vaihtoon. Tuskin missään muualla olisi näin pitkään jaksettu katsoa tuollaista jenkkirulettia ym. selittelyä. En ole Katajan kannattaja, mutta Joensuun kausi alkaa olla kiusallista seurattavaa jo meille ulkopuolisillekin. Tsemppiä!

 

[Timi]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Ei muuta kuin valmentaja vaihtoon. Tuskin missään muualla olisi näin pitkään jaksettu katsoa tuollaista jenkkirulettia ym. selittelyä. En ole Katajan kannattaja, mutta Joensuun kausi alkaa olla kiusallista seurattavaa jo meille ulkopuolisillekin. Tsemppiä!

Tuo on totta. Koak Pekka on saanut jo luvattoman kauan todistaa kykynsä. Onhan siellä Joensuussa ennenkin valmentajia vaihdettu ja paljon aikaisemmin. Mutta kuten jo aikaisemmin totesin, "money money moneyyyy".

 

[JOEN SUU]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Saattaa olla totta, että Salmisen sopimus on sellainen, ettei sitä kannata tai voi purkaa kesken kauden. Tässä asiassa olen Timin kanssa samaa mieltä, että raha ratkaisee. Mutta että kirstu muuten olisi tyhjä, kuten mm. Uudessakaupungissa, jossa ei ollut kauden alussa edes varmaa, voidaanko kolmatta jenkkiä edes palkata, niin siitä voidaankin olla taas eri mieltä.

Nyt nimittäin ollaan varmaan ihan eri tilanteessa kuin aikoinaan Papinahon tapauksessa.

Tässä jenkkivaihdosruletissa taas kävi Bradfordin tapauksessa niin, että mentiin jopa Davisia huonompaan suuntaan. Onko enää varaa katsella ja odotella uutta tulemista mukamas kuntokuurin päättyessä?

 

[mörmelö]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Otetaanpas tankero-matematiikkaa..

kaudella 2007 - 08 (42 peliä kaudella):
pudotuspeleihin pääsi (Voitto - Häviö) tilastolla: 18 - 24
jatkoon ilman karsintaa: 16 - 26
karsintaan: 14 - 28
suora putoaja: 12 - 30

kausi 2008 - 09 (44 peliä)
pudotuspeleihin: 20 - 24
jatkoon: 18 - 26
karsintaan: 13 - 31
suora putoaja: 7 - 37

Tehdään sitten suuntaa-antavia laskelmia (koska pelejä eri määrä kausittain).
eli pudotuspeleihin pääsee noin 19(v) - 24(h)
jatkoon: 17 - 26
karsintaan: 14 - 31
putoaja: 9 - 34

Eli tuolla tampio-matematiikalla katsottuna Katajan loppukausi pitäisi mennä näin....
jäljellä siis 31 peliä, joista pitäisi voittaa,
17 peliä, ja hävitä saisi 13 peliä että pääsisi pudotuspeleihin (runkosarjan voittoon vaaditaan kaikkien lopun pelien voittamista, kotietuun riittää 25 voittoa ja 5 tappiota). Nuo runkosarjan voitto ja kotietu tässä tilanteessa puhdasta sarkasmia.
15 voittoa ja 15 tappiota suoraan jatkoon,
12 voittoa ja 20 tappiota karsintaan,
7 voittoa ja 23 tappiota että joudutaan suoraan takaisin divariin (tämä siksi että aloitin seuramaan Katajan pelejä 1-divarista lähtien).

Pikainen johtopäätös/ajatelma:
jotain todella radikaalia pitää sattua että päästään pudotuspeleihin (missä vitussa se paniikkinappula on??).
Muutoksia pitää tulla että päästään jatkoon suoraan.
Nykyisellä joukkueella karsinta voi olla mahdollinen, mutta suora putoaminen on nykyisen kurssin suunta. Valitettavasti.

Tarttisko tapahtua jotain kenties? Kipeitäkin ratkaisuja kenties?

 

[Pantti]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Jotain todella siellä suunnassa pitäisi tehdä. Eilisen pelin perusteella Bradfordin vaihdolla saataisiin jo jotain hyvää aikaa, kun tilalle vaan löydetään joku valmiiksi tuttu pelaaja eikä lähdetä enää kokeilemaan onnea. Tiedän money, money, money, mutta eiköhän tässä tapauksessa pieni sijoitus maksa pudotuspelipaikan kautta takaisin ja jos yhteen jenkkivaihtoon vielä on lähdettävä niin ehdottomasti se pelaaja on Bradford. Ivey on selvästi pelimies, vaikkei eilen onnistunutkaan. Chonesia saadaan varmasti vielä kauden edetessä kehua paremmista otteista, kunhan ensin saadaan muu paketti lopulliseen kuosiinsa.

Eilisen perusteella toivoisin Katajan kannalta myös, että Pehkonen-Eskola ja muu penkki rintamalla alkaa tapahtua piristymisen merkkejä. Tiedän toki, että Eskola ja Pehkonen on puolustuspään raatajia ja taistelutilan sytyttäjiä, mutta kun pallo tulee vapaaseen paikkaan kaarelle on vedettävä tai edes katsottava korillepäin. Eilen kyseiset miehet pallon saatuaan alkoi heti etsimään syöttöä ja uskallusta ratkaisuihin ei tuntunut löytyvän.

Salmisen rooli peleissä toivottovasti on normaalisti eilistä suurempi. Eipä tuntunut eilen kiinnostavan yhtä aikalisää enemmän, jolloin Salminen taisi käyttää kaiken äänensä ja tyytyi pään pyörittelyyn loppupeliksi.

Tämä kaikki siis eilisen perusteella.

Tsemppiä Katajalle Salosta

 

[1990]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

1) Case Chones - joukkuuen paras teholukema, 9,4 rpg ja heittoprosenttikaan ei katastrofaalinen - mistä sitten mättää....
+/- lukema on Chonesilla ylivoimaisesti huonoin, joten hän ei tunnu pärjäävän puolustuspäässä. Samoin leyvpalloista noin puolet hyökkäyksestä. Onko hän vain hyvä hyökkäyslevareissa vai huono puolustuslevareissa? Ei noilla +´/- lukemilla auta joukkuettaan voittoihin.

Salmisen ajama puolustustaktiikka on älyttömän vaikea, nukahduksia sattuu tästä syystä enemmän kuin laki sallii. Puolustuslevypallot pitäisi hakea joukkueena. Ei auta että Chones sulkee oman miehensä, kun muuten paletti on aivan sekaisin.

Ei Chones mikään sateentekijä ole, mutta täyttäisi paikkansa toimivassa systeemissä.

 

[mörmelö]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Salmisen ajama puolustustaktiikka on älyttömän vaikea, nukahduksia sattuu tästä syystä enemmän kuin laki sallii. Puolustuslevypallot pitäisi hakea joukkueena. Ei auta että Chones sulkee oman miehensä, kun muuten paletti on aivan sekaisin.

Ei Chones mikään sateentekijä ole, mutta täyttäisi paikkansa toimivassa systeemissä.

Olisiko sitten "back to basics" oikea suunta tässä tapauksessa? Tällä materiaalilla voisi olla pelin yksinkertaistaminen eteenpäinvievä tekijä...

 

[jörö]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Selailin noita vanhoja haastatteluja ja silmään sattui (auts) kommentti, että maajoukkueen mukana on näköalapaikalla hankittaessa vahvistuksia. Eipä vielä ole yhtään jenkkien maajoukkueessa ollutta miestä näkynyt. Eikä paljon muissakaan maajoukkueissa.

 

[J]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

En tiedä, olenko oikeassa, mutta luulen, että LeBron James saa parempaa palkkaa Clevelandissa. Toisaalta olen ennenkin ollut väärässä...

 

[Timber]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Salmisen ajama puolustustaktiikka on älyttömän vaikea, nukahduksia sattuu tästä syystä enemmän kuin laki sallii. Puolustuslevypallot pitäisi hakea joukkueena. Ei auta että Chones sulkee oman miehensä, kun muuten paletti on aivan sekaisin.

Ei Chones mikään sateentekijä ole, mutta täyttäisi paikkansa toimivassa systeemissä.

Hyvin puhuttu. Saisi olla aika pirun kovat jenkit, jos pelkästään niitä vaihtamalla meinataan kurssi kääntää. Eikä ainakaan nopeuta joukkuepuolustuksen kuntoonsaattamista, että pelaajia vaihtuu jatkuvasti.
Saattaa lisäksi olla, että Salmisen systeemit ei muutenkaan ole olleet tälle joukkueelle ne parhaat mahdolliset.

 

[hector]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kyllähän nyt jossain mättää. Eikä pelkästään jenkkien piikkiin voi laittaa tätä alkukauden konttausta. Toki jenkeissä on menty metsään ja pahasti. Ivey on oikeastaan ainoa kohtalaisesti onnistunut hankinta. Niin ja Chonesi myös. Mutta kohtalaiset esitykset eivät riitä. Kyllä Salmiselle miinusta tulee näistä epäonnistuneista jenkeistä. Mutta ei pidä kaataa kaikkea jenkkeihin. Myös kotimaisella osastolla on parannettavaa. On varmaan useita asioita joissa pieleen on menty. Ehkei hektoorin rummutkaan ole paukkuneet niin tehokkaasti mitä pitäisi. Ehkä kekki ei ole huoltanut pelaajia tarpeeksi hyvin. Yllättävän pienetkin seikat voi vaikuttaa paljon lopputulokseen. Tuleeko sitten enää uusia jenkkejä? Jos rahaa ei ole, niin se onkin vaikeampi tilanne. Mutta jos ja kun Salminen aikoo vielä vaihtaa pelaajia, niin hemmetti ei pidä ottaa mitään riskiä enää. Ihan varman päälle. Että on varmat tiedot pelaajasta että on varmasti vahvistus, sanan varsinaisessa merkityksessä. Onhan tää Brad ollut myös aika floppi, vaikka sitä niin hehkuteltiin. "Bradford tulee olemaan parissa kuukaudessa sarjan neljän parhaan jenkin joukossa" Näinköhän tulee käymään? Mutta joo.. Toivotaan parempaa mutta varaudutaan myös jo henkisesti siihen seikkaan, että keväällä Kataja pelaa karsinnoissa.

 

[mörmelö]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kyllähän nyt jossain mättää. Eikä pelkästään jenkkien piikkiin voi laittaa tätä alkukauden konttausta. Toki jenkeissä on menty metsään ja pahasti. Ivey on oikeastaan ainoa kohtalaisesti onnistunut hankinta. Niin ja Chonesi myös. Mutta kohtalaiset esitykset eivät riitä. Kyllä Salmiselle miinusta tulee näistä epäonnistuneista jenkeistä. Mutta ei pidä kaataa kaikkea jenkkeihin. Myös kotimaisella osastolla on parannettavaa. On varmaan useita asioita joissa pieleen on menty. Ehkei hektoorin rummutkaan ole paukkuneet niin tehokkaasti mitä pitäisi. Ehkä kekki ei ole huoltanut pelaajia tarpeeksi hyvin. Yllättävän pienetkin seikat voi vaikuttaa paljon lopputulokseen. Tuleeko sitten enää uusia jenkkejä? Jos rahaa ei ole, niin se onkin vaikeampi tilanne. Mutta jos ja kun Salminen aikoo vielä vaihtaa pelaajia, niin hemmetti ei pidä ottaa mitään riskiä enää. Ihan varman päälle. Että on varmat tiedot pelaajasta että on varmasti vahvistus, sanan varsinaisessa merkityksessä. Onhan tää Brad ollut myös aika floppi, vaikka sitä niin hehkuteltiin. "Bradford tulee olemaan parissa kuukaudessa sarjan neljän parhaan jenkin joukossa" Näinköhän tulee käymään? Mutta joo.. Toivotaan parempaa mutta varaudutaan myös jo henkisesti siihen seikkaan, että keväällä Kataja pelaa karsinnoissa.

Aikaa ei ole enää odotella (kts. aiemmat "laskelmani") mitään kuntoutumisia tai kevättä "kun pelikuviot" on hallussa... Jotain pitää tapahtua nyt. Myöhemmin on turha itkeä kun on löysät pöksyssä.

 

[manzu]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Salmisen ajama puolustustaktiikka on älyttömän vaikea, nukahduksia sattuu tästä syystä enemmän kuin laki sallii. Puolustuslevypallot pitäisi hakea joukkueena. Ei auta että Chones sulkee oman miehensä, kun muuten paletti on aivan sekaisin.

Mikä nyt siinä on niin vaikeaa? Nuorten maajoukkuet ja miesten maajoukkue on toteuttanut sitä jo useampia vuosia. Suurinosa pelaajista on nämä koulut läpikäynyt. Vaikein asia on tietysti siihen sitoutuminen, sulkemisten ja apupuolustuksen ajoituksen täsmäämiseksi. Ulkomaalaisten vaihtaminen varmasti rasittaa eniten hyökkäykseen orientoitumista. Kuka, missä milloin jne? Kyllä se paloista kerääminen sen 3-5 ottelua vähintään kestää. Jotain pysyvää pitäisi aina säilyttää ja kaikesta huomimatta se vierasotteluiden saldo on kaikkein vaikein nostaa ylös. Kotiotteluista pitää lähteä.

 

[JoKaFan]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Minä en kyseenalaista edelleenkään Salmisen pelikirjaa vaan siihen liittyviä palasia (ja että mua raivostuttaa, kun näitä jenkkejä valitaan hasardilla lukuunottamatta tietysti Iveytä, mutta tiesinkin jo monta vuotta sitten, että tää on hyvä jätkä). Bradford ja Chones ovat aivan vääränlaisia pelaajia tähän porukkaan. Bradfordin kanssa olin jo hyvin epäileväinen, kun kuulin hänen Kataja-pestistään. Bradfordin osalta on kyse on siinä, että mies on täysin rapakunnossa ja jos viina maistuu vapaa-ajalla (kuten Toikka-Jarkki-akselilla jo ajat sitten tiedettiin. Nythän se on jo aika varmaa, kun katsoo hänen kuviaan Twitter-, Facebook- ja Myspace-profiilissa), niin ei se ainakaan edesauta kuntoutumista. Katajalla ei ole tällä hetkellä mitään mahdollisuuksia odottaa miehen kuntoutumista (,jos sellaista on edes edessä) vaan pitää hankkia JO KUNNOSSA OLEVA yleispelaaja, jolla on kaukoheittouhkaa. Lisäksi mies on kääntynyt vahvasti joukkuepelaajasta yksinyrittäjään, joka ei ole kuntoon ja puolustusasenteessa yhdistettynä mikään hyvä kombinaatio. Chonesin ongelma on vain ja ainoastaan puolustuspäässä. Nukahduksia tulee ja on isompi senttereitä vastaan ajoittain pulassa. Ja kun ei vielä saa edes 5 puolustuspään levypalloa/peli!!!! Ja kun se ei osaa aina sulkeakaan omaa miestä vaan tuojottaa vain palloa => vastustajalle parempi asema ja pallo hänen kourassa.

Hyvä yleispelaaja, joka auttaa heittopelillään hyökkäyspäässä ja puolustuspäässä on keskiverrollakin tasolla (jota Bradford ei ole eikä ollut myöskään Davis kun ajoittain) ja osallistuu levypallopeliin, voi avittaa Chonesinkin pelaamista ja muuttaa joukkueen yleisilmettä. Pahasti pelkään edelleen, että myös Chones pitää vaihtaa, jos on vain varaa. Tällä hetkellä tuo swingmanin vaihto on kuitenkin prioriteetti.

Kataja-johto alas pilvilinnoista ja toimintaa. Tällä jenkkikolmikolla (Ivey saa jäädä) karsintapelien ja suoran putoamisen välttäminen on ainut tavoite, mutta paremmin jenkeillä voimme vielä olla kiinni tuossa 8. ja viimeisessä pudotuspelipaikassa. Emme tarvitse mitään sateentekijäjenkkejä vaan tasaisen varmoja suorittajia. Nyt on vielä huikea mahdollisuus tehdä muutoksia, kun Iveykin palaa jenkeistä vasta torstaina ja seuraava peli on vasta ensi lauantaina. Bradfordin ja Chonesin kera ei kunnian kukko laula Honka, Kouvoja ja LrNMKY:tä vastaan. Nyt on viimeinen hetki toimia ja löytää piecet puzzleen. Sen verran kovia pelejä on edessä. Olen syvästi pettynyt, jos ei Kouvot-pelissä ole joukkueessamme Iveyn lisäksi sellaisa jenkkejä, joilla voimme taistella Kymenlaakson suuruutta vastaan realistisesti edes voitosta.

 

[Timi]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

lukuunottamatta tietysti Iveytä, mutta tiesinkin jo monta vuotta sitten, että tää on hyvä jätkä

Äijä on hyvää kyytiä menossa samaan kategoriaan Lebron Jamesin kanssa

Vaihtakaa valmentajaa. Ekström olisi vielä vapaana?

 

[JoKaFan]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Äijä on hyvää kyytiä menossa samaan kategoriaan Lebron Jamesin kanssa

Noh joo... Olishan tuohon voinut lisätä, että muista paitsi Iveystä ja Gillespiestä (joka oli suuri pettynyt, mutta eipä nuo uran syöttökeskiarvot hirveästi pointtiin viitanneetkaan) en ole koskaan kuullutkaan. Varsinkaan tästä kovapalkkaisesta Joey Knightista...

Vaihtakaa valmentajaa. Ekström olisi vielä vapaana?

Ekström on kait vapaana ja taitaakin olla markkinoiden ainut mahdollinen ehdokki. Olen silti edelleen sitä mieltä, että jenkit ovat tässä sarjassa ja varsinkin tällä kaudella sen verran suuressa roolissa, että sillä saralla enemmän kiikastaa kuin valmentajassa. Toki valmentaja on täysin syyllinen vikatikkeihinsä jenkkimarkkinoilla. Onko teorissakaan Katajassa varaa maksaa palkkaa tunnetulle uudelle koutsille ja samalla maksaa erorahaa entiselle. Edelleen luottoa Coach Salmiselle, mutta jos jenkkisaralla ja sitä myöten pelityylissä korjausta tapahdu, niin valitettavasti minäkin joudun joskus lähitulevaisuudessa siirtymään "lahtaajien" puolelle, niin vaikeaa, kun se onkin.

 

[jokelos]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010


Ivey sitten piipahtaa kotonaan USA:ssa. Tämän syksyn tuurilla siinä voipi käyvä nii, että sinne pittää jäähä pitemmäks aikaa.

Tänä kautena ehkä vielä sarjapaikka säilyy, mutta entäs ensi vuonna. Tällaisen sekoilun jälkeen Juppe Stenikään ei tee sopimusta Katajan kanssa.

 

[Donopa]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kertokaas mulle, mikä siinä Iveyssä on hyvää? Sen yhden matsin perusteella, jonka Salossa näin, ja tilastojen perusteella mitä olen katsellut, niin ihan sellainen ok pelaaja, mutta että KOVA pelaaja? Kaverilla on hyvä fysiikka ja hyvä puolustus, mutta mutta... heitto on aivan liian hidas (vrt. Ahonen tai Virtanen). En tiedä vaikuttaako se, että kyseessä kuitenkin varsin raskasrakenteinen pelaaja, mutta heittoliike kestää niin kauan, että vaikea on vetää kuljetuksesta ja ahdistetusta paikasta. Suomen kentillä kompensoi tuota hidasta heittoaan sillä, että on varmaan usein puolustajaansa pidempi, mutta jos Iveytä ottaisi parimetrinen, hyvin liikkuva pelaaja, niin Ivey ei vetäisi ainuttakaan heittoa naamaan. Vapaasta paikasta osaa kyllä heittää, sitä en kiistä.

Jos noista kolmesta vain yksi pitäisi jättää, niin kyllä se Ivey varmaankin olisi, mutta en todellakaan minään kovin kummoisena pelimiehenä pidä. Ehkä itse ehdottaisin Katajalle, että jatkakaa näillä ja raapikaa ne tarvittavat voitot kasaan. Tämä kausi on jo todennäköisesti pilalla, mutta kyllä tuolla rosterilla saadaan riittävät voitot, ettei putoamisesta ole huolta.

 

[JoKaFan]

Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Kertokaas mulle, mikä siinä Iveyssä on hyvää? Sen yhden matsin perusteella, jonka Salossa näin, ja tilastojen perusteella mitä olen katsellut, niin ihan sellainen ok pelaaja, mutta että KOVA pelaaja? Kaverilla on hyvä fysiikka ja hyvä puolustus, mutta mutta... heitto on aivan liian hidas (vrt. Ahonen tai Virtanen). En tiedä vaikuttaako se, että kyseessä kuitenkin varsin raskasrakenteinen pelaaja, mutta heittoliike kestää niin kauan, että vaikea on vetää kuljetuksesta ja ahdistetusta paikasta. Suomen kentillä kompensoi tuota hidasta heittoaan sillä, että on varmaan usein puolustajaansa pidempi, mutta jos Iveytä ottaisi parimetrinen, hyvin liikkuva pelaaja, niin Ivey ei vetäisi ainuttakaan heittoa naamaan. Vapaasta paikasta osaa kyllä heittää, sitä en kiistä.

Jos noista kolmesta vain yksi pitäisi jättää, niin kyllä se Ivey varmaankin olisi, mutta en todellakaan minään kovin kummoisena pelimiehenä pidä. Ehkä itse ehdottaisin Katajalle, että jatkakaa näillä ja raapikaa ne tarvittavat voitot kasaan. Tämä kausi on jo todennäköisesti pilalla, mutta kyllä tuolla rosterilla saadaan riittävät voitot, ettei putoamisesta ole huolta.

Uskoisin, että Salossa miehen pääkopassa liikkui juuri jenkeissä syntynyt lapsi. Mies lähti vissiin suoraan Salosta matkalle ja palaa torstaina. En jaksa puuttua yksityiskohtiin sen enempää, muuta kuin sen verran, että kyllä se mm. Eric Washingtonin naamaan on kolkkeja paikuttanut. Riittävän hyvä ja tasainen pelaaja joka osa-alueella. Sellaisia, kun meillä olisi joka jenkin tontilla, niin hyvä tulisi.

Asiasta toiseen... Sopisikohan Lahdesta ilmeisesti Ray Nixonin tieltä vapautuva Tyrone Riley Katajaan Bradfordin paikalle? Enemmän tulisi ainakin heittouhkaa ja apua levypallopeliin etenkin puolustuspäässä.