Joensuun Kataja Basket 2018-2019

[LeBronJNZ]

Alkaa muotoutua todella kova joukkue kasaan tulevalle kaudelle.. Jos viimeinen hankinta osuu kohdalleen, kaikki saumat yltää vaikka mihin.. Ei mikään mahdottomuus yltää myöskään EuropeCupin lohkovaiheeseen tolla rosterilla.. Ainakin 1 kierros pitäis selvittää siinä. Onkos tietoa Jesse Niemestä, missä pelaa tulevalla kaudella, vai pitääkö välivuotta..?

 

[hector]

Nyt tulee väkisinkin hymyä huulille. Hyvältä alkaa näyttää joukkue. Ollaan saatu kaivattua kokemusta nyt joukkueeseen. Vielä kokenut pelintekijä tähän, niin odotukset kyllä nousee.

 

[Siha15]

Alkaa haista välivuoden jälkeiseltä mestaruudelta...

 

[hector]

Mitalipelit pitää olla vähimmäistavoite. Ja runkosarjassa mielellään neljän joukkoon.

 

[toimitus]

Kovia vahvistuksia Kataja signannut. Kiva olisi tietää mikä on Katajan ja muiden joukkueiden ulkomaanvahvistusbudjetit... Vaikuttaa että Katajalla on huomattavasti enemmän pelimerkkejä käytettävissä vahvistuksiin kuin esim. toisella oletetulla kärkijoukkueella Vilppaalla.

 

[Turunen]

Kiva olisi tietää mikä on Katajan ja muiden joukkueiden ulkomaanvahvistusbudjetit... .

Eiköhän jenkkibudjetin osalta edelleen päde se (lainaus: J.Törmälä/2014):
Suomen verosäännös, jossa amerikkalainen tai venäläinen pelaaja tai taiteilija saa tienata kalenterivuodessa 20000,00 USD verottomasti, tekee ainakin meidän seuralle käytännössä palkkakaton 40000,00 USD / pelikausi.

Kun ei viime hetken Huffeja tai Nuutisia tullut, tai vitosjenkkiä ole aikeissa hommata, lienee tuo käytössä kertaa neljä. Osa onnistumisista sitten on sitä, että on oikeaan aikaan oikeanlaiselle pelaajalle sopiva kokonaispaketti tarjolla ja kukaan muu ei tarjoa pelaajalle sillä hetkellä parempaa.

 

[näinkö täällä meille....]

Kaksi kanukkia ei kyllä sovi tuohon verosääntöön, eli molemmista menee lähdevero. Katajahan on se ainoa seura, jossa kaikki tehdään by the book.

 

[Valkohai]

Hyvältä näyttää Kataja. Jos pari muuta jenkkiä vielä samaa tasoa niin täytyy ehkä laittaa rankingeissä ykkössuosikiksi.

 

[?Turisti]

Kaksi kanukkia ei kyllä sovi tuohon verosääntöön, eli molemmista menee lähdevero. Katajahan on se ainoa seura, jossa kaikki tehdään by the book.

Verosäädös koskee amerikkalaisia pelaajia ei pelkästää Yhdysvaltain kansalaisia. Kanadakin on Amerikan mantereella.

 

[JOEN SUU]

Tuohon vielä Pitsipöksy pointiksi, niin varmaa mestaruutta pukkaa.....

Kauhajoella ollaan jo nyt kuralla ja Vilppaassa vapistaan niin, että lehdet puusta tippuu. Kotkassa revitään vanhoja pelipaitoja ja kaadetaan tuhkaa päälle. Ja ynnämuutkin ovat jo antautuneet....

Go Kataja Go!

Niin ja Taistele Kataja!

 

[MiniNerkki]

Verosäädös koskee amerikkalaisia pelaajia ei pelkästää Yhdysvaltain kansalaisia. Kanadakin on Amerikan mantereella.

Verottajan sivulla (lainaus alla) ei tällä hetkellä mainita venäläisiä joten luottaisin sen muotoon "Yhdysvalloista" enemmän kuin Törmälän neljän vuoden takaiseen kommenttiin amerikkalaisista. Itse ymmärrän tuon siten että koskee Yhdysvalloissa verovelvollista urheilijaa/taitelijaa kansalaisuudesta riippumatta. Niinpä en lähtökohtaisesti olettaisi kanadalaisten pelaajien saavan erikoiskohtelua vaikka mahdollista sekin on jos pelaaja on virallisesti muuttanut rajan eteläpuolelle esim. uran takia. Saman sivun mukaan max. 6 kk oleskelevat selviävät 15 % lähdeverolla joten periaatteessa joku joukkue voisi löytää kovan pelaajan hieman myöhemmin suhteellisen pienillä sivukuluilla.

Jos spekuloidaan hieman niin joku seura saattaisi tulkita 6 kk -säännön koskevan kalenterivuotta. Enkä tiedä vaikka näin olisikin, yleisestihän verotus menee vuosittain.

Lisäksi verottaja itse ohjeistaa että yli 6 kk maassa oleskelevalle henkilölle voidaan maksaa kotimaan päivärahaa verotta. Siitäkin tulee lähes tonni kuussa nettoa pelaajalle. Samoin majoituskulut voidaan korvata verovapaasti ja silti Katajalla on puheiden mukaan vain joku kimppakämppä

Jos ulkomailta tulevalle urheilijalle tai taiteilijalle maksetaan korvaus Suomessa tapahtuvasta henkilökohtaisesta toiminnasta, Suomen ja muiden maiden väliset verosopimukset eivät normaalisti rajoita Suomen verotusoikeutta. Yhdysvalloista tulevat urheilijat ja taiteilijat ovat ainoa poikkeus tähän sääntöön. Jos tulet Suomeen Yhdysvalloista ja saat täältä palkkiota ja kulukorvauksia yhteensä enintään 20 000 dollaria vuodessa, korvausta ei veroteta Suomessa. Jos raja ylittyy, koko palkkiosta on maksettava vero Suomeen. Maksaja voi ottaa verosopimuksen mukaisen huojennuksen huomioon vain lähdeverokortilla olevan merkinnän perusteella.

 

[hector]

Ja tiiän että tulee kuittia kumminkin allekirjoittaneen pienestä mokasta, joten korjaan sen samantien, Brown ei tietenkään ollut kanukki, vaan Scrubbi. Me emme osaa muokata näitä videoita jälkeenpäin, joten nyt tämmöinen pieni moka/unohdus.

 

[RBP(ex)]

Verottajan sivulla (lainaus alla) ei tällä hetkellä mainita venäläisiä joten luottaisin sen muotoon "Yhdysvalloista" enemmän kuin Törmälän neljän vuoden takaiseen kommenttiin amerikkalaisista. Itse ymmärrän tuon siten että koskee Yhdysvalloissa verovelvollista urheilijaa/taitelijaa kansalaisuudesta riippumatta. Niinpä en lähtökohtaisesti olettaisi kanadalaisten pelaajien saavan erikoiskohtelua vaikka mahdollista sekin on jos pelaaja on virallisesti muuttanut rajan eteläpuolelle esim. uran takia. Saman sivun mukaan max. 6 kk oleskelevat selviävät 15 % lähdeverolla joten periaatteessa joku joukkue voisi löytää kovan pelaajan hieman myöhemmin suhteellisen pienillä sivukuluilla.

Jos spekuloidaan hieman niin joku seura saattaisi tulkita 6 kk -säännön koskevan kalenterivuotta. Enkä tiedä vaikka näin olisikin, yleisestihän verotus menee vuosittain.

Lisäksi verottaja itse ohjeistaa että yli 6 kk maassa oleskelevalle henkilölle voidaan maksaa kotimaan päivärahaa verotta. Siitäkin tulee lähes tonni kuussa nettoa pelaajalle. Samoin majoituskulut voidaan korvata verovapaasti ja silti Katajalla on puheiden mukaan vain joku kimppakämppä

Tuohon boldattuun osaan ottaisin kantaa sen verran, että tuskin niitä päivärahoja voi maksaa ulkomaiselle eri säännöillä kuin kotimaisille, eli täytyy olla pois paikkakunnalta työhommeleissa tietty tuntimäärä, että voi saada päivärahan. Näin ollen tuota asiaa ei oikein voine tässä käyttää hyväksi. Ja varsinkin, kun Kataja on korostanut sitä, että siellä ei "kikkailla" verojen ja muiden suhteen, vaan mennään täysin lakien ja säädösten mukaan. Verohuojennus todellakin koskee vain Yhdysvaltalaisia pelaajia, ei kaikki amerikan mantereelta tulevia. Eli kanukeista menee suoraan tuo vero ilman mitään huojennuksia. Uskoisin, että muut seurat myös seuraavat, että Kataja velvoitteensa hoitaa, kun päästivät viime keväänä julkisuuteen tuon jutun, että kaikki muut korisliigaseurat huijaavat näissä asioissa.

 

[Bäri]

Uskoisin, että muut seurat myös seuraavat, että Kataja velvoitteensa hoitaa, kun päästivät viime keväänä julkisuuteen tuon jutun, että kaikki muut korisliigaseurat huijaavat näissä asioissa.

Muistaakseni Kataja ei maininnut muiden huijauksesta, vaan siitä että he tekevät asiat lainmukaisesti. Toimittaja oli tehnyt omat päätelmät muiden toiminnasta eikä seura. Se oli toimittajan mielipide, turha siihen on seuraa yhdistää.

 

[gallup1]

Muistaakseni Kataja ei maininnut muiden huijauksesta, vaan siitä että he tekevät asiat lainmukaisesti. Toimittaja oli tehnyt omat päätelmät muiden toiminnasta eikä seura. Se oli toimittajan mielipide, turha siihen on seuraa yhdistää.

Karjalaisessa:
Tapio lataa suoraan, mitä on agenteilta kuullut.
- Minulle on kerrottu, että kyllä näin ja näin on toimittu sen ja sen seuran kanssa. Jostain nämä agentit ovat nämä kepulikonstinsa keksineet. Me haluamme nukkua yömme hyvin ja siksi emme moisiin ehdotuksiin ole suostuneet emmekä suostu, Tapio täräyttää.

Kyllähän tuossa Tapio on se, joka lietsoo epäilyksen varjon kaikkien muiden Korisliigan seurojen niskaan.

 

[Sepi]

Se on joka tapauksessa ihan turhaa vääristelyä, että kukaan olisi antanut ymmärtää että Kataja olisi ainoa lain mukaan toimiva joukkue tässä mielessä. Tätähän kuullaan tälläkin foorumilla edelleen ja edelleen.

Päivärahoista sen verran, että Katajan pelimatkojen kanssa runkosarjan 20 vieraspelistä kertyy n. vajaa tonni verovapaata päivärahaa + ulkomaan peleistä sitten vähän isompaa ulkomaan päivärahaa. Edes Kouvolassa ei ehdi käydä pelireissulla niin ettei verovapaan kokopäivärahan matka-aika 10 tuntia täyttyisi ja yksi ilmainen sapuskakin saa reissun aikana olla sekä pikkupurtavat päälle. Ei näistä isoa tienestiä kellekään pelaajalle synny, mutta joku pari satkua palkan päälle kumminkin per kuukausi ja sentään nettona.

 

[RBP(ex)]

Se on joka tapauksessa ihan turhaa vääristelyä, että kukaan olisi antanut ymmärtää että Kataja olisi ainoa lain mukaan toimiva joukkue tässä mielessä. Tätähän kuullaan tälläkin foorumilla edelleen ja edelleen.

Päivärahoista sen verran, että Katajan pelimatkojen kanssa runkosarjan 20 vieraspelistä kertyy n. vajaa tonni verovapaata päivärahaa + ulkomaan peleistä sitten vähän isompaa ulkomaan päivärahaa. Edes Kouvolassa ei ehdi käydä pelireissulla niin ettei verovapaan kokopäivärahan matka-aika 10 tuntia täyttyisi ja yksi ilmainen sapuskakin saa reissun aikana olla sekä pikkupurtavat päälle. Ei näistä isoa tienestiä kellekään pelaajalle synny, mutta joku pari satkua palkan päälle kumminkin per kuukausi ja sentään nettona.

Niin kauan, kun ei nimetä näitä muita seuroja, ovat kaikki muut epäilyksenalaisia. mot

 

[Muuan Hevosmies]

Paljon o vuodes muuttun... Viime syksyn Coach G olis saanu hyvän kanukin, mut eräs nimelt mainitsematon kiels... Ja nyt kanukkei näköjää kaksin kappalein... Hmmm...

 

[askelmerkki]

Joensuussa tiedetään kansan syvissä riveissä, että kun Tapio sanoo jotain ja Arppi kirjoittaa jotain niin vastuu siirtyy Savoon.

Mikä ei tarkoita etteikö joissain seuroissa olisi touhuja harjoitettu kuten männä vuodetkin ovat näyttäneet.
M.O.T

 

[MiniNerkki]

Tuohon boldattuun osaan ottaisin kantaa sen verran, että tuskin niitä päivärahoja voi maksaa ulkomaiselle eri säännöillä kuin kotimaisille, eli täytyy olla pois paikkakunnalta työhommeleissa tietty tuntimäärä, että voi saada päivärahan. Näin ollen tuota asiaa ei oikein voine tässä käyttää hyväksi.

Joo, mahdollisesti olet oikeassa, olisihan se outoa että kohtelu olisi erilaista suomalaisille. Vaikka illalla ajattelinkin että verottaja katsoisi että poissaolo "oikeasta" kodista oikeuttaisi ulkomaalaiselle päivärahan.

Jos jollain seuralla olisi varaa palkata tyypillistä kalliimpi ulkomaalainen koko kauden sopimuksella niin sellaisen saattaisi saada hieman kevyempään "ulkomainen avainhenkilö" -verotukseen, kyllähän tähtipelaajan pitäisi olla avainhenkilö. Tosin ei se 35 % niin kevyeltä kuulosta tavalliselle työssäkäyvälle laskuri antaa joensuulaiselle kirkkoonkuulumattomalle 96000 e/v tienaavalle perusprosentiksi 34 %. Järkevämpäähän, kotimaan sarjaa ajatellen, tuollainen olisi palkata joskus joulu-/tammikuussa jolloin sopisi alle 6 kk -verotukseen.