- Viestejä
- 1 855
Vs: Joensuun Kataja Basket kausi 2016-2017
Eihän tässä ole mitään uuutta. Suomalaisessa pelissä mitataan kaikki hyökkäyksestä. Puolustuksessa onnistunut pelaaja saa hyvin harvoin yleistä kiitosta. Suomi joukkueet täytetään hyökkääjillä ja kolmosten heittäjillä. Usein vielä kolmosten heittäjillä joilla ei ole ajatustakaan puolustuksessa oli jenkki tai kotimainen.
Tää on yleismaailmallista.
Nokia/ Ipe rantanen oli tehnyt scoutit pelaajille ja päävalmentajille täysin oikein. Jokainen katajainen pelaaja ja varsinkin Teemu oli merkattu usean miehen voimin. Tieto oli varmati kumpi kenkä menee jalkaan ensin jne. aina siihen saakka, mihin tuo oikeankäden syöttö nyt lähtee. Me olemme kuitenkin aika läpinäkyviä. Runkosarjassa nämä monta kertaa unhottuu. Runkosarjan säännönmukaisesti voittaa parempi hyökkäysjoukkue.
Jokaisessa viisikossa etelä euroopassa pitää olla vähintään kaksi omanmaan kansalaista. Pelin onnistumisen kannalta sillä varmasti ei ole niin merkitystä, mutta sillä on montako puolustus ja levypallo spesialistia on viisikossa. Yleisö mylvii kun 7 m viivan takaa pallo menee sisälle. Helppo on ammattilaisen heittää kun kukaan ei puolusta. Kansa huutaa virhettä kun astut hieman lähemmäksi tai estät leikkaavan pelaajan puhtaasti sekä voitat pyökkääjän ensimmäisen askeleen (lähes aina lähtee paremman käden puolelle - niin myös Teemu).
Tähti pelaajan puolustaminen on AINA koko viisikon duuni, vaikka yksi siihen nimetäänkin.
Nokia oli tämä tiimi joka teki duuninsa.
Vanha viisaus, puolustuksella voitetaan mestaruuksia pätee edelleen. Eihän katajaisen kansan puolustus pelistä ole puhuttu kauden aikana juuri sanaakaan. Heitot, Rannikon syötöt, nopeat hyökkäykset ja levypallot ovat päälisin puolin täyttäneet mediaa.Espoon Nash sanoi:puutteet olivat mielestäni Katajan puolustuksen kurinalaisuudessa ja hyökkäyspään yksipuolisuudessa. Voitokkaassa kotimatsissakin Labovic sai heittää lähes täysin vapaasti kun Easley ei ollut tarpeeksi hereillä. Samassa ottelussa ensimmäistä kertaa pelattiin myös muiden PnR kautta kuin Rannikon. Ei sellaisella pelillä voi voittaa ottelusarjaa.
Eihän tässä ole mitään uuutta. Suomalaisessa pelissä mitataan kaikki hyökkäyksestä. Puolustuksessa onnistunut pelaaja saa hyvin harvoin yleistä kiitosta. Suomi joukkueet täytetään hyökkääjillä ja kolmosten heittäjillä. Usein vielä kolmosten heittäjillä joilla ei ole ajatustakaan puolustuksessa oli jenkki tai kotimainen.
Tää on yleismaailmallista.
Nokia/ Ipe rantanen oli tehnyt scoutit pelaajille ja päävalmentajille täysin oikein. Jokainen katajainen pelaaja ja varsinkin Teemu oli merkattu usean miehen voimin. Tieto oli varmati kumpi kenkä menee jalkaan ensin jne. aina siihen saakka, mihin tuo oikeankäden syöttö nyt lähtee. Me olemme kuitenkin aika läpinäkyviä. Runkosarjassa nämä monta kertaa unhottuu. Runkosarjan säännönmukaisesti voittaa parempi hyökkäysjoukkue.
Jokaisessa viisikossa etelä euroopassa pitää olla vähintään kaksi omanmaan kansalaista. Pelin onnistumisen kannalta sillä varmasti ei ole niin merkitystä, mutta sillä on montako puolustus ja levypallo spesialistia on viisikossa. Yleisö mylvii kun 7 m viivan takaa pallo menee sisälle. Helppo on ammattilaisen heittää kun kukaan ei puolusta. Kansa huutaa virhettä kun astut hieman lähemmäksi tai estät leikkaavan pelaajan puhtaasti sekä voitat pyökkääjän ensimmäisen askeleen (lähes aina lähtee paremman käden puolelle - niin myös Teemu).
Tähti pelaajan puolustaminen on AINA koko viisikon duuni, vaikka yksi siihen nimetäänkin.
Nokia oli tämä tiimi joka teki duuninsa.