Junnukoriksen tila Suomessa

[häyhä3]

Tästä on jo ehkä kulunut aikaa, mutta Hannon opissa pelasi yksi tyyppi. Hän pelasi sen jälkeen Arizonan yliopistossa ja pelasi pitkän uran ammattilaisena ulkomailla. Oletko kenties häneltä kysynyt pystyikö Hanno antamaan hyviä vinkkejä esimerkiksi korin alla pelaamiseen?

Hän oli myös 213cm pitkä, heittokykyinen ja liikkuva laituri, joka olisi voinut pelata
missä tahansa ja päästä pitkälle

 

[KooPee]

Tästä on jo ehkä kulunut aikaa, mutta Hannon opissa pelasi yksi tyyppi. Hän pelasi sen jälkeen Arizonan yliopistossa ja pelasi pitkän uran ammattilaisena ulkomailla. Oletko kenties häneltä kysynyt pystyikö Hanno antamaan hyviä vinkkejä esimerkiksi korin alla pelaamiseen?

Sinähän jo kerroit että olet ihan itse omin silmin nähnyt Hannon vetämiä treenejä ja voit tällä perusteella vakuuttaa että Hanno on erinomainen juniorivalmentaja ja pelaajakehittäjä. Kuulostaa niin vakuuttavalta että eihän me muita todistajia asialle tarvita? Uskotaan vain omaan mantraamme että me kyllä osaamme täällä Suomessa ja hyvältähän tuo kehitys poikamaajoukkueiden puolella näyttääkin. Jatketaan samaan malliin samoilla ihmisillä ja ei muuteta mitään, niin kenellekään ei tule paha mieli ja voidaan liiton valmentajapäivillä taas taputella toisiamme selkiin viinerikahvien lomassa. Kyllä me ollaan sitten hyviä, ai että.

 

[KooPee]

Hän oli myös 213cm pitkä, heittokykyinen ja liikkuva laituri, joka olisi voinut pelata
missä tahansa ja päästä pitkälle

Oli se luojan lykky että Hanno otti tämän pelaajan kehitettäväkseen. Ajatella, ei olisi muutoin tuskin päässyt Hongikon Nuorisoseuran Urheilijoita pidemmälle.

 

[WillyWonka]

Tämä juuri, tälläkin palstalla näyttää olevan muodissa Liiton ja varsinkin HBA:n jatkuva arvostelu. Varmasti parannettavaa löytyy ja julkisin varoin rahoitetut toiminnot ovat aina suurennuslasin alla.
Kai nyt kuitenkin seuroillakin on jonkinlainen ona vastuu pelaajien kehittämisestä. Keskiverto korispelaaja tänä päivänä on varmaankin aloittanut harrastuksen siinä 6-10 vuotiaana. Eli 10-6 vuotta enne mahdollista HBA:ta sekä ensimmäisiä juniorimaajoukkueita. Kuten lainauksessa todettiin, onko meillä pienimmissä osaavimmat valmentajat?
Vai onko heti tärkeää saada voittoja pelaajakehityksen kustannuksella jotta saadaan lisää imua seuraan ja lisää maksavia vanhempia seuran koneistoa pyörittämään. Tämä piikki meni varsinkin kolmelle suurelle suomalaisseuralle josta ei yhtään edustusta ollut poikien U-16 joukkueessa, sentään tytöissä oli useampi.

En tiedä mitä kisarostereita olet lukenut, mutta suurimman seuran edustus kisajoukkueissa on ollut melko katkeamaton. Taisi olla tällä kertaa 3 poikaa joukkueessa, joten vähän tarkkuutta väitteisiin. Valitettavasti meillä Hongassa ei ole löytynyt pelaajia joukkueisiin, mutta siinä ei voi syyttää valmennusta vaan potentiaaliset pojat ovat kärsineet harmillisista pitkäaikaisista loukkaantumisista. Toki U16 joukkueen #4 Varila on Hongan kasvatti, niin hänet voi laskea honkalaiseksi vaikka namikaa edustaa.

 

[Tuomo P]

En tiedä mitä kisarostereita olet lukenut, mutta suurimman seuran edustus kisajoukkueissa on ollut melko katkeamaton. Taisi olla tällä kertaa 3 poikaa joukkueessa, joten vähän tarkkuutta väitteisiin. Valitettavasti meillä Hongassa ei ole löytynyt pelaajia joukkueisiin, mutta siinä ei voi syyttää valmennusta vaan potentiaaliset pojat ovat kärsineet harmillisista pitkäaikaisista loukkaantumisista. Toki U16 joukkueen #4 Varila on Hongan kasvatti, niin hänet voi laskea honkalaiseksi vaikka namikaa edustaa.

Toki sanoin kolmelle suurelle, en järjestyksessä kolmelle suurimmalle, joten vähän tarkkuuttaa siihen lukemiseen. Näillä kolmella tarkoitin Honkaa, Puhua ja Tampereen Pyrintoä joilla on järjestään joukkueet oikeastaan jokaisessa poikien SM-ikäluokassa mutta ei yhtään pelaajaa tuossa mainitsemassani U-16 maajoukkueessa.

 

[Penna]

Honkaa, Puhua ja Tampereen Pyrintoä joilla on järjestään joukkueet oikeastaan jokaisessa poikien SM-ikäluokassa mutta ei yhtään pelaajaa tuossa mainitsemassani U-16 maajoukkueessa.

Honka ei ole pelannut kahteen vuoteen U16 SM-sarjaa. PuHu oli toissa kaudella loppuottelussa ja Pyrintö oli viime kaudella 8.
Isojen suerojen etu voi olla laaja pelaajarinki, mutta ei tae siitä, että sieltä tulisi maajoukkuetason pelaajia.

 

[Tuomo P]

Iso pelaajarinki on etu mihin? Siihen että voitetaan mestaruuksia ja mitaleita vai siihen että kasvatetaan pelaajia mahdollisimman korkealle tasolle?
Palaan edelleen siihen että onko se liiton ja varsinkaan yllä mainitun Möttölän vika jos nuorten maajoukkeet poikien puolella kyntävät. Ihan kohtuu luotettavista lähteistä esimerkiksi olen kuullut sen että HBA:han tullessaan pelaajat oikeastaan ensimmäisen vuoden opettelavat harjoittelemaan oikein ja kunnolla.
Mitä lähtöseuroissa on sitten tehty jos kova vaatimustaso tulee pelaajille yllätyksenä. Varsinkin näissä suurissa seuroissa joilla on paremmat resurssit ja koulutetummat valmentajat.

En missään nimessä ole liiton mies ja olen todella monesta asiasta heidän kanssaan eri mieltä mutta pelaajakehityksen puolella myös seurat saavat hieman mennä itseensä

 

[Penna]

Honka ja U16 poikien lisenssimäärät:
2022-2023 - 59
2023-2024 - 34
2024-2025 - 27

Kaudella 2024-2025 U15 poikia oli 30. Tähän se normaali drop-out %, niin taitaa tälle kaudelle tulla vielä lisää tiptusta U16 pojissa.
Honka on kuitenkin pitkään ollut se suomalaisen koripallon pelaajahautomo. Mitä nyt tapahtuu?

 

[Tommi13]

Honka ja U16 poikien lisenssimäärät:
2022-2023 - 59
2023-2024 - 34
2024-2025 - 27

Kaudella 2024-2025 U15 poikia oli 30. Tähän se normaali drop-out %, niin taitaa tälle kaudelle tulla vielä lisää tiptusta U16 pojissa.
Honka on kuitenkin pitkään ollut se suomalaisen koripallon pelaajahautomo. Mitä nyt tapahtuu?

Tämä on vain arvaus, mutta voisin uskoa, että 2024-2025 lisenssimääriin vaikuttaa yhä korona, jonka aikana kyseiset nuoret olivat n. 11v vanhoja. Silloin saattoi olla helpompaa lopettaa koris, kun kaveritkin lopettivat ja treenaus oli muutenkin hankalampaa.

 

[Penna]

Tämä on vain arvaus, mutta voisin uskoa, että 2024-2025 lisenssimääriin vaikuttaa yhä korona, jonka aikana kyseiset nuoret olivat n. 11v vanhoja. Silloin saattoi olla helpompaa lopettaa koris, kun kaveritkin lopettivat ja treenaus oli muutenkin hankalampaa.

Tämä luku siis U16 ikäluokasta ylipäätänsä. Tänä vuonna 2010s, viime vuonna 2009s. jne.

 

[Espoon Nash]

Jos nyt ei suomalaiset koripalloseurat tee kouluvierailuja tai järjestä koriskursseja lapsille, niin milloin sitten?

 

[tapiom]

Jos nyt ei suomalaiset koripalloseurat tee kouluvierailuja tai järjestä koriskursseja lapsille, niin milloin sitten?

Tietäen että aika monet koripalloseurat on melko pienillä resursseilla hoidettuja, niin toivoisin kyllä että liitto ottaisi tästä sen verran itselleenkin haastetta että annettaisiin edes joku materiaali siihen että mitä kouluvierailuilla ja koriskursseilla olisi syytä tehdä.

 

[koris.com]

Tietäen että aika monet koripalloseurat on melko pienillä resursseilla hoidettuja, niin toivoisin kyllä että liitto ottaisi tästä sen verran itselleenkin haastetta että annettaisiin edes joku materiaali siihen että mitä kouluvierailuilla ja koriskursseilla olisi syytä tehdä.

Koris on myös joillekin liikkamaikoille usein vähän vaikea laji opettaa, jalkapallossa ja sählyssä voi heittää pallot ja mailat ja antaa poikien pelata. Liikunnalta kuitenkin valmistuu aina rajallinen määrä korisihmisiä.

Vähän OT, mutta olkoon tuo vaikka Liettua-vertaus.

 

[Kyösti]

En tiedä kannattaako kukaan, nykypäivänä varsinkaan, mutta mielestäni nämä lajien ns. "valitsemiset" pitäisis hieman lykätä pidemmälle. Itse olen nähnyt, tosin jalkapallon puolella, paikallisia lupauksia, jotka vahvasti ohjataan sitoutumaan lajiin jo 8-10v iässä. Treenimäärät järjettömiä ja sitten sormi suussa ihmetellään kun drop out on aktiivinen 15-16 vuotiaina.
Tässä menestystä niittäneissä tyttöjen 2007 ja 2008 syntyneissä on muutamia, jotka olleet toisen lajin parissa pidempään/ja vieläkin. Mutta ei se heistä ole heikompia koripalloilijoita tehneet. Päivastoin. Ja esim. tänään EM-välierissä pelaavan Susijengin nro 20 taisi hakata lentopalloa 15v. asti ennen kuin eden löysi koko oranssin pallon.
Pointti mitä haen on se, että monipuolisuus ruokkii himoa tehdä asioita, kun sen oman lajin löytää. Eikä sitä oikotietä onneen ole... ei edes HBAssa

 

[R2D2]

Tietäen että aika monet koripalloseurat on melko pienillä resursseilla hoidettuja, niin toivoisin kyllä että liitto ottaisi tästä sen verran itselleenkin haastetta että annettaisiin edes joku materiaali siihen että mitä kouluvierailuilla ja koriskursseilla olisi syytä tehdä.

Onhan noita ohjeita ja on koulutuksiakin. Vaikka tällaisia: Seuroille ja joukkueille

 

[koris.com]

En tiedä kannattaako kukaan, nykypäivänä varsinkaan, mutta mielestäni nämä lajien ns. "valitsemiset" pitäisis hieman lykätä pidemmälle. Itse olen nähnyt, tosin jalkapallon puolella, paikallisia lupauksia, jotka vahvasti ohjataan sitoutumaan lajiin jo 8-10v iässä. Treenimäärät järjettömiä ja sitten sormi suussa ihmetellään kun drop out on aktiivinen 15-16 vuotiaina.
Tässä menestystä niittäneissä tyttöjen 2007 ja 2008 syntyneissä on muutamia, jotka olleet toisen lajin parissa pidempään/ja vieläkin. Mutta ei se heistä ole heikompia koripalloilijoita tehneet. Päivastoin. Ja esim. tänään EM-välierissä pelaavan Susijengin nro 20 taisi hakata lentopalloa 15v. asti ennen kuin eden löysi koko oranssin pallon.
Pointti mitä haen on se, että monipuolisuus ruokkii himoa tehdä asioita, kun sen oman lajin löytää. Eikä sitä oikotietä onneen ole... ei edes HBAssa

Juuri näin.

Olet saattanut nähdä jalkapallopuolella myös todella dominoivia papparaisia, jotka naama kuolassa selvittävät, miten muista lajeista ei ole apua tähän ihmeelliseen urheiluun. Niiden päätä on ihan turha yrittää kääntää.

 

[Penna]

Kun puhutaan tästä erikoistumisesta, niin typerintä on se, että tehdään vertauksia sinne aivan maailman kärkeen.
Varhaisella erikoistumisella ehkä pienin vaikutus.