Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

[Nurmonpanaani]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Tällä sektorilla Kauhajoella viralliset kirjoittajat vielä liian lähellä joukkuetta, objektiiviisuutta lisää, aikaa myöten tämäkin asia varmaan korjaantuu, kärsivällisyyttä.

 

[Bearbasket]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Onko käyttäjä "BearBasket" ajatusten tonava verkkotekstin ja lehdistötilaisuuden takana? Jos ei, hienoja miehiä kaikki kolme.

En ole. Kyseisen tekstin vain tänne laitoin kun asiasta ole keskustelua. Asiassa oli ilmeisesti "The Porn King Ron Jeremy" jotain pahaa? Pahoittelut siis tästä porno kunkulle!!

 

[Oldraccoon]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Tällä sektorilla Kauhajoella viralliset kirjoittajat vielä liian lähellä joukkuetta, objektiiviisuutta lisää, aikaa myöten tämäkin asia varmaan korjaantuu, kärsivällisyyttä.

Eiköhän ne "viralliset" kirjoittajat aika lähellä ole joukkueella kuin joukkueella? Muutenhan jutuista ei tulisi kovin kummoisia.
Olen samaa mieltä siitä, että tuo verkkotoimituksen "uutinen" olisi kyllä saanut jäädä poustaamatta. Olisiko paikallinen kyselypaine ja muukin paine omaan organisaatioon kohdistuneesta vihjailusta kasvanut liian isoksi kun Ponttiksen "tämä ei jää tähän" -lausunto jäi yleisölle täysin mysteeriksi. Oli miten oli, se ei ollut ihan loppuun asti mietittyä. ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan. Koskee sekä ensin Ponttista ja sitten verkkotoimittajaa.

 

[Bearbasket]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Eiköhän ne "viralliset" kirjoittajat aika lähellä ole joukkueella kuin joukkueella? Muutenhan jutuista ei tulisi kovin kummoisia.
Olen samaa mieltä siitä, että tuo verkkotoimituksen "uutinen" olisi kyllä saanut jäädä poustaamatta. Olisiko paikallinen kyselypaine ja muukin paine omaan organisaatioon kohdistuneesta vihjailusta kasvanut liian isoksi kun Ponttiksen "tämä ei jää tähän" -lausunto jäi yleisölle täysin mysteeriksi. Oli miten oli, se ei ollut ihan loppuun asti mietittyä. ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan. Koskee sekä ensin Ponttista ja sitten verkkotoimittajaa.

No täytyypä poistaa minunkin tuo linkki täältä ettei kukaan vaan minua enempää kivitä MY BAD.

 

[Klapupu]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Olipas kyllä niin idioottimaisesti kirjoitettu artikkeli vieläpä seuran virallisille kotisivuille, että huhhei. Enempää aiheeseen kantaaottamatta, kun en puolueetonta faktaa asiasta tiedä, niin sen totean notta aivan käsittämätöntä toimintaa seuralta julkaista tollasta suoranaista vttuilu-artikkelia. Ihan sama oliko Ponttis tai Toivis tai kuka tahansa ylireagoinut yksilönä, seuran ei pitäisi tollaiseen touhuun ruveta. Ja varmasti sivuja päivittää vain yksi ihminen, mutta hän siinä samassa edustaa koko organisaatiota kirjoittaessaan virallisille kotisivuille. Mautonta.

Vittuilu on välittämistä toveri capitaano. Ja mitäs vittuilua se on, että ihmetellään kun yks punainen paviaani marssii ympäri salia, näytellen padia kuin vajaaälyinen (vaikka se tuntuukin olevan muotia). Ja en uskonut korviani tänään, kun kuulin että Ponden oli suututtanut karhun älä iske naista paidat. Vai että ne olisi oikein tarkoituksella tehdyt... Ja heti tähän perään, ihmettelen ääneen, että mistähän se Simms käy niin kuumana?!?! Paidat, Simms, Ponde? No kuinkas ne Pontius pilatuksen keskustelut liiton kanssa on menneet?

 

[Golson]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

No täytyypä poistaa minunkin tuo linkki ettei kukaan vaan minua enempää kivitä MY BAD.

Ei kivitetä.

Yli lyöntejä tapahtui molemmilta osapuolilta mutta nyt kun on otettu jo Väyrysetkin eli nukuttu yön yli niin kaikkien pitäisi jo pystyä tarkastelemaan tapahtumia paljon paremmin ja ilman turhia kiihtymyksiä.

 

[Or Anssi]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Olipas kyllä niin idioottimaisesti kirjoitettu artikkeli vieläpä seuran virallisille kotisivuille, että huhhei. Enempää aiheeseen kantaaottamatta, kun en puolueetonta faktaa asiasta tiedä, niin sen totean notta aivan käsittämätöntä toimintaa seuralta julkaista tollasta suoranaista vttuilu-artikkelia. Ihan sama oliko Ponttis tai Toivis tai kuka tahansa ylireagoinut yksilönä, seuran ei pitäisi tollaiseen touhuun ruveta. Ja varmasti sivuja päivittää vain yksi ihminen, mutta hän siinä samassa edustaa koko organisaatiota kirjoittaessaan virallisille kotisivuille. Mautonta.

Mautonta siinä mielessä että on alennuttu Ponttiksen kanssa samalle tasolle. Tuskin päätöstä julkaisusta kukaan yksittäinen henkilö on tehnyt, toki tietoa ei tästä ole. Mielestäni kaksi vaihtoehtoa, olla hiljaa tai lähteä "pelaamaan" samalla tasolla kuin kaverikin. Tai kolmas olisi ollut tietysti se, että Ponttis olisi niellyt ylpeytensä ja sopinut asian vaikka vielä tänä aamuna... Nyt Kauhajoella on selkeästi valittu että vastataan samalla tavalla kuin syytetään. Toisaalta hyvä niin, koska muutenhan seuraavassa kohtaamisessa jo sattuu jotain oikeasti jos näin pahasti kasetti palaa kiinni keskinäisten pelien jälkeen. Ja kun tätä nyt varmaankin vielä tongitaan, niin eiköhän se luuranko sieltä kaapista löydy. Oma veikkaukseni että jotain tuon tapaista löytyy kuin klapupu jo kirjoitti.

 

[Capitan]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Vittuilu on välittämistä toveri capitaano. Ja mitäs vittuilua se on, että ihmetellään kun yks punainen paviaani marssii ympäri salia, näytellen padia kuin vajaaälyinen (vaikka se tuntuukin olevan muotia). Ja en uskonut korviani tänään, kun kuulin että Ponden oli suututtanut karhun älä iske naista paidat. Vai että ne olisi oikein tarkoituksella tehdyt... Ja heti tähän perään, ihmettelen ääneen, että mistähän se Simms käy niin kuumana?!?! Paidat, Simms, Ponde? No kuinkas ne Pontius pilatuksen keskustelut liiton kanssa on menneet?

No voi herranjumala. Ei pitäisi alentua tän keskustelun tasolle, mutta mennään nyt sitten. Se, että yksilö (valmentaja, pelaaja) käy kuumana aiheesta x, ei millään ole verrattavissa siihen, että SM-tason koripallojoukkue julkaisee virallisilla nettisivuillaan "useisiin eri lähteisiin" perustuvan vttuilu-artikkelin, jossa tieten tahtoen luodaan vihjailemalla toisen joukkueen valmentajasta/pelaajasta vastenmielinen kuva. Onko objektiivista ja esimerkillistä seuratoimintaa? Ei todellakaan. Vaikka Karhubasketin nettisivuilla olisikin viralliset lähteet ja vaikkapa Ponttiksen haastattelu aiheesta, olisi silti naurettavan lapsellista SM-sarjatason joukkueen julkaista noin provoavaa tekstiä. Ja siihen kun vielä lisätään päälle se, että nämäkin "eri lähteet" ovat luultavasti yhtä luotettavia kuin tämän topicin kirjoittajien lähteet, ja kun tekstillä pyritään vain ja ainoastaan mustamaalaamaan Simmsiä ja Ponttista naistenhakkaajiksi, niin hohhoijaa.

Kuten aiemmin jo yritin tuoda ilmi, niin en millään muotoa puolustele Ponttiksen tai Simmsin käytöstä. Ammattipelaajien ja valmentajien tulisi aina pitää focus itse pelissä ja jättää huutelut omaan arvoonsa. Se, että organisaatio julkaisee noin törkeää, ja vieläpä hatariin lähteisiin perustuvaa materiaalia, on käsittämätöntä, eikä millään muotoa oikeutettua, sanoi tai teki kuka yksilö mistä tahansa joukkueesta mitä tahansa.

Superofftopic, turhaa te BearBaskettia moititte, ehkä se asiallisin Karhun kannattaja tässä topicissa.

 

[Hessu85]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Mirolybovilla ja Simmsillä taitaa olla luurankoja kaapissa. Horton tästä taisi vielä Simmsiä muistuttaa loppukättelyissä vai miksi sitten oli niin kovasti tulistunut? Miten lienee pontuksen keskustelut liiton kanssa menneet? Iso mies ja käyttäytyy kuin 5v pikkupentu. Sietäisi hävetä.

 

[takuri]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Ensinnäkin tulosta pitää kunnioittaa. Vastustajalle, millainen yllätystappio tai murskavoitto tahansa tuloksena onkin, tulee osoittaa respektiä pelin jälkeen. Tässä Ponttiksella on kehitettävää. (toki useilla muillakin valmentajilla)

Tässä näyttäisi ennemminkin Karhulta unohtuneen voiton jälkeinen respekti vastustajalle. Tuota uutista nyt ei varmaan tarvitse kommentoida.. Toki heti pelin jälkeenkin lehdistötilaisuudessa yritetään väkisin saada vastustajan valmentaja kehumaan omaa kotijoukkuetta ja sitten vielä heitetään suora vittuilu päälle (joka meinasi saada Kotkan bussin lähtemään ajoissa). Jos ei ollut hyvin toimittu Ponttikselta, niin ei kyllä ollut pressin vetäjältä tai seuran nettivastaavalta noin muutenkaan.

 

[Golson]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

capitanin kanssa samaa mieltä.

 

[JayKay]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Kukas siellä Kauhajoen pressissä oikein puhetta johti ja hölmöili? Vetäjällä ei minkäänlaista tilannetajua ja löperöitä kysymyksiä. Melkoinen kömmähdys Karhun organisaatiolta, jos hyvää työtä tekevässä porukassa katsellaan tuollaisia rimanalituksia.

 

[KTP-60]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Kun ei ainenkaan minulla ole asiasta mitään sisäpiirin eikä muunkaan tietoa, totean että jotenkin nyt tuntuu sen kuuluisan mopon karanneen käsistä, varmaan vähän puolin ja toisin. Mielestäni kyseessä ollut farssi ei kuulu, sen enempää koripalloon kuin muuhunkaan urheiluun, pelit voitetaan kentällä, ei jälkipeleissä toreilla eikä turuilla...nyt olisi syytä keskittyä pelaamiseen, katsotaan sitten keväällä kuinka käy.Vauriot ovat lienee nyt olleet henkisellä puolella ja kun jokainen nuolee omat haavansa, niin eiköhän tästäkin ylipäästä.Karhun toivotan huhtikuussa tervetulleeksi kotkaan, katsotaan sittem pelin päätyttyä mitä taulu näyttää, päätän osaltani keskustelun aiheesta tähän...

 

[Syöttökunkku]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Ei kivitetä.

Yli lyöntejä tapahtui molemmilta osapuolilta mutta nyt kun on otettu jo Väyrysetkin eli nukuttu yön yli niin kaikkien pitäisi jo pystyä tarkastelemaan tapahtumia paljon paremmin ja ilman turhia kiihtymyksiä.

Totta, itse pelihän oli hyvä ja tunnepurkaukset tekivät siitä jopa loistavan. Ekalla nelkulla kummatkin tekivät pisteitä lähes paikasta kuin paikasta, toisella nelkänneksellä puolestansa oli monen minuutin jakso jolloin ei kummaltakaan puolestansa mikään tahtonut mennä sisään.

Itsestäni ainakin näytti siltä että KTP:läiset alkoivat enempi itse hermostua tappion takia kuin Kauhajokisten takia, koska ainakin minun silmissäni kotkalaiset olivat enempi rähinä päällä sekä suullisesti että fyysisesti eivätkä vain tahtoneet sulattaa häviötä. Esimerkiksi KTP:llä oli muutaman kerran kyseenalaisia painiotteita (sarce joka oli läpiajossa vasta kolmas mies vedettiin kumoon syliotteella takaa päin, toisessa tilanteessa joku veti kauhajokista niskasta, yms...) Noissa tilanteissa ainakin katsomoon näytti siltä Karhulaiset korkeintaan lisäsivät vähän bensaa kuumiin kotkalaisiin kuittailuilla hortonin ja mattilan toimesta

Kotkalaiset eivät vain pystyneet kestämään häviötä kärkikamppailussa! Valmentaja heitteli pelin aikana vesipullot päin seinää ja raivosi omille pelaajillensa, jätti kättelemättä damonmaisesti lopussa ja Simms alkoi töniä, osoitella keskisormea ja syljeskellä, ja vieläpä aika helposta... Kauhajoella nimittäin osataan kyllä yleisöstäkin panna aika pahaa kuittia höyrypäille, mutta nyt ainakin oman kuulemani mukaan pelkästään buuattiin höyry-simssille...

Nuo painiotteet tuomarit olisivat saaneet kitkeä paremmin pois, mutta muuten kuuma peli meni mielestäni ihan ok. Tai sanotaanko ainakin näin että sen jälkeen kun peli pääsi kuumenemaan, niin saivat ainakin hoidettua pelin kunnialla loppuun. Samoin kuin kauhajoenkin rapsassa todettiin, niin myös minusta oli ok että tuomarit hoisivat ekan puoliskan 5 viimeistä sekunttia käsilaskennalla ja hyväksyivät KTP:n korin, vaikka me yleisössä sitä kritisoitiinkin tilanteen jälkeen. Kohtuutonta olisi nimittäin ollut jos kori olisi hylätty ja KTP:n olisi pitänyt käynnistää hyökkäys kolmannen kerran pelikellon vian vuoksi.

 

[42]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

koripallojoukkue julkaisee virallisilla nettisivuillaan "useisiin eri lähteisiin" perustuvan vttuilu-artikkelin, jossa tieten tahtoen luodaan vihjailemalla toisen joukkueen valmentajasta/pelaajasta vastenmielinen kuva

Tuossa artikkelissa mainittiin nimeltä kotkalaisista Ponttis. Miten siinä vihjattiin johonkin pelaajaan? Ja kehen jos sellaista oli rivien välissä? Jos mainittu kampanja on ollut validi viime marraskuussa, niin miksi Ponttis nyt kulki tuo kampanja padin ruudulla? Kun näin ilmeisesti tapahtui. Ja miten tuo minusta ihan asialliselta kuulostava viimevuotinen kampanja julkaistuna nyt Karhun nettisivulla on vittuilua? Julkaistiinko artikkeli siksi kun Ponttis nosti padillaan asian pöydälle?

Ja tämänkö härdellin takia Simms pimeni loppukättelyssä?

Pyytäisin hakemaan Rauni-Leena Luukanen-Kilden, mutta hän poistui jollekin toiselle planeetalle joku aika sitten.

 

[Golson]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Juna meni jo uusi tulossa ihan kohta

 

[toitar-8]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Kurinpitopäällikkö Mikko Koiranen käsitteli myös Korisliiga-ottelun Kauhajoki – KTP Basket (4.3.2015) ottelun jälkeisiä tapahtumia. Sekä Kauhajoen Jermont Hortonin sekä KTP:n Kenneth Simmsin katsottiin käyttäytyneen joukkueiden kättelyssä toisiaan kohtaan ilmeisen epäurheilijamaisesti. Molemmat pelaajat saivat käytöksestään varoituksen.

 

[JoKaFan]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Kurinpitopäällikkö Mikko Koiranen käsitteli myös Korisliiga-ottelun Kauhajoki – KTP Basket (4.3.2015) ottelun jälkeisiä tapahtumia. Sekä Kauhajoen Jermont Hortonin sekä KTP:n Kenneth Simmsin katsottiin käyttäytyneen joukkueiden kättelyssä toisiaan kohtaan ilmeisen epäurheilijamaisesti. Molemmat pelaajat saivat käytöksestään varoituksen.

Hellanlettas sentään, että oikein varoituksen.


En puolustele Ponttiksen showta pressissä, mutta tuolla yhdellä sivujensa jutulla Karhu vajosi hänen tasolleen... Kannattais muistaa tyylitaju näissä! Joskus se on tainnut aiemminkin olla Pohjanmaalla kateissa...

 

[Oldraccoon]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Pyytäisin hakemaan Rauni-Leena Luukanen-Kilden, mutta hän poistui jollekin toiselle planeetalle joku aika sitten.

;D

 

[42]

Vs: Karhu vs KTP Ke 4.3.2015 klo.18.30

Tuli katsottua tuo pressi. Onko sitä jotenkin leikattu ekan julkaisun jälkeen? En nimittäin mistään kohtaa löydä juontajan provoamista mihinkään suuntaan. Ponttis itse avaa pelin uhoamalla "perästä kuuluu" millään lailla tarkentamatta mihin kenties viittaa. Sami ehkä muutaman pisaran heittää kiukaalle, mutta myös varsin asiallisesti pyytää anteeksi omaa pelin (puoliajan) aikaista käytöstään. Tuon pätkän perusteella ihmettelen kovasti syntyneen kohun tasoa.