Nuorille pelaajille mahdollisuuksien antamisessakin on aika isoja nyanssieroja. On ihan eri asia täyttää joukkue nuorilla pelaajilla ja pelata kausi läpi heillä, kuin antaa yksittäiselle hyvälle nuorelle pelaajalle onnistuneen kauden jälkeen mahdollisuus isompiin minuutteihin, esimerkiksi jättämällä jenkin ottamista hänen pelipaikalleen. Jälkimmäinen on usein oikein fiksua, edellinen yleensä vain heikentää joukkuetta ja sen mahdollisuuksia menestyä. Mielestäni on ihan tosiasia, että Kandén, Koivunen, Hakamaa ja Laavainen kotimaisena runkona olisi merkittävästi heikompi kuin aikaisempien kausien runko. Jos yleisö sen hyväksyy ja samalla kuittaa tämän riskisijoituksen, ei Karhulla ole mitään ongelmaa.
Karhulle siitä hatunnusto, että he ovat saaneet näin monta Korisliiga-tason pelaajaa 2002-2003 -ikäluokista, joissa pääsarjatason pelaajia ei yksinkertaisesti kovin montaa ole.
