käsi
lisään vielä että vaasapelissä Rovaniemen pojat osas vähän paremmin ''näyttää'' kuinka heitä rikotaan...
seuramatkailija sanoi:Kuinka joku voi ollu niin idiootti että vertaa sm-tason pelaajia (jopa vähän minuutteja saaneita) ja II-divarin pelaajia samana päivänä. Ei sm-sarjaan oteta paskoja pelaajia vaikka kaikki eivät saakkaan isoja minuutteja. Fakta sielläkin on että on hyviä pelaajia ja sit on niitä jotka on vielä vähän parempia. II-divarista voi lähteä pyrkiin sm-sarjaan pelaamaan mut voin luvata et aika äkkiä huomaat mikä ero näillä kahdella on!
Ihmettelen? sanoi:Siinäpä se onkin, kun vastustajilla on sellaisia pelaajia jotka ovat isoja minuutteja SM-sarjassa pelanneet (Jalonen, Lähteenlahti, Koponen etc.). Ja sitäpaitsi SM-sarjassa on liikaa joukkueita, ja näin ollen penkkien päissä istuu pelaajia jotka eivät monesti ole II-divarin parhaita parempia. Tämän tiedän kokemuksesta.
ihmettelen? sanoi:No itseasiassa pelaajan ei ole tarvinnut kummoinen olla että on mainitsemiesi joukkueiden kokoonpanoihn mahtunut, Katajalla tai Lappeenrannalla ei kummallakaan ole ollut junioreita kuin nimeksi. Ja kyllä, palloa pomputtelen edelleen, nyt 1divarissa. Nämä ovat tietenkin vain omia mielipiteitäni eikä niistä kannata hernettä nokkaan vetäistä.
Jos pelaat itse 1 divaria niin tiedät varmaan sen tason ja jos siellä on ollut 35n minuutin mies ja sm-sarjassakin pelannut yli 20, niin eiköhän kaverien luulisi pärjäävän myös 2 divarissakin?ihmettelen? sanoi:No itseasiassa pelaajan ei ole tarvinnut kummoinen olla että on mainitsemiesi joukkueiden kokoonpanoihn mahtunut, Katajalla tai Lappeenrannalla ei kummallakaan ole ollut junioreita kuin nimeksi. Ja kyllä, palloa pomputtelen edelleen, nyt 1divarissa. Nämä ovat tietenkin vain omia mielipiteitäni eikä niistä kannata hernettä nokkaan vetäistä.
dooriksen ovisilmä sanoi:huhujen mukaan Salaman aloitusviisikko sekä muut tärkeät runkopelaajat olivat hallinneet yökerhobaari Dooriksen tanssilattioita loppuun asti....kysymys kuuluukin: Oliko tämä vai eikö tämä ollut optimaalinen tapa valmistautua seuraavan päivän suureen trillerikoitokseen? se kovaääninen salamafani äänekkäine patjoineen oli varmaan b-rapun miehiä aka rantah**o...onko kellään tarkempaa tietoa kummastakaan huhusta?
niinpä sanoi:Loppuun sanoisin, että jos todella pelaat koripalloa tajuat varmaan sen kuinka HYVÄ pelaajan pitää olla, että yleensä tulee valituksi voittoisan SM-sarja jengin kokoonpanoon. Ja jos pelaaja oikeasti on hyvä ja tulee valituksi, niin ei se varmaan ihan paska voi 2.divarissa olla(vrt.Karhu,Sonkajärvi,Aavamäki), Vai?
Hups! sanoi:Pelaat 1.divarissa ja kirjottelet tänne ;D ;D ;D
Rauhaa ja rakkautta vaan sulleki!
Eipä siinä mun mielestä todellakaan ole mitään ihmeellistä. Itsekin omaan divari- ja sm-kokemusta, ja siltikin välillä kirjottelen tänne ja lueskelen uurisia, otteluraportteja yms.. Haluaisin kirjoittaa tänne omalla nimelläni, mutta valitettavasti se ei ole mahdollista juuri turhan arvostelun vuoksi..Ihmettelen? sanoi:No mitäs ihmeellistä siinä on jos tänne kirjoittaa, eikös tämä ole koripalloaiheinen keskustelupalsta? Ja tiedän kyllä etten todellakaan ole ainoa pelaaja/valmentaja joka tänne kirjoittaa/juttuja lukee. Eikös se ole hyvä saadaan kokemuksia ja kommentteja myös meiltä eikä pelkästään katsojilta?
Rollo ansaitsi voittamalla kotikenttäedun ja omat tuomarit. Olisitte pelanneet siellä etelässä paremmin niin teitäki olisi saattanut lykästääSuperman sanoi:joo kyllähän rovaniemen "vahvistukset" olis pelin voittanu varmaan muutenkin mutta tuomarit teke työn pelaajille helpommaksi todella erikoisilla puhalluksilla. esim. vaasan nr. 22 vihellettiin 3 hyökkääjän virhettä melkein peräkkäisissä hyökkäyksissä. mutta jossitteluahan tämä vaan on
Rollo on kupla sanoi:Jos toi on ihan oikeasti sun mielipide eikä mikään provo, niin voidaan muistella Lappeen penkkiä joskus aikaisemmin kuluttaneita suuruuksia, kuten V-P Dufva. No eiköhän se riitä kertomaan minkälainen peluri tarvitsee olla, että SM-sarjan penkille pääsee.
Rekisteröidy...ekakertalainen sanoi:Miten noihin kyselyihin (jotka antaa prosentit ym taulukot vastauksista) voi antaa oman mielipiteensä?
Oon vähän untuvikko tässä koneen käytössä :-[
Noh, oli loistava tai ei niin viidenneksi tulivat häviten kotiedun niukasti viimeisellä kierroksella. Ja muistaakseni yksi näistä Rovaniemen "vahvistuksista" oli joukkueen avainpelaajia kunnossa ollessaan..?yes sanoi:Ja lappeenranta oli tuolloin tasoltaan kerrassaan loistava joukkue(niinkö?), jossa oli 4 pelaajaa ja 2-3 vaihtopenkin miestä.
ällöpöllö sanoi:Rollo ansaitsi voittamalla kotikenttäedun ja omat tuomarit. Olisitte pelanneet siellä etelässä paremmin niin teitäki olisi saattanut lykästää
Tässä kysseisessä taphauksessa kotitenttä etu oli voitettu etu. Met vain nautima siitä kaikin rinnoin Ei se oo joukkueen tai pohjoosen vika jos on paskat tuomarit net vain sattuvat kuuluhmaan pakettiin .. minkäs met sille teemä. Emmä metkhään halua epäreiluja pelejä. Laittakaa koripalloliittoon itkuvirtenne asiasta jos se teitä niin kovasti sieppoo. Met emmä pienestä hermostu ;Dpojkar sanoi:tyypit siellä vähän eksyy aiheesta....kaikki ottaa nokkiinsa jos vähän järjestelmää kritisoidaan...mulla ketuttaa niin vietävästi...jos ei kritiikkiä kestä niin älkää lukeko näit mun juttuja... tää kotietu juttu:
supermani enkä minäkään kritisoinu teidän esitystä...ONHAN SE NY NAURETTAVAA ETTÄ SIELLÄ VIHELTÄÄ PUOLUEETTOMASTI/PUOLUEELLISESTI oman kylän mies....s******N pösilöt, joo no ei mul oikeesti menny hermo...