Koripallo.com

Kataja 2007-2008

Viestejä
16 284
Vs: Kataja 2007-2008


Tämmöistä luvassa Katajallakin, ehkä...
http://www.kouvot.fi/main.site?action=news/view&id=636&ngid=1


Kunhan saataisiin nyt se 3. jenkki ja ehkäpä Kumpukin, niin tuollainen olisi ihan kiva juttu (, josta toivottavasti kasvaisi perinne) Katajalta.
 
Viestejä
1 436
Vs: Kataja 2007-2008

JoKaFan sanoi:
Tämmöistä luvassa Katajallakin, ehkä...
http://www.kouvot.fi/main.site?action=news/view&id=636&ngid=1

Kunhan saataisiin nyt se 3. jenkki ja ehkäpä Kumpukin, niin tuollainen olisi ihan kiva juttu (, josta toivottavasti kasvaisi perinne) Katajalta.
eikö sinne harkkoihin saa mennä, jos luvan kysyy.
Mielenkiintoisia aikoja eletään. panostaako Kataja 3. jenkkiin vai yrittääkö tuurilla.
Toisaalta olis hyvä, kun sattuis persoonia joukkoon. Swordsia ja Smalleyta muistaa ja niitä kausia, vaikka ne kaudet ei huippuja saavutuksellisesti olleetkaan. Niin entäs Rich
 
Viestejä
1 417
Vs: Kataja 2007-2008

Itsestä ainakin tuntuisi ihmeelliseltä, jos joukkueen harjoitukset olisivat suljettujen ovien takana. Ei siellä kuitenkaan mitään salaista tapahdu.
 
Viestejä
336
Vs: Kataja 2007-2008

jokelos sanoi:
Yksityiskohtia ei aina voi kertoa.
Varsinkaan jos ei tiedä edes perusasioita, niin detaljitkin tekee tiukkaa.
Jotenkin vanhaa ärsyttää nämä "koulu alkoi taas, kuulin välitunnilla huhun pojalta jonka siskon mies on asunut lappeen Rannassa ja nyt siis riennän intternettiin kertomaan että minäpäs tiedän jotain mitä te että tiedä, mutta enpäs kerro lällällää..."


jokelos sanoi:
Mutta vähänkin omilla aivoillaan ajatteleva voi päätellä, missä joukkueessa asiat on hyvin pitkässä juoksussa ja missä ei.
Harjotellaans, korjaa jos olen väärässä. Pitkän juoksun vaatimukset:
1) Toimiva organisaatio
a) Menestyvät juniorit (lue: toimiva juniorivalmennus)
b) Taustaorganisaatio (lue: rahantekokoneisto, suhteet paikalliseen liike-elämään)
2) Talousalueen koko ja koripallon rooli ko. alueella
3) Edustusjoukkueen menestys ja puitteet

Pituuspissimiskilpailu lpr vs. jojensuu.

1a) Rankkaukset A- ja B-junnut
- LPR A 31. ja B 21.
- Kataja A 27., B:ssä ei rankkausta (eikö ole joukkuetta?)
(eli huonoa D-luokkaa molemmilla)

1b) Taustaorganisaatio
- Lappeenrannassa seuran toiminta henkilöityy vahvasti yhteen mieheen. Tässä on AINA omat riskinsä.
- En tunne Katajan organisaatiota tarpeeksi hyvin kirjoittaakseni siitä. Joku paikallinen voisi kertoa onko paikka hallituksessa statusta vai onko siellä tekijämiehiä. Miten katajan rahanhankinta sujuu? Lähetetäänkö vain laskut kaikille jotka ovat joskus erehtyneet jotain antamaan?

2) Talousalue
- Kummatkin pyörästi saman kokoisia kyliä ja alueensa keskuksia
- Lappeenrannassa Saipaa ei haasta mikään. Koripallo lienee nykyään hyvä kakkonen
- Koripallo lienee joensuun ykköslaji? Miksei se näy junioritoiminnan menestyksessä?

3) Edustus ja puitteet
- Joku voisi laskea sijoituksien keskiarvon esim. viimeiseltä kahdeksalta vuodelta.
- Yleisökeskiarvo ja lipun hinta?
 
Viestejä
591
Vs: Kataja 2007-2008

Koripallo lienee joensuun ykköslaji? Miksei se näy junioritoiminnan menestyksessä?

-Tähän on helppo vasta. Salibandy ja jääkiekko imevät kaikki juniorit. Varsinkin
salibandyssä aloittamiskynnys on varsin alhaalla. Helppoahan se juokseminen
maila kädessä on.
 
Viestejä
994
Vs: Kataja 2007-2008

jokelos sanoi:
Nytkin eurocuppitouhut ovat paljastuneet pikkuhiljaa muuksi kuin keväällä hehkutettiin. Minusta hullun tuurilla lappee on pysynyt vauhdissa mukana, mutta kuinka kauan. Siitä minä olen enemmänkin ollut huolestunut, jos koris loppuu yhdeltä paikkakunnalta (taas)

Sun nuo viestit on antanu sellasen kuvan että ihan toivoisit että namika menisi konkurssiin. Yrität ihan väen väkisin etsiä namikasta epäkohtia, kuten juuri tuo kelakortti sääntö.
 
Viestejä
118
Vs: Kataja 2007-2008

jokelos sanoi:
.
Minä en ole kateellinen. Se minusta on väärin muita kohta, että jotkut saavat erikoisehtoja ja muut joutuvat kärsimään, kun kilpailu kovenee ja rahaa palaa entistä enemmän.
Kyllä pitäs joittenkin lopettaa jo noista erikoisehdoista jauhaminen. Aikamiehet ovat asiat keskenään sopineet ja siihen on pikkupoikien tyytyminen.
 
Viestejä
1 436
Vs: Kataja 2007-2008

Horrow sanoi:
Koripallo lienee joensuun ykköslaji? Miksei se näy junioritoiminnan menestyksessä?

-Tähän on helppo vasta. Salibandy ja jääkiekko imevät kaikki juniorit. Varsinkin
salibandyssä aloittamiskynnys on varsin alhaalla. Helppoahan se juokseminen
maila kädessä on.
Täällä ei kovin monta vuotta junnutouhu ole ollut todella tehokasta. Siinäkin voi olla syynsä. Kyllä pikkujunnuissa on massaa.
Vanhemmissa ikäluokissa ei ole massaa ja pelikokemus vähäisten ottelumäärien takia on onneton.
Pelimiehiä on tulossa. Uskotaan.
 
Viestejä
142
Vs: Kataja 2007-2008

Katajan juniori organisaatio on täynnä tyhjäntoimittajia, paskanjauhajia ja leipureita! Se että yhdestä ikäluokasta (91) löytyy muutama ihan hyvä pelaaja josta saatta tulla jotain johtuu siitä että heillä on koko Katajan ainut hyvä juniori valmentaja. Olisivat luultavasti päässeet viime kaudella jopa sm:sarjaan jos Antti Koskelainen olisi jatkanut poikien toisena valmentajana. Antti tietysti siirtyi Lahteen kuten myös Ilkka Palviainen ja Jouni Lehtola.
 
Viestejä
16 284
Vs: Kataja 2007-2008

quatelagayana sanoi:
Katajan juniori organisaatio on täynnä tyhjäntoimittajia, paskanjauhajia ja leipureita! Se että yhdestä ikäluokasta (91) löytyy muutama ihan hyvä pelaaja josta saatta tulla jotain johtuu siitä että heillä on koko Katajan ainut hyvä juniori valmentaja. Olisivat luultavasti päässeet viime kaudella jopa sm:sarjaan jos Antti Koskelainen olisi jatkanut poikien toisena valmentajana. Antti tietysti siirtyi Lahteen kuten myös Ilkka Palviainen ja Jouni Lehtola.

Täysin totta. Nykyinen A-poikien valkku on varmaan tällä hetkellä ainut todellinen juniorivalmentaja koko organisaatiossa. Muuta kehityskelpoinen yksilö on myös joukossa. Organisaatiota voisi "ravistella", ainakin niin minä tekisin tietyin osin, jos olisin puikoissa. Edustusjoukkueessa, naisten joukkueessa ja A-pojissa on suurin piirtein "pullat uunissa".

Edellinen kirjoittaja unohti vielä laatuvalkuista JP Lehikoisen ja Juha Oikarisen.
 
Viestejä
16 284
Vs: Kataja 2007-2008

Noh, Reel big fish, onko tietoa, millainen pelimies on kolmanneksi jenkiksi tulossa? Muistaakseni tiesit Lloydin siirtymisestä viime syksynä muutama päivä ennen sopimuksen julkistamista...

Saas nähdä, onko Katajan viimeinen jenkkikiinnitys todellakin liikkuva ja kaukaakin koriin osuva kaveri... Pituutta varmaan on 200-205 cm. Pitemmät hemmot suuntaavat varmaankin kovempiin liigoihin, kyllä tänne kaikenlaisia "rautakankia" kuitenkin tulee... Voihan se olla, että täysin sellaista, mitä haettiin, ei saada. Osittain tietysti Kumpulaisen mahdollinen Katajaan siirtyminen saattaa vaikuttaa 3. jenkin valintaan.

Voihan se olla niinkin, että pelaajan ja seuran välillä asia olisi jo OK, mutta agentti "hämmentää soppaa".
 
Viestejä
336
Vs: Kataja 2007-2008

Horrow sanoi:
-Tähän on helppo vasta. Salibandy ja jääkiekko imevät kaikki juniorit. Varsinkin
salibandyssä aloittamiskynnys on varsin alhaalla. Helppoahan se juokseminen
maila kädessä on.
Tähän on ihan pakko tarttua.
Kiekko on kallis harrastus. Salipändyssäkin joutuu ostamaan mailan. Koripallossa riittää kun ilmestyy paikalle.
Helppoahan se juokseminen on.
 
Viestejä
492
Vs: Kataja 2007-2008

jokelos sanoi:
Jotkin hookin kiusoittelut ovat olleet ehkä vähän asiattomia, mutta useimmat Lappeenrantaa koskevat viestit ovat olleet perusteltuja.
Ja moneen asiaan ette ole saaneet mitään vastinetta aikaiseksi. Totuutta taitaa olla vaikea kohdata.
Minä en ole kateellinen. Se minusta on väärin muita kohta, että jotkut saavat erikoisehtoja ja muut joutuvat kärsimään, kun kilpailu kovenee ja rahaa palaa entistä enemmän.
Nytkin eurocuppitouhut ovat paljastuneet pikkuhiljaa muuksi kuin keväällä hehkutettiin. Minusta hullun tuurilla lappee on pysynyt vauhdissa mukana, mutta kuinka kauan. Siitä minä olen enemmänkin ollut huolestunut, jos koris loppuu yhdeltä paikkakunnalta (taas)

Ei millään pahalla, mutta noista teksteistäsi tulee väkisin mieleen karjalainen kateus.

Tuntematta lainkaan kummankaan seuran organisaatiota sen enempää kuin julkinen sana meille välittää, en voi väitteitäsi vääräksi todistaa. Mutta mielenkiinnolla odotan syvällisempää analyysiä siitä, että viestisi ovat perusteltuja. Mielestäni vähin mitä voisit tehdä on, että oikeasti perustelisit kommenttejasi vai tuntuuko sinusta vain tuolta? Valitettavasti aika moni tämän palstan lukija ottaa ne todesta, vaikka kyseessä lienee täysin(teinipojan) omat mielentuottamukset?

Kesällä Joensuun torilla kuulin huhun, että joku sponsori olisi vetäytynyt Katajan taustalta. Kyseessä siis pelkkä huhu. Käsitykseni mukaan(julkinen sana, nettipalstat) Kataja on yrittänyt saada sopimuksia lukuisten kotimaisten pelaajien kanssa, kuitenkaan onnistumatta saamaan ainuttakaan huippupelaajaa houkuteltua riveihinsä. Mistä on kiikastanut? Lappeenranta sen sijaan on onnistunut haalimaan aika montakin pelimiestä. Älä vastaa, että raha ratkaisee, jos et tiedä oikeasti sopimusten arvoja. Luulen ettei kukaan meistä tänne kirjoittajista tiedä.

Jos olen oikein ymmärtänyt, Katajan harjoituspelejä ei pelata vasta kun maajoukkuemiehet saadaan mukaan. Miksi Lappeenranta pelaa ja maajoukkuemiehetkin ovat jo esiintyneet joukkueessa. Lappeenrannan ulkomaalaiset on ollut ruodussa jo pitkään, täällä ei ole vielä edes nimiä julkistettu.

Miksiköhän Joensuussa on kalliimmat kausikortit kuin Lappeenrannassa? Lappeenrannassa näyttää olevan osa katsomoista jo myyty loppuunkin ja kauden alkuun on vielä toista kuukautta. Käsitykseni mukaan jos tuote kiinnostaa katsojia, kiinostaa se myös sponsoreita?

Mutta sinulla on asioista ilmeisesti tarkempia tietoja, jään innolla odottaamaan niitä perustelujen kera.
 
Viestejä
336
Vs: Kataja 2007-2008

jokelos sanoi:
Täällä ei kovin monta vuotta junnutouhu ole ollut todella tehokasta. Siinäkin voi olla syynsä. Kyllä pikkujunnuissa on massaa.
Vanhemmissa ikäluokissa ei ole massaa ja pelikokemus vähäisten ottelumäärien takia on onneton.
Pelimiehiä on tulossa. Uskotaan.

Ongelma on täsmälleen sama joka lajissa, joka kaupungissa -> miten saada juniorit jatkamaan harrastustaan.
Joukkuelajeissa yleensäkin painitaan teini-iässä sen perusvalinnan edessä: Pallo, pullo vai pillu. Ja voiko näitä yhdistää.
- Onko tekeminen mielekästä/tavoitteellista?
- Onko tekeminen hauskaa?
- Yhteenkuuluvuus/ylpeys joukkueesta/seurasta
- Puitteet kunnossa

Ei se massa itekseen pysy lajin parissa. Seuratasolla tuohon voi vaikuttaa puitetasolla vain vähän, mutta jos massat säännöllisesti häviävät paikkakunnan ykköslajin parista niin jotain tehdään systemaattisesti väärin.
Suurin yksittäinen vaikuttaja on valmentaja.
 
Viestejä
16 284
Vs: Kataja 2007-2008

HerjaHuiska sanoi:
Kesällä Joensuun torilla kuulin huhun, että joku sponsori olisi vetäytynyt Katajan taustalta. Kyseessä siis pelkkä huhu. Käsitykseni mukaan(julkinen sana, nettipalstat) Kataja on yrittänyt saada sopimuksia lukuisten kotimaisten pelaajien kanssa, kuitenkaan onnistumatta saamaan ainuttakaan huippupelaajaa houkuteltua riveihinsä. Mistä on kiikastanut? Lappeenranta sen sijaan on onnistunut haalimaan aika montakin pelimiestä. Älä vastaa, että raha ratkaisee, jos et tiedä oikeasti sopimusten arvoja. Luulen ettei kukaan meistä tänne kirjoittajista tiedä.

Minäkin voin vastailla sen, minkä tiedän. On totta, että eräs sponsori vetäytyi, mutta merkittävimmät pysyivät ja varmasti uusiakin on tullut.

Ei voi kieltää, että EuroCup ja sitä kautta "näyteikkuna Eurooppaan" olisi melkoinen houkutin. Voihan olla, että Papinahon nykystatus kuten aiemmin spekuloitiin, ei houkuttele huippunimiä. Pappari voi saada tulevalla kaudella asiat toiseen valoon. Luulin, että Kataja oli kiinnostunut alkukesänä eräästä kotimaisesta, mutta ilmeisesti olin väärässä.

Jos olen oikein ymmärtänyt, Katajan harjoituspelejä ei pelata vasta kun maajoukkuemiehet saadaan mukaan. Miksi Lappeenranta pelaa ja maajoukkuemiehetkin ovat jo esiintyneet joukkueessa. Lappeenrannan ulkomaalaiset on ollut ruodussa jo pitkään, täällä ei ole vielä edes nimiä julkistettu.

Ei mitään hajua. Kataja on pitänyt tämän politiikan vuodesta toiseen. Tosiasia on, että Joensuuhun on sijaintinsa takia vaikea saada harjoitusvastustajia. Tällä näkymin Kataja ei pelaa yhtään harjoituspeliä ennen Cupin peliä!!! :eek:

Miksiköhän Joensuussa on kalliimmat kausikortit kuin Lappeenrannassa? Lappeenrannassa näyttää olevan osa katsomoista jo myyty loppuunkin ja kauden alkuun on vielä toista kuukautta. Käsitykseni mukaan jos tuote kiinnostaa katsojia, kiinostaa se myös sponsoreita?

En tiedä, mutta hyvin niitä vuosittain menee kaupaksi. Itse alentaisin hintaa ja markkinoisin kausikortteja enemmän.
 
Viestejä
16 284
Vs: Kataja 2007-2008

VoxPopuli sanoi:
- Onko tekeminen mielekästä/tavoitteellista?
- Onko tekeminen hauskaa?
- Yhteenkuuluvuus/ylpeys joukkueesta/seurasta
- Puitteet kunnossa

Tästä lienee esimerkkejä suuntaan ja toiseen Katajan junnuissa. Kaikki kiteytyy tietysti valmentajaan ja hänen ammattitaitoonsa.
 
Viestejä
1 436
Vs: Kataja 2007-2008

HerjaHuiska sanoi:
Ei millään pahalla, mutta noista teksteistäsi tulee väkisin mieleen karjalainen kateus.

Tuntematta lainkaan kummankaan seuran organisaatiota sen enempää kuin julkinen sana meille välittää, en voi väitteitäsi vääräksi todistaa. Mutta mielenkiinnolla odotan syvällisempää analyysiä siitä, että viestisi ovat perusteltuja. Mielestäni vähin mitä voisit tehdä on, että oikeasti perustelisit kommenttejasi vai tuntuuko sinusta vain tuolta? Valitettavasti aika moni tämän palstan lukija ottaa ne todesta, vaikka kyseessä lienee täysin(teinipojan) omat mielentuottamukset?

Kesällä Joensuun torilla kuulin huhun, että joku sponsori olisi vetäytynyt Katajan taustalta. Kyseessä siis pelkkä huhu. Käsitykseni mukaan(julkinen sana, nettipalstat) Kataja on yrittänyt saada sopimuksia lukuisten kotimaisten pelaajien kanssa, kuitenkaan onnistumatta saamaan ainuttakaan huippupelaajaa houkuteltua riveihinsä. Mistä on kiikastanut? Lappeenranta sen sijaan on onnistunut haalimaan aika montakin pelimiestä. Älä vastaa, että raha ratkaisee, jos et tiedä oikeasti sopimusten arvoja. Luulen ettei kukaan meistä tänne kirjoittajista tiedä.

Jos olen oikein ymmärtänyt, Katajan harjoituspelejä ei pelata vasta kun maajoukkuemiehet saadaan mukaan. Miksi Lappeenranta pelaa ja maajoukkuemiehetkin ovat jo esiintyneet joukkueessa. Lappeenrannan ulkomaalaiset on ollut ruodussa jo pitkään, täällä ei ole vielä edes nimiä julkistettu.

Miksiköhän Joensuussa on kalliimmat kausikortit kuin Lappeenrannassa? Lappeenrannassa näyttää olevan osa katsomoista jo myyty loppuunkin ja kauden alkuun on vielä toista kuukautta. Käsitykseni mukaan jos tuote kiinnostaa katsojia, kiinostaa se myös sponsoreita?

Mutta sinulla on asioista ilmeisesti tarkempia tietoja, jään innolla odottaamaan niitä perustelujen kera.
Järkevästi ottaen, meidän molempien kirjoittelu ei ole ollut aivan asiallisella pohjalla. aina

Nimimerkkisi jo osittaa, että halusi on ollut vaan vtuilla Katajan suuntaan.

Torilla voi kuulla monenlaisia asioita. Itsekunkin pitää valita, mitä uskoo. Enimmmäkseen ei kannata huhuihin uskoa ollenkaan.
Omat käsitykseni olen muodostanut seuraamalla vuosien mittaan esim. Lappeenrannan touhuja - usein päätä pyöritellen. Mutta teillä on siellä Hannu Hanhi, jolta kaikki näyttää onnistuvan. Toivottavasti ei tule vauhtisokeus...

Jos joku sponsori olisikin jäänyt pois, niin se ei tarkoittane koko touhun romahtamista. luonnollista vaihtuvuuta? Menestyksen huumassa kärpäsiä ainakin pyörii... Koriksessa sponsorirahat ovat pieniä suhteessa moneen muuhun lajiin ja aika hyvin sitä Joensuussa koriksessa käsittääkseni liikkuu.

Miksi ei tullut kotimaisia pelaajia ja miksi joku meni esim. Lappeenrantaan. Virtanen on yksiselitteisesti antanut ymmärtää, että europelit kiinnostivat. Ja kun hyviä yksilöitä alkaa kertyä, niin tulee imua. Täälläkin oli Lehtonen - Virtanen - Lehtoranta - Kinnaslampi.

Jotkut pelaajat sitten kai vaan halua katsella ns. maalimaa.
Katajaan oli tulossa kotimaisia - omien sanojensa mukaan. Mutta olen antanut itselleni kertoa, että rahanpyynnöt alkoivat nousta hurjasti keväällä, kun siirtorumba alkoi. Eli kovalla rahalla olisi ilmeisesti saanut pelaajia. Kataja teki mielestäni oikein pitkässä juoksussa, ettei antanut signaalia, että täällä ollaan valmiita maksamaan mitä vaan - tämä on oma käsitykseni.

Kausikortit ovat Joensuussa kalliita. Siihen on käsittääkseni tultu, kun yritykset ovat ostaneet niitä urakalla. Urkkatalolla paikat olivat kortilla ja se nosti hintaa. Mikä on oikea kausikortin hinta, se ei ole minun päätettävissä. Onko se sitä kysyntää ja tarjontaa. Kohtuuhintaisella irtolipulla pääsee peliin ja istumaan mahtuu. Sitäkin voi harkita.

Minusta on menty liikaa asetelmiin (esim Lpr - Jns), ettei siedetä mitään kritiikkiä toisten taholta ja omiin uskotaan aivan sokeasti.
Totuus on kai jossain siellä välissä.
 
Viestejä
16 284
Vs: Kataja 2007-2008

jokelos sanoi:
eikö sinne harkkoihin saa mennä, jos luvan kysyy.

Totta, mutta tuskin ne satoja ihmisiä sinne noin vain päästäisivät katsomaan. Tämä Kouvojen juttu oli enemmänkin (fani)tapahtuma kuin vain harjoitusten katsominen.

"Avoimet ovet oli menestys

Paikalle saapui kaikkiaan lähes sata innokasta Kouvojen kannattajaa. Kahvikupin ääressä oli mukava vaihtaa mielipiteitä uudistuneesta joukkueesta ja tavata muita lajista kiinnostuneita. Kommentit olivat varovastikin ilmaistuna positiivisia; ihmiset pitivät näkemästään ja viihtyivät tapahtumassa. Harjoitusten jälkeen paikallaolijoilla oli mahdollisuus tavata Wayne Bernard, Corey Smith ja Ian Johnson kahvilan tiloissa."
 
Viestejä
591
Vs: Kataja 2007-2008

En tiedä onko joku pääsponsori vetäytynyt ? Laakkonen ainakin
näyttää sponssaavan Jokipoikia varsin näyttävästi.
Tuolla aikaisemmin joku epäili että koriksen aloittaminen
on helpompaa kun salibandyn ! Edelleen olen sitä mieltä että mailan
kanssa juokseminen on helpompaa ,kun pallon kanssa sitä aina oikealla
hetkellä pompauttaen. Josban junioriryhmät oli viime syksynä niin
täynnä ettei kaikki tahtoneet oikein mahtua mukaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös