Kataja 2007-2008

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008

Jos kotipeleissä käy lähes alle 700 katsojaa niin tuskin kannattaa ees toivoa että järjestettäisiin minkäänlaista fanimatkaa.

Utrasta, Karsikosta, Niinivaaralta ja Marjalasta ilmeiset fanimatkat kotipeleihin!!! ;D

 

[carmelo]

Vs: Kataja 2007-2008

Utrasta, Karsikosta, Niinivaaralta ja Marjalasta ilmeiset fanimatkat kotipeleihin!!! ;D

Hei, Hukanhaudalta myös, pliis!!!

 

[Aasi]

Vs: Kataja 2007-2008

Kataja ei tarvitse enää yhtään kakkospaikan pelaajaa joukkueeseen, jos kyseessä olisi pitkän pään pelaajaa silloin tilanne olisi aivan toinen!

Pitkää miestä tosiaan uupuu, mutta kyllä Leimu toisi todella ison lisän Katajan rotaatioon. Leimu on hyvä pelaaja ja toisi Katajan penkille rutkasti syvyyttä. Tällä rotaatiolla Kataja tulee häviämään huomattavan monta peliä virhevaikeuksiin. Leimu toisi tähän varmasti apua. Lisäksi Leimu on niin roteva kaveri, että kenties pystyisi puolustamaan joitakin vähän isompiakin körmyjä.

Törmälä on varmasti puhelimessa, mutta Leimu saanee soittoja Joensuun lisäksi varmasti ainakin Kauhajoelta ja Porvoosta.

 

[HerjaHuiska]

Vs: Kataja 2007-2008

Törmälä ulisee Karjalaisessa, että kolmen jenkin herrasmiessääntö oli hätiköity ja väärä ratkaisu, neljä jenkkiä olisi ollut parempi. Niinpä ja kikkelis kokkelis, näinhän siinä käy, kun ei kotimaisille kesällä tehty kunnon tarjouksia. EMT, Kataja, Kumpulainen,...yms. menivät sivu suun.

Niinhän siinä käy, että sitä saa mitä tilaa. Katajahan itse aloitti aikanaan tuon varustelukilpailun haalimalla kovia kotimaisia riveihinsä. Kapeasta kotimaispelaajamateriaalista johtuen muut vastasivat ulkomaalaispelaajilla.

Ja mitenkä nyt kävikään:
http://www.karjalainen.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=lsearchart&search_iddoc=3714069

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008


Jackson kotimatkalle ja Blackille sopimus:
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Urheilu/cedric_jackson_kotimatkalle_3715463.html

 

[KATAJA_AINA]

Vs: Kataja 2007-2008

Hieno juttu että Kataj tajusi vihdoin antaa Jacksonille potkut! Usko on kova Blackiin ja Katajaan!

 

[JOEN SUU]

Vs: Kataja 2007-2008

No enpä tiedä, miten hyvä tämä uusi kaveri on, ennenkuin näkee? Toivotaan, että tuo puolustukseen ainakin tiivistystä, eikä ole mikään turhan virhealtis. Jäksönihän oli hidas ja kankea sekä lähinnä puolustuksessa huono ja taisipa noita virheitäkin tulla aika helposti. Mutta hyvähän sen Bläkin pitänee olla, koska on " vakuuttanut " Katajan johdon ja Papparin.

Mitkähän muuten oli ne " henkilökohtaiset syyt ", jotka nopeuttivat miehen lähtöä rapakon taakse? Kummisetä kuumeessa?

Seuraavaksi seuraamaan sitten Forrea. Vaihtoviikot ovat alkaneet ja Foremaninkin on syytä olla hyvä, ettei joudu liipasimelle?

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008

Kataja ei peittele kiinnostustaan Leimun signeerausta kohtaan (kts. viestipalsta)...

 

[Horrow]

Vs: Kataja 2007-2008

No eikö niitä pikku-ukkoja jo ole Katajassa kuin vilikkilän
kissoja entuudestakin ?? Mikä ettei jos tulee ruokapalkalla !!

 

[Style]

Vs: Kataja 2007-2008

Kyllähän se, kun katselee miten vastustajat voivat jättää Vesalan 3 pisteen viivan taakse vapaaksi seisoskelemaan (ja ei tainnut viime pelissä eräs heitto osua edes korirautaan), niin sinne oikeasti kova heittäjäkin kelpaisi. Ja mielestäni Forrekin hoitaa nykyisin puolustuksessa 4 paikan paremmin kuin 3 paikan. Toisaalta (Leimun persoonaa muuten kuin huhujen mukaan tuntematta) kyllähän joukkueesta jo pari tuittuilijan maineessa olijaa jo nyt löytyy...

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008


Tässä viimeistään viikon sisällä selviää, kumpi Katajan olisi kannattanut ottaa Black vai Kotkaan mennyt Manny Dies. Olen edelleen luottavainen Terryn suhteen.

 

[Horrow]

Vs: Kataja 2007-2008

Kattelin noita verotustietoja vuodelta 2006 Karjalaisesta. Silmiini pisti kummallisuus.
Lehtorannan Samilla olis ollut viime vuonna tuplasti isommat tulot kuin
Virtasen Petellä. Pete n. 20000 ja Sami n. 40000 !! Liekkö sitten
palkat maksettu Virtaselle jotenkin muuten ? Vai onko Sami tehnyt muuta
pisnestä ?

 

[VoxPopuli]

Vs: Kataja 2007-2008

Kattelin noita verotustietoja vuodelta 2006 Karjalaisesta. Silmiini pisti kummallisuus.
Lehtorannan Samilla olis ollut viime vuonna tuplasti isommat tulot kuin
Virtasen Petellä. Pete n. 20000 ja Sami n. 40000 !! Liekkö sitten
palkat maksettu Virtaselle jotenkin muuten ? Vai onko Sami tehnyt muuta
pisnestä ?

Kahta asiaa en usko.
1) Virtanen tyytyisi n. 2,5k€ kuukausipalkkaan.
2) "Jokin muu tapa"... jos kerran rahasta ei puhuta, niin sitten ns. "luonnossa"

Tässäpä lienee kyseessä ns. verotuskikkailu, eli on sovittu jokin nettoansio joka sitten maksetaan verollisen ja verottomanan yhdistelmänä. Oli aikoinaan todella yleistä Ry-toiminnassa. Tietääkseni verottaja on kitkenyt näitä pois kovalla kädellä ja sanktioilla muualla Suomessa (ehkäpä tuo selittää Katajan isohkon budjetin suhteessa pelaajien laatuun?).

Eli "varsinaiseksi palkaksi" on sovittu 2 500€/kk kahdeksalta kuukaudelta (nettoansio n. 1800 €/kk). Tämän lisäksi pelaaja on saattanut tehtailla kuitteja sovitun summan edestä, esim: Kilometrikorvaukset ja puolipäiväraha harjoituksiin, päivärahat pelimatkoilta jne. kuukausittain esim. 2500 €uron edestä.

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008


En tiedä, miten tuo homma noin on. Pete sai Katajassa tietääkseni 5000 euroa kuussa, nyt saa 6000 euroa Namikassa. Salella on oma asunto ja Petellä oli se homma hoidettu seuran puolelta, tämäkin vaikuttanee asiaan.

 

[HerjaHuiska]

Vs: Kataja 2007-2008

Kahta asiaa en usko.
1) Virtanen tyytyisi n. 2,5k€ kuukausipalkkaan.
2) "Jokin muu tapa"... jos kerran rahasta ei puhuta, niin sitten ns. "luonnossa"

Tässäpä lienee kyseessä ns. verotuskikkailu, eli on sovittu jokin nettoansio joka sitten maksetaan verollisen ja verottomanan yhdistelmänä. Oli aikoinaan todella yleistä Ry-toiminnassa. Tietääkseni verottaja on kitkenyt näitä pois kovalla kädellä ja sanktioilla muualla Suomessa (ehkäpä tuo selittää Katajan isohkon budjetin suhteessa pelaajien laatuun?).

Eli "varsinaiseksi palkaksi" on sovittu 2 500€/kk kahdeksalta kuukaudelta (nettoansio n. 1800 €/kk). Tämän lisäksi pelaaja on saattanut tehtailla kuitteja sovitun summan edestä, esim: Kilometrikorvaukset ja puolipäiväraha harjoituksiin, päivärahat pelimatkoilta jne. kuukausittain esim. 2500 €uron edestä.

Kahta asiaa et usko? Eli et usko 2,5k€(mitä lie tarkoittaa) kuukausipalkkaan etkä siihen, että on "jokin muu tapa"?

Kahdeksan kuukauden palkka? Eli sopimuspelaaja ei saa koko vuodelta palkkaa?

Tarkoittaako tuo "(ehkäpä tuo selittää Katajan isohkon budjetin suhteessa pelaajien laatuun?)", että Kataja on lopettanut veronkierron?

 

[HerjaHuiska]

Vs: Kataja 2007-2008

En tiedä, miten tuo homma noin on. Pete sai Katajassa tietääkseni 5000 euroa kuussa, nyt saa 6000 euroa Namikassa. Salella on oma asunto ja Petellä oli se homma hoidettu seuran puolelta, tämäkin vaikuttanee asiaan.

Nauttiko Pete vain neljän kuukauden ajan palkkaa?

 

[MuteMind]

Vs: Kataja 2007-2008

Sitä voisi suomen verottaja erinomaisuudessaan pistää korisjengin pystyyn ja koittaa lähtisikö P.Virtanen n.20000€ kaudessa mukaan pomppimaan. Suht keskenänsä saisivat verokarhut pomputella sanon mä. Jotain on jossain luvussa tarinaa mitä meille ei kerrota. Että näin. Katajassa tiedetään asia varmaan paremmin.

 

[KATAJA_AINA]

Vs: Kataja 2007-2008

Villi veikkaus: Leimu tulloo Katajaan 2 vuoden sopimuksella!! 8)

 

[Siemenlinko]

Vs: Kataja 2007-2008

Virtasen piti saada 5000/kk mutta kuten kesällä oli täälläkin puhetta, että Katajalla on palkkoja jääny rästiin mutta en olisi uskonut että ihan noin paljon pelkästään yhdelle pelurille. Tästä syystä sinne ei siirtynyt enää ketään nimimiehiä, koska kuka ammattilainen haluaa työtä palkatta tehdä.. Nyt on buumi ohi ja katsojatkin hylännyt joukkueen.

 

[VoxPopuli]

Vs: Kataja 2007-2008

Noin montaa kysymystä yhdessä mailissa. Taidat lähestyä kyselyikää...

Kahta asiaa et usko? Eli et usko 2,5k€(mitä lie tarkoittaa) kuukausipalkkaan etkä siihen, että on "jokin muu tapa"?

k = kilo = tuhat
2,5 k€ = 2500€

Jos harrastaisit luetun ymmärtämistä, niin ymmärtäisit että sanoin että pidän Virtasta se verran kovan luokan ammattilaisena, ettei hän ottaisi palkkaansa pippelillään tai pyllyllään.

Kahdeksan kuukauden palkka? Eli sopimuspelaaja ei saa koko vuodelta palkkaa?

Sehän riippuu tietenkin sopimuksesta, mutta tekisitkö sinä managerina sellaisia sopimuksia joista joudut maksamaan pelien jälkeen (lue=ei kassavirtaa) tai tietoa siitä pelaako pelaaja joukkueessasi.
Otin 8kk vain siksi että 20k€ oli sillä niin näppärästi jaollinen. Toinen sopivasti jaollinen vaihtoehto olisi ollut 10kk ja 2 tonttua kuussa.

Tarkoittaako tuo "(ehkäpä tuo selittää Katajan isohkon budjetin suhteessa pelaajien laatuun?)", että Kataja on lopettanut veronkierron?

Ihan vaan villiä spekulointia.
JOS vaikka verottaja olisi ottanut Katajan veronkierron hampaisiinsa ja puuttunut takautuvasti verottomiin ansioihin, niin...
Pelaajalla on ollut nettosopimus, joten häntä se ei liikuta. Esim jos Petellä on ollut 10kk 5000€/kk nettosopimus 2000€/kk verottollisena ja 3000€/kk "kulukorvauksina".
JOS verottaja olisi todennut, ettei kulukorvaukset ole perusteltuja vaan niitä pidetään palkan osana, niin Katajan maksettavaksi tulisi palkan sivukuluja jotakuinkin seuraavanlaisesti:

3000€*0,7*10kk + pelaajan veron osuus (esim 25%) ~ 27.000€