Kataja 2007-2008

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008

Tuohon harjoitteluun jos olisi sisältynyt vesiskootterilla ajoa,niin mikä ettei! Onhan Kumpulainenkin yltänyt hyville lukemille. Peliminuutit 34 ja kolmosprosentti kova

Tuosta tuli vielä mieleeni, että tällainen joukkue olisi ollut aivan mahdollista saada kokoon loppukesästä. Miettikääpä sitä Pappari, Törmälä & muut pell... eiku päättäjät!

5. Manny Dies
4. Sami Lehtoranta
3. Alex Wesby
2. Anssi Kinnaslampi
1. Louis Hinnant
--------------------
4.-5. Jussi Kumpulainen
3. Jukka Kataja
2. Ville Vesala
1. Roope Suonio


Jotenkin tuntuu, että Joensuun sijaintia merkittävämpi seikka oli nimenomaan Pappari... Noh, eiköhän sekin homma korjaannu viimeistään toukokuussa, jos tahti on tällainen keväälläkin.

 

[PikkuMikko]

Vs: Kataja 2007-2008

Tuosta tuli vielä mieleeni, että tällainen joukkue olisi ollut aivan mahdollista saada kokoon loppukesästä. Miettikääpä sitä Pappari, Törmälä & muut pell... eiku päättäjät!

5. Manny Dies
4. Sami Lehtoranta
3. Alex Wesby
2. Anssi Kinnaslampi
1. Louis Hinnant
--------------------
4.-5. Jussi Kumpulainen
3. Jukka Kataja
2. Ville Vesala
1. Roope Suonio


Jotenkin tuntuu, että Joensuun sijaintia merkittävämpi seikka oli nimenomaan Pappari... Noh, eiköhän sekin homma korjaannu viimeistään toukokuussa, jos tahti on tällainen keväälläkin.

Manny Dies ei ollut saatavilla Suomeen loppukesästä. Mies meni Puolaan jossa palkan taso on ihan jotain muuta kuin Suomessa. Ymmärtääkseni myös Wesby haki huomattavasti korkeampaa palkkaa kuin mitä Suomessa maksetaan. Lokakuussa näitä miehiä sitten on tarjolla. Noista vaihtomiehistä en tiedä juuri muuta kuin että eiköhän ne mennyt aika kovilla hinnoilla joukkueisiinsa.
Forre tiedetään melko hintavaksi mieheksi ja ainakin Kouvolassa liikkuvien huhujen mukaan Hinnatkin on tosi kallis Suomen sarjoihin. Eli rahaa on Kataja käyttänyt ja viisikkohan on hyvä. Kun penkillä olisi vielä Katajan ja Suonion tapaiset pelaajat, olisi voittosarake toisenlainen.
Ymmärtääkseni Kataja kävi neuvotteluja useankin kovan suomalaisen kanssa mutta mitään ei syntynyt.

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008

Manny Dies ei ollut saatavilla Suomeen loppukesästä. Mies meni Puolaan jossa palkan taso on ihan jotain muuta kuin Suomessa. Ymmärtääkseni myös Wesby haki huomattavasti korkeampaa palkkaa kuin mitä Suomessa maksetaan. Lokakuussa näitä miehiä sitten on tarjolla. Noista vaihtomiehistä en tiedä juuri muuta kuin että eiköhän ne mennyt aika kovilla hinnoilla joukkueisiinsa.
Forre tiedetään melko hintavaksi mieheksi ja ainakin Kouvolassa liikkuvien huhujen mukaan Hinnatkin on tosi kallis Suomen sarjoihin. Eli rahaa on Kataja käyttänyt ja viisikkohan on hyvä. Kun penkillä olisi vielä Katajan ja Suonion tapaiset pelaajat, olisi voittosarake toisenlainen.
Ymmärtääkseni Kataja kävi neuvotteluja useankin kovan suomalaisen kanssa mutta mitään ei syntynyt.

Käsittääkseni Dies meni Puolaan vasta syyskuussa. Tuntuu, että Forren palkalla AW olisi tullut takaisin Katajaan. Hinnant tienannee saman verran, minkä Pete Namikassa. Kataja kävi neuvotteluja ainakin Kumpulaisen, Katajan ja Naukkarisen kanssa. Hitto vie, kun tuokin kolmikko olisi nykyisen rungon lisänä... :-[

Blackille annan vielä aikaa näytöille. Samoin Hinnant on parhaimmillaan erinomainen, mutta saisi olla itsekkäämpi varsin kaukoheittoja ajatellen. Forre lähinnä huolettaa eniten- Ikä näkyy siinä, että hyvän ja huonon päivän ero on järkyttävän suuri. Lisäksi mies tyytyy turhan usein pelkkään hypäriin, kun nopeus ei riitä. Eräs hyvä hemmo olisi vapaana 3-paikalle, Andreta huomattavasti parempi levypallopelaaja olisi, mutta tuskin Forrea rapakon taakse lähetetään ellei loukkaannu.

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008

Blackille annan vielä aikaa näytöille. Samoin Hinnant on parhaimmillaan erinomainen, mutta saisi olla itsekkäämpi varsin kaukoheittoja ajatellen. Forre lähinnä huolettaa eniten- Ikä näkyy siinä, että hyvän ja huonon päivän ero on järkyttävän suuri. Lisäksi mies tyytyy turhan usein pelkkään hypäriin, kun nopeus ei riitä. Eräs hyvä hemmo olisi vapaana 3-paikalle, Andreta huomattavasti parempi levypallopelaaja olisi, mutta tuskin Forrea rapakon taakse lähetetään ellei loukkaannu.

Itseäni lainaten...

Forre pelaa nyt ihan kohtuullisella tasolla. Hinnantilta pitäisi saada enemmän hyökkäystehoja tai sitten vaihtaa ukko James Wrightiin. Blackistä en tiedä, mitä sanoa. Riistoja, syöttöjä ja levypalloa kyllä löytyy, mutta heittotaito ja 1 vs. 1 -pelaaminen olematonta. Kyllä se välillä aika pieneltä siellä korin alla vaikuttaa. Täytyypä huvikseen pistää Törmälälle ja Papparille muutava muu vaihtoehto...

 

[mörmelö]

Vs: Kataja 2007-2008

Varmaan pitäisi hakea taas "selkeät roolit" omaavia pelaajia. Eli 1, 3 ja 5 paikalle pelaajat PISTE

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008

Varmaan pitäisi hakea taas "selkeät roolit" omaavia pelaajia. Eli 1, 3 ja 5 paikalle pelaajat PISTE

Totta. Sale olisi enemmän kotonaan 4-paikalla.

5. jenkki
4. Lehtoranta
3. Foreman
2. Kinnaslampi
1. Hinnant

Forren otteet ovat olleet ihan OK viime aikoina. Hinnantilta kaipaisin alkukauden virettä, mutta olen varovaisen tyytyväinen. Blackin tehot olivat tänään hyvät, mutta kysymysmerkkejä on ilmassa.

Tervetuloa Katajaan Roni Leimu! Sinua olisi kaivattu tänäänkin, kun kotimainen kaartimme heitti heittonsa minne sattuu.

 

[jaakko1]

Vs: Kataja 2007-2008

Jenkkispekulointi jatkuu. Tosiasia on, että vaikka Kataja vaihtaisi jenkkejä sata kertaa, niin pelin taso ei muuttuisi mihinkään. Ongelmat ovat jossain ihan muualla. Tilanne tosiaan on toivoton, jos joukkueen pointilta joudutaan vaatimaan lisää itsekkyyttä. Se kuulostaa absurdilta vaatimukselta. Katajan kannattaisi hiljalleen alkaa keskittyä ensi kauteen ja suunnata tulevaisuuteen. Siksi nuorten pelaajien vastuun lisääminen olisi perusteltua.

Nyt Katajan organisaatio todella punnitaan. Sen piti olla kaikkien tiedossa, että köyhempiä kausia tulee. Niitä tulee kaikille. Tärkein kysymys on, miten Katajan menestys taataan jatkossa. Eikä vastausten löytäminen varmasti ole helppoa. Sen voin sanoa, että jenkkiruletti ei ole ratkaisu.

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008

Jenkkispekulointi jatkuu. Tosiasia on, että vaikka Kataja vaihtaisi jenkkejä sata kertaa, niin pelin taso ei muuttuisi mihinkään. Ongelmat ovat jossain ihan muualla. Tilanne tosiaan on toivoton, jos joukkueen pointilta joudutaan vaatimaan lisää itsekkyyttä. Se kuulostaa absurdilta vaatimukselta. Katajan kannattaisi hiljalleen alkaa keskittyä ensi kauteen ja suunnata tulevaisuuteen. Siksi nuorten pelaajien vastuun lisääminen olisi perusteltua.

Tässä puhutaan käytännössä vain yhden jenkin, Blackin kohtalosta. Etenkin korinalustyöskentely levypallojen muodossa on parannuttava. Papparin jo kohta vaihtaisikin, onhan sitä vikaa sielläkin, mutta mistä löytyy HYVÄ valmentaja, joka suostuu pitkäaikaiseen työhön Katajan eteen?

Anteeksi Jaakko, mutta kritisoin kahta viimeistä lausettasi. Tuo olisi kausikorttilaisen (allekirjoittanut) mielestä katsojan pettämistä.

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008


Huomion arvoista on se, että viidessä Katajan seitsemästä tappiosta Katajan jenkit ovat tehneet alle 50 pistettä yhteensä.
-> Kataja tarvitsee 50+ pistettä jenkeiltä voittaakseen.

Tässä mielessä olen huolestunut etenkin Hinnantin huonosta vireestä ja Blackin ja Forren ailahteluista.

 

[jaakko1]

Vs: Kataja 2007-2008

En syytä Papinahoakaan Katajan ongelmista. Hän ei saanut kovin hyviä kortteja, kun hän aloitti Katajan peräsimessä.

Katsojan pettämistä. Älykästä seuranjohtoa. Riippuu näkökulmasta. Katsojien ja kannattajienkin tulisi ymmärtää tukea joukkuetta muulloinkin kuin menestyessä. Kestävä menestys vaatii ehdottomasti sitä, että seurajohto, kannattajat ja pelaajat sitoutuvat joukkueen toimintaan. Jos tosiaan on käymässä niin, että yleisö äänestää Joensuussa jaloillaan, niin ei se ainakaan tilannetta paranna.

Kuten olen monesti aikaisemminkin sanonut, niin nuorten pelaajien sisäänajaminen on paitsi sijoitus tulevaisuuteen, myös yksi ratkaisu tämänhetkisiin ongelmiin. Kataja pelaa edelleen aivan liian pienellä rotaatiolla. Ei ole ihmekään, että joukkueen otteet aaltoilevat ottelusta toiseen. Jos esimerkiksi Foremanilla on sysisynkkä ilta menossa, niin kannattaako häntä pitää kentällä väkipakolla?

Tosi moni on ihmetellyt Tuukka Kulhan otteita Lappeenrannassa. Miksi hän on pelannut niin hyvin? Yksinkertaisesti siksi, että hän on saanut välillä oikeasti peliaikaakin. Kuinkakohan monta kymmentä tuukkakulhaa istuu tällä hetkellä liigajoukkueiden vaihtopenkeillä ilman toivoakaan edes jämäminuuteista?

Järvinen, Kinnunen, Sonkajärvi ja Hintsala ovat kaikki liigatason pelureita. Kaikki ovat käyttökelpoisia pelaajia - vaihtelevissa rooleissa tosin. Peluutus on yksi Katajan ongelmista, ja tämän ongelman pääsyylline on Papinaho. Peluutuksesta häntä kritisoisin, siinä Papinaholla on petrattavaa.

 

[Style]

Vs: Kataja 2007-2008

Jenkkispekulointi jatkuu. Tosiasia on, että vaikka Kataja vaihtaisi jenkkejä sata kertaa, niin pelin taso ei muuttuisi mihinkään. Ongelmat ovat jossain ihan muualla. Tilanne tosiaan on toivoton, jos joukkueen pointilta joudutaan vaatimaan lisää itsekkyyttä. Se kuulostaa absurdilta vaatimukselta. Katajan kannattaisi hiljalleen alkaa keskittyä ensi kauteen ja suunnata tulevaisuuteen. Siksi nuorten pelaajien vastuun lisääminen olisi perusteltua.

Nyt Katajan organisaatio todella punnitaan. Sen piti olla kaikkien tiedossa, että köyhempiä kausia tulee. Niitä tulee kaikille. Tärkein kysymys on, miten Katajan menestys taataan jatkossa. Eikä vastausten löytäminen varmasti ole helppoa. Sen voin sanoa, että jenkkiruletti ei ole ratkaisu.

Tässä ollaan mielestäni pohjimmiltaan asian ytimessä. Lisäisin myös, että vaikka Papinaho vaihdettaisiin kokeneeseen vaihtoehtoon (ketäs siellä olisi edes teoriassa vapaana: Heinonen, Pounds, Harris, Liimo....) ei sillä ratkaistaisi ongelman ydintä. Siksi olen vitsaillut olevani "koripallon wannabe Petteri Sihvonen", että hänen kirjoituksensa osuvat suorastaan asian ytimeen, kun vaihtaa HIFK:ta koskevista Matikaisen (ja maajoukkuetta koskevista Kummolan) Törmälään: vika on "vanhassa systeemissä"... eli olen kyllä myös sitä mieltä, että tapa, jolla jenkkivahvistuksia on valittu on ollut virheellinen.

Periaatteessahan ne ottelut, jotka etukäteen olisi pitänyt voittaa (eli heikommat vastustajat vieraissa + tasavahvat kotona) on voitettu, mutta mitä kenttätapahtumien ja tilastojen valossa on tapahtunut, kertoo syvemmistä ongelmista.

Järvinen, Kinnunen, Sonkajärvi ja Hintsala ovat kaikki liigatason pelureita.

Paitsi tähän kyllä toteaisin, että Kinnusen Jannen pitäisi ehdottomasti mielestäni päästä pelaamaan isohkoja minuutteja divaritasolle, liiga on liian kovatasoinen, että se kehittäisi häntä tällä hetkellä.

 

[jörö]

Vs: Kataja 2007-2008

En syytä Papinahoakaan Katajan ongelmista. Hän ei saanut kovin hyviä kortteja, kun hän aloitti Katajan peräsimessä.

Katsojan pettämistä. Älykästä seuranjohtoa. Riippuu näkökulmasta. Katsojien ja kannattajienkin tulisi ymmärtää tukea joukkuetta muulloinkin kuin menestyessä. Kestävä menestys vaatii ehdottomasti sitä, että seurajohto, kannattajat ja pelaajat sitoutuvat joukkueen toimintaan. Jos tosiaan on käymässä niin, että yleisö äänestää Joensuussa jaloillaan, niin ei se ainakaan tilannetta paranna.

Kuten olen monesti aikaisemminkin sanonut, niin nuorten pelaajien sisäänajaminen on paitsi sijoitus tulevaisuuteen, myös yksi ratkaisu tämänhetkisiin ongelmiin. Kataja pelaa edelleen aivan liian pienellä rotaatiolla. Ei ole ihmekään, että joukkueen otteet aaltoilevat ottelusta toiseen. Jos esimerkiksi Foremanilla on sysisynkkä ilta menossa, niin kannattaako häntä pitää kentällä väkipakolla?

Tosi moni on ihmetellyt Tuukka Kulhan otteita Lappeenrannassa. Miksi hän on pelannut niin hyvin? Yksinkertaisesti siksi, että hän on saanut välillä oikeasti peliaikaakin. Kuinkakohan monta kymmentä tuukkakulhaa istuu tällä hetkellä liigajoukkueiden vaihtopenkeillä ilman toivoakaan edes jämäminuuteista?

Järvinen, Kinnunen, Sonkajärvi ja Hintsala ovat kaikki liigatason pelureita. Kaikki ovat käyttökelpoisia pelaajia - vaihtelevissa rooleissa tosin. Peluutus on yksi Katajan ongelmista, ja tämän ongelman pääsyylline on Papinaho. Peluutuksesta häntä kritisoisin, siinä Papinaholla on petrattavaa.

Tällä kertaa allekirjoitan Jaakon kirjoituksen sataprosenttisesti ja painotan vielä viimeisen kappaleen lausetta "kaikki ovat käyttökelpoisia pelaajia- VAIHTELEVISSA ROOLEISSA TOSIN"

 

[Ohisektori]

Vs: Kataja 2007-2008

Tosi moni on ihmetellyt Tuukka Kulhan otteita Lappeenrannassa. Miksi hän on pelannut niin hyvin? Yksinkertaisesti siksi, että hän on saanut välillä oikeasti peliaikaakin. Kuinkakohan monta kymmentä tuukkakulhaa istuu tällä hetkellä liigajoukkueiden vaihtopenkeillä ilman toivoakaan edes jämäminuuteista?

Tuukka Kulha on ollut todella positiivinen yllätys. Vaikka näillä minuuteilla on varmasti osa hänen kehitykseensä niin kyllä todella suuri harppaus tapahtui myös kesän aikana. Namika harjoitteli lähes koko joukkueen voimin koko kesän ajan. Joukkuetreenit alkoivat muistaakseni kesäkuun alussa. Mitäs olikaan Katajan kesäharjoittelu ja joukkueen hitsauttaminen? Olihan teillä Lehtoranta ja Kinnaslampi maajoukkueen mukana, mutta Namikaltakin treenasi maajoukkueessa kolme pelaajaa.

En nyt väitä, etteikö nuorten pelaajien täytyisi treenata kehittyäkseen omatoimisesti, mutta eikös jokaisen mielestä ole tehokkaampaa vetää harjoitteita Petri Virtasen kuin a-poikien aikaisen pelikaverin kanssa?

Muuten komppaan kyllä Jaakkoa.

 

[KATAJA_AINA]

Vs: Kataja 2007-2008

papinaho saa potkut kun on pelattu nämä kaksi vieraspeliä eli uusi valmentaja on jo seuraavassa kotipelissä Kauhajokea vastaan! Valmentaja on todennäköisesti HEISKA!

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008

papinaho saa potkut kun on pelattu nämä kaksi vieraspeliä eli uusi valmentaja on jo seuraavassa kotipelissä Kauhajokea vastaan! Valmentaja on todennäköisesti HEISKA!

Enpä usko... Liikuntatoimenjohtajana tuskin ehtii hoitaa valmennushommia. Lähinnä mieleeni tuli mies nimeltä Mikko Kurki, mutta hänellä lienee siviilityö Hesassa.

 

[wimi]

Vs: Kataja 2007-2008

Te toivotte Jyriä .Unohtakaa Jyri jää meille .

 

[TuPac]

Vs: Kataja 2007-2008

Te toivotte Jyriä .Unohtakaa Jyri jää meille .

Kuka täällä toivoo Jyriä katajaan? En ainakaa ite oo lukenu mitää siihe viittaavaa et joku kataja-fani toivois Jyrin tulevan valmentamaa katajaa.

 

[wimi]

Vs: Kataja 2007-2008

Kyllä joku ajatteli että Jyri sais potkut .JoKaFan olis ottanut Jyrin valmentajaksii ,voin olla väärässä

 

[Style]

Vs: Kataja 2007-2008

Pyrinnön raportti viimeisestä ottelusta: http://www.pyrinto.fi/ottelut/nayta.tmpl?id=159;paluu=1

Pari poimintaa Katajalaisittain raportista, jo aiemmin nähtyjen ottelujen valossa:

Joukkueiden hyökkäyspään toiminnassa oli iso ero. Pyrinnöllä pallo ja miehet liikkuivat ripeästi, kun taas Katajan peli oli seisovaa ja heitot olivat pakotettuja tai eivät yksinkertaisesti löytäneet korisukkaa.
Tätä on esiintynyt pitkin kautta: miten tämä edustaa sitä "up-tempo-offencea", johon joukkueen piti pyrkiä? Ja kenessä vika: Papinahon pelisuunnitelmassa, tavassa miten pelaajat toteuttavat sitä (ei olla harjoiteltu tarpeeksi) vai tavassa miten Hinnant johtaa peliä kentällä?

Ottelu oli hyvin isäntien käsissä, kunnes avainmiehille tuli tukku omituisia virheitä, joista Kataja pääsi juoksemaan nopeita. Aina joukkue ei niistä kuitenkaan onnistunut
Tässäkin olen huomannut outoa "takkuamista" jo aiemmin, ja joukkue ei tuo todellakaan mieleen Phoenix Sunsseja... Kun pallo saadaan ei hyökkäys lähde tarpeeksi nopeasti toiseen suuntaan (Hinnant), ja sitten sen layupin koriin laitossa on (tälle sarjatasolle) kummia ongelmia (Vesala ja Kinnaslampi).

 

[JoKaFan]

Vs: Kataja 2007-2008

Pyrinnön raportti viimeisestä ottelusta: http://www.pyrinto.fi/ottelut/nayta.tmpl?id=159;paluu=1

Pari poimintaa Katajalaisittain raportista, jo aiemmin nähtyjen ottelujen valossa:

Joukkueiden hyökkäyspään toiminnassa oli iso ero. Pyrinnöllä pallo ja miehet liikkuivat ripeästi, kun taas Katajan peli oli seisovaa ja heitot olivat pakotettuja tai eivät yksinkertaisesti löytäneet korisukkaa.
Tätä on esiintynyt pitkin kautta: miten tämä edustaa sitä "up-tempo-offencea", johon joukkueen piti pyrkiä? Ja kenessä vika: Papinahon pelisuunnitelmassa, tavassa miten pelaajat toteuttavat sitä (ei olla harjoiteltu tarpeeksi) vai tavassa miten Hinnant johtaa peliä kentällä?

Ottelu oli hyvin isäntien käsissä, kunnes avainmiehille tuli tukku omituisia virheitä, joista Kataja pääsi juoksemaan nopeita. Aina joukkue ei niistä kuitenkaan onnistunut
Tässäkin olen huomannut outoa "takkuamista" jo aiemmin, ja joukkue ei tuo todellakaan mieleen Phoenix Sunsseja... Kun pallo saadaan ei hyökkäys lähde tarpeeksi nopeasti toiseen suuntaan (Hinnant), ja sitten sen layupin koriin laitossa on (tälle sarjatasolle) kummia ongelmia (Vesala ja Kinnaslampi).

Todella hyviä huomioita! Pappari, mietippä näitä!