Ei sinua siis yhtään häiritse se, että ToPo jättää maksuja maksamatta ja liitto hyväksyy sen. Kriteeristö on varsin selkeä, eikä liigalisenssiä olisi pitänyt myöntää tällaiselle ryhmälle. Miksi jollakin seuralla pitää olla etuoikeuksia. On todella mahtavaa, että joku tekee jotakin puhkaistaikseen muutamia vuosia muhineita mätäpaiseita liiton päätöksenteossa. Mutta luonnollisesti asia näyttää erilaiselta lähempänä kehäkolmosta. Hyvä Karhu, jatkakaa valitsemallanne tiellä. Saadaan ainakin paremmat säännöt aikaiseksi ja liiton herrat ehkä huomaamaan, että kaikki eivät aio vaieta kusi sukassa, kun herrat tekee mitä tahtoo.She-Man sanoi:Alkaa oikeasti keittää tuo kauhajokelaisten perseily. Milloin uhitellaan herrasmiessäännöstä, milloin vaaditaan Topon lisenssin perumista. Ei herranjumala sentään. Minua ei ainakaan kauheasti harmittaisi, jos Kauhajoella pelattaisiin taas ensi kaudella divaripalloa. Minkäänlaisia sympatioita ei heru.
Alkaa oikeasti keittää tuo kauhajokelaisten perseily. Milloin uhitellaan herrasmiessäännöstä, milloin vaaditaan Topon lisenssin perumista. Ei herranjumala sentään. Minua ei ainakaan kauheasti harmittaisi, jos Kauhajoella pelattaisiin taas ensi kaudella divaripalloa. Minkäänlaisia sympatioita ei heru.
Vrt. Lapua 2008-2009.. :She-Man sanoi:Tarvitseeko Kauhajoen Karhun väen väkisin hämmentää soppaa vielä lisää?
Voisi kuitenkin kysyä, että kuka sen farssisopan on keittänyt jättämällä niitä maksuja maksamatta? Ja heti perään pitää kysyä, että pitäisikö tästä olla vain hiljaa, koska niin on tähän asti toimittu? Kaikille seuroille on jaettu säännöt ja määräykset. Toiset noudattavat niitä ja toiset eivät. ToPo kuulunee tähän jälkimmäiseen. Otetaan nyt esimerkiksi tämä liveseuranta, joka vieläkin toimii vain ajoittain. Ei toimisi ollenkaan, jos asia olisi jätetty ToPon hoidettavaksi. Mutta saivat vähän vipinää, kun Kauhajoelta selvitettiin, millaisen yhteyden Kisahalliin saa vetää ja tarjouduttiin laittamaan yhteydet kuntoon. Liitto/liiga ei ole mitenkään noteerannut tätäkään Torpan Poikien laiminlyöntiä, joten on turha puhua, että säännöt ovat samat, oli joukkue Kauhajoelta, tai Helsingistä.She-Man sanoi:Tosiasia on se, että tästä sarjasta ei kesken kautta suljeta joukkuetta ulos. Ihan sama, onko joukkue Helsingistä tai Kauhajoelta. On todella typerää puhua mistään "etuoikeuksista". Ei ole kenenkään etu, että liigakoriksesta tehdään täydellinen farssi - ei edes Kauhajoen.
Tämän kauden aikana on sattunut jo ihan liikaa kaikkea ikävää. Tarvitseeko Kauhajoen Karhun väen väkisin hämmentää soppaa vielä lisää?
A sian tuntija sanoi:Liitto/liiga ei ole mitenkään noteerannut tätäkään Torpan Poikien laiminlyöntiä, joten on turha puhua, että säännöt ovat samat, oli joukkue Kauhajoelta, tai Helsingistä.
Joko nyt lopetaitaisi kauhajokelaiset uhomisen.KalPa sanoi:"Sarjanousija Karhulle myönnettiin liigalisenssitarkastelussa poikkeuslupa pelata olosuhteissa, jotka eivät täytä liigassa pelaamiselle asetettuja edellytyksiä."
lähde: http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=150978
Eli aivan oikein, säännöt eivät ole samat Kauhajoelle ja muille joukkueille. Syytön heittäköön ensimmäisen kiven... rikka omassa silmässä yms.yms.
KalPa sanoi:"Sarjanousija Karhulle myönnettiin liigalisenssitarkastelussa poikkeuslupa pelata olosuhteissa, jotka eivät täytä liigassa pelaamiselle asetettuja edellytyksiä."
lähde: http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=150978
Eli aivan oikein, säännöt eivät ole samat Kauhajoelle ja muille joukkueille. Syytön heittäköön ensimmäisen kiven... rikka omassa silmässä yms.yms.
bear sanoi:Ja onko tietoa siitä miksi Porter ei ole pelannut viimeiseen viiteen peliin? Onko kyse loukkaantumisesta vai onko ollut vain Porterin vuoro olla muutama peli siviilit päällä??
Eli epäilet, et tiedä.Karhunpentu sanoi:Korjatkaa jos olen väärässä (ja saatan hyvin ollakin), mutta epäilisin kuitenkin, että vastaavia suunnitelmia Topon maksamatta jääneistä maksuista ja niiden suorittamisesta liitto ei ole saanut...
Siemenlinko sanoi:Eli tässä olisi ollu kohtuullista että Topo olisi päästetty sarjaan pelaamaan kun rästit on maksettu ja Kauhajoki silloin kun olosuhteet on kunnossa. Ei mitään poikkeuslupia.
KalPa sanoi:Eli epäilet, et tiedä.
Jos mietitään ihan puhtaasti koripallollisia asioita, mielestäni sääntöjen ja vaatimusten mukainen halli, siis pelipaikka, on hyvin paljon merkittävämpi kuin ei-edes-edustusjoukkueen n. 4000 euron rästissä olevat maksut. Eli Siemenlingolla ihan hyvä ehdotus
KalPa sanoi:Ei nyt kannata Kauhajoella kauheasti huudella näistä mukamas epätasa-arvoisista kohteluista kun oma pesä ei ole puhdas. Eiköhän vain ratkaista kentällä, sääntöjen mukaisella tai ei, kuka saa pelata liigassa ja kuka ei. Mielestäni tällaiset kabinettipelleilyt voidaan jättää vaikka jääkiekkoilijoille tms.
Tsemppiä kuitenkin Kauhajoelle liigapaikan säilyttämisen suhteen.