Kauhajoen Karhu 2008-2009

[boboo]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Ihan vaan kysyn - ehkä hiukan tyhmänä - mutta montako ulkomaista pelaaja Karhulla on ?

Viimeisimmässä uutisessaan Karhu ilmoittaa koko tähänastisen joukkueensa. Ulkomaisia nimiä listassa kyllä on monta, mutta Suomen kansalaisia kuitenkin 9 ja ulkomaiden kansalaisia 3. Valmennuksessa 2 Suomen kansalaista ja 1 ulkomainen.

Sitten kysymys kaikille herrasmiessopimuksesta vaahtoaville. Onko näin, että jos yhdessä päätetään, niin se menee lain yläpuolelle. Jos vaikka yhdessä päätetään ryöstää pankki, niin senkö saa tehdä, kun yhdessä päätetään. Vai onko niin, että me tyhmät kansalaiset pystymme päättämään, mitkä lait ovat hyviä ja noudatettavia ja mitkä eivät. Emme toki pysty, kyllä kaikkia täytyy yrittää noudattaa parhan kykynsä mukaan. Miettikää vähän, ennenkuin vaahtoatte. Karhu on ilmoituksensa mukaan vain kertonut, että ei sitoudu laittomaan sopimukseen, mikä on aivan oikein tehty. Joukkueessa on silti vain kolme ulkomaista pelaajaa.

 

[Herbert]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Uskomatonta,että Herperttikin meni tällaiseen provoon mukaan.

Mistäs näin kesällä pitäisi keskustella jos ei täysin päättömistä huhuista?

Miten tällaisista huhuista keskusteleminen poikkeaa ah niin ihanasta mahdollisista vahvistuksista turinoinnista? Tai siitä, missä kukakin tulevalla kaudella pelaa?

Ainakin allekirjoittanut antaa näppäimistön sauhuta näin kesällä ihan rauhassa. Ja mitä tulee provoihin, niin allekirjoitan tältä osin säännöt eli juupas, eipäs keskusteluun ei ole järkevää mennä, mutta tottakai vahvoja mielipiteitä saa esittää. Vai pitäisikö koko Peking-keskustelu poistaa provoiluna?

 

[42]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

ei sitoudu laittomaan sopimukseen

Ei se sopimus edelleenkään laiton ole.

 

[Herbert]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Ihan vaan kysyn - ehkä hiukan tyhmänä - mutta montako ulkomaista pelaaja Karhulla on ?
Onko niitä enemmän kuin muilla , tai enemmän kuin muut ovat nähneet hyväksi hankkia.

Karhu on ilmoittanut, että se ei kunnioita muiden seurojen sopimia herrasmiessääntöjä. Vaikka se ei ole niitä vielä rikkonutkaan, niin kai sitä saa jo tässä vaiheessa paheksua.

Toinen seikka jota on hyvä muistella , parahin Herbert on parin vuoden takainen episodi , jossa taisit olla täysin rinnoin mukana.
Eikös se ollut itse Henkka D. , joka ilmoitti että ulkomaalaisrajoitukset on laittomina ja pelin tasoa heikentävinä lopetettava , sekä taattava EU:n aluella työvoiman vapaa liikkuvuus.

Onko siitä jo todella pari vuotta? En tiedä, miksi minun pitäisi tuota muistella, kun muistan kantani vallan mainiosti. Olen pääpiirteittäin edelleen samalla kannalla, sillä uskon edelleen kilpailun parantavan suoritustasoa. Tosin jouduin jossain vaiheessa havaitsemaan, että juridisesti tilanne ei ole aivan yksioikoinen. Olenko jossain väittänyt toisin? Tai onko joku nähnyt minun kannattavan herrasmiessopimusta?

Olen jossain vaiheessa puhunut kyllä kotimaisten pelaajien käytön puolesta. Uskon, että tähän ajaa talouden realiteetit, kun sponsorit yhdistävät tuotemerkkinsä mieluummin perinteiseen "oman kylän poikiin/tyttöihin" perustuvaan ajatteluun kuin täysin ammattimaiseen urheiluun, jossa vain menestys ratkaisee (ainakin koripallon aseman Suomessa ollessa mitä on).

Olenpa tainnut joskus jotain Karhun tilanteestakin kirjoittaa. Muistaakseni se meni siihen suuntaan, että Karhun kohdalla voi olla hyvinkin perusteltua pelata muutama vuosi 4-5 ulkomaalaisen voimin ja luoda sitä kautta koripallokulttuuria seudulle. Mutta en usko tämän voivan olla pysyvä malli, vaan jossain vaiheessa kiinnostavuutta pitää lisätä joko paikallisilla tai edes suomalaisilla pelaajilla, jotta yleisö ei pidä joukkuetta vain muukalaislegioonana, jossa on joka vuosi uudet kasvot.

 

[Oranssipaita]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Mistäs näin kesällä pitäisi keskustella jos ei täysin päättömistä huhuista?

Miten tällaisista huhuista keskusteleminen poikkeaa ah niin ihanasta mahdollisista vahvistuksista turinoinnista? Tai siitä, missä kukakin tulevalla kaudella pelaa?

Ainakin allekirjoittanut antaa näppäimistön sauhuta näin kesällä ihan rauhassa. Ja mitä tulee provoihin, niin allekirjoitan tältä osin säännöt eli juupas, eipäs keskusteluun ei ole järkevää mennä, mutta tottakai vahvoja mielipiteitä saa esittää. Vai pitäisikö koko Peking-keskustelu poistaa provoiluna?

Niinhän siinä kävi,että herneen vedit nenään.Arvasin...... ;D Vaan eipä se minua haittaa....Huvittavaa tämä sinun esiitymisesi näillä foorumeilla joka tapauksessa.Miten se Lohjan keikka huomenna?

 

[Herra Helsingin]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Karhu on ilmoittanut, että se ei kunnioita muiden seurojen sopimia herrasmiessääntöjä. Vaikka se ei ole niitä vielä rikkonutkaan, niin kai sitä saa jo tässä vaiheessa paheksua.

Onko siitä jo todella pari vuotta? En tiedä, miksi minun pitäisi tuota muistella, kun muistan kantani vallan mainiosti. Olen pääpiirteittäin edelleen samalla kannalla, sillä uskon edelleen kilpailun parantavan suoritustasoa. Tosin jouduin jossain vaiheessa havaitsemaan, että juridisesti tilanne ei ole aivan yksioikoinen. Olenko jossain väittänyt toisin? Tai onko joku nähnyt minun kannattavan herrasmiessopimusta?

Olen jossain vaiheessa puhunut kyllä kotimaisten pelaajien käytön puolesta. Uskon, että tähän ajaa talouden realiteetit, kun sponsorit yhdistävät tuotemerkkinsä mieluummin perinteiseen "oman kylän poikiin/tyttöihin" perustuvaan ajatteluun kuin täysin ammattimaiseen urheiluun, jossa vain menestys ratkaisee (ainakin koripallon aseman Suomessa ollessa mitä on).

Uups , sainpa kirjoituksesi sävystä hieman eri kuvan - my mistake - sorry.

Minäkin olen sitä mieltä , että nuorille kotimaisille olisi tarjottava mahdollisuuksia.
Toisaalta vain ankara (vapaa) kilpailu kehittää , joten samaa mieltä ollaan tässäkin.
Henkkakin oli samaa mieltä , joten me ollaan varmaan ihan fiksuja , kaikki.

Paheksua saat toki , vaikkapa sitä että joku rehdisti ilmoittaa että ei halua sitoutua sellaiseen sopimukseen joka sotii omaa näkemystä ja lakia vastaan.
Mielestäni kannattaa kuitenkin tätä enemmän paheksua esimerkiksi monen pääsarjaseurankin aina myöhässä , tai kokonaan rästiin jääviä palkkasuorituksia.
Tosin voihan olla , että siitäkin on tehty (herrasmies)sopimus ja sitä sitten vuosi toisensa jälkeen ryhdikkäästi noudatetaan.

Tärkeintä on kuitenkin se että pelataan , siitäkin ollaan varmasti samaa mieltä

 

[karhun joukkue]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Karhun joukkue on sitten kokonaan julkistettu. Yllätys yllätys Vebersonin nimi on pudonnut kokonaan pois rosterista. Mikähän sai karhun hankkimaan itselleen vihatuimman joukkuen maineen ja sitten tekemään em. päätöksen. Eikai pohjanmaalla ole tapana alistua muiden arvostelun alla. vai olisikohan kysymys siitä, että sponsorit jyrähtivät täysin alyttömästä ilmoituksesta, jonka johdosta jopa kaksi omaa kasvattia on nostettu joukkueeseen - tovottavasti saisivat vielä peliaikaakin.

 

[Vatos Locos]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Karhun joukkue on sitten kokonaan julkistettu. Yllätys yllätys Vebersonin nimi on pudonnut kokonaan pois rosterista. Mikähän sai karhun hankkimaan itselleen vihatuimman joukkuen maineen ja sitten tekemään em. päätöksen.

Itse itseäni toistaen :

Kyllä tuosta Karhun tiedotteesta paistaa läpi se, että jos nousu on jossain vaiheessa uhattuna niin silloin jenkkejä otetaan niin monta kuin tarve vaatii..

 

[nousu]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Karhun joukkue tuntuu todella iskukykyiseltä, mutta niin oli viime syksynäkin.
Kaikki näytti hyvältä mutta putominen oli silti edessä. Mielestäni putoaminen
johtui taktisesta heikkoudesta sekä selkeän laituripelin puutteesta. varmaan Karhu on divarin
kärjessä mutta kotimaisen koripallon kehittämisen kannalta toivon että pääkaupunkiseudun divarijengeistä
joku nousisi. koska niiden juniorityö on parempi kuin Kauhajoen

 

[Herbert]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Miten se Lohjan keikka huomenna?

On vähän turhan kaukana täältä. Pahoittelut.

Anyone?

 

[MaaJussi]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Karhu on ilmoittanut, että se ei kunnioita muiden seurojen sopimia herrasmiessääntöjä.

Sana kunnioita ei ilmennyt siinä mitä tiedotteessa oli vaan noudata vai muistanko väärin?
Mutta jos ajan STOP merkin ohi pysähtymättä niin enkö kunnioita suomen liikenne lakia vai noudata? ???
Muiden seurojen sopimia herrasmiesSÄÄNTÖJÄ? Vai SOPIMUKSIA?
(Kysyttiinkö siinä ihan jokaiselta joukkueelta ja olikohan päätös yksimielinen kun kerralla meni läpi vai miten siinä meneteltiin?)
Jos sääntöjä niin onkohan niitä jotain muitakin sääntöjä jota on sovittu? Olis kuiteski kiva tietää millainen opus se on että onko siinä joidenki pelaajien nimiä kenelle ei tarvi maksaa palkkaa ja kenen saa olla myöhässä ja onko siinä että monestiko saa jättää muut tarvittavat maksut maksamatta ja lupaa vaan maksaa sitte joskus vai onkohan niihin lisätty vielä joukkueiden nimiä mitkä noin saa toimia?Onkohan siinä jotain sopimuksia missä suomen cup pelejä ei saa pelata ja mistä ylöspäin ei saisi olla Liigajoukkueita että muiden matkat ei pitenisi ja näin saataisiin paremmin tehdä kaikki päätökset vaan Pääkaupunkiseudulla.(Minusta päätäntä porukoissa ei saisi olla yhdeltäkään koripallo paikkakunnalta ensimmäistäkään päättäjää.)Sitten sielä voi vielä lukea että niiden päätä silitetään joiden pelaajat käyttää douping aineita ja niitä rankaistaan jotka pelaa puhtaalla Kaurapuurolla :
Ihan mielenkiinnolla joku voisi kirjoittaa sen ihan kirjoihin ja kansiin niin harrastajat saisivat OSTAA sen ja tietää mitä kabineteissa päätetään ja kenen puolesta
On tää vaan niin hauska peli kun vaan keksitään ne säännöt ja että vielä semmoiset että ne olisivat ihan samat kun tuola muuallakin niin ei tule sitte kansainvälisellä tasolla ihmeitä vastaan :-*

 

[raappa]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

^nyt meni sen verran pahasti yli, että taidan painua takasin kasvattamaan turnipseja.... kai siinä taas pääkaupunkiseutua syytettiin tai jotain...

 

[Downtown]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Jotain sen suuntaista minäkin epäilisin, mutta käännös selkokielelle lienee tarpeellinen, jotta tuohon voi ottaa kantaa.

 

[Herbert]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Sana kunnioita ei ilmennyt siinä mitä tiedotteessa oli vaan noudata vai muistanko väärin?
Mutta jos ajan STOP merkin ohi pysähtymättä niin enkö kunnioita suomen liikenne lakia vai noudata? ???

Kun en ihan tarkasti ymmärtänyt, mitä kaikkia kysymyksiä tässä oikeastaan esitettiin, niin vastaan nyt vain tähän alkuosaan.

Tiedotteen sanamuotoa en viitsi tarkastaa, mutta lopputulos oli siis se, että Karhun mielestä heillä ei ole mitään velvollisuutta rajoittaa ulkomaalaispelaajien määrää. Eikä heillä olekaan, mutta joidenkin mielestä heidän pitäisi alistua demokraattiseen päätöksentekoon sarjan pelaamisesta. Kuten aiemmin totesin, en olisi heitä tästä tuomitsemassa, koska juridisesti mikään ei mene pieleen ja moraalisesti taas ýmmärrän ratkaisun.

STOP vertaukset eivät ole aivan osuvia, koska lakien osalta ei ole mahdollista valita, haluaako niitä noudattaa vaiko ei. Sen sijaan vertausta voi käyttää terminologian selventämiseen. Jos ilmoitan, että en pysähdy STOP merkin kohdalla, niin en kunnioita lakia. Sen sijaan jos teen niin, niin en noudata lakia. Karhukaan ei ole vielä tehnyt mitään vastoin kenenkään vaatimuksia, joten voivat syyllistyä korkeintaan muiden tahdon kunnioittamatta jättämiseen.

 

[Mängija]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

[quote author=Yle Teksti-tv] 1-divisioonassa pelaava Kauhajoen Karhu on thenyt sopimukset Ronnie Thomasin(197cm) ja Tuomas Tuomisen kanssa (183cm). [/quote]

 

[Herbert]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

1-divisioonassa pelaava Kauhajoen Karhu on thenyt sopimukset Ronnie Thomasin(197cm) ja Tuomas Tuomisen kanssa (183cm).

Siltä varalta, että joku ei tunne näitä pelureita, niin Ronnien kasvattajaseura on MaSu ja Tuomaksen Honka eli ovat molemmat kotimaista pelaajatuotantoa.

http://www.karhubasket.net/uutiset.link?news_area=3&article_id=447

 

[42]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Sana kunnioita ei ilmennyt ... blaablaa

Eipä tehnyt babelfish tuosta yhtään selvempää. Näin maalla, miten muualla?

 

[Karhunpentu]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

No saatiinhan se uusi koriskausi käyntiin vihdoin ja viimein! Onpa tätä kauden avausta jo odoteltukin. Itsekin olen pitänyt lomaa näiltä palstoilta, mutta näin kauden alkaessa täytyy taas palata asiaan.

Ihan kelpo avaus Karhulta eilen Lohjaa vastaan. Pelistä puuttui siis Horton, Leimu ja Tuominen(?). Osaako kukaan sanoa miksi Leimu ei pelannut? Entäs sitä, mikä joukkue tulee Karhun vastustajaksi cupin toisella kierroksella? Ensimmäisestä pelistä ei toki vielä kannata vetää suurempia johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Varsinkin, kun otetaan huomioon vastustajan taso ja Karhun vajaamiehisyys. Tärkeintä kuitenkin, että kausi on saatu avattua voitolla. Joukkuekin on nyt viimein täysilukuinen, kun Horton saapui eilen Kauhajoelle. Hienoa! Kauden alku näyttää siis lupaavalta ja joukkue iskukykyiseltä, kunhan kuviot saadaan hiottua kuntoon. Tuskin maltan odottaa ensimmäistä kotipeliä!

 

[karhun kolomonen]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Entäs sitä, mikä joukkue tulee Karhun vastustajaksi cupin toisella kierroksella?

Toisen kierroksen otteluparit arvotaan tiistaina 26.8. ja toisen kierroksen ottelut tulee pelata sunnuntaihin 7.9. mennessä. Karhun tulevaa vastustajaa ei tiedä siis vielä kukaan.

 

[bear]

Vs: Kauhajoen Karhu 2008-2009

Karhun seuraava Cup-vastus on Helsingin NMKY.

Tämä ja muut 2.kierroksen cup-ottelut löytyy osoitteesta:
http://www.karhubasket.net/uutiset.link?news_area=3&article_id=451