Kauhajoen Karhu 2009-2010!

[Nikke08]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

Joo eiköhän uusi jenkki ole jo tulossa. Luulempa myös että valmennus vaihtuu.......
Huomenna varmasti ollaan jo viisaampia! No joka tapauksessa seuraavassa pelissä vastassa Honka ja lisäpisteitä ei ole siitäkään pelistä tulossa.

 

[kilpkar]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

Onko jollain todellista tietoa tapaus Washintonista? Mies maksetaan Suomeen ja häippää saman tien. Itse en ole ainakaan nähnyt Karhun virallista tiedottamista asioiden kulusta. Onko asia liian arka Karhun johdolle?. Rohkeasti vaan poijjaat Pohjanmaan.
Oma veikkaukseni: Washingtonin kanssa sovitaan suullisesti asioista ja maksetaan lennot. Miehen tultua Suomeen esittää jompi kumpi osapuoli jotain lisäkohtaa, josta ei ole suullisesti ole sovittu. Esim. koeaika, lomalennot, asuminen tms. Siinä sitä oltiin sitten kiistelemässä keskenään. Kaikki puheet 1000€ palkasta ja siitä kiistelemisen voitte lopettaa. Washington ei olisi ko. summalla suostunut lentään Suomeen se on fakta.
Kun alettiin kiisteleen sopimuksen pilkunpaikoista tulikin jenkkiä tarvitseva Kotka paikalle ja loppu onkin sitten tiedossa olevaa historiaa. Veikkaan siis, että Karhun taustat munivat tilanteen lennättämällä sopimuksettoman pelaajan Suomeen. No Kotka sai hyvän pelaajan ilman lentolippujen maksamista. Tietysti olisi kiva kuulla Karhun johdolta rehellisesti miksei Washinton ole nostamassa Karhua sarjan jumpo paikalta.
En voi sanoa muuta kuin , että olen hiukan vahingon iloinen, sillä Karhun toiminta tapauksessa Washintonin/Pyrintö oli epäurheilijamaista ja raukkamaista.

 

[MC Horst]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

En voi sanoa muuta kuin , että olen hiukan vahingon iloinen, sillä Karhun toiminta tapauksessa Washintonin/Pyrintö oli epäurheilijamaista ja raukkamaista.

Tästä aiheesta olisi kiva kuulla/tietää lisää! ???

 

[gladiator]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

Onko jollain todellista tietoa tapaus Washintonista? Mies maksetaan Suomeen ja häippää saman tien. Itse en ole ainakaan nähnyt Karhun virallista tiedottamista asioiden kulusta. Onko asia liian arka Karhun johdolle?. Rohkeasti vaan poijjaat Pohjanmaan.
Oma veikkaukseni: Washingtonin kanssa sovitaan suullisesti asioista ja maksetaan lennot. Miehen tultua Suomeen esittää jompi kumpi osapuoli jotain lisäkohtaa, josta ei ole suullisesti ole sovittu. Esim. koeaika, lomalennot, asuminen tms. Siinä sitä oltiin sitten kiistelemässä keskenään. Kaikki puheet 1000€ palkasta ja siitä kiistelemisen voitte lopettaa. Washington ei olisi ko. summalla suostunut lentään Suomeen se on fakta.
Kun alettiin kiisteleen sopimuksen pilkunpaikoista tulikin jenkkiä tarvitseva Kotka paikalle ja loppu onkin sitten tiedossa olevaa historiaa. Veikkaan siis, että Karhun taustat munivat tilanteen lennättämällä sopimuksettoman pelaajan Suomeen. No Kotka sai hyvän pelaajan ilman lentolippujen maksamista. Tietysti olisi kiva kuulla Karhun johdolta rehellisesti miksei Washinton ole nostamassa Karhua sarjan jumpo paikalta.
En voi sanoa muuta kuin , että olen hiukan vahingon iloinen, sillä Karhun toiminta tapauksessa Washintonin/Pyrintö oli epäurheilijamaista ja raukkamaista.

Kuulemani huhun mukaan Erkki ei olisi suostunut maahantultuaan 2 viikon koeaikaan vaan halusi no cut sopimuksen. Kotka suostui, Kauhajoki ei. Mutta kuten sanoin, se oli vaan toisen tai kolmannen polven huhu.Voi tietysti olla jotain muutakin.

 

[A sian tuntija]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

Onko jollain todellista tietoa tapaus Washintonista? Mies maksetaan Suomeen ja häippää saman tien. Itse en ole ainakaan nähnyt Karhun virallista tiedottamista asioiden kulusta. Onko asia liian arka Karhun johdolle?. Rohkeasti vaan poijjaat Pohjanmaan.
Oma veikkaukseni: Washingtonin kanssa sovitaan suullisesti asioista ja maksetaan lennot. Miehen tultua Suomeen esittää jompi kumpi osapuoli jotain lisäkohtaa, josta ei ole suullisesti ole sovittu. Esim. koeaika, lomalennot, asuminen tms. Siinä sitä oltiin sitten kiistelemässä keskenään. Kaikki puheet 1000€ palkasta ja siitä kiistelemisen voitte lopettaa. Washington ei olisi ko. summalla suostunut lentään Suomeen se on fakta.
Kun alettiin kiisteleen sopimuksen pilkunpaikoista tulikin jenkkiä tarvitseva Kotka paikalle ja loppu onkin sitten tiedossa olevaa historiaa. Veikkaan siis, että Karhun taustat munivat tilanteen lennättämällä sopimuksettoman pelaajan Suomeen. No Kotka sai hyvän pelaajan ilman lentolippujen maksamista. Tietysti olisi kiva kuulla Karhun johdolta rehellisesti miksei Washinton ole nostamassa Karhua sarjan jumpo paikalta.
En voi sanoa muuta kuin , että olen hiukan vahingon iloinen, sillä Karhun toiminta tapauksessa Washintonin/Pyrintö oli epäurheilijamaista ja raukkamaista.

Arvoisa Tossun Pohja. Mistä sinä voit tietää, mitä tosiaan tapahtui Washingtonin tullessa Kauhajoelle. Ehkä mies itse pelasi kaksilla korteilla, kuten nyt tullessaan. Olen melkoisen varma, että vain hyvin pieni piiri ihmisiä tietää totuuden parin vuoden takaisesta siirrosta ja tämän vuotisesta toilailusta vain yksi ihminen, pelaaja itse, tietää, mitä tapahtui ja miksi. Muiden on asiaa aivan turha spekuloida ja syyllistää Karhua siitä.

 

[Kälviä]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

Onko jollain todellista tietoa tapaus Washintonista? Mies maksetaan Suomeen ja häippää saman tien. Itse en ole ainakaan nähnyt Karhun virallista tiedottamista asioiden kulusta. Onko asia liian arka Karhun johdolle?. Rohkeasti vaan poijjaat Pohjanmaan.
Oma veikkaukseni: Washingtonin kanssa sovitaan suullisesti asioista ja maksetaan lennot. Miehen tultua Suomeen esittää jompi kumpi osapuoli jotain lisäkohtaa, josta ei ole suullisesti ole sovittu. Esim. koeaika, lomalennot, asuminen tms. Siinä sitä oltiin sitten kiistelemässä keskenään. Kaikki puheet 1000€ palkasta ja siitä kiistelemisen voitte lopettaa. Washington ei olisi ko. summalla suostunut lentään Suomeen se on fakta.
Kun alettiin kiisteleen sopimuksen pilkunpaikoista tulikin jenkkiä tarvitseva Kotka paikalle ja loppu onkin sitten tiedossa olevaa historiaa. Veikkaan siis, että Karhun taustat munivat tilanteen lennättämällä sopimuksettoman pelaajan Suomeen. No Kotka sai hyvän pelaajan ilman lentolippujen maksamista. Tietysti olisi kiva kuulla Karhun johdolta rehellisesti miksei Washinton ole nostamassa Karhua sarjan jumpo paikalta.
En voi sanoa muuta kuin , että olen hiukan vahingon iloinen, sillä Karhun toiminta tapauksessa Washintonin/Pyrintö oli epäurheilijamaista ja raukkamaista.

Sanotaanko, että Ericin henkilökohtaiset tutut halusit miehen kauhajoelle ja luottivat miehen sanaan, että hän pelaisi Karhussa kauden loppuun. Totuus on se, että mies oli jo pitemmän aikaa kaupitellut itseään muille seuroille korisliigassa, joten täytenä yllätyksenä miehen lipeäminen muualle ei ollut. Toisaalta kun tuntee miehen, niin todellinen syy maiseman vaihtoon taitaa olla pelikentän ulkopuolella. Mies tyrmäsi keväällä Karhun kovan tarjouksen, vain koska hän ei halunnut perhettä mukaan. Jokainen voi tuosta päätellä, mikä miestä motivoi... Mutta eihän siinä mitään pahaa ole!!

Karhu ei asiassa hävinnyt mitään, KTP on maksanut lentoliput.

En voi sanoa muuta kuin , että olen hiukan vahingon iloinen, sillä Karhun toiminta tapauksessa Washintonin/Pyrintö oli epäurheilijamaista ja raukkamaista.

Hakasen Jarmoko se siellä kirjoittelee? Eikös Karhu toiminut just niin kuin sovittiin, eli mies ei pelannut Pyrintöä vastaan? Vai onko siinä jotain raukkamaista, että putoamista vastaan taisteleva joukkue yrittää saada parhaimman pelaajan pelaamaan ratkaisu otteluissa? Suosittelen, että arvioit tilannetta uudestaan Hakasen kanssa.

 

[Vatos Locos]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

Toisaalta kun tuntee miehen, niin todellinen syy maiseman vaihtoon taitaa olla pelikentän ulkopuolella. Mies tyrmäsi keväällä Karhun kovan tarjouksen, vain koska hän ei halunnut perhettä mukaan.

Miksi ihmeessä sitten aikaisemmin on toitotettu kokoajan, että mies viihtyy Kauhajoella loistavasti?

Jokainen voi tuosta päätellä, mikä miestä motivoi... Mutta eihän siinä mitään pahaa ole!!

Niin no mikäpä muukaan ammattilaista koripalloilijaa motivoisi?

Karhu ei asiassa hävinnyt mitään, KTP on maksanut lentoliput.

Mielestäni hävisi paljonkin, tarvitsee katsoa vaan Kauhajoen kuntokäyrää ja verrata sitä KTP:n vastaavaan...

 

[koriipallo]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

Tästä aiheesta olisi kiva kuulla/tietää lisää! ???

http://www.koripallo.com/forum/index.php?topic=30177.msg455481#msg455481
Rollinssin kommentti viime vuodelta: Se oli myös mielenkiintoinen tieto, että Pyrintö ei suinkaan "päästänyt" Washingtonia Karhuun, vaan Eric oli kiristämässä seuralta (Pyrinnöltä) voimassa olevaa sopimusta tuntuvasti enemmän palkkaa, mihin Pyrinnöllä ei ollut varaa. Washington ei siis suinkaan ollut osaton tai edes syytön asioiden kulkuun, missä käsityksessä olemme tainneet elää.

Tähän kirjoitukseen oli siis lähteenä Jarkki Laitisen kirjoitus, jossa kerrottiin että Washinton ei suostunut enää Karhu-lainapestin jälkeen pelaamaan pyrinnössä vanhalla voimassaolevalla sopimuksellaan. Kirjoitusta ei tosin enää voi lukea pyrinnön sivuilta.

Sekä Karhu, että Washington toimivat siis väärin.

 

[Kälviä]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

http://www.koripallo.com/forum/index.php?topic=30177.msg455481#msg455481
Rollinssin kommentti viime vuodelta: Se oli myös mielenkiintoinen tieto, että Pyrintö ei suinkaan "päästänyt" Washingtonia Karhuun, vaan Eric oli kiristämässä seuralta (Pyrinnöltä) voimassa olevaa sopimusta tuntuvasti enemmän palkkaa, mihin Pyrinnöllä ei ollut varaa. Washington ei siis suinkaan ollut osaton tai edes syytön asioiden kulkuun, missä käsityksessä olemme tainneet elää.

Tähän kirjoitukseen oli siis lähteenä Jarkki Laitisen kirjoitus, jossa kerrottiin että Washinton ei suostunut enää Karhu-lainapestin jälkeen pelaamaan pyrinnössä vanhalla voimassaolevalla sopimuksellaan. Kirjoitusta ei tosin enää voi lukea pyrinnön sivuilta.

Sekä Karhu, että Washington toimivat siis väärin.

Niin mitä tarkasti ottaen Karhu teki asiassa väärin? Mies sanoi, että pelaa joukkueessa, jos Pyrintö jatkaa vuokrasopimusta. Ei se Karhun vika ole, jos Pyrinnöllä ei ole rahaa maksaa. Olisiko oleellinen kysymys se, että miksi Pyrintö lähti kauppaamaan Washingtonia Karhuun, Compoon, Kouvoihin ja moneen muuhun paikkaan.

Miksi ihmeessä sitten aikaisemmin on toitotettu kokoajan, että mies viihtyy Kauhajoella loistavasti?

Niin no mikäpä muukaan ammattilaista koripalloilijaa motivoisi?

Mielestäni hävisi paljonkin, tarvitsee katsoa vaan Kauhajoen kuntokäyrää ja verrata sitä KTP:n vastaavaan...

 

[Sophistifunk]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

Ja kuten aijemmin sanoin, edes 90-luvun MJ ei nostaisi Karhun kuntokäyrää.

Äp!!!!!!!

 

[MC Horst]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

Jones ei sitten kauaa Espoossa viihtynyt

 

[Karhunpentu]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!


Uutta miestä pukkaa! Saa nähdä pystyykö kukaan ennustamaan ketä keskiviikkona pelaa??

 

[Insider]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

MH (ei Harpring Matt)
KG (ei Kevin Garnet)
DC (ei carlos Delfino)

 

[JoKaFan]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

MH (ei Harpring Matt)
KG (ei Kevin Garnet)
DC

Keith Gayden

http://www.karhubasket.net/site?node_id=104&action=show_data&p_id=533&row=1

 

[jaakko1]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

Vaikuttaa aikamoiselta turistilta. Yksi asia pisti Karhun jutussa silmään. Gayden mainitaan jutussa 110-kiloiseksi korinaluspelaajaksi, mutta kaikkialla muualla hänet on listattu alle satakiloiseksi laituriksi. Big Macit maistuneet sitten viime näkemän?

 

[Karhunpentu]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

MH (ei Harpring Matt)
KG (ei Kevin Garnet)
DC (ei carlos Delfino)

Polttaa, polttaa.... Mutta ei vielä ihan osu.

 

[A sian tuntija]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

Vaikuttaa aikamoiselta turistilta. Yksi asia pisti Karhun jutussa silmään. Gayden mainitaan jutussa 110-kiloiseksi korinaluspelaajaksi, mutta kaikkialla muualla hänet on listattu alle satakiloiseksi laituriksi. Big Macit maistuneet sitten viime näkemän?

Yliopiston viimeisenä vuotena paino oli 97 kg, 2008 listattu 103,5 kg, nyt paino lienee noin 108 kg. Noin äkkipikaseltaan katseltuna Big Maccien maistumista ei voi päätellä kropasta, näytti kyllä aika atleetilta, ei gotleetilta.

 

[TChambers]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

siis onko ajatus jatkaa triolla Horton-Coleman-Gayden? Smtih tuntuisi kyllä Colemania tehokkaammalta...

 

[stoneddd]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

kyllä smith on paljo colemantä parempi. horton-gayden-smith kuulostaa paljo järkevämmältä

 

[Karhunpentu]

Vs: Kauhajoen Karhu 2009-2010!

kyllä smith on paljo colemantä parempi. horton-gayden-smith kuulostaa paljo järkevämmältä

Ei taida osua oikeaan tuokaan kolmikko. Noh, huomennahan se nähdään!