Kauhajoen Karhu 2010-2011

[antsu]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Ei voi paljoa muuta kuin hymyillä näille huomioille. Tavoitteiden liian alas asettaminen palvelee ainakin rahanahnetta valmentajaa, joka voi sitten kauden jälkeen todeta, että tavoite saavutettiin ja esittää jatkopestiä palkankorotuksen kera. Karhun materiaalilla pitänee tavoitteen olla siellä välierissä, mutta kuten on nähty, joukkue ei hyvästä materiaalista huolimatta ole oikein kuosissa ainakaan puolustuksen osalta ja tästä sormi osoittaa kyllä valmentajan suuntaan.
[/quote]

Eipä olla pohjanmaalla mihinkään tyytyväisiä! Hakamaa tehnyt loistavaa duunia: laittanut pakan ojennukseen paitsi kentällä myös koko organisaatiossa. Samanlaiseen ei olisi moni, tuskin kukaan muu, Kauhajoella pystynyt.
Hakis ollut ihan avainroolissa myös siinä, että nykyinen rosteri on koossa.
Ulkopuolisesta ylläoleva kirjoittelu tuntuu todella kummalliselta. Ettei olisi vähän minuutteja saaneiden serkut ja kaverit asialla? Joukkue tietää omat tavoitteensa itse, turha paukuttaa henkseleitään joka paikassa pohjalaiseen tyyliin - sitä on nähty ihan riittävästi (vrt Lapua). Kauhajoella tehdään nyt hienoa duunia, toivottavasti tulee menestystä.

 

[riisto]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Eipä olla pohjanmaalla mihinkään tyytyväisiä! Hakamaa tehnyt loistavaa duunia: laittanut pakan ojennukseen paitsi kentällä myös koko organisaatiossa. Samanlaiseen ei olisi moni, tuskin kukaan muu, Kauhajoella pystynyt.
Hakis ollut ihan avainroolissa myös siinä, että nykyinen rosteri on koossa.
Ulkopuolisesta ylläoleva kirjoittelu tuntuu todella kummalliselta. Ettei olisi vähän minuutteja saaneiden serkut ja kaverit asialla? Joukkue tietää omat tavoitteensa itse, turha paukuttaa henkseleitään joka paikassa pohjalaiseen tyyliin - sitä on nähty ihan riittävästi (vrt Lapua). Kauhajoella tehdään nyt hienoa duunia, toivottavasti tulee menestystä.

Uskoisin kuitenkin että avainroolissa nykyiseen kokoonpanoon on ollut puhtaasti raha.

 

[raappa]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Se jos Hakamaa on saanut organisaatiossa paljon aikaan tai ollut mukana "avainroolissa" pelaajahankinnoissa (mitä itse pidän itsestäänselvyytenä, kun kyseessä on kuitenkin päävalmentaja) ei muuta sitä faktaa, että töitä riittää puolustuksen kanssa ja että esim peluuttaa voisi järkevämminkin.

 

[ööland]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Ei Hakis niitä pelaajia ole hankkinut, ei yhtäkään, mutta muuten kyllä on ollut seuralle eduksi.

Peluutuksesta voi itseä, mutta valmentaja peluuttaa just niin kuin haluaa ja vastaa siitä itse. Jos homma ei toimi, niin käy kuin about vuosi sitten eli vaihdetaan valmentajaa. Kaikilla on ja pitää ollakkin oikeus valittaa peluutuksesta, mutta ei oikea valkku niitä kuuleviin korviinsa. Täytyyhän Hakiksella olla jokin suunnitelma, jota hän toteuttaa.

Tavoite on valmentajan, pelaajien ja seuran asettama tavoite, joten sitä metsästetään. Onko joukkueella aineksia pidemmälle? Kyllä. Mutta onko nälkää ja edellytyksiä?

 

[Ihmispallo]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Ei Hakis niitä pelaajia ole hankkinut, ei yhtäkään, mutta muuten kyllä on ollut seuralle eduksi.

Peluutuksesta voi itseä, mutta valmentaja peluuttaa just niin kuin haluaa ja vastaa siitä itse. Jos homma ei toimi, niin käy kuin about vuosi sitten eli vaihdetaan valmentajaa. Kaikilla on ja pitää ollakkin oikeus valittaa peluutuksesta, mutta ei oikea valkku niitä kuuleviin korviinsa. Täytyyhän Hakiksella olla jokin suunnitelma, jota hän toteuttaa.Tavoite on valmentajan, pelaajien ja seuran asettama tavoite, joten sitä metsästetään. Onko joukkueella aineksia pidemmälle? Kyllä. Mutta onko nälkää ja edellytyksiä?

Kyllä vaan, mutta laadittua suunnitelmaakin on syytä päivittää matkan varrella, jotta mahdollistetaan maksimaalinen tulos LOPPUKAUDESTA ;D

 

[PikkuMikko]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Niinkuin Aurinkokuningas Tamminen joskus sanoi, menestyksestä 80% riippuu joukkueen pelaajamateriaalista, loput sitten valmentajasta, pelikirjasta ja muusta organisaatiosta.

Lienee melko lähellä totuutta että Kauhajoen rosteri on ainakin kalliimpien pelaajien osalta tosi kallis, ymmärtääkseni sarjan neljästä kovimmasta palkannauttijasta 3 pelaa Karhupaidassa (VMäkä,Woods, Allen / Fields) ja aikaisempina vuosina Karhu maksoi suomalaisille vaihtomiehilleenkin enemmän kuin keskivertojoukkueet jenkeilleen. Ihan ymmärrettävää, muuten kasvuvaiheessa oleva pohjanmaalaisseura ei vaan saisi hyviä suomalaisia kokoonpanoonsa.

Se miten tuo kokoonpano on saatu aikaan, on kyllä mielestäni koko organisaation ansiota. Se on tuo big picture. Se miten Hakamaa sitten rakentaa pelikirjansa ja antaa vaihtomiehille minuutteja, on osa tuosta jäljelle jäävästä 20% osuudesta.

Aikoinaan kun Honka Pavicevicin kauden alkuvaiheessa menestyi, Pavia ihailtiin hienona valmentajana. Mutta tosiasia oli että tuo joukkue oli ihan ylivertainen (Lehtonen, Mäkelä, Saku Pehkonen, Matinen, 2 jenkkiä ja 2 itäblokin pelaajaa, kun muut pelas 2 jenkillä). Tuon joukkueen rungon oli kerännyt ymmärtääkseni Sohlberg organisaatioineen. Pavicevic, vaikka kuinka hieno valmentaja olikin oli kuitenkin pelikirjoineen vain sivuroolissa mestaruudessa. Joukkue, jolla on vaihtopenkillä 3 maajoukkuetason pelaajaa on lähtökohdiltaan hyvin rakennettu !

Sama tilanne nyt Kauhajoella, organisaatio on tehnyt hienoa työtä ja kerännyt erinomaisen rosterin. Hakamaa on myös tehnyt hyvää työtä, Karhu on mukavasti kärkikahinoissa. Pientä hienosäätöä puolustuksessa ja peluutuksessa voi tietysti tehdä.

Esimerkiksi Woodin ja Mäkäisen yhtäaikainen loukkaantuminen olisi seikka, johon mikään valmentajan pelikirjamuutos tai peluutusmuutos ei auttaisi juuri lainkaan.

Sikäli kannattaa pitää mielessä tupo Aurinkokuninkaan 80/20 -ajatusmalli (voi olla että luvut oli jotain muuta mutta ajatusmalli selvä).

 

[Turha P. Uuno]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Niinkuin Aurinkokuningas Tamminen joskus sanoi, menestyksestä 80% riippuu joukkueen pelaajamateriaalista, loput sitten valmentajasta, pelikirjasta ja muusta organisaatiosta.

Lienee melko lähellä totuutta että Kauhajoen rosteri on ainakin kalliimpien pelaajien osalta tosi kallis, ymmärtääkseni sarjan neljästä kovimmasta palkannauttijasta 3 pelaa Karhupaidassa (VMäkä,Woods, Allen / Fields) ja aikaisempina vuosina Karhu maksoi suomalaisille vaihtomiehilleenkin enemmän kuin keskivertojoukkueet jenkeilleen. Ihan ymmärrettävää, muuten kasvuvaiheessa oleva pohjanmaalaisseura ei vaan saisi hyviä suomalaisia kokoonpanoonsa.

Se miten tuo kokoonpano on saatu aikaan, on kyllä mielestäni koko organisaation ansiota. Se on tuo big picture. Se miten Hakamaa sitten rakentaa pelikirjansa ja antaa vaihtomiehille minuutteja, on osa tuosta jäljelle jäävästä 20% osuudesta.

Aikoinaan kun Honka Pavicevicin kauden alkuvaiheessa menestyi, Pavia ihailtiin hienona valmentajana. Mutta tosiasia oli että tuo joukkue oli ihan ylivertainen (Lehtonen, Mäkelä, Saku Pehkonen, Matinen, 2 jenkkiä ja 2 itäblokin pelaajaa, kun muut pelas 2 jenkillä). Tuon joukkueen rungon oli kerännyt ymmärtääkseni Sohlberg organisaatioineen. Pavicevic, vaikka kuinka hieno valmentaja olikin oli kuitenkin pelikirjoineen vain sivuroolissa mestaruudessa. Joukkue, jolla on vaihtopenkillä 3 maajoukkuetason pelaajaa on lähtökohdiltaan hyvin rakennettu !

Sama tilanne nyt Kauhajoella, organisaatio on tehnyt hienoa työtä ja kerännyt erinomaisen rosterin. Hakamaa on myös tehnyt hyvää työtä, Karhu on mukavasti kärkikahinoissa. Pientä hienosäätöä puolustuksessa ja peluutuksessa voi tietysti tehdä.

Esimerkiksi Woodin ja Mäkäisen yhtäaikainen loukkaantuminen olisi seikka, johon mikään valmentajan pelikirjamuutos tai peluutusmuutos ei auttaisi juuri lainkaan.

Sikäli kannattaa pitää mielessä tupo Aurinkokuninkaan 80/20 -ajatusmalli (voi olla että luvut oli jotain muuta mutta ajatusmalli selvä).

Kyllähän se tilanne on aika selkeä, tulosta pitää tulla kun katsoo nykyistä kokoonpanoa. Ja eikös Hakamaa itse todennut joissain noista videohaastatteluista (viime kauden jälkeen vai oliko tämän kauden ennakko juttu?), että hän lähtee aina mestaruus mielessä sarjaan. Mutta kyllä tuota penkin laajuutta pitäisi pystyä hyödyntämään paremmin, toki voi tuotakin taktiikkaa yrittää, keväällähän sen näkee miten joukkueelle käy.

 

[vakaa skuuppi]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Niinkuin Aurinkokuningas Tamminen joskus sanoi, menestyksestä 80% riippuu joukkueen pelaajamateriaalista, loput sitten valmentajasta, pelikirjasta ja muusta organisaatiosta.

Lienee melko lähellä totuutta että Kauhajoen rosteri on ainakin kalliimpien pelaajien osalta tosi kallis, ymmärtääkseni sarjan neljästä kovimmasta palkannauttijasta 3 pelaa Karhupaidassa (VMäkä,Woods, Allen / Fields) ja aikaisempina vuosina Karhu maksoi suomalaisille vaihtomiehilleenkin enemmän kuin keskivertojoukkueet jenkeilleen. Ihan ymmärrettävää, muuten kasvuvaiheessa oleva pohjanmaalaisseura ei vaan saisi hyviä suomalaisia kokoonpanoonsa.

Se miten tuo kokoonpano on saatu aikaan, on kyllä mielestäni koko organisaation ansiota. Se on tuo big picture. Se miten Hakamaa sitten rakentaa pelikirjansa ja antaa vaihtomiehille minuutteja, on osa tuosta jäljelle jäävästä 20% osuudesta.

Aikoinaan kun Honka Pavicevicin kauden alkuvaiheessa menestyi, Pavia ihailtiin hienona valmentajana. Mutta tosiasia oli että tuo joukkue oli ihan ylivertainen (Lehtonen, Mäkelä, Saku Pehkonen, Matinen, 2 jenkkiä ja 2 itäblokin pelaajaa, kun muut pelas 2 jenkillä). Tuon joukkueen rungon oli kerännyt ymmärtääkseni Sohlberg organisaatioineen. Pavicevic, vaikka kuinka hieno valmentaja olikin oli kuitenkin pelikirjoineen vain sivuroolissa mestaruudessa. Joukkue, jolla on vaihtopenkillä 3 maajoukkuetason pelaajaa on lähtökohdiltaan hyvin rakennettu !

Sama tilanne nyt Kauhajoella, organisaatio on tehnyt hienoa työtä ja kerännyt erinomaisen rosterin. Hakamaa on myös tehnyt hyvää työtä, Karhu on mukavasti kärkikahinoissa. Pientä hienosäätöä puolustuksessa ja peluutuksessa voi tietysti tehdä.

Esimerkiksi Woodin ja Mäkäisen yhtäaikainen loukkaantuminen olisi seikka, johon mikään valmentajan pelikirjamuutos tai peluutusmuutos ei auttaisi juuri lainkaan.

Sikäli kannattaa pitää mielessä tupo Aurinkokuninkaan 80/20 -ajatusmalli (voi olla että luvut oli jotain muuta mutta ajatusmalli selvä).

Varmaan se kertoo jotakin tästä Aurinkokuninkaan taidoista valmentaa. Ensin pitää siis kerätä ylivoimainen nippu ja sitten vasta voi pärjätä. Oikeista valmentajista tulee tässä äkkiseltään mieleen esim. Gordon Herbert, joka oli nostamassa Suomen U18 joukkuetta A-divisioonaan, vietyään sitä ennen Bundesliigassa Frankfurtin kaikkien yllätykseksi finaaliin. Ja eikös se Herbert tehnyt -90 luvulla Uudessakaupungissakin aika kovaa työtä etukäteen ei niin korkealle rankatun nipun kanssa. Näkisin, että jos nyt jotakin suhdelukuja on pakko esittää, niin 50-50 lienee lähempänä totuutta. Tietenkin on sitten tällaisia Aurinkokuninkaan tyyppisiä valmentajia, joilla menestys riippuu käytettävän nipun tasosta. Tämä kertoo vain valmentajan huonosta tasosta, ei mistään muusta. Hyvä valmentaja pärjää vähän huonommankin materiaalin kanssa ja saa heidät pelaamaan yhdessä yksittäistä tasoaan paremmin. Myös päinvastoin tämä yhtälö tuntuu toimivan.

 

[bear]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

ensimmäisen kierroksen jälkeen karhulaisten sijoituksia liigan paremmuustilastoissa sekä suomalaisten paremmuustilastossa:
Woodilla taas aika mahtavat tilastot, mäkäläisellä korkeita sijoituksia suomalaistilastossa.

Jeremiah Wood
1. Tehokkuus 26,3
1. Levypallot 13,5
3. 2P% 66,1
3. Riistot 2,0
4. Syötöt 3,8
9. Pisteet 17,1
17.Torjunnat 0,5

John Allen
8. Pisteet 17,4
10.Tehokkuus 18,4
13.1P% 80,5
13.Levypallot 7,8
16.2P% 54,0
16.Syötöt 2,5
16.Riistot 1,5
17.Torjunnat 0,5

Cedric Middleton
14.1P% 80,0
16.Syötöt 2,5
16.Riistot 1,5

Vesa Mäkäläinen
1. 2P% 76,9
14.Tehokkuus 17,7
15.Pisteet 16,0

FIN_1. 2P% 76,9
FIN_1. Pisteet 16,0
FIN_2. Tehokkuus 17,7
FIN_5. Levypallot 6,1
FIN_8. Torjunnat 0,4
FIN_12.1P% 68,4
FIN_20.Riistot 0,7

Eldar Skamo
FIN_10.Torjunnat 0,4
FIN_13.Riistot 0,8
FIN_14.Syötöt 1,4
FIN_15.3P% 33,3
FIN_19.2P% 43,1
FIN_20.Pisteet 8,6

Henri Hirvikoski
14. 3P% 37,5

FIN_10. 3P% 37,5

Sad Niskanen
FIN_13. Torjunnat 0,3

 

[MC Horst]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Onko uudesta Karhu-luolasta kuvia jollain laittaa tänne? Kiinnostaa aina kun liigaan tulee uusi areena.

 

[viileys]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Hahaha miten naurettavaa lapsien spekulaatiota täällä onkaan! Katsokaa taulukkoa keväällä ja mussuttakaa sitten.

 

[aapee]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Onko uudesta Karhu-luolasta kuvia jollain laittaa tänne? Kiinnostaa aina kun liigaan tulee uusi areena.

Kuvia tullaan laittamaan näkyviin heti kun niitä saadaan otettua.

 

[Turha P. Uuno]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Hahaha miten naurettavaa lapsien spekulaatiota täällä onkaan! Katsokaa taulukkoa keväällä ja mussuttakaa sitten.

Katsotaanko runkosarjan taulukkoa, vai pudotuspelien jälkeen kauden lopuksi muodostuvaa taulukkoa? Vielä saat valita.

 

[bear]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Onko uudesta Karhu-luolasta kuvia jollain laittaa tänne? Kiinnostaa aina kun liigaan tulee uusi areena.

Keskeneräisen hallin sisältä ja ulkoa näkee kesäkuun alun MSV:n videosta:
http://www.karhubasket.net/site?node_id=119

 

[viileys]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Katsotaanko runkosarjan taulukkoa, vai pudotuspelien jälkeen kauden lopuksi muodostuvaa taulukkoa? Vielä saat valita.

Molemmat sopii, poju!

 

[JoKaFan]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Hahaha miten naurettavaa lapsien spekulaatiota täällä onkaan! Katsokaa taulukkoa keväällä ja mussuttakaa sitten.

Samanlaista ylimielisyyttä ilmassa kuin King Jamesilla Heat-hehkutuksissa. Katsotaan ensin kevääseen, mutta Karhun jengiä en näe millään TOP4:ssa ellei Middleton vaihdu kovempaan pointtiin ja rotaatiopelaajia hyödynnetä. Kuten Heatillä, ei tuo kova kolmikko (Wood, Mäkäläinen ja Allen) riitä.

 

[Ihmispallo]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Molemmat sopii, poju!

Viileys on kyllä aika cool pappa...ainakin vielä tässä vaiheessa kautta

 

[viileys]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Viileys on kyllä aika cool pappa...ainakin vielä tässä vaiheessa kautta

Pakko olla...

 

[viileys]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Samanlaista ylimielisyyttä ilmassa kuin King Jamesilla Heat-hehkutuksissa. Katsotaan ensin kevääseen, mutta Karhun jengiä en näe millään TOP4:ssa ellei Middleton vaihdu kovempaan pointtiin ja rotaatiopelaajia hyödynnetä. Kuten Heatillä, ei tuo kova kolmikko (Wood, Mäkäläinen ja Allen) riitä.

Noh noh, eipäs nyt liioitella söpöläinen! Katsotaan vain keväällä, ja tehdään sitten spekulaatiot miten meni.

 

[jaakko1]

Vs: Kauhajoen Karhu 2010-2011

Koskakohan Kauhajoki tajuaa laittaa Middletonin pihalle? Kaveri ei ole kyllä liigatason jenkki. Ei millään.