Kauhajoki 2006-2007

[Kysymys]

:-*provomielessä tai ei, mutta itsekkin mainitsit mitä esimerkkiä nykyisen joukkueen tulisi skubelta ja mikiltä ottaa: yksinkertaisuutta ja peli-iloa!
lisäksi "asiantuntijuutta" tai ei, niin valmentajan tehtävähän on saada joukkue voittamaan. siinä ollaan epäonnistuttu.
minuutteja niille työmiehille. he ovat tulleet pelaamaan ja nostamaan sitä kauhajokea liigaan, joka ilmeisesti oli ja on edelleenkin joukkueen tavoite. junnusarjoissa ja harrastekoripallossa voidaan sitten kierrätellä pelaajia ja antaa kaikille mahdollisuus pelata, kun lisenssinsä ovat maksaneet.
luulenpa, että sunnuntaina on edelleen tiukkaa tikkurilassa, sillä jos ennusmerkit pitävät paikkaansa niin sama peluutustahti jatkuu. 

Mitähän nämä ennusmerkit mahtavat olla? Tietääkseni pari viikkoa on nyt vain harjoiteltu, eli mistä näitä ennusmerkkejä voi lukea? Puut ovat menettäneet kyllä lehtiä näillä myrskyillä, mutta itse en ainakaan esim. siitä pysty päättelemään Kauhajoen tulevan viikonlopun peluutusta. Ja tuskin pystyy kukaan muukaan. Eli jos vähän valottaisit näitä ennustamisen apuja, niin muutkin voisivat osallistua. Kiitos.

 

[Lehdet]

Eli jos vähän valottaisit näitä ennustamisen apuja, niin muutkin voisivat osallistua. Kiitos.

Tikkurilassa sunnuntaina, jos paikalle ei pääsee, peluutusajat voi tarkistaa netistä myöhemmin. Paljon pitää vettä Vernissan koskessa virrata, että peluutussysteemiä muutetaan, mutta ehkäpä se pää lopulta antaa periksi, kun seinään hakkaa. Vai oliko se seinä joka periksi antoi?

Ole hyvä
[flash=200,200][/flash]ja itse hurraan kotijoukkueelle!

 

[suomeksi kiitos]

Tikkurilassa sunnuntaina, jos paikalle ei pääsee, peluutusajat voi tarkistaa netistä myöhemmin. Paljon pitää vettä Vernissan koskessa virrata, että peluutussysteemiä muutetaan, mutta ehkäpä se pää lopulta antaa periksi, kun seinään hakkaa. Vai oliko se seinä joka periksi antoi?

Ole hyvä
[flash=200,200][/flash]ja itse hurraan kotijoukkueelle!

Saisko tuon viestin suomeksi, kiitos. Itse en ainakaan ymmärtänyt siitä mitään.

 

[Avaus]

Tikkurilassa sunnuntaina(peli RU-Karhu sunnuntaina 29.10.2006 klo 14.00 Tikkurilan urheilutalolla), jos paikalle ei pääsee (eli jos on paikalla, näkee pelin, jos ei ole, ei näe), peluutusajat voi tarkistaa netistä myöhemmin(jos et siis pysty olemaan sunnuntaina katsomossa ja näin et siis pysty seuraamaan peliä, niin voit jälkikäteen tarkistaa ne netistä osoitteesta: http://netcasting.mbt.lt:8080/fba/) . Paljon pitää vettä Vernissan koskessa virrata (Vernissasta voi luke esim. osoitteesta: http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;127;2620;2084;8943;2098;2209;15636, sieltä käy selville mm. että se sijaitsee Tikkurilassa ja vierellä on koski ja muistaakseni Pohjanmaalla on jonkinlainen sanonta Kyrönjoesta ja sen virtaavuudeta, kun tahdotaan sanoa, että paljon pitää asioiden muuttua, ennenkuin muutos/muutoksia tapahtuu - tämä oli vain tämmöinen oma nokkeluus, joka saattoi tehdäö viestini vaikeaselkoiseksi.) , että peluutussysteemiä muutetaan (pelaajat pelaavat samoja minuuttimääriä kuin ennen kahden jenkin kotiin passittamista. no, ei nyt aivan, sillä yksi jenkki on tullut jo uutena, mutta jos kaksi lähti ja yksi tuli, niin minuuttia on jollekin tultava lisää tai sitten uusi jenkki pelaa kahden vanhan jenkin peliminuutit.), mutta ehkäpä se pää lopulta antaa periksi, kun seinään hakkaa. Vai oliko se seinä joka periksi antoi? (tämäkin viittaa sanontaan, jonka muistaakseni Mato Valtonen tai sitten edesmennyt Pellonpää lausui ja meni jommin kummin päin eli kun tarpeeksi päätä seinään hakkaa, niin kyllä se seinäkin lopulta periksi antaa ELi HOMMAT ALKAVAT SUJUA, MUTTA SIIHEN EI MAHTUA ENÄÄ YHTÄÄN TAPPIOTA tai sitten se oli niinpäin, että pää antoi periks ELI VALMENTAJAT YMMÄRTÄVÄT TUON, EDELLÄKIN KIRJOITETUN, ETTÄ PELIMINUUTTEJA TULEE MAKSUMIEHILLER ANTAA ROIMASTI LISÄÄ JA ANTAA HEIDÄN NOSTAA JOUKKUE LIIGAAN!i?):
Ole hyvä(pyysit vastinetta Kiitos ja annoin siitä tuo Ole hyvä)
ja itse hurraan kotijoukkueelle (kannatan siis itse tuon sunnuntain kotijoukkuetta eli RU:ta)!

Sinäpä avausta viestiini.

 

[Suurkiitos]

Sinäpä avausta viestiini.

Suurkiitos selvennyksistä. Siihennähden, että olet tulevan ottelun kotijoukkueen kannattaja, tunnut tosiaan oraakkelimaisesti tietävän jo, kuinka Kauhajoki miehistöään peluttaa. Tämä varmasti suuresti auttaa kotijoukketta ja coach Nikkarista pelitaktiikan suunnittelussa. Itse uskon, että asiaa on erittäin vaikea ennustaa etukäteen, mutta katsotaan sunnuntaina, olitko oikeassa. Kannustan vierasjoukkuetta Tikkurilan Urheilutalolla.

 

[RU-Karhu]

Eipä tarvitse olla melkoinen Einstein, että tajuaa asian vieraskirjoja ja tilastoja lukiessa sekä yhden pelin Helsingissä nähneenä.
Tämän osaa varmasti myös ammattitaitoinen valmentaja Nikkari ja osaa hoitaa homman kotiin, sillä vastustajan valmentajat antavat peluutuksellaan siihen todella loistavat mahdollisuudet.
Kaikille peliaikaa?

 

[M Jordan jr]

Aneemista peliä, 66-74

Kauhajoki sai neljän jenkkinsä kanssa tehdän täyden päivätyön voittaakseen Rekolan nuoret koulupojat ???. Vielä 4-5 minuuttia ennen loppua Rekola vielä johti ottelua. Rekolalla on todella lupaavia nuoria pelimiehiä ja joukkuepeli sujuu upeasti. Kauhajoki heitti vastaan 4 mustaa miestä, jotka aina vuorotellen yrittivät puskea yksin korilla tai heittivät kolmosen, kuvaan sopi että levypalloja ei kukaan vaivautunut noukkimaan ja ne menivätkin säännönmukaisesti Rekolalle.
Valitettavasti Kauhajoen kohdalla minkäänlaisista pelikuvioista tai yhteispelistä ei voinut puhua. Ilmeisesti Kauhajoen ostojoukkue ei ole vielä oikein hitsautunut yhteen. Varmaan kauden edetessä yhteispeli alkaa sujua paremmin, mikäli joukkue pysyy kasassa. Sinänsä Kauhajoen numero 5 esimerkiksi oli varsin taitava kaveri ja menestyisi varmaan kovempitasoisessakin liigassa.

 

[Niinpä]

Re: Aneemista peliä, 66-74

Kauhajoki sai neljän jenkkinsä kanssa tehdän täyden päivätyön voittaakseen Rekolan nuoret koulupojat ???. Vielä 4-5 minuuttia ennen loppua Rekola vielä johti ottelua. Rekolalla on todella lupaavia nuoria pelimiehiä ja joukkuepeli sujuu upeasti. Kauhajoki heitti vastaan 4 mustaa miestä, jotka aina vuorotellen yrittivät puskea yksin korilla tai heittivät kolmosen, kuvaan sopi että levypalloja ei kukaan vaivautunut noukkimaan ja ne menivätkin säännönmukaisesti Rekolalle.
Valitettavasti Kauhajoen kohdalla minkäänlaisista pelikuvioista tai yhteispelistä ei voinut puhua. Ilmeisesti Kauhajoen ostojoukkue ei ole vielä oikein hitsautunut yhteen. Varmaan kauden edetessä yhteispeli alkaa sujua paremmin, mikäli joukkue pysyy kasassa. Sinänsä Kauhajoen numero 5 esimerkiksi oli varsin taitava kaveri ja menestyisi varmaan kovempitasoisessakin liigassa.

JOUKKUEPELISTÄ saati PELI-ILOSTA on vielä ennenaikaista puhua. Viimeinen neljännes oli sellaista palloilua, millä Karhu saattaisi vaikka noustakin? Muutamia vapauttavia syöttöjä kaverille vapaaseen paikaan ts. sanoen ei puskemista Rekolan muuriin. Toinen tuomareista oli ihan unella ja siitä saivat käsriä kaikki, ei vain toinen joukkue. KYSYMYS kuuluukin, koska PELIMIES Raiskia aletaan käyttämään hyväksi korin alla? Nyt pari Rekolan kaveria heittelivät Kauhajoen mustia poikia silloin tällöin (koko ottelun) miten tahtoivat ja koska tuomarit sallivat sen niin miksi ei esim. Raiskia tai Marko Loukkoa hyödynnetty tuossa tehtävässä Kauhajoen puolelta. En tarkoita sikailua vaan painimista ja fyysistä peliä, jollaista Rekola harrasti koko ottelun. Kauhajoen (varsinkin mustat) olivat aivan pihalla Rekolan agressiivisuuden johdosta. Rekola on todellakin täynnä kovia pelimiehiä, joilla on myös koripallossa vaadittava joukkuepeli ja kuviot hallussa.
Palloa liikkeelle! Agressiivisuutta puollustukseen ja sitä kautta nopeita vastustajan korille. Tällätavoin saadaan PELI-ILOA varsinkin amerikan miehille (ja koko penkille!), joilla se syntyy siitä, kun saavat juosta nopeita ja lyödä palloa alaspäin tai syötellä ja veiivata yksi puolustaja kahville.
Edellisiin viesteihin vedoten, paljon saa vielä Kauhajoella tapahtua, mutta yksi avain saattaa olla tuo uusi mies Gonner. Hän on todellakin pelimies (tosin amerikkalainen pelimies, jolla puolustus unohtui aina näyttävän oman korin jälkeen) - taitava, pehmeä ja tarkka heitto sekä rauhallinen.

 

[provoilua]

Re: Aneemista peliä, 66-74

Kauhajoki sai neljän jenkkinsä kanssa tehdän täyden päivätyön voittaakseen Rekolan nuoret koulupojat ???. Vielä 4-5 minuuttia ennen loppua Rekola vielä johti ottelua. Rekolalla on todella lupaavia nuoria pelimiehiä ja joukkuepeli sujuu upeasti. Kauhajoki heitti vastaan 4 mustaa miestä, jotka aina vuorotellen yrittivät puskea yksin korilla tai heittivät kolmosen, kuvaan sopi että levypalloja ei kukaan vaivautunut noukkimaan ja ne menivätkin säännönmukaisesti Rekolalle.Valitettavasti Kauhajoen kohdalla minkäänlaisista pelikuvioista tai yhteispelistä ei voinut puhua. Ilmeisesti Kauhajoen ostojoukkue ei ole vielä oikein hitsautunut yhteen. Varmaan kauden edetessä yhteispeli alkaa sujua paremmin, mikäli joukkue pysyy kasassa. Sinänsä Kauhajoen numero 5 esimerkiksi oli varsin taitava kaveri ja menestyisi varmaan kovempitasoisessakin liigassa.

Puuttuisin noihin pariin kohtaan. Kauhajoella oli kyllä 4 vahvistusta kentällä yhtä aikaa, kun peliä oli jäljellä alle viisi minuuttia. Tämä oli ainut kerta koko pelissä. Ja noista levypalloista, miten tilastot kertovat Kauhajoen voittaneen ne 26-40. jos riparit kerran säännönmukaisesti menivät Rekolalle. Eikö siellä tilastoihminen ollut hereillä, vai olisiko ollut niin, että levypallot tosiaankin säännönmukaisesti otti Kauhajoen pelaaja. Jos tuomarit olisivat viheltäneet edes muutaman liikkuvan screenin ja hyökkääjän virheen puhumattakaan niistä viheltämättä jääneistä heittotilannevirheistä Kauhajoen hyökkäyksissä, niin loppulukemat olisivat olleet paljon pahemmat Rekolan kannalta. Mutta ilmeisesti "piireissä" on hiljaisesti sovittu, että nouskoon Kauhajoki, mutta tehdään se heille mahdollisimman vaikeaksi. Tai sitten oli vain huonot tuomarit, tai heillä huono päivä.

 

[RaimoR]

Kauhajoki ei nouse, johtuen siitä että Forssa ei häviä enää kuin korkeintaan yhden pelin ja näin ollen Kauhajoki joutuu karsintoihin. Siellä kyyti on kylmää mikäli ihmeitä ei tapahdu.

 

[oikea väite]

Kauhajoki ei nouse, johtuen siitä että Forssa ei häviä enää kuin korkeintaan yhden pelin ja näin ollen Kauhajoki joutuu karsintoihin. Siellä kyyti on kylmää mikäli ihmeitä ei tapahdu.

Juuri näin tapahtuu. Forssa häviää sen ainoan ottelun Turun NMKY:lle ja näin Turku nousee!!!!!
Hyvin RaimoR on onnistunut veikkauksessaan...... osin ;D

 

[RaimoR]

Turku on kieltämättä pelannut todella hyvin, mutta joukkue on auttamatta liian pieni voittaakseen divarin. Veikkaan sijalle 3.

 

[M Jordan jr]

tuomaritoiminta oli tasapuolista

Puuttuisin noihin pariin kohtaan. Kauhajoella oli kyllä 4 vahvistusta kentällä yhtä aikaa, kun peliä oli jäljellä alle viisi minuuttia. Tämä oli ainut kerta koko pelissä. Ja noista levypalloista, miten tilastot kertovat Kauhajoen voittaneen ne 26-40. jos riparit kerran säännönmukaisesti menivät Rekolalle. Eikö siellä tilastoihminen ollut hereillä, vai olisiko ollut niin, että levypallot tosiaankin säännönmukaisesti otti Kauhajoen pelaaja. Jos tuomarit olisivat viheltäneet edes muutaman liikkuvan screenin ja hyökkääjän virheen puhumattakaan niistä viheltämättä jääneistä heittotilannevirheistä Kauhajoen hyökkäyksissä, niin loppulukemat olisivat olleet paljon pahemmat Rekolan kannalta. Mutta ilmeisesti "piireissä" on hiljaisesti sovittu, että nouskoon Kauhajoki, mutta tehdään se heille mahdollisimman vaikeaksi. Tai sitten oli vain huonot tuomarit, tai heillä huono päivä.

Itse ne tuossa tuomaritoiminnassa mitään kovin erityistä nähnyt. Karhulaisia tuntuivat keljuttavan kovasti tuomiot amerikkalaisten tyyppivirheistä eli lähtöaskelista jne. Tuomaritoiminta sinänsä oli varsin tasapuolista ja tasoltaan ihan normaalia divarimatsille. Olet siinä oikeassa, että pääsääntöisesti jenkkejä oli kentällä vain kolme, toisaalta en muista tilannetta että heitä olisi ollut vähemmän kuin kolme ja viimeisen viiden minuutin aikana kentällä olivat kaikki neljä.
Yllättävää, että nuo levarit menivät Kauhajoelle noin selvästi. Pitkä sentteri, oliko Boojong tms., napsi niitä kyllä varmaan parikymmentä puolustuspäässä mutta hyökkäyspäässä mielestäni kauhajokelaiset eivät oikein hyvin seuranneet levarille. Ehkä kuviot on vielä sen verran sekaisin, että kukaan ei oikein osannut aavistaa mistä joukkuekaveri vetäisee kullakin kertaa. Suosittelisin lämpimästi hiukan nopeampaa peliä, yksinkertaisia peruskuvioita ja screeni-peliä Kauhajoelle. Isommasta ja fyysisesti kovemmasta puolustuksesta on yksin puskemalla mahdoton päästä läpi vaikka se tässä matsissa vielä onnistuikin. Tsempiä vaan Karhulle jatkoon!

 

[Katsomosta...]

Re: Aneemista peliä, 66-74

Puuttuisin noihin pariin kohtaan. Kauhajoella oli kyllä 4 vahvistusta kentällä yhtä aikaa, kun peliä oli jäljellä alle viisi minuuttia. Tämä oli ainut kerta koko pelissä. Ja noista levypalloista, miten tilastot kertovat Kauhajoen voittaneen ne 26-40. jos riparit kerran säännönmukaisesti menivät Rekolalle. Eikö siellä tilastoihminen ollut hereillä, vai olisiko ollut niin, että levypallot tosiaankin säännönmukaisesti otti Kauhajoen pelaaja. Jos tuomarit olisivat viheltäneet edes muutaman liikkuvan screenin ja hyökkääjän virheen puhumattakaan niistä viheltämättä jääneistä heittotilannevirheistä Kauhajoen hyökkäyksissä, niin loppulukemat olisivat olleet paljon pahemmat Rekolan kannalta. Mutta ilmeisesti "piireissä" on hiljaisesti sovittu, että nouskoon Kauhajoki, mutta tehdään se heille mahdollisimman vaikeaksi. Tai sitten oli vain huonot tuomarit, tai heillä huono päivä.

Pakko korjata sen verran, että eipä ollut ainoa kerta kun kentällä oli kaikki neljä vahvistusta yhtä aikaa. Olisi kyllä ollut mahtava voitto, jos alle kaksikymmentä vuotiaat pojat olisivat pätkineet Kauhajoen 5 ammattilaista, harmi kun niin ei käynyt.

Numero 5 oli tosiaankin joukkuensa paras pelaaja ja todellinen vahvistus, mm. ratkaisi ottelun lopussa heittämällä pari ratkaisevaa kolmosta..

 

[askeleet]

Re: tuomaritoiminta oli tasapuolista

Itse ne tuossa tuomaritoiminnassa mitään kovin erityistä nähnyt. Karhulaisia tuntuivat keljuttavan kovasti tuomiot amerikkalaisten tyyppivirheistä eli lähtöaskelista jne. Tuomaritoiminta sinänsä oli varsin tasapuolista ja tasoltaan ihan normaalia divarimatsille. Olet siinä oikeassa, että pääsääntöisesti jenkkejä oli kentällä vain kolme, toisaalta en muista tilannetta että heitä olisi ollut vähemmän kuin kolme ja viimeisen viiden minuutin aikana kentällä olivat kaikki neljä.
Yllättävää, että nuo levarit menivät Kauhajoelle noin selvästi. Pitkä sentteri, oliko Boojong tms., napsi niitä kyllä varmaan parikymmentä puolustuspäässä mutta hyökkäyspäässä mielestäni kauhajokelaiset eivät oikein hyvin seuranneet levarille. Ehkä kuviot on vielä sen verran sekaisin, että kukaan ei oikein osannut aavistaa mistä joukkuekaveri vetäisee kullakin kertaa. Suosittelisin lämpimästi hiukan nopeampaa peliä, yksinkertaisia peruskuvioita ja screeni-peliä Kauhajoelle. Isommasta ja fyysisesti kovemmasta puolustuksesta on yksin puskemalla mahdoton päästä läpi vaikka se tässä matsissa vielä onnistuikin. Tsempiä vaan Karhulle jatkoon!

Askeleet eivät tosiaankaan olleet protestoinnin kohteena, paitsi sillä pelaajalla, jolle ne sattuivat. Siksi selviä ne olivat. Mutta otteluvideolta laskien Kauhajoen olisi pitänyt saada ainakin 5 kertaa vaparit selkeästä heittotilanne virheestä (Kauhajoki heitti koko ottelussa vain 12 vaparia) ja sitten ne tilanteet, joissa oli hyökkääjän virhe, kerran jopa kaksi puolustajaa maassa samalla kertaa. Kyllä niistä olisi pitänyt virhe viheltää joko puolustajalle, tai hyökkääjälle. Ja sitten Hurme löi Raiskia törkeästi päähän, ei tuomarireaktiota. Ja tosiaankin Rekolalla oli melkein joka hyökkäyksessä ainakin yksi väärä, liikkuva screeni, yhtään ei ottelussa vihelletty. Jos tämä on mielestänne normaalia divarituomari toimintaa, niin helvetin huono on sitten tuomaritaso ja yllättävää, että mitään ei asialle tehdä. Tuomarien ja tuomaritarkkailijoiden olisi syytä katsoa tämän ottelun video opetustarkoituksessa. Kun heittotilanne virhe jää viheltämättä ja siis vaparit saamatta ja vastustaja tekee toiseen päähän kakkosen tai kolmosen, niin siinä tulee yhtäkkiä miinusta 2-5 pistettä riippuen siitä, olisiko vaparit osuneet. Mielestäni nämä heittotilannevirheet olisi priorisoitava. Toinen tuomari kyllä vihelsi kaikki keskialueen hipaisut erittäin tarkalla linjalla, mutta korinalus jäi vähemmälle huomiolle.

 

[ndtnhty]

Re: tuomaritoiminta oli tasapuolista

Askeleet eivät tosiaankaan olleet protestoinnin kohteena, paitsi sillä pelaajalla, jolle ne sattuivat. Siksi selviä ne olivat. Mutta otteluvideolta laskien Kauhajoen olisi pitänyt saada ainakin 5 kertaa vaparit selkeästä heittotilanne virheestä (Kauhajoki heitti koko ottelussa vain 12 vaparia) ja sitten ne tilanteet, joissa oli hyökkääjän virhe, kerran jopa kaksi puolustajaa maassa samalla kertaa. Kyllä niistä olisi pitänyt virhe viheltää joko puolustajalle, tai hyökkääjälle. Ja sitten Hurme löi Raiskia törkeästi päähän, ei tuomarireaktiota.

Voi itku, kyllä ainakin viidet vaparit jäi viheltämättä. Samoin Rekolalta, joten aik tasoissahan tässä ollaan.

Ja mitä tulee Hurmeen "lyöntiin", niin olehan urpo hiljaa. Raiski ja Hurme ovat molöemmat isoja jässiköitä, joiden pelityylin on melko kovaa. Ainoana erona vain on, että Hurme ei pikku kolhuista ole ikinä jäänyt itkemään kuetn Raiski, joka roiski miten sattui eilen..

 

[kuuluu siis koripalloon]

Re: tuomaritoiminta oli tasapuolista

Voi itku, kyllä ainakin viidet vaparit jäi viheltämättä. Samoin Rekolalta, joten aik tasoissahan tässä ollaan.

Ja mitä tulee Hurmeen "lyöntiin", niin olehan urpo hiljaa. Raiski ja Hurme ovat molöemmat isoja jässiköitä, joiden pelityylin on melko kovaa. Ainoana erona vain on, että Hurme ei pikku kolhuista ole ikinä jäänyt itkemään kuetn Raiski, joka roiski miten sattui eilen..

Eli kyynärpäällä päähän jälkitilanteessa siis kuuluu koripalloon mielestäsi???? Ja varmasti "itkee" Hurmekin, kun joku tosissaan hermostuu ja lyö takaisin samalla mitalla. Nimenomaan se, että on iso jässikkä, tarkoittaa mielestäni, että myös iskut on kovia. Ja jos siitä putoaa kanveesiin, niin silti mielestäsi virhettä ei tapahtunut. Kovaa pelaaminen ja sikaa pelaaminen on kaksi täydellisen eri asiaa. Ja Hurme pelaa sikaa ja kovaa sellaista. Mutta kuten alussa sanoin, että jos se mielestäsi kuuluu koripalloon, niin kertonee sinusta paljon. Ja jos tuomarit ei tähän puutu, niin kertoo tuomarista paljon.

 

[RU-Karhu]

Olehan urpo hiljaa?
Todellakin se pystytukka tuomari oli hieman (lue todella paljon!) kesäfiiliksillä, vaikka juuri oli talvuiaikaan siirrytty ja siitä kärsi ehkä enemmän kyllä Karhu. Jos tuossa on ihmettelyn aihetta, niin luulenpa että Nikkari lahjoittaa muutaman otteluvideon epäilijöille, josta tuomarivirheet näkyy. Tämän tunnustaa varmaan itse koutsikin, sillä melkoisia hymyn rippeitä muutamalle vihellykselle ja viheltämättä jättämiselle hänen kasvoillaan oli nähtävissä. Mitä Hurmeen ja Raiskin törmäilyihin korin alla tulee, niin kyllähän Hurme töni ja tuuppi, mutta tiedä sitten miksei Raiski antanut samalla mitalla takaisin, fyysinen peli kun kerran sallittiin. Ja koutsi käskytti, tuskin sikailemaan, mutta kovaan peliin aivan kuten pitääkin, jos siihen annetaan mahdollisuus! Mitä tuohon Hurmeen turpiinvetoon Raiskia kohtaan tulee, niin filmihän se Raiskilta oli, mutta hassustikin olisi voinut käydä.
Niihin muutamiin ehkä kymmeniin Rekolan (nro 23) vääriin screeneihin en ota kantaa, ne selviää sieltä videolta varsin hyvin, mutta kun jätetään viheltämättä, niin miksei sitten vastustajakin käytä pieniä koiruuksia ei siis sikailua, mutta koiruuksia. Kuuluvatko ne sitten koripallon vai eivät, niin se on toinen asia fakta on, että pystytukka oli ihan kuutamolla. Jos ette muuten usko, niin videolta tarkastamaan tilanne ekan puoliskon lopussa, kun aikaa on jäljellä runsaat kolme sekuntia ja Kauhajoki antaa päätyrajaa. Harppuunan saa Horton kiinni juuri ja juuri ennen päätyrajaa ja heittää palloa kohti koria (tai ei sinnepäinkään). Kello ei käy pöydän ansiosta sekuntiakaan ja pystytukka on viemässä palloa Rekolan hyökkäyspäätyyn, koska tämän mielestä pallo meni suoraan harppuunasta yli?! Huh, huh! Onneksi toinen tuomari pitkän neuvon pidon jälkeen korjasi tilanteen ja antoi Rekolalle päätyrajaheiton, mutta oieasta päästä!
Eilisestä pelistä kaikki kunnia Rekolalle niin peluutukselle kuin fyysisyydelle jne.

 

[wrgerwe]

Re: tuomaritoiminta oli tasapuolista

Eli kyynärpäällä päähän jälkitilanteessa siis kuuluu koripalloon mielestäsi???? Ja varmasti "itkee" Hurmekin, kun joku tosissaan hermostuu ja lyö takaisin samalla mitalla. Nimenomaan se, että on iso jässikkä, tarkoittaa mielestäni, että myös iskut on kovia. Ja jos siitä putoaa kanveesiin, niin silti mielestäsi virhettä ei tapahtunut. Kovaa pelaaminen ja sikaa pelaaminen on kaksi täydellisen eri asiaa. Ja Hurme pelaa sikaa ja kovaa sellaista. Mutta kuten alussa sanoin, että jos se mielestäsi kuuluu koripalloon, niin kertonee sinusta paljon. Ja jos tuomarit ei tähän puutu, niin kertoo tuomarista paljon.

Raiski filmasi niin päivän selvästi kuin vain voi filmata. Ehkäpä nykysääntöjen mukaan olisi voinut antaa jopa Raiskille tekun..?

Tilanteessa oli samanlaista vääntöä puolin ja toisin. Jos olet itse pelanut joskus niin tiedät, että tiukassa tilanteessa kun vastustaja antaa periksi niin omat kätesi voivat livetä..

 

[tokkurassa]

Re: tuomaritoiminta oli tasapuolista

Raiski filmasi niin päivän selvästi kuin vain voi filmata. Ehkäpä nykysääntöjen mukaan olisi voinut antaa jopa Raiskille tekun..?

Tilanteessa oli samanlaista vääntöä puolin ja toisin. Jos olet itse pelanut joskus niin tiedät, että tiukassa tilanteessa kun vastustaja antaa periksi niin omat kätesi voivat livetä..

No hyvin se kyllä filmasi sitten, kun oli vielä vaihtopenkille tullessaan aivan tokkurassa. Kova isku päähän. Ja uskoisin tuon lipeämisteorian, jos se olisi ollut Hurmeen ainut sääntöjenvastaisuus pelissä, mutta kun ei ollut. Mies pelaa aivan sikaa, mutta siinä kirjoittajat ovat oikeassa, että jos tuomarit antavat pelata, niin siitä vain. Se, että vierasjoukkue ei käyttänyt huonoja tuomareita hyväkseen kertoo hyvästä koripallokulttuurista, johon sikapelaaminen ei kuulu, vaikka tuomarit olisikin huonoja. Jos voitto pitää ottaa sääntöjen vastaisilla keinoilla, niin ei kiitos. Mieluummin pelataan kovaa, reilua koripalloa, johon nämä roikkumiset, raapimiset, väärät screenit, kädestä kiinnipitämiset, ym. eivät todellakaan kuulu.