Kauhajoki 2006-2007

[GtB]

Re: tuomaritoiminta oli tasapuolista

No hyvin se kyllä filmasi sitten, kun oli vielä vaihtopenkille tullessaan aivan tokkurassa. Kova isku päähän. Ja uskoisin tuon lipeämisteorian, jos se olisi ollut Hurmeen ainut sääntöjenvastaisuus pelissä, mutta kun ei ollut. Mies pelaa aivan sikaa, mutta siinä kirjoittajat ovat oikeassa, että jos tuomarit antavat pelata, niin siitä vain. Se, että vierasjoukkue ei käyttänyt huonoja tuomareita hyväkseen kertoo hyvästä koripallokulttuurista, johon sikapelaaminen ei kuulu, vaikka tuomarit olisikin huonoja. Jos voitto pitää ottaa sääntöjen vastaisilla keinoilla, niin ei kiitos. Mieluummin pelataan kovaa, reilua koripalloa, johon nämä roikkumiset, raapimiset, väärät screenit, kädestä kiinnipitämiset, ym. eivät todellakaan kuulu.

RU on pelannut aina näin.Ja jostakin syystä se heille sallitaan.Tottakai jokainen heistä haluaa näyttää miten ulkomaanapuja (=erityisesti Pohjalaisjoukkueiden) kohdellaan.Lienee jonkinlaista koulutusta Topoon.Sinnehän se Hurmekin kai yhä yrittää?Vastustajia vahingoittamalla tuskin pääsee.Tyhmähän se ei ole Salminenkaan.

 

[sivustaseuraajana]

Yllättävän paljon on Kauhajoelta ollut katsojia ottelussa, kun näin tarkkaan analyysiin pystyvät ja monella eri nimimerkillä. Taitavat fanit vielä matkustaa samassa bussissa kun otteluvideoltakin on mahdollisuus tarkistaa tilanteita tuoreeltaan ja tuomarin virheet sieltä puolueettomasti löytävät. Tämähän on hienoa koriskulttuuria. Propsit Kauhajoelle ja sen faneille.

 

[pitkä matka]

Yllättävän paljon on Kauhajoelta ollut katsojia ottelussa, kun näin tarkkaan analyysiin pystyvät ja monella eri nimimerkillä. Taitavat fanit vielä matkustaa samassa bussissa kun otteluvideoltakin on mahdollisuus tarkistaa tilanteita tuoreeltaan ja tuomarin virheet sieltä puolueettomasti löytävät. Tämähän on hienoa koriskulttuuria. Propsit Kauhajoelle ja sen faneille.

On se sen verran pitkä matka ja iso bussi, että kyllä näin juuri on tehty

 

[Tervetuloa]

vaan Kauhajoelle helsinkiläisten/vantaalaisten otteluita seuraamaan, fanibussia ei kovin usein ole kehäkolmosen ulkopuolella näkynytkään.
Sopiikin miettiä kummilla onkaan parempi yleisön tuki puolellaan? Mutta kyllä me Helsingissä ja Vantaalla jaksamme poikien pallopelejä käydä katsomassa.

 

[siellä olin]

Re: tuomaritoiminta oli tasapuolista

No hyvin se kyllä filmasi sitten, kun oli vielä vaihtopenkille tullessaan aivan tokkurassa. Kova isku päähän. Ja uskoisin tuon lipeämisteorian, jos se olisi ollut Hurmeen ainut sääntöjenvastaisuus pelissä, mutta kun ei ollut. Mies pelaa aivan sikaa, mutta siinä kirjoittajat ovat oikeassa, että jos tuomarit antavat pelata, niin siitä vain. Se, että vierasjoukkue ei käyttänyt huonoja tuomareita hyväkseen kertoo hyvästä koripallokulttuurista, johon sikapelaaminen ei kuulu, vaikka tuomarit olisikin huonoja. Jos voitto pitää ottaa sääntöjen vastaisilla keinoilla, niin ei kiitos. Mieluummin pelataan kovaa, reilua koripalloa, johon nämä roikkumiset, raapimiset, väärät screenit, kädestä kiinnipitämiset, ym. eivät todellakaan kuulu.

Ja juuri tän takia kauhajoki ei tuu ikinä pelaamaan liigassa. Ei ne euroopassa itke vaan pelaa just niiku tuomarit antaa...  "Se, että vierasjoukkue ei käyttänyt huonoja tuomareita hyväkseen kertoo hyvästä koripallokulttuurista, johon sikapelaaminen ei kuulu, vaikka tuomarit olisikin huonoja. Jos voitto pitää ottaa sääntöjen vastaisilla keinoilla, niin ei kiitos." ihan naurettavaa,pitäiskö teille antaa joku reilu-peli palkonto??  neljä jenkkii,muutama suomalainen ja ei tyyliin yhtäöän omaa kasvattia joka pääsee pelaa ni lopettakaa jo toi ainainen itkeminen!! te ootte vaan nii jäätä koko kauhajoki!!

 

[älähän]

wannabe stadin oma poika itke..koita keksiä jotain muuta välillä,lapsellista selittää aina samaa,kauhajoella ulkom.vahvistuksia,ei omia junnuja...joo joo,eiköhän kaikkia tiedä sen jo?ja mitä sitte?no joo...lapset on lapsia..

 

[jaakko1]

Miltäs on Dainmon Gonner näyttänyt?

 

[GtB]

Miltäs on Dainmon Gonner näyttänyt?

katoppa sieltä koris.netin tilastoista.Vasta yksi vieraspeli alla.Mutta kertonee jotain sekin.Ja eiköhän
jopa osa RU:n kannattajistakin pitänyt miestä pelimiehenä.Itse näen miehen ekan kerran tositoimissa sunnuntaina.Kerrotaan sitten lisää.

 

[juups]

saattekohan te tehtyy omaa ottelu raporttia tuosta pelistä ru:ta vastaan ? koska yleensä kauhajoella on ollut aika hyvät ottelu selostukset.

 

[heke huima]

HUIMA VOITTAA

 

[tilasto-emävale]

Kävinpä piruuttani katsomassa millaisen lisenssimäärän kasvubuumin tämä Kauhajoen jenkkipolitiikka on saanut aikaan kun liittokin sitä mainosti. No kaudella 04-05 Karhulla oli 23 maksettua lisenssiä. Kun tästä laskee pois I-divarijoukkueen lisenssit oli Karhulla siis kaudella 2004-2005 alle 10 lisenssipelaajaa. Kuitenkin Kauhajoella on ollut jenkkejä/Eu-pelaajia kunakin vuonna joko sääntöjen sallima enimmäismäärä tai ainakin eniten koko sarjassa. Nyt kasvu räjähti 54 lisenssiin mikä tarkoittaa suomeksi sitä, että Karhulla on noin neljä koripallojoukkuetta edustusjoukkueen lisäksi sarjoissa, aikuispelaajat sekä poika-, ja tyttöjuniorit yhteenlaskettuna. Johtopäätös: Kauhajoen Karhun toiminta tähtää yksinomaan rahalla maksettuun menstykseen. Kovin pitkäjänteisestä koripallotyöstä, jossa pyrittäisiin edes kasvattamaan omia pelaajia, ei voida puhua.

 

[Tialsto?!]

Mitä sitten?

 

[Alivaltiosihteeri]

Vaikkapa se, että koripalloliiton virallinen julkilausuma on täyttä puutaheinää. Kauhajoki toimii vastoin Liiton eli Dettmanin virallista linjaa, mutta sitä ei uskalleta sanoa ääneen vaan keksitään oikeutus toiminnalle tässä kohtaa vetämällä harhaanjohtavasti jenkkien määrästä linjaus lisennssimäärien kasvuun. Dettman nimenomaan peräänkuuluttaa seurojen ja valmentajien vastuuta ja tuomitsee sen, että helpoin tie menestykseen on ostaa sitä. Näinhän Kauhajoki on jo monta vuotta epätoivoisesti yrittänyt tehdä. Ja se, että karsintasarjasta ei nousta, ei ole menestystä ostojoukkueen ollessa kyseessä. Kyllä ostojoukkue pitää koota niin ammattimaisesti, että nousu on helppo juttu.

 

[Eli siis]

Kävinpä piruuttani katsomassa millaisen lisenssimäärän kasvubuumin tämä Kauhajoen jenkkipolitiikka on saanut aikaan kun liittokin sitä mainosti. No kaudella 04-05 Karhulla oli 23 maksettua lisenssiä. Kun tästä laskee pois I-divarijoukkueen lisenssit oli Karhulla siis kaudella 2004-2005 alle 10 lisenssipelaajaa. Kuitenkin Kauhajoella on ollut jenkkejä/Eu-pelaajia kunakin vuonna joko sääntöjen sallima enimmäismäärä tai ainakin eniten koko sarjassa. Nyt kasvu räjähti 54 lisenssiin mikä tarkoittaa suomeksi sitä, että Karhulla on noin neljä koripallojoukkuetta edustusjoukkueen lisäksi sarjoissa, aikuispelaajat sekä poika-, ja tyttöjuniorit yhteenlaskettuna. Johtopäätös: Kauhajoen Karhun toiminta tähtää yksinomaan rahalla maksettuun menstykseen. Kovin pitkäjänteisestä koripallotyöstä, jossa pyrittäisiin edes kasvattamaan omia pelaajia, ei voida puhua. 

Eli siis on täysin virheellistä edes yrittää junioritoimintaa tämän logiigan mukaan. Valitettavasti juniorityö vähän lopahti välillä, mutta nyt kun on uudestaan aloitettu, niin pitäisi heti olla vissiin joukkue joka sarjassa. Ei tämä homma aivan niin toimi. Jos aloitetaan mikroista ja mineistä, niin on aivan luonnollista, että tulee joukkueita lisää vuosittain ja pikkuhiljaa lisenssimäärä kasvaa. Edelleenkin se innoittaja on näkyvästi esillä oleva ykkösjoukkue ja sellainen meillä tosiaan on päätellen esim. tämän palstan suosiosta. Tottakai olisi hienoa, jos joka vuosi voisi nostaa 2-3 omaa junioria ykköseen opiskelemaan ym. seikkojen vuoksi paikkakunnalta pois lähteneiden tilalle, mutta valitettavasti vain täällä ei ole populaatiota niin paljoa. Jos saamme 20-30 mikropoikaa aloittamaan harrastuksen, niin heistä voi aikanaan 1 tai 2 nousta ykkösjoukkueeseen. Ja tämä on hyvin positiivinen veikkaus. Tottahan täällä voidaan lyödä pillit pussiin ja antaa koripallon kuolla pois, jos se on se, mitä haluatte. Toisaalta ajattelis, että on lajille rikkaus, kun se on levinnyt mahdollisimman laajasti (vrt. käsipallo). Strategioita on erilaisia ja voisihan niitä toisten omia kunnioittaa, vaikka ne omista ajatuksista poikkeaisivatkin. Koripallo on hieno laji ja täällä sitä pelataan joka viikko 400 - 500 katsojan edessä. Se on kuitenkin suoritus, johon ei kovin monella divaripaikkakunnalla ylletä.

 

[totta mutta]

Eli siis on täysin virheellistä edes yrittää junioritoimintaa tämän logiigan mukaan. Valitettavasti juniorityö vähän lopahti välillä, mutta nyt kun on uudestaan aloitettu, niin pitäisi heti olla vissiin joukkue joka sarjassa. Ei tämä homma aivan niin toimi. Jos aloitetaan mikroista ja mineistä, niin on aivan luonnollista, että tulee joukkueita lisää vuosittain ja pikkuhiljaa lisenssimäärä kasvaa. Edelleenkin se innoittaja on näkyvästi esillä oleva ykkösjoukkue ja sellainen meillä tosiaan on päätellen esim. tämän palstan suosiosta. Tottakai olisi hienoa, jos joka vuosi voisi nostaa 2-3 omaa junioria ykköseen opiskelemaan ym. seikkojen vuoksi paikkakunnalta pois lähteneiden tilalle, mutta valitettavasti vain täällä ei ole populaatiota niin paljoa. Jos saamme 20-30 mikropoikaa aloittamaan harrastuksen, niin heistä voi aikanaan 1 tai 2 nousta ykkösjoukkueeseen. Ja tämä on hyvin positiivinen veikkaus. Tottahan täällä voidaan lyödä pillit pussiin ja antaa koripallon kuolla pois, jos se on se, mitä haluatte. Toisaalta ajattelis, että on lajille rikkaus, kun se on levinnyt mahdollisimman laajasti (vrt. käsipallo). Strategioita on erilaisia ja voisihan niitä toisten omia kunnioittaa, vaikka ne omista ajatuksista poikkeaisivatkin. Koripallo on hieno laji ja täällä sitä pelataan joka viikko 400 - 500 katsojan edessä. Se on kuitenkin suoritus, johon ei kovin monella divaripaikkakunnalla ylletä.

Tämä on ihan totta, mutta eipä sitten vedetä jenkkejä mukaan keskusteluun junioritoiminnasta ja sen laadusta. Toisaalta jos Karhu olisi viimeisen 10 vuoden aikana laittanut edes 20 % rahoistaan junioritoiminnan kehittämiseen jenkkien palkkaamisen sijasta, ei junioritoiminta olisi koskaan lopahtanut vaan todennäköisesti kukoistaisi tällä hetkellä. Sen aikaansaapaa porukkaa pohjalaiset ovat kun johonkin ryhtyvät.

 

[Jullikarhu]

Tämä on ihan totta, mutta eipä sitten vedetä jenkkejä mukaan keskusteluun junioritoiminnasta ja sen laadusta. Toisaalta jos Karhu olisi viimeisen 10 vuoden aikana laittanut edes 20 % rahoistaan junioritoiminnan kehittämiseen jenkkien palkkaamisen sijasta, ei junioritoiminta olisi koskaan lopahtanut vaan todennäköisesti kukoistaisi tällä hetkellä. Sen aikaansaapaa porukkaa pohjalaiset ovat kun johonkin ryhtyvät.

Kai ymmärrät että vajaa 10 vuotta sitten täällä päin ei ollut kuin 1 tai max 2 junnuporukkaa. Ketään ei kiinnostanut koripallo. Oli vaan futis ja ehkä lätkä.

Kyllä niihin junnuihinkin rahaa laitetaan, äläkää pelejätkö.

 

[Elbow]

Karhun nykyinen divaripaikka perustuu 90-luvun hyvään juniorimyllyyn. Tuolloinhan junnuja oli laajalla rintamalla, saatiin yhtenä vuonna sinettiseuran arvo ja muutama tasokkain ikäkuokka pelasi junnujen sm-sarjaa. Näillä omilla hyvilla kasvateilla noustiin 1.divariin. Toki nousua oli siivittämässä pari vahvistusta, mutta ilman niitä hyviä omia pelaajia nousua olisi tuskin tapahtunut.

Nousuun satsauksen ja ensimmäisten divarivuosien aikana tehtiin kuitenkin se perinteinen virhe, jota vauhtisokeus usein teettää. Kaikki voimavarat satsattiin edustusjoukkueeseen ja junioritoiminta alkoi huimasti kaveta. Tämä on pienellä korispaikalla ymmärrettävää, sillä aktiivisia henkilöitä ja resursseja on usein vähän ja nyt ne kaikki suunnattiin edustusjoukkueeseen. Pari vuotta sitten Karhulla ei pelannut yhtään (!) juniorijoukkuetta alueen sarjassa.

Tämän hetken touhu onkin kohtalaisen hyvistä tuloksista huolimatta melkoista rimpuilua. Kun omat avainpelurit lopettivat tai siirtyivät muualle, joukkue pyörii neljän ulkomaalaisen ja kolmen muualta tulleen runkopelaajan voimin. Tämä on tosin ymmärrettävää, sillä ilman vahvistuksia joukkue ei pystyisi divaria pelaamaan. Loukko, Sihto, Tuomiaho ym. eivät vielä isoja saappaita pysty kantamaan.

Onneksi junioritoiminta on elpynyt viime aikoina, mihin on varmasti vaikuttanut esikuvien määrä. Tämä näkyy valitettavasti vain yli viiden vuoden viivellä, eikä omia kovia pelureita ole lähitulevaisuudessa tarpeeksi tulossa. Massat puttuvat, eikä kaikista lupaavista pelureista kasva tähtiä.

Tämä vuoksi Karhun onkin mielestäni turha haikailla SM-sarjaan. Vaikka sarjaan noustaisiinkin, kasvaisivat riskit liikaa. Urheilussa on useita esimerkkejä vauhdikkaista alastuloista muutaman menestyksen vuoden jälkeen. Ehdotankin, että seuran kannattaisi ottaa muutama vahvistus vähemmän ja säästyneet rahat ohjattaisiin junioritoimintaan. Yhden palkalla voitaisiin esimerkiksi pestata täysipäiväinen junioripällikkö toimintaa organisoimaan ja suunnittelemaan. Kolmella kovalla kotimaisella, parilla jenkillä ja kolmella omalla penkkimiehellä sarjassa pysyttäisiin varmasti, kovat kotimaiset saisivat lisää ansaitsemaansa vastuuta ja omat pojat saisivat peliä kehittäviä "kovia" minuutteja. Esikuvia junnuilla säilyisi, seura pysyisi pystyssä ja ehkä tulevaisuudessa päästäisiin nauttimaan satsauksen hedelmistä. Oikealla tavalla.

 

[Short corner]

Nimimerkki Elbow on ilmeisesti ensimmäinen Karhua lähellä oleva henkilö, joka pystyy kiihkottomaan analyysiin Karhun toiminnasta. Elbow puhuu täyttä asiaa ja tämä on koko jenkikysymyksen ydin; ostetaako menestys, johon organisaatio ja seura kokonaisuudessaan ei ole valmis vaan panostetaanko kokonaisvaltaiseen kehitykseen. Pahin visio olisi se, että Karhu nousisi liigaan ja kokemattomuuttaan epäonnistuisi jenkkivalinnoissa, jolloin meillä olisi heittopussi ja yleinen pilkan aihe. Nykyisistä jenkeistä ainoastaa Gonner on lähellä liigatasoa, Saaristo kävisi liigassa muutaman minuutin roolipelaajana ja Raiskin ja Tepon oikea sarjataso on divari. Muut pelaajat eivät ole edes divaritasoa. Niinpä Karhun ollakseen ligakelpoinen tulisi uusia koko joukkueensa. Kun tähän lisätään se, ettei seuralla ole mitään kokemusta liigatason vaatimuksista, olisi katastrofin ainekset valmiina. Näin kävi Turussa ja nyt yritetään uudestaan maltillisemmin ilman uhoa. Karhun kannattaisi odottaa vielä muutama vuosi ja panna seura kokonaisuudessaan liigakuntoon.

 

[Shot my ass]

Ai niin kuin kävi Turulle?! Tässä just tulee esiin sun tietämättömyys lajista. Turku on yksi suomalaisen koriksen mekoista. Väitätkö että Turku putosi SM-sarjasta omien juniorien puutteen takia. Samoin taisi käydä ToPollekin, 90-luvun lopussa? Kyllä tosiasia on se, että nää ja muutamat muut vahvat kasvattajaseurat (HNMKY,...) pudotettiin liigasta, koska heillä ei taloudellinen puoli pysynyt hanskassa. Junioreita heillä on aina ollut ja tulee olemaan, joten jokin muu kuin junnut ratkaisevat menestyksen.

Entäpäs Lappeenranta tai Kataja? Onko heidän tiensä pahentanut suomalaisen koriksen tilaa? Aino syy miksi Karhu panostaa jenkkeihin on se, että tällä hetkellä ne ovat edullinen tie kohtuu menestykseen. Onko siinä jotain väärää? Jos teille ei sovi Karhun valitsema tie, niin älkää sitten seuratko sitä. Urheilun perimmäinen tarkoitus on tarjota katsojille viihdettä ja elämyksiä, ja sitä totisesti Karhu tarjoaa. Jos nousu ei tapahdu tänä vuonna, voi se tapahtua seuraavana tai sitä seuraavana. Tavoitteita pitää olla ja ne pitää asettaa tarpeeksi korkealle! Väitän että juuri Lappeenranta ja Joensuu ovat ToPon ohella tehneet SM-sarjasta kiinnostavan. Ilman näitä seuroja mitään tv-näkyvyyttä tai muutakaan medianäkyvyyttä ei juurikaan olisi. Kaikki mielenkiintoiset joukkueet lisäävät koripallon näkyvyyttä kaikkialla ja jos asiat hoidetaan oikein on näkyvyys positiivista. Siitä kai ei ole kenellekkään haittaa, vai? Enkä väitä, että Karhu on joku Kataja tai ToPo, mutta tällä toiminnalla on kuitenkin saatu yleisöä seuraamaan joukkueen kotiotteluita, joille on voitu tarjota sellaista peliä, että he tulevat uudestaan.

Karhu on yksi Suomen suurimmista yleisseuroista, joten 14 000 asukkaan paikkakunnalla tarjotaan nuorille todella paljon mahdollisuuksia liikkua. Nuorison saaminen eri urheilulajien pariin on tärkeää, on se sitten kori-, jalka-, lento- tai jokin muu pallopeli. Tarjoamme nuorille liikuntamahdollisuutta ohjatusti ja näitä tilaisuuksia järjestetään juuri niin paljon kun niihin on tulioita. Emme ajattele ykkösjoukkuetta, jos mikrojen harkkoihin kävelee uusi pelaaja. Ja jos joku väittää, että kaikista harrastajista pitäisi tulla pelaajia, niin se henkilö on sekaisin päästään. Tarkoitus koko toiminnalla on saada kannustajia salille, huutamaan Karhun puolesta. Samaan aikaan yritämme saada nuoret liikkumaan, missä lajissa tahansa. Tässä seuramme perus idea.

 

[Ulkomaalaispakko]

Ehdotan Karhun ja Kobrien esimerkillisen työn vuoksi, että otetaan Korisliigaan ja I-divisioonaan ulkomaalaispakko. Korisliigassa olisi jokaisella joukkueella oltava vähintään seitsemän ulkomaalaista ja I-divisioonassa vähintään viisi. Näin Kauhajoen kaikkien 300 katsojan ei tarvitsisi kärsiä katsoessaan huonojen suomalaisten pyristelyä keskinkertaisia jenkkejä vastaan. Samalla saataisiin tapettua suomalainen koripallo lopullisesti. Lappeenrannassa osataan onneksi tehdä asiat oikein. Lopetetaan samalla junioreiden huipulle tähtäävä valmennus ja urheilulukiot. Juniorisarjat pelataan mineistä a-junnuihin nuori suomi-periaatteella poikkeuksena ne juniorit, joiden vanhemmat tuovat enemmän rahaa seuralle. Nämä saavat tietenkin pelata muita enemmän. Nauretaan yhdessä jääkiekolle, joka sallii SM-liigassa vain neljä ulkomaalaista kokoonpanossa. Kauhajoen ja Liiton viesti on selvä. Fuck suomalaiset, osta ulkolaista, se on parempaa ja halvempaa.