Koripallo.com

Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

mantsulle

Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

Voisitko joskus kirjoittaa jutun kp.comiin jossa kertoisit oman näkemyksesi siitä miksi emme pärjää tämän paremmin junnujen mj-tasolla ja vaikka siitä miksi kovia aikuistason pelaajia tulee niin vähän kuin meillä tulee.
 
Viestejä
1 072
Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

manzu sanoi:
No, aina kun tehdään tapahtuu jonninmoista kehitystä, eikö?

Riippuu kait siitä mitä tehdään ja mikä kehittyy. Kaarella seisoskelu kehittänee tuskin lainkaan.

Paikan ja pelaajavartioinnin suurin ero on hyökkäyksen katsomisessa. Pelaajavartioinnissa on tärkeää nähdä sekä PALLO että oma pelaaja. Paikkapuolustus keskittyy lähes täysi vain PALLON vartiointiin.

Passiivinen paikkapuolustus kyllä. Minun kannattamassani aktiivisemmassa paikkapuolustuksessa pitäisi koko ajan tietää se "oma mies" sieltä paikkapuolustuksen sisältä. Kaiken aikaa pelaajan pitäisi miettiä sijoittumista pallon sekä lähellä olevien pelaajien mukaan ja nähdä pari syöttöä eteenpäin mitä todennäköisesti tulee tapahtumaan.

Paikkapuolustus PASSIVOI ja kun kaikki joukkue pelaaminen on tapakasvatusta, tulee pelaajille passiivinen tapa pelata puolustusta.

Paikkapuolustusta voi pelata passiivisesti - niin voi miespuolustustakin. "Annetaan heittää kaukaa, hengataan kolmessa sekunnissa" on nähty. Molempia voi pelata myös aktiivisesti, mutta molemmat puolustusmuodot vaativat pelaajilta älyä ja taitoa että siinä onnistutaan.

Harjoituksissa on aina oltava vain henkilökohtainen vastuu omasta pelaajasta. Myös vaihtaista on vältettävä alle B ikäisillä pelaajilla.

Tästä olen vahvasti eri mieltä. Pelaajien tulee oppia vaihtamaan pallottomat screenit tarvittaessa (salamannopeasti henkilökohtainen vastuu kohdistuukin eri pelaajaan!) sekä auttamaan ja rotatoimaan miespuolustuksessa. Tottakai jokaisen henkilökohtainen vastuu on suuri, mutta täydellinen 1-1 -vastuu on utopiaa. Pelaajien pitää oppia myös vaihtamaan ilman että siinä jää pelaajia vapaaksi - mutta ei aina vaihtamaan.

Vanha koripallosanonta jo kaukaa 50- 60 luvulta kuului: Joka paikalla aloittaa, haluaa hävitä ottelun.

Kyllähän se henkii sellaista passiivisuutta jos ei edes yritä miespuolustusta.
 
Viestejä
1 855
Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

mantsulle sanoi:
Voisitko joskus kirjoittaa jutun kp.comiin jossa kertoisit oman näkemyksesi siitä miksi emme pärjää tämän paremmin junnujen mj-tasolla ja vaikka siitä miksi kovia aikuistason pelaajia tulee niin vähän kuin meillä tulee.

Kiitos kohteliaasta ja nöyrästi kysymyksestäsi. Kyllä varmasi ajan kanssa sihenkin saatan vastata, mutta pari asiaa on kuitenkin päällimmäisenä. Mukailen paljon Pekka Salmisen aloittamaa keskustelua meidän valmentajien joukossa. Tuleeko meillä koripalloon URHEILIJOITA, on palava halu? Tuleeko meillä kansainvälisiä palloilijan aivoilla varustettuja pelaajia? Omaavatko pelajamme riittävät poikkeukselliset koko- tai liikuntaominaisuudet kansainvälisyyteen? Opetetaanko meillä perustaitoja pelinomaisesti ja pelitempolla? Harjoittelevatko pelaajat liian vähän ja tietämättömänä itsekseen?

Onko meillä seuroissa kokonaisstaffejä jo ihan junnuista lähtien. Pelin opettajia, urheilijoiksi tekijöitä, taidon opettajia? Onko meillä liian paljon; yksi valmentaja 20 lapsen kanssa, omine vahvuuksineen ja puutteineen? Kuka meillä seuraa aktiivisesti nuorten kehittymistä urheilijoina sekä pelaajina, niin seuroissa kun liitossa?

Miehissä on hyvä kehitys, naisissa ollaan vielä alkutaipaleella.

No ehkä lisää myöhemmin.
 
Viestejä
1 763
Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

Puskajussi sanoi:
apu.gif

Minun "versiossa" 2:en estää syötön takaisin laitaan ja 1:en menee n.vapariviivalle niin että on syöttölinjalla kaarella olevaan kaveriin ja näkee myöskin vastakkaisen laidan. 3:en on melkein korinalla estäen syötön toiselle sentterille ja tietysti niin, että näkee pallon ja koko kentän. Jos postista (kaksi vartioi) pystyy syöttämään vastakkaiseen laitaan on se aina kaarisyöttö ja siihen ykkönen ehtii sitten reagoida (mennä kiinni) ja sitten taas rotaatio..
 

-Mickey-

Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

Otan tähän nyt kantaa, vaikka tämä taitaakin jo mennä aika lailla ohi tuosta paikkakeskustelusta.

Laidan/paikan puolustus on yksi kehittävimmistä miespuolustuksen aputilanteista joita joukkuepuolustuksessa kannattaa junnuille opettaa. Tämä versio 2 on aika lailla oman joukkueeni puolustustapaa. Käytännössä siis 2 estää syötön taakse, 5 pysäyttää ajon laidasta(tai kulmasta), 1 siirtyy vapariviivalle peittäen syötön 1:lle ja 3 korin alle. Lähestymistapa on siis käytännössä:"tukitaan 3s alue".

Tässä tulee huomioida se, että koko homma joko onnistuu tai kaatuu p5:n aktiivisuuteen ja agressiivisuuteen. Jos hän on myöhässä, ei nosta käsiään tai mene tarpeeksi vastaan, epäonnistuu koko apu. Pelkkä eteen meneminen ja seisoskelu ei siis auta, vaan puolustajan tulee juosta hyökkääjää vastaan. 4:n vastuu on ohjata hyökkääjää niin ettei tämä missään nimessä pääse kääntymään keskelle vaan pallo ohjataan suoraan 5:n syliin. Jos ajo saadaan pysäytettyä, on hyökkääjällä enää mahdollisuus syöttää pallo roikkona toiseen laitaan kuten edellä kerrottiin sillä 3 katkoo syötön korin alta, 2 puolustaa pallollisen laidan koko ajan yli ja 1 ottaa pois syötön taakse.

Perusolettamus koko apupuolustukselle on se, että pelaajat ovat apuasemissa koko hyökkäyksen ajan. Eli koko setti käytännössä pallon puoleisella laidalla. Puolen metrinkin heitto apuasemassa saattaa romuttaa koko homman sillä silloin ollaankin myöhässä. Tämä onkin sitten meidän valmentajien hommaa vaatia tuota asiaa treeneissä. Itse menen treeneissä usein seisomaan korin alle päätyyn ja pistän peliä poikki tai ohjaan pelaajia oikeaan paikkaan aina kun ovat väärissä mestoissa. Kahden kuukauden kiljumisen jälkeen asia näyttää menevän perille.
 
Viestejä
1 072
Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

-Mickey- sanoi:
Otan tähän nyt kantaa, vaikka tämä taitaakin jo mennä aika lailla ohi tuosta paikkakeskustelusta.

Laidan/paikan puolustus on yksi kehittävimmistä miespuolustuksen aputilanteista joita joukkuepuolustuksessa kannattaa junnuille opettaa. Tämä versio 2 on aika lailla oman joukkueeni puolustustapaa. Käytännössä siis 2 estää syötön taakse, 5 pysäyttää ajon laidasta(tai kulmasta), 1 siirtyy vapariviivalle peittäen syötön 1:lle ja 3 korin alle. Lähestymistapa on siis käytännössä:"tukitaan 3s alue".

Versio 2 on aikalailla kuten sen tahdoin sanoa. Kuva vain valitettavasti oli MoT:n kirjoituksesta otettu enkä jaksanut kuvankäsittelyohjelmalla ruveta joka pelaajaa siirtämään vaan tahdoin vain selittää aputilanteen. Tärkeää on että 4 estää syöttöjä ylös eikä luovuta ohi ajavan pelaajan puolustusta ennen kuin on pakko. Y2 estää tottakai syöttölinjaa jo ennen ajoa, Y1 ja Y5 siirtyvät hiukan vasemmalle molemmat.

Tärkeää on siis rotaatiovalmius sekä aggressiivinen auttaminen. Samaan tapaan kuin miespuolustuksessa avussa valmiina oleminen ja siitä palaaminen ei saa olla vain reaktiivista toimintaa ei myöskään rotaatio saa olla.
 

Junnuvalkku22

Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

Olen edelleen sitä mieltä, että ainainen paikkaa puolustaminen tuhoaa suomalaisen juniorikoripalloilun eteenpäin menemisen. Nyt olen nähnyt, että useat juniorijoukkueet pelaavat pelistä toiseen vain paikkapuolustusta.
Tällä tavalla me kehitetään heistä seisoskelevia ukkoja harrastesarjoihin.
Harrastekoripallo kiittää!
 

Junnuvalmentaja 44

Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

Paikkapuolustus itsessään kehittää myös hyökkääjää mutta tapa, jolla juniorivalmentajat (yleisesti) peluuttavat paikkaa on huono. Paikkapuolustus pitäisi olla kaikkea muuta kuin seisova mutta ymmärrän toki, että junioreissa vastustajan heittämään pakottaminen tuo voittoja.

Liian harva valmentaja ymmärtää paikkapuolustusta. Ei ymmärretä missä ovat ne aukot ja mitä paikkaa asioita vastaan edes kannattaa hakea. Edellämainituista syistä johtuen myöskään ei osata opettaa pelaajille, miten paikkaa kuuluisi pelata. Tällöin syntyy juuri niitä 2-3 jököpaikkoja, joita vastaan pääsee heittämään viidestä metristä suht vapaana, kaaren takaa aina ihan vapaana vaikkei liikkuisi hyökkäyksessä yhtään. Ja todellakin, harrastesarjat kiittävät.

Niin kauan kun juniorivalmentajien tiedot paikkapuolustuksesta ovat nykyisellä tasolla, on paikkapelaaminen jotain muuta kuin junioria kehittävää. Ja todettakoon loppuun, että itse en ymmärrä paikanpelaamisesta juuri mitään mutta opiskelua olen pyrkinyt tekemään asian suhteen. Vielä en kuitenkaan koe olevani tasolla jossa voisisin paikkaa opettaa ja näin ollen emme myöskään sitä pelaa.
 

Muuten vaan

Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

Junnuvalmentaja 44 sanoi:
Paikkapuolustus itsessään kehittää myös hyökkääjää mutta tapa, jolla juniorivalmentajat (yleisesti) peluuttavat paikkaa on huono. Paikkapuolustus pitäisi olla kaikkea muuta kuin seisova mutta ymmärrän toki, että junioreissa vastustajan heittämään pakottaminen tuo voittoja.

Liian harva valmentaja ymmärtää paikkapuolustusta. Ei ymmärretä missä ovat ne aukot ja mitä paikkaa asioita vastaan edes kannattaa hakea. Edellämainituista syistä johtuen myöskään ei osata opettaa pelaajille, miten paikkaa kuuluisi pelata. Tällöin syntyy juuri niitä 2-3 jököpaikkoja, joita vastaan pääsee heittämään viidestä metristä suht vapaana, kaaren takaa aina ihan vapaana vaikkei liikkuisi hyökkäyksessä yhtään. Ja todellakin, harrastesarjat kiittävät.

Niin kauan kun juniorivalmentajien tiedot paikkapuolustuksesta ovat nykyisellä tasolla, on paikkapelaaminen jotain muuta kuin junioria kehittävää. Ja todettakoon loppuun, että itse en ymmärrä paikanpelaamisesta juuri mitään mutta opiskelua olen pyrkinyt tekemään asian suhteen. Vielä en kuitenkaan koe olevani tasolla jossa voisisin paikkaa opettaa ja näin ollen emme myöskään sitä pelaa.

Naisten loppupelit olivat hyvä esimerkki paikkapelin osaamisesta - sitten, kun sillä on kokonaistason puuolesta oikeaa merkitystä Suomen peleissä.
 
Viestejä
965
Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

Paikkapuolustus tulisi ottaa mukaan pelikirjaan vanhemmissa C-pojissa, kun pelaajat alkavat jo hahmottaa kenttää ja ymmärtää paikkapuolustuksen periaatteita. Tuota aikaisemmin on turha edes yrittää ja B-poikien sarjoissa paikan pelaaminen alkaa olla jo välttämätöntä.
 
Viestejä
260
Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

MIKSI!?!? Paikkapuolustus on yksi hieno elementti koripallossa, mutta seisova 2-3-paikka C-junnujen II-divarissa... MIKSI!?!?


Junnuvalkku22 sanoi:
Olen edelleen sitä mieltä, että ainainen paikkaa puolustaminen tuhoaa suomalaisen juniorikoripalloilun eteenpäin menemisen. Nyt olen nähnyt, että useat juniorijoukkueet pelaavat pelistä toiseen vain paikkapuolustusta.
Tällä tavalla me kehitetään heistä seisoskelevia ukkoja harrastesarjoihin.
Harrastekoripallo kiittää!
 
Viestejä
205
Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

Junnuvalkku22 sanoi:
Olen edelleen sitä mieltä, että ainainen paikkaa puolustaminen tuhoaa suomalaisen juniorikoripalloilun eteenpäin menemisen. Nyt olen nähnyt, että useat juniorijoukkueet pelaavat pelistä toiseen vain paikkapuolustusta.
Tällä tavalla me kehitetään heistä seisoskelevia ukkoja harrastesarjoihin.
Harrastekoripallo kiittää!

Jim Boeheim says hi.

Aivopieruja napsahtelee siis täälläkin. Se että pidät paikkapuolustusta "seisoskelevien ukkojen harrastekoripallona" saa ainakin minut epäilemään kykyjäsi toimia juniorivalmentajana.

Tietysti olisi suotavaa että paikkaa hyödykseen käyttävä valmentaja osaisi sitä myös opettaa, mutta tämäkään yhtälö ei välttämättä aina toteudu. Mitä muuta voisimmekaan olettaa koripallokulttuurilta jossa keskitytään enemmän ruokapäiväkirjoihin ja punttiohjelmien rakentamiseen kuin siihen että opittaisiin pelaamaan koripalloa.
 
Viestejä
1 072
Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

Lamppu23 sanoi:
Aivopieruja napsahtelee siis täälläkin. Se että pidät paikkapuolustusta "seisoskelevien ukkojen harrastekoripallona" saa ainakin minut epäilemään kykyjäsi toimia juniorivalmentajana.

Paikkapuolustuksesta saa tuollaiset joukkueet pois kun on tarpeeksi tulivoimaa kentällä. Siksi kannattaa jo junioreille opettaa heittämistä ja tehdä toistoja toistojen perään. Treenit on hyvä aloittaa heittoharjoituksilla, kun mieli ja kroppa on virkeä. Kaikki junnut heittämään, toistomäärät korkeiksi. Mitä vähemmän aikaa juniorit käyttävät harjoitteluunsa ja mitä vähemmän aikaa valmentajan lässytyksiin, sitä paremmat tulokset. Tottakai jotain valmentajan pitää kommunikoida, mutta luentosalista ei tule parhaat koripalloilijat vaan harjoittelun kautta.

Kun heittotaito on kuosissa loppuu tuollaisten valmentajien paikanseisottamiset. Ehkä he siirtyvät takaisin miespuolustukseen, ehkä opettelevat puolustamaan paremmin. Joka tapauksessa avaimet muutokseen on myös tällaisen joukkueen vastustajan käsissä. Paikkapuolustus ei ole itsessään pahasta tai edes passiivinen, toteutustapa voi olla. Kannustetaan joukkueita kovaan puolustukseen, sillä se kehittää myös hyökkäävää joukkuetta.
 

nojaaa

Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

hesus sanoi:
MIKSI!?!? Paikkapuolustus on yksi hieno elementti koripallossa, mutta seisova 2-3-paikka C-junnujen II-divarissa... MIKSI!?!?
En itsekkään ole erityisesti paikan pelaamisen kannalla mutta toisaalta kyllä C-junnuissa alkaa jo seisova paikka murrettavissa. Tosiasiahan on että paikkaa, ja paikkaprässiä pelaavat kovat joukkueet ulkomaillakin. (esim. Järva joka on yksi ruotsin kovimmista jengeistä ja elää prässillään.)Käsittääkseni kuitenkin kritisoit puollustavan joukkueen valmentajaa.
 

SC

Viestejä
1 284
Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

puolustuksen tulisi olla vapaata... junnupelejä katsoessa ja tuomaroidessa on joka ainoassa matsissa kummankin joukkueen valmentaja valittamassa että vastustaja pelaa paikkaa... katsomon asiantuntiat huutelevat "tuomari, mitäs pelaajaa numero 4 puolustaa?" lopettakaa iniseminen ja opettakaa pelaajanne syöttämään vapaalle pelaajalle... Se jos mikä kehittää peliälyä ja syöttötaitoa... loppuu se ainainen pallon lätkytys ja lay up layupin perään...
 
Viestejä
47
Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

SC sanoi:
puolustuksen tulisi olla vapaata... junnupelejä katsoessa ja tuomaroidessa on joka ainoassa matsissa kummankin joukkueen valmentaja valittamassa että vastustaja pelaa paikkaa... katsomon asiantuntiat huutelevat "tuomari, mitäs pelaajaa numero 4 puolustaa?" lopettakaa iniseminen ja opettakaa pelaajanne syöttämään vapaalle pelaajalle... Se jos mikä kehittää peliälyä ja syöttötaitoa... loppuu se ainainen pallon lätkytys ja lay up layupin perään...

Olipas fiksu kommentti, tai ainakin tuo jälkiosa. Äijäpakon B-junnuihin asti haluan kyllä edelleen, koska muuten C-junnuissa tulee liian paljon taktisia elementtejä opetettavaksi. On vaara että sen seurauksena henkilökohtaiset taidot jäävät helposti liian vähälle huomiolle.
Mutta tuo auttavan pelaajan moittiminen on kohtuutonta. Jos esim. se nurkkaan komennettu lapsi saisi luvan osallistua peliin, hänelle syötettäisiin, tai jos ihan niin radikaalia ei uskalleta tehdä, niin josko hän vaikka leikkaisi kerran korille päin. Silloin olisi helppo nähdä pelataanko paikkaa. Itse kieltäydyn jyrkästi opettamasta pelaajia puolustamasta ketään sivurajalla seisovaa. Se on järjen vastaista nyt ja tulevaisuudessa. Semmoista mikä ei ole missään tilanteessa järkevää tulevaisuudessa, ei kannata opettaa edes mikroissa.
 
Viestejä
3 632
Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

Bror-Erik Salhoja sanoi:
Olipas fiksu kommentti, tai ainakin tuo jälkiosa. Äijäpakon B-junnuihin asti haluan kyllä edelleen, koska muuten C-junnuissa tulee liian paljon taktisia elementtejä opetettavaksi. On vaara että sen seurauksena henkilökohtaiset taidot jäävät helposti liian vähälle huomiolle.
.

Jotain meidän juniorikoulutuksesta puuttuu. Me käytämme nykyään ihan saman verran tunteja junioreiden valmentamiseen kuin Baltian maat. Sieltä tulee kuitenkin jatkuvasti perustaidoiltaan paljon parempia pelaajia. Lisäksi heillä tuntuu olevan aikaa harjoitella tuo paikkapuolustuskin jo paljon ennen B-junioriksi siirtymistä.

Jotain me ihan selvästi tehdään väärin.
 
Viestejä
47
Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

PikkuMikko sanoi:
Jotain meidän juniorikoulutuksesta puuttuu. Me käytämme nykyään ihan saman verran tunteja junioreiden valmentamiseen kuin Baltian maat. Sieltä tulee kuitenkin jatkuvasti perustaidoiltaan paljon parempia pelaajia. Lisäksi heillä tuntuu olevan aikaa harjoitella tuo paikkapuolustuskin jo paljon ennen B-junioriksi siirtymistä.

Jotain me ihan selvästi tehdään väärin.

Mahdollisesti. Päällimmäisenä erona Baltiaan on kuitenkin koripallon asema maassa ja ennenkaikkea kilpailussa pelaajamateriaalista.
On järkevää kyseenalaistaa omia näkemyksiään, mutta luonnollisesti on ymmärrettävä miksi. Argumentiksi pelkkä vertailu jonkun maan onnistumiseen (esim. Baltian maat) ei vielä riitä, mutta jos selität miksi, niin kiinnostun ehdottomasti.
 
Viestejä
3 632
Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

Bror-Erik Salhoja sanoi:
Mahdollisesti. Päällimmäisenä erona Baltiaan on kuitenkin koripallon asema maassa ja ennenkaikkea kilpailussa pelaajamateriaalista.
On järkevää kyseenalaistaa omia näkemyksiään, mutta luonnollisesti on ymmärrettävä miksi. Argumentiksi pelkkä vertailu jonkun maan onnistumiseen (esim. Baltian maat) ei vielä riitä, mutta jos selität miksi, niin kiinnostun ehdottomasti.

Rehellisesti sanottuna, en tiedä miksi. Mutta nostin tuon asian esiin siitä yksinkertaisesta syystä että olen vuosien ajan vieraillut Baltian maissa pelaamassa juniorijoukkueiden, eri-ikäisten ryhmien, kanssa ja itse huomannut, että siellä nuoretkin ikäluokat pelaavat paikkapuolustusta. Ei ne kaikki pelaa sitä erikoisen hyvin, mutta paljon sitä pelataan.

Oikeastaan en oikein ymmärrä, miksi tuo paikkapuolustus on meillä kielletty. Mitä hyvää sillä kiellolla on oikeasti saatu aikaan. Toivottavasti ainoa pysyvä aikaansaannos ei ole se, että A-nuorissa ei osata puolustaa paikkaa eikä hyökätä sitä vastaan. Samalla kyllä varmistetaan ettei ylipitkät, hontelot, ujot, epävarmat nuoret pojat pysy lajin parissa kun eivät vaan nykysäännöillä ole parhaimmillaan. Heille olisi voinut olla käyttöä myöhemmin

Kyllä lajia pitäisi pelata mahdollisimman aikuisilla säännöillä mahdollisimman nuorena. Ymmärrän matalat korit, pienet pallot / maalit, jopa taklauskiellon kiekossa, koripallon luonteeseen kuuluu kuitenkin muutakin kuin 1-1 puolustuksen opettaminen.

Mitä suomalainen koripallo on oikeasti hyötynyt tästä säännöstä. Baltiassa ei ainakaan tuota kieltoa ole, en tiedä muista maista.
 
Viestejä
1 335
Vs: Kehittääkö paikkapuolustus suomalaista juniorikoripalloilua?

PikkuMikko sanoi:
Rehellisesti sanottuna, en tiedä miksi. Mutta nostin tuon asian esiin siitä yksinkertaisesta syystä että olen vuosien ajan vieraillut Baltian maissa pelaamassa juniorijoukkueiden, eri-ikäisten ryhmien, kanssa ja itse huomannut, että siellä nuoretkin ikäluokat pelaavat paikkapuolustusta. Ei ne kaikki pelaa sitä erikoisen hyvin, mutta paljon sitä pelataan.

Oikeastaan en oikein ymmärrä, miksi tuo paikkapuolustus on meillä kielletty. Mitä hyvää sillä kiellolla on oikeasti saatu aikaan. Toivottavasti ainoa pysyvä aikaansaannos ei ole se, että A-nuorissa ei osata puolustaa paikkaa eikä hyökätä sitä vastaan. Samalla kyllä varmistetaan ettei ylipitkät, hontelot, ujot, epävarmat nuoret pojat pysy lajin parissa kun eivät vaan nykysäännöillä ole parhaimmillaan. Heille olisi voinut olla käyttöä myöhemmin

Kyllä lajia pitäisi pelata mahdollisimman aikuisilla säännöillä mahdollisimman nuorena. Ymmärrän matalat korit, pienet pallot / maalit, jopa taklauskiellon kiekossa, koripallon luonteeseen kuuluu kuitenkin muutakin kuin 1-1 puolustuksen opettaminen.

Mitä suomalainen koripallo on oikeasti hyötynyt tästä säännöstä. Baltiassa ei ainakaan tuota kieltoa ole, en tiedä muista maista.
Kuka estää sinua opettamasta paikkapuolustusta omille junnuillesi ? Monia uusia asioita voi harjoitella vaikka niitä ei käyttäisikään virallisissa otteluissa. Jos haluaa päästä kokeilemaan oppeja käytännössä, niin aina voi myös järjestää tuttujen joukkueiden kesken esim. päiväturnauksia, joissa pelataan hieman eri säännöillä kuin ikäluokan virallisissa peleissä.

Esim. lätkässä oli aikoinaan tiettyyn ikään asti kielletty lämääminen (olisiko nykyäänkin ?), mutta oli yleisesti tiedossa että lähes kaikki pelaajat sitä harjoittelivat joko omatoimisesti tai valmentajan ohjeistamana jo vuoden ajan ennen kuin olivat siinä iässä että saivat lämätä myös otteluissa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös