Kori-80 2009-10

[D.F.]

Vs: Kori-80 2009-10

Kerava on aloittanut kautensa yllättävän vahvasti. Plakkarissa jo kaksi hienoa voittoa ja tosiaan kovemmilta jengeiltäkään ei ole aina otettu turpaan niin paljon kuin olisi ennen kauden alkua voinut arvailla. Eri peleissä on nähty eri pelaajien onnistumisia, ei kaikki ole vain yhden tai kahden "staran" harteilla. Hyvä niin.

Mitä tuohon yksittäisten pelaajien kehittämiseen vs joukkueen kehittämiseen tulee, niin mielestäni on toisaalta hieman hassua keskustella näistä kahdesta asiasta täysin erillään. Ihan kuin yksilö ei voisi kehittyä kovaksi pelaajaksi joukkuetta kehittämällä tai päinvastoin joukkue ei voisi kehittyä kovaksi yksittäisten pelaajien tasoa nostamalla. Mielestäni nämä kaksi asiaa kulkevat käsi kädessä, joukkueiden tavassa toteuttaa tätä on vain suuriakin eroja. Pelaajan kehittyminen on kiinni niin monista tekijöistä, ettei pelkästään yli 30 min peliaika jokaisessa pelissä tee kenestäkään kovaa pelaajaa. Vastuksen kovuus niin hyökkäys- kuin puolustuspäässä kehittää, joukkuetovereiden liikkuminen ja apu kehittää, motivaatio ja intensiteetti peleissä ja harjoittuksissa kehittää jne. Joku kehittyy pelikaverin antamaa esimerkkiä seuraamalla, toinen kehittyy valmentajan yksityiskohtaisia neuvoja kuuntelemalla, kolmannelle 1 vs 1 tilanteet ovat se suurin kehityksen apu. Jossain pelissä joukkueen etu kehittää myös niitä potentiaalisimpia yksilöitä ja toisissa peleissä yksilön etu kehittää pidemmällä tähtäimellä myös joukkuetta. Joukkue koostuu yksilöistä, yksilöt tarvitsevat toisiaan. Olipa kyse sitten 16-vuotiaasta tai 23-vuotiaasta pelaajasta, niin kehittyminen SM-sarjatasolla kovaksi pelaajaksi on mielestäni mahdollista molemmille. Potentiaalia joukkueessa on mielestäni paljon, mutta se on vain minun mielipiteeni penkkiurheilijana ja innokkaana lajin seuraajana/harrastajana.

Joku tuossa jo aiemmin ihmettelikin sitä Keravan hyökkäyspelin huonoa organisointia ja itsekin olen muutaman pelin nähneenä kiinnittänyt huomiota samaan. Itse pitäisin suurimpana "puutteena" sitä, että vahvistukseksi tilattu Mitchell tuntuu olevan aika usein ihan hukassa hyökkäysjuttujen suhteen. Niissä peleissä, jotka minä olen tällä kaudella nähnyt, vahvistus ei ole paljon väläytellyt, vaan on lähinnä vaikuttanut siltä, että Savander joutuu käyttämään aivan liikaa aikaa hänen ohjaamiseensa ja opettamiseensa. Kun sisältä puuttuu se "iso uhka", niin muunkin pelin organisointi on huomattavasti vaikeampaa. Pallonmenetyksiä toisensa jälkeen, hävittyjä poustipaineja ja turhautumista jalkojen hitauteen. Onko kukaan muu huomannut samaa vai olenko täysin yksin tämän arvioni kanssa? Kovasti tässä oppii kaikenlaista uutta ihan näitä nettijuttujakin lukemalla, kun pitää ihan aivonystyröitä rasittaa miettiessä, meneeköhän ne asiat nyt niin vai näin. ;D

Tästä Mitchellin haahuilusta johtuen Paavola joutuu ottamaan harteilleen paljon enemmän vastuuta isona sisäpelaajana. Toivottavasti kauden edetessä hän saa korin alle enemmän apuja niin kehittyvistä junioreista kuin vahvistuksestakin. Mutta milloinkas yhteispeli on millään joukkueella ollut kauden alussa ihan saumatonta! En yleensä pidä siitä, että syytä vieritettäsiin yhden pelaajan harteille, enkä tee niin nytkään. Tämä asia on vain pistänyt silmään, tietenkin myös muu jengi on usein siellä aika hukassa. Se johtunee ennen kaikkea ilmeisesti juuri siitä, etteivät naiset tiedä, miten heidän oikeastaan pitäisi pelata. Olisiko sitten niin, että kyseessä on jopa pieni kielimuuri ja päävalmentaja ei saa kunnolla vahvistukselle viestiä perille siitä, miten toivoisi tämän pelaavan? Ei olisi mitenkään harvinainen skenaario tämäkään, kun viesti on välillä vaikeaa toimittaa perille omalla äidinkielelläänkin.

Nopeiden hyökkäyksien puuttuminen olen myös havainnut. Se tosin oli viime kaudellakin aika iso ongelma, jos oikein muistan.

Eniten kai KET:n toiminnan kehittyminen on kiinni siitä, miten hyvin Savander saa joukkueen hioutumaan yhteen tässä syyskauden aikana, jotta kevätkaudella voidaan sitten todella haastaa myös niitä sarjan kovempia joukkueita. Viime kaudella hyökkäyspelistä puuttui luovuus, kun samoja kuvioita pelattiin väkisin läpi ja usein ilman ajatusta jatkosta. Tällä kaudella on ehkä yritetty hieman vapaampaa ja luovempaa pelitapaa, jotta pelaajat oppisivat liikkumaan paremmin suhteessa toisiinsa jne. Tai voihan se olla, että naiset eivät vain muista sovittuja kuvioita kunnolla, mutta sitä hieman epäilisin. Eiköhän jokaisen kaaliin nyt pari peruspeliä aina mahdu. Olisiko sitten niin, että Keravalla on annettu vapaammat kädet hyökkäyspelin suhteen, jotta sitä ei sidottaisi liikaa kaavamaiseen liikkumiseen? Vai mistä se hyökkäyspelin jämähtäminen ja pelaajien "törmäilyt" voivat johtua? Mene ja tiedä.

Puolustuspelaamisessa on pistänyt silmään se, ettei puolustusmuotoja ole vaihdeltu. Olen nähnyt tällä kaudella vain muutaman pelin, joten en voi tehdä siitä sen kattavampaa analyysiä, mutta puolustuksen korkeutta ja puolustusmuotoja muuttelemalla voi joskus saada joukkuetta heräteltyä peliin ihan eri tavalla. Näkemissäni peleissä on pelattu alusta loppuun alle puolesta kentästä miespuolustusta. Onko tilanne ollut sama muissakin peleissä? Onko puolustuksessa ollut vaihtelua tarpeeksi?

Joka tapauksessa Keravalla on hyvä nousu päällä ja sen toivon jatkuvan kauden loppuun asti. Toivottavasti yleisökin hieman herää kannustamaan kotijoukkuetta pelin alkumetreiltä lähtien eikä vasta sitten viimeisessä erässä... On masentavaa seurata ottelua, jossa katsomosta on yli puolet täynnä, mutta vain kaksi ihmistä taputtaa käsiään yhteen. Joukkue tarvitsee tukea alusta asti, ei vasta viimeisillä minuuteilla.

(Pahoittelen kirjoituksen huonoa rakennetta. Sunnuntaikirjoittelu pitäisi kieltää lailla, kun ei meinaa silmät jaksaa lukea kaikkea tätä tekstiä.)

 

[D.F.]

Vs: Kori-80 2009-10

Kilpakoripallossa peluuttamisen määrä on merkittävä tekijä ratkaistaessa voittajia pitkässä juoksussa ja edistettäessä joukkueen kehitystä. Ne, jotka pelaavat, kehittyvät ja saavat itseluottamusta. Ne, jotka eivät pelaa, kehittyvät vähemmän. Peliajan vähyys syö myös intoa ja sitä kautta jälleen kehitystä.

Ai niin, tähän liittyen piti vielä kommentoida yhtä asiaa. Pelaajan itseluottamuksen kannalta peliaika on tietenkin erityisen tärkeää, koska peliaikaa antamalla valmentaja osoittaa sekä pelaajalle että muulle joukkueelle luottavansa yksittäisen pelaajan kykyihin ja panokseen joukkueen menestyksen hyväksi. Kaikille ei voi aikaa jakaa samalla tavalla, mutta eihän niin pidäkään tehdä. Kyse on kilpaurheilusta, jossa tulos ratkaisee. Naisten koripalloilussa tuntuu välillä olevan hieman kadoksissa erilaisten roolien ja tehtävien ymmärtäminen, mikä miesten urheilussa on jotenkin selkeämpää. Naisten urheilussa yleensäkin keskustellaan paljon enemmän siitä, kuka ansaitsee peliaikaa ja miten paljon junnuihin pitäisi panostaa.

Mutta joidenkin pelaajien kohdalla (ei siis nyt liity nimenomaan tähän joukkueeseen, vaan ihan yleisesti) itseluottamuksessa saattaa näkyä ongelmia jo ihan harjoituksissa. Valmentajan tehtävänä on tietenkin pyrkiä luomaan uskoa pelaajiinsa ja pelaajien tehtävä on yrittää luoda uskoa toisiinsa ja joukkueen kykyihin. Jos tämä ei kuitenkaan ole vielä edes harjoituksissa onnistunut, niin voiko silloin antaa pelaajalle itsetunnonbuustausminuutteja pelissäkään? Jos hanskoja lyödään tiskiin ihan harjoituksissakin tai itkeskellään harjoitusten ulkopuolella/pelin aikana omille epäonnistumisille, niin mitä valmentaja voi tällaisessa tilanteessa tehdä? Valmentaja kehuu, kun on aihetta ja kritisoi, kun tarvitaan. Ei kenenkään kehitykselle ole kuitenkaan eduksi, että kentällä nähdään käveleviä ihmisraunioita, kun luotto omiin kykyihin on nollissa. Harjoituksissa ja harjoituksissa onnistumisen kautta luodaan pohja pelaajan itseluottamukselle ja peleissä mielestäni vahvistetaan sitä. Mitä siis tehdä, jos itseluottamusongelma on nähtävissä kaikkialla? Ei liene joukkueen etu, että jonkun heikko itseluottamus laskee muidenkin hyvää fiilistä ja pelisuoritusta. Miten tällaiseen voi edes pääsarjatasolla suhtautua? Ja kyllä, olen nähnyt tällaisia "kiukuttelijoita" ihan naisten SM-sarjassakin. Ei kyse ole vain juniorikoripalloilusta eikä edes välttämättä junioripelaajista naisten pääsarjatasolla.

Peliminuuttien jakamiseen vaikuttaa niin moni asia. Tavallinen katsoja ei tiedä, mitä harjoituksissa tapahtuu ja miksi jotkut pelaajat ovat kokoonpanossa mukana, kun toiset ovat saaneet komennuksen katsomoon. Ei voida tietää, vaikuttaako esim. Morottajan keväinen nilkkaleikkaus vähäiseen peliaikaan vai puhtaasti se, että Juvoselle pyritään saamaan mahdollisimman paljon minuutteja. Joku pelaaja voi olla omassa roolissaan tyytyväinen saamaansa 15 min keskiarvoon, kun toinen pitäisi sitä suurena pettymyksenä. Valmennuksen suurimpia haasteita onkin oikeiden roolien antaminen pelaajille, heidän potentiaalinsa jalostaminen käyttöön. Ja suurimpana haasteena on luoda sellainen joukkue, joka kokee voittavansa ja häviävänsä joukkueena. Hyvinvoiva joukkue ja vahva joukkuehenki tuottaa myös parempia yksilöitä, siitä olen varma.

 

[Tilastoijalle]

Vs: Kori-80 2009-10

Keravan tilstonikkarille.
Katselin ket - tsh tilastoja niin tein sellaisen huomion, että kun pelaaja heitti ohiheiton ja siitä tuli vastustajalle virhe niin siitä oli merkitty heitto. Silloin kun heittävää pelaajaa rikotaan sitä heittoa ei koskaan tilastoida, vaan siitä tulee vapaaheitot. Ei siinä muuta, mutta se vääristää tilastoja.

 

[vain voitto]

Vs: Kori-80 2009-10

Tuli vain yksi voitto viikonkppuna.
Kriiskö vai uusi valkku.
Sisäinen äänitorvi, anna neille tietämättömille sinun valoisa viestisi joko the real truthin tai toisen persoonasi nimissä.
Asaintuntijan ääntä kaivataan.
Astu valmentajaksi niin alkaa varmaan tapahtumaan.
Mitä kuuluu jyskylään, siellä huhujen mukaan jo valmentaja erosi.
Miten kervossa ?

 

[Walt Disney]

Vs: Kori-80 2009-10

Ankkalinna ja Hanhivaara pelasivat ottelun. Mikki Hiiri ja Minni Hiiri olivat edellisenä päivänä pelanneet erinomaisesti, Ankkalinna oli voittanut. Nyt Mikki Hiiri pelasi tavoilleen uskollisesti hyvin, ja melkein koko ottelun. Minni Hiiri pelasi hänkin erinomaisesti, taisteli ja teki pisteitä, antoi syöttöjä. Kolmannessa erässä tuli neljäs virhe ja Hessu Hopo otti Minnin vaihtoon. Kaikki ajattelivat, että Hessu Hopo säästää kultakimpalettaan viimeisen erän ratkaisuihin. Mutta ei, Minni Hiiri istui koko ottelun loppuun asti penkillä. Della Ankka sen sijaan pantiin kentälle koko siihen astisen ottelun penkillä jäädytettynä. Ankkalinna hävisi ottelun. Hanhivaaralla neljä pelaajaa pelasi viimeisessä erässä neljän virheen rasittamina.

Hessu Hopo otti teknisen virheen, vaikka edeltävä tilanne oli tuomittu Ankkalinnalle. Hessu Hopo kävi kuumana. Mikki Hiiri pelasi hyvin, mutta hän ei käynyt lainkaan vaihdossa toisen erän jälkeen. Mikki Hiiri on joukkueen paras pelaaja, mutta hän ei pysty antamaan parastaan, jos häntä peluutetaan tauotta. Hessu Hopo ei uskalla ottaa häntä vaihtoon. Tällöin myöskään Iines Ankka ja muut pelaajat eivät pysy mukana pelissä ja pysty antamaan joukkueen kokonaisuuteen.

Hopot ovat kaikki kovassa paineessa ottelun aikana, mutta Hessu Hopon pitäisi ihan pikkuisen viilentää itseään ottelun aikana, jotta pystyisi hallitsemaan tilanteet. Hessu on mukava sälli, joten menestyksen soisi hänelle. Hanhivaara-ottelussa peluutukset eivät suurelta osin perustuneet kenttätapahtumiin. Hessu kävi niin kuumana, että ratkaisujen tekeminen kävi vaikeaksi.

Mutta hieno voitto lauantaina. Onnittelut siitä täältä rapakon takaa.

 

[kerava rules again]

Vs: Kori-80 2009-10

nimet vaihtuu mutta tekijät pysyy samana.
on hienoa, että saatiin jo mukaan walt disney.
mutta onko kellään tietoa miten paljon ymmärrystä
löytyy "katsomovalmentajilta" kun he joutuvat kehiin.
onnittellut kervalle ja pää pystyyn !!!

 

[Puheenavaaja]

Vs: Kori-80 2009-10

Mielenkiintoinen näkemys ottelusta Disneyn hengessä. Kiitos kirjoittajalle. Se nauratti makoisasti kun oli itse nähnyt pelin. Muutenkin on naurattanut, sillä KET - TSH oli ajoittain hieman huvittava ottelu.

Keravan pelissä oli monia hyviä yksittäisiä asioita. Muutamat pelaajien yksilösuoritukset olivat todella ilahduttavia. Tärkeimpänä varmasti Nelli Nissisen erittäin kypsä peliesitys. Mitchell tuntuu oikeastaan aika sopivalta vahvistukselta tuohon porukkaan. Korinalusjyrää Kerava tosiaankin tarvitsee, ehkä enemmän kuin liikkuvaa yleispelaajaa. Pelin luku oli muutamassa paikassa erinomaista, varsinkin Nissinen ja Kilponen säväyttivät.

Eniten huomiota kiinnitti jälleen otteluvalmennus. Tuomareille meuhkaaminen vei pelaajien huomion niin että pelaajat joutuivat keskittymään välillä oman valmentajan riehumiseen pelin sijasta. Savanderin teku oli jokseenkin huonoon hetkeen otettu tyhmä ele. Onneksi Martin pelasti myöhemmin Savanderin toiselta tekulta istuttamalla Arton alas penkille.

Peluutus ei ollut mitenkään törkeän huonoa. Nelli Nissisen unohtaminen penkille oli kyllä nolo suoritus ja Tiia Havion siirto lauantain aloituskokoonpanosta nelosjakson erikoispelaajaksi vähän hämmästytti. Jotkut ulosvaihdot menivät vähän pitkäksi, mutta paikoitellen rotaatio rullasi eri kivan näköisesti.

Itse jäin miettimään edelleen sitä hyökkäyspeliä. Hyökkäys oli vähän kontrolloidumpaa kuin Espoota vastaan, kiitos osin löysemmälle puolustukselle. Tilaa ja aikaa oli enemmän. Siltikään hyökkäys ei rullannut sujuvasti. Mismatchien ja virhevaikeuksien hyödyntäminen ei myöskään onnistunut. Virhevaikeuksissa olleita pelaajia ei saatu haastettua muuten kuin parissa Saarinen - Freeman.

Toimitsijapöydän toiminta jätti myös parantamisen varaa. Pöytä ei ollut ihan sm-sarjan vaatimusten tasolla. Sen sijaan yleisömäärä ja yleisö oli.

Kriittisistä asiantuntija-arvioista huolimatta aion katsella Keravan pelejä jatkossakin. Tykkään tuosta joukkueesta omalla tavallani.

 

[arto]

Vs: Kori-80 2009-10

Mielenkiintoinen näkemys ottelusta Disneyn hengessä. Kiitos kirjoittajalle. Se nauratti makoisasti kun oli itse nähnyt pelin. Muutenkin on naurattanut, sillä KET - TSH oli ajoittain hieman huvittava ottelu.

Keravan pelissä oli monia hyviä yksittäisiä asioita. Muutamat pelaajien yksilösuoritukset olivat todella ilahduttavia. Tärkeimpänä varmasti Nelli Nissisen erittäin kypsä peliesitys. Mitchell tuntuu oikeastaan aika sopivalta vahvistukselta tuohon porukkaan. Korinalusjyrää Kerava tosiaankin tarvitsee, ehkä enemmän kuin liikkuvaa yleispelaajaa. Pelin luku oli muutamassa paikassa erinomaista, varsinkin Nissinen ja Kilponen säväyttivät.

Eniten huomiota kiinnitti jälleen otteluvalmennus. Tuomareille meuhkaaminen vei pelaajien huomion niin että pelaajat joutuivat keskittymään välillä oman valmentajan riehumiseen pelin sijasta. Savanderin teku oli jokseenkin huonoon hetkeen otettu tyhmä ele. Onneksi Martin pelasti myöhemmin Savanderin toiselta tekulta istuttamalla Arton alas penkille.

Peluutus ei ollut mitenkään törkeän huonoa. Nelli Nissisen unohtaminen penkille oli kyllä nolo suoritus ja Tiia Havion siirto lauantain aloituskokoonpanosta nelosjakson erikoispelaajaksi vähän hämmästytti. Jotkut ulosvaihdot menivät vähän pitkäksi, mutta paikoitellen rotaatio rullasi eri kivan näköisesti.

Itse jäin miettimään edelleen sitä hyökkäyspeliä. Hyökkäys oli vähän kontrolloidumpaa kuin Espoota vastaan, kiitos osin löysemmälle puolustukselle. Tilaa ja aikaa oli enemmän. Siltikään hyökkäys ei rullannut sujuvasti. Mismatchien ja virhevaikeuksien hyödyntäminen ei myöskään onnistunut. Virhevaikeuksissa olleita pelaajia ei saatu haastettua muuten kuin parissa Saarinen - Freeman.

Toimitsijapöydän toiminta jätti myös parantamisen varaa. Pöytä ei ollut ihan sm-sarjan vaatimusten tasolla. Sen sijaan yleisömäärä ja yleisö oli.

Kriittisistä asiantuntija-arvioista huolimatta aion katsella Keravan pelejä jatkossakin. Tykkään tuosta joukkueesta omalla tavallani.

Hei puheenavaaja, tykkään sun kommenteista (joo joo, joku tykkää äidistä ja joku tyttärestä). Mukana on juurikin aiemmin tässä topicissa ollutta krittiikkiä, mutta silti mielestäni hyvällä tavalla esitettynä. The real truth / donna / walt d. ansaitsevat myös paikkansa auringossa - olisi mukava nähdä ko. persoona penkinpäässä lunastamassa puheitaan. Lisäksi haluan kiittää D.F:ää mielestäni hyvästä raportista ja ajatuksista. Jatkakaa samaan malliin, koskee myös Mirrejä...

 

[Haades]

Vs: Kori-80 2009-10

Kyllä Puheenavaajaa on kaivattukin, hyvä kun tulit takaisin. Coach S:ään vuosien varrella eri ympyröissä törmänneenä on tuo ehkä liiallinen teatraalisuus tullut kyllä esiin. Tiedä nyt sitten, pystyykö vanha koira uutta oppimaan, mutta tuskimpa siitä nyt ainakaan haittaa olisi. Kun on nuori ja kokematon joukkue, käy helposti huonosti omaan showhunsa keskittyen. Back to basics; Coach S. Mirreillä on saumaa vielä voittoihin kauden edetessä pienellä jäiden hattuun panemisella penkin päässä.

 

[treenari]

Vs: Kori-80 2009-10

On se hyvä juttu että sarjanousijasta kirjoitetaan näinkin paljon.
Niin seuran sisältä kuin ulkopuolelta.
Tuntuu siltä että tunteet ovat pinnassa ainakin Keravan suunnassa.
Onnea Korittaret viikonlopun peliin.
Tehän pelaatte ettekä skrivaajat !

 

[Forssaan meno]

Vs: Kori-80 2009-10

Keravattaret pelaavat Forssassa Basket.fi;n mukaan sunnuntaina 15.11. ja
Kori-80:n naisjoukkueen sivuilla lauantaina 14.11.
Forssassa kuitenkin pelataan se ottelu sunnuntaina (lähde FoA:n nettisivut).

 

[Muuten vaan...]

Vs: Kori-80 2009-10

Hyvä Kerava !
Hyvä peli tiistaina ja lauantaina.
Joukkue kuuluu SM-sarjaan kirkkaasti.
Yhdellä jenkilläkin voi pelata ja kehittyä !
Jatkoa vaan ja menestystäkin.

 

[Stevie44]

Vs: Kori-80 2009-10

Missä on naisten pelien vakikuuluttaja, asiasta tietävät kertokaa.
Nyt pari viime peliä ollut tuuraaja ja vakikuuluttaja on onnistunut paremmin kuin
korvaajat.

 

[Vastaus]

Vs: Kori-80 2009-10

Missä on naisten pelien vakikuuluttaja, asiasta tietävät kertokaa.
Nyt pari viime peliä ollut tuuraaja ja vakikuuluttaja on onnistunut paremmin kuin
korvaajat.

Keravalla annetaan peliaikaa kaikille pelaajille, samoin muillekin toimijoille. Keravalla ei ole vakikuuluttajaa
ja vaihtuvien kuuluttajien kautta varmaankin annetaan peliaikaa uusille kuuluttajille. Sillä, kuten aikaisemmin
tällä palstalla on kerrottu, peliajan myötä taidot karttuvat. Tosin molemmat ns. sijaiskuuluttajat ovat olleet
kokeneempia kuin ns. vakikuuluttaja.

 

[The Real Truth]

Harmillista peluutusta

Olin katsomassa PeKa-peliä ja pakko taas sanoa pari sanaa peluutuksesta. Ottelu muuttui nopeasti Keravan kannalta merkityksettömäksi kolmannessa erässä. Silti Anette Juvonen pakotettiin pelaamaan, vaikka hän oli uupunut, eikä edes kovin innostunut. Tämän seurauksena häneltä meni nilkka nurin. Olen aikaisemminkin todennut, että Aneten ylipeluuttaminen on Aneten itsensäkin kannalta huono juttu. Tällaisissa otteluissa 25 minuuttia riittää mainiosta, loppu aika tulee jakaa muille pelaajille. Tästä hyötyisi koko joukkue, Anettte mukaan lukien. Säästetään isommat minuutit tärkeämpiin peleihin (jos peli silloin kulkee).

 

[jörö]

Vs: Kori-80 2009-10

Kervo on kyllä omituinen paikka. ( Vanhana Keravalaisena voin näin sanoa) Pelaajia pakotetaan pelaamaan, vaikka ei huvittaisi, kun ollaan tappiolla. Joukkueessa pitäisi olla kaksi kentällistä, joista toinen haluaa pelata tappiopeleissä ja toinen voittopeleissä. Tänään aionkin tarkkailla, ettei kenellekään Keravalaiselle tule paha mieli, kun laitetaan kentälle. Jos pakottamista ilmenee, niin valitus Amnestylle lähtee välittömästi.

 

[Ex-pelaaja Helsingistä]

Vs: Kori-80 2009-10

Ihmettelin jo useampaa kertaa kuinka "The real truth" ei ymmärrä joukkuepelin merkitystä. Siellähän koko joukkue, valkku mukaan lukien, häviää tai voittaa. Yksittäisen pelaajan pelaamisesta tai valkun peluuttamisesta vihjailu ja arvostelu ei ainakaan johda parempaan tulokseen! Ikävää että tyypillinen suomalainen negatiivisuus alkaa hyvää koripallopeliäkin pilata. Pelaajat tarvitsevat enemmän kannustusta ja katsomon sekä "katsomovalmentajien" tukea, kuin tätä melkein jatkuvaa kritiikkiä.
Onko "The real truth" kenties katkeroitunut tai turhautunut jostain omasta takaa?

 

[Killan kievarista]

Vs: Kori-80 2009-10

Hyvä Kerava !
Hyvä peli tiistaina ja lauantaina.
Joukkue kuuluu SM-sarjaan kirkkaasti.
Yhdellä jenkilläkin voi pelata ja kehittyä !
Jatkoa vaan ja menestystäkin.

Catz, Lappeenranta 85 - 32 Kerava. Aika kirkkaasti tuli pataan, joko joukkue tai valmentaja on väärässä sarjassa tai sitten molemmat. Eihän siinä mitään, tämänkin seikkailun maksavat seuran jäsenet. Tähän loppuun ei tule yhtään hymiötä.

 

[treenari]

Vs: Kori-80 2009-10

Niinpä Kervossa pelataankin vain yhdellä vahvistuksella, että ei mene "seuran rahat".
Kuitenkin vaaditaan tuloksia ja oikeaa peluuttamista sekä kaikille minuutteja.
Tämä yhtälö ei toimi.
Jos te kaikki kervalaiset voisitte mennä coutsin luo kertomaan mitä pitää tehdä eikä kirjoittaa
tänne omia mielipiteitänne niin eiköhän juna käänny Kervallakin.
Jos on mannaa niin sitten vinnair lennättämääb lisää pelaajia.
Tsemiä kaikille kervon mirreille !

 

[muuten vaan]

Vs: Kori-80 2009-10

Catz, Lappeenranta 85 - 32 Kerava. Aika kirkkaasti tuli pataan, joko joukkue tai valmentaja on väärässä sarjassa tai sitten molemmat. Eihän siinä mitään, tämänkin seikkailun maksavat seuran jäsenet. Tähän loppuun ei tule yhtään hymiötä.

Catseillä viisi mj-pelaajaa, kolme ulkomaalaista.
Mitä Kervalla : yksi ulkomaalainen, kaksi sm-kokemusta omaavaa, puolet divaria tahkonnut ja loput nuoria junioreita joko viime vuoden A-junnuja tai vielä junnuiässä.
Ei oo reilua mutta samassa sarjassa pelaavat
PS. Vertaa Jokerit / Lukko