Vs: Kori-80 2009-10
Nimimerkki "Donna" oli todellakin oikeassa. Koripallo on joukkuelaji, ei yksilölaji. Jos haluaa vain yksilöiden etua, pitää ryhtyä yksilölajiin. Tenniksen lisäksi voin suositella formuloita ja mäkihyppyä.
Mitä tulee Aneten kokemattomuuteen, on hyvä muistaa, että hän on syntynyt 1993, kun muu joukkue on pitkälti syntynyt 7-10 vuotta aikaisemmin. Kaikki ovat pelanneet koripalloa aika lailla samanikäisestä, joten muut pelaajat ovat pelanneet keskimäärin vuositolkulla kauemmin kuin Anette. Tämä on kylmä fakta. Jos näiden muiden pelaajien peliuraa ei pidetä minään, on se jälleen osoitus väärästä asennoitumisesta. On tärkeämpää arvostaa suurta joukkoa ihmisiä kuin yhtä henkilöä. Pelaajat tulevat ja menevät, kuten "Donna" sanoi, koripallo on ikuista. On tärkeää, että Keravalla pelataan koripalloa senkin jälkeen, kun "Anette has left the building".
On myös outoa, että Aneten kannattajat eivät ymmärrrä sitä, että kaikki aikaisemmin sanomani tukee juuri Anettea, hänen uraansa ja koko joukkuetta.
Kysynpä samalla Aneten taustajoukoilta, kannustavatko he Keravan joukkuetta? Kehuvatko he pelaajia, heidän suorituksiaan ja saavutuksiaan? Pitävätkö he Keravan joukkuetta SM-tason joukkueena? Ottavatko he huomioon, että muilla joukkueilla on enemmän ulkomaalaisvahvistuksia? Näkevätkö he joukkueella tulevaisuutta? Tekevätkö he työtä joukkueen eteen? Näkevätkö he hyvää vaikeuksienkin takaa?
Alkuperäisessä viestissäni esitin yksityiskohtaisesti ja asiallisesti, ilman kuttuilua, mitä kohtia Keravan joukkueen pelissä voitaisiin kehittää. Olen asiantuntija, joten näitä näkemyksiä kannattaa silmäillä, niistä voi olla jopa hyötyä. Esitetyt näkemykset olivat täysin loogisia ja perustuivat tosiasioihin ja tapahtuneeseen. Yksi faktoista oli se, että peliaikaa ei anneta sillä perusteella, kuinka peli sujuu tai kuinka pelaajia kehitetään. Anette tuli kirjoituksessa esiin ja joku herkkänahkainen tarttui juuri häneen (aivan turhaan). Jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Tässä jatkokeskustelussa ei ole missään vaiheessa ollut kysymys Anette Juvosesta. Tässä keskustelussa on kysymys siitä, miksi koripalloa ylipäätään pelataan. Onko tärkeintä yksilöiden nostaminen huipulle? Ei todellakaan. Tärkein anti on saada paljon ihmisiä hyvän, liikunnallisen harrastuksen pariin ja antaa mahdollisimman monille erilaisia, kehittäviä, innostavia kokemuksia, lisätä elämään makua, opettaa yhteistoimintaa ja sosiaalisuutta. Luoda toimintaa. Toki tähdet palvelevat tätä tarkoitusta, mutta Aneten tapauksessa Keravalla poljetaan muiden etuja, ja vielä siten että Anetenkin edut ovat vaarassa. Tähdet ovat vain yksi osa kokonaisuutta. Sitäpaitsi SM-sarjassa Anette ei ole tähti, vaan lupaus.
Sana 'sosiaalipallo' on erittäin vaarallinen. Sitä käytetään vallan välikappaleena oikeuttamaan haluamiensa pelaajien peluuttaminen. Koripallo on ehdottomasti sosiaalinen peli, sosiaalipalloa parhaimmillaan. Keskusjärjestöjen ja liittojen tehtävä on varmistaa, että sokeasti yksilöiden etua ajavat eivät pilaa 'sosiaalipallon' mainetta ja ilmettä. Yksi koripallon päätehtävistä on opettaa epäsosiaalisille henkilöille sosiaalisuutta.
Elämä on vaikea laji, varsinkin jos tunne menee sokeasti järjen edelle.
