Blofeld sanoi:Herne ei ole nenässä. Jos toi analyysi on sun mielestä kattava, niin mikä sitten on vähän heikompi? Luepa se vielä kerran. Ei asiaa kannata jättää kesken jos olet juuri esittänyt kysymyksen.
Hyvin on pelannut.
Selitykseksi tälle: http://www.korihait.fi/uutiset/136 8)rööriroope sanoi:Hyvä Jussi!
pallo66 sanoi:Korihaitten peli pyörii niin kauan hyvin kun aloitusviisikko on kentällä , kuten Kouvot pelissä nähtiin. Penkillä ei vaan ole "mitat" täyttäviä pelimiehiä , pelin tason laskematta.
Kouvot vaihtoi aktiivisesti miehiä pelin tason siitä kärsimättä , mutta Korihait kun vaihtaa 2-miestä samanaikaisesti , niin peli on "pystyssä" , näin se vaan menee... ikävä kyllä :-\
pallo66 sanoi:Korihaitten peli pyörii niin kauan hyvin kun aloitusviisikko on kentällä , kuten Kouvot pelissä nähtiin. Penkillä ei vaan ole "mitat" täyttäviä pelimiehiä , pelin tason laskematta.
Kouvot vaihtoi aktiivisesti miehiä pelin tason siitä kärsimättä , mutta Korihait kun vaihtaa 2-miestä samanaikaisesti , niin peli on "pystyssä" , näin se vaan menee... ikävä kyllä :-\
Olen koko kauden ihmetellyt Saariston Heikin vähäistä peliaikaa. Viime kaudella mies kuitenkin pelasi yli 20 min/ottelu ja teki 8,5 pistettä/ottelu. Loppukaudesta minuutit kasvoivat ja viimeisen 6 ottelun pistekeskiarvo oli yli 14 pistettä. Nyt mies pelaa n. 4 min/ottelu, eikä luonnollisestikaan oikein tulosta tule. Miksiköhän näin, varsinkin, kun Hait aivan selvästi tarvitsisivat muitakin pelaajiaan, kuin vain aloitusviisikkoa. Näkyykö tässä nyt kuitenkin valmentajan "kokemattomuus" valmentajana ja sen myötä uskalluksen puute.Timi sanoi:Kouvot onkin oikeastaan sarjan ainut joukkue, joka voi rotaatiotaan pyörittää noin pelintason siitä kärsimättä. Joensuu on lähellä samaa, muttei kuitenkaan.
Pesre sanoi:Saaristo pelasi viime kaudella sarjan huonoimmassa joukkueessa, nyt viidentenä sarjassa olevassa, Korihaiden tämänkauden rosteri on sen verran vahva, että peliaikaa ei voi mitenkään tulla yhtä paljon kuin viime vuonna Kauhajoella. Lisäksi Saariston puolustus on asia, joka rajoittaa peliaikaa, kuten Heikki on itsekin sanonut, kentälle mennään heittäjäksi ja jos heitto ei kulje niin ei huonosti heittävää heittäjää kovin kauaa kentällä pidetä.
Onhan Heikki hyökkäyspäässäkin pelkkä heittäjä ja auttaisi myös paljon jos osaisi ajaa, kuljettaa ja syöttää paremmin.Timi sanoi:Puolustus on tosiaan Heikin akilleenkantapää. Sitä kun saisi petrattua niin 20+ peliaika olisi taattu.
Hessulta puuttuu puolustuksessa röyhkeyttä haastaa hyökkääjää ja painostaa häntä huonoihin ratkaisuihin. Katsomoon välillä näyttää, että kyllä jalkoja riittäisi puolustukseen, mutta tuntuisi itseluottamusta puuttuvan kunnon painostukseen, pelkää hyökkääjän ajavan ohitse jos menee iholle kiinni.
riisto sanoi:Onhan Heikki hyökkäyspäässäkin pelkkä heittäjä ja auttaisi myös paljon jos osaisi ajaa, kuljettaa ja syöttää paremmin.
Euroliigassahan joukkueen 3p% on monesti 50% peleissä. Siihen on vielä Suomessa matkaa, mutta kyllähän tuo tarkkuus kertoo siitä, että Korisliigasta on tulossa vuosi vuodelta kovempi sarja.Timi sanoi:On kyllä hurja tuo Larochen kakkos%, 74,02! En kyllä tuommoista tarkuutta noilla heittomäärillä kykene muistamaan aikaisemmilta kausilta. Viimeaikoina tuo prosentti on vaan jatkanut nousemistaan. Varmaankin keväällä hieman tippuu, mutta kova suoritus on silti heittää edes puolet kaudesta yli 70% tarkuudella.
Muutenkin tällä kaudella on heitetty tarkasti. 3. olevan Gummingsin prosenteilla olisi kahtena edelliskautena voitettu ko. tilastokategoria.
Timi sanoi:On kyllä hurja tuo Larochen kakkos%, 74,02! En kyllä tuommoista tarkuutta noilla heittomäärillä kykene muistamaan aikaisemmilta kausilta. Viimeaikoina tuo prosentti on vaan jatkanut nousemistaan. Varmaankin keväällä hieman tippuu, mutta kova suoritus on silti heittää edes puolet kaudesta yli 70% tarkuudella.
Muutenkin tällä kaudella on heitetty tarkasti. 3. olevan Gummingsin prosenteilla olisi kahtena edelliskautena voitettu ko. tilastokategoria.