Korihait 2010-2011

[Pesre]

Vs: Korihait 2010-2011

väitätkö että esim damon williamsin tai jeb iveyn ulosajo puoliajalla ei olisi ottelun kannalta ratkaiseva?

Pitääkö olla tahallaan vammanen?

Ottamatta kantaa siihen, mikä olisi ollut oikea vihellys kyseisessä tilanteessa. Niin yleisesti mielestäni nämä yksittäisten tilanteiden paisuttelut ja jälkikäteen vatvomiset ovat turhia eivätkä palvele ketään.

 

[Phenom]

Vs: Korihait 2010-2011

Juurikin näin!

Videosta ei muuten selvinnyt, että loukkaantuiko Bojan tilanteessa niin pahoin, ettei päässyt parketilta ylös omin avuin. Pitkäksi aikaa jäi sinne ainakin yksinään istuskelemaan

Jäi katselemaan tuomareita ja ihmettelemään tuomiota. Ei loukkaantunut eikä esittänyt loukkaantunutta.

 

[Kottii]

Vs: Korihait 2010-2011

Jäi katselemaan tuomareita ja ihmettelemään tuomiota. Ei loukkaantunut eikä esittänyt loukkaantunutta.

Paitsi henkisesti loukkaantunutta

 

[42]

Vs: Korihait 2010-2011

Ottamatta kantaa siihen, mikä olisi ollut oikea vihellys kyseisessä tilanteessa. Niin yleisesti mielestäni nämä yksittäisten tilanteiden paisuttelut ja jälkikäteen vatvomiset ovat turhia eivätkä palvele ketään.

Tätä on peesattava.

 

[Pastori Pete]

Vs: Korihait 2010-2011

Tätä on peesattava.

Ot tässä iskee päälle voimakkaasti, mutta lievästä peesaamisesta huolimatta täytyy kuitenkin todeta: Video on erittäin hyvä väline ja sen avulla voidaan todeta jälkikäteen monia asioita. Valmentajat ja pelaajat ovat käyttäneet jo pitkään videota apuvälineenä yrittäessään parantaa suoritustaan. Pitkäaikaisena tarkkailijana toteaisin, että tuomarien taso ei aina ole pelin muiden toimijoiden tasolla. Yksittäisten tapausten vatvominen pelin muusta kulusta irroitettuna ei tietenkään aina kerro koko totuutta, mutta näkee niistä ainakin sen, että kritiikki ei ole aivan turhaa. Ja on kuitenkin huomioitava, että ns tuomarivirheen satuttua on mahdollista, että joukkue kärsii lisärangaistuksia tekujen ym. muodossa. Tuomari on kuitenkin kaiken muun yläpuolella ja siksi olisi suotavaa, että myös heille mahdollistettaisiin resursseja katsella aktiivisesti videoita parantaakseen omaa suoritustaan aivan kuten pelaajat ja valmentajat tekevät.

 

[42]

Vs: Korihait 2010-2011

Yksittäisten tapausten vatvominen pelin muusta kulusta irroitettuna ei tietenkään aina kerro koko totuutta

Juurikin näin. Kuitenkaan videoiden hyödyllisyyttä ei voi millään muotoa vähätellä. Jos ottelusta poimitaan esimerkiksi kaikki hyökkääjänvirheeltä haiskahtavat tilanteet ja niitä analysoidaan yhtenä pakettina, ollaan oikeilla jäljillä. Tuomarin, ihan siinä kuin pelaajan tai valmentajankin, kehityksen kannalta jokainen katsottu oman ottelun taltiointi on hyväksi. Mieluusti vielä kaverin kanssa katsottuna, jotta saadaan mukaan uutta näkökulmaa.

 

[Blofeld]

Vs: Korihait 2010-2011

Tuomarit voivat katsoa videoita kavereidensa kanssa vaikka koko vapaa-aikansa, mutta Korihaiden tehtävänä ei ole laittaa yhtä yksittäistä tilannetta nettisivuilleen ja yllyttää kannattajia tuomareita vastaan monta päivää pelin jälkeen.

 

[PikkuMikko]

Vs: Korihait 2010-2011

Tuomarit voivat katsoa videoita kavereidensa kanssa vaikka koko vapaa-aikansa, mutta Korihaiden tehtävänä ei ole laittaa yhtä yksittäistä tilannetta nettisivuilleen ja yllyttää kannattajia tuomareita vastaan monta päivää pelin jälkeen.

100% samaa mieltä.

Tämä on loputon show jos seurat alkavat tällä tavalla toimia. Jos Uki / Päähai kokee oikeuksiaan loukatun, ottakoon yhteyden tuolla klipillä erotuomarivalvojaan tai johonkin isoon kihoon. Seuran toimintaan ei kuulu tuollaisen julkaiseminen kotisivuillaan.

Ymmärtäisin ja hyväksyisin ulostulon, jos joku fani pistäisi klipin Youtubiin ja linkittäisi tänne, mutta seurajohdolta mautonta toimintaa. Jos seurajohto olisi edes naamioinut itsensä faniksi ja linkittänyt videon jonnekin muualle kuin seuran sivulle, asia olisi mennyt fanien piikkiin.

 

[Päähai]

Vs: Korihait 2010-2011

.

 

[Päähai]

Vs: Korihait 2010-2011

Jos seurajohto olisi edes naamioinut itsensä faniksi ja linkittänyt videon jonnekin muualle kuin seuran sivulle, asia olisi mennyt fanien piikkiin.

Ei ole tarkoituksenmukaista naamioitua faniksi ja huudella nimimerkkien takaa. Avoimin kortein reilusti tunnistettavalla nimimerkillä täällä ollaan.

 

[raappa]

Vs: Korihait 2010-2011

sori ny vaan, mutta minusta tuon uutisen sävy on enemmän syyllistävä ja vihjailee vahvasti virheellisestä tuomiosta. Jos videoklippi olisi uutisoitu ^^ tuon tyyppisellä tekstillä höystettynä, niin sitten uutinen olisi voitu tulkita jollain tapaa tuomarityöskentelyn vaikeutta valistavana uutisena. Tästähän te voitte ottaa oppia ja ottaa vaikka tuon tilanteen esimerkiksi ja uutisessa selventää millä eri tavoin kyseisen saman tilanteen voi tulkita. Olisikin ennenkuulumatonta jos joku seura ottaisi asiakseen tuomareiden maineen kiillottamisen tuomalla esille tuommoisia esimerkkejä tulkinnanvaraisista sekä vahvoja tunteita herättäneistä vihellyksistä, jotka katsomoissa pääsääntöisesti aina pistetään tuomarin "paskuuden" piikkiin.

 

[JOEN SUU]

Vs: Korihait 2010-2011

Kuulkaapas nyt herra Päähai. Eikö jo itsestäkin tunnu, että selittely on lähinnä säälittävää ja naurettavaa?

Tuntuu vahvasti siltä jo hajunkin puolesta, ettei niitä ryvettyneitä housuja kannata enää ainakaan takaisin jalkaan nostaa. Pyykkiin vaan ja asianmukaiset haukut sille, joka tuon videon käski julkistaa. Tosin jos olit itse asian päättämässä, niin voi voi.

Varmaan on liiton puolesta sanktioita tulossa. Onhan valkutkin saaneet lausunnoista sakkoja.

Paha moka Haitten organisaatiolta. Ei voi muuta sanoa.

 

[choke james]

Vs: Korihait 2010-2011

Onneksi jojensuussa tehään kaikki oikein.

 

[JOEN SUU]

Vs: Korihait 2010-2011

Jaahas! Nyt on Päähai muokannut viestinsä pois kokonaan. Eikö se ollutkaan totuus ja ollaan keksimässä tilalle uutta selitystä?

 

[Fighter2]

Vs: Korihait 2010-2011

D Kylläpäs tästäkin nyt tuli vakavaa.

Raportissa, jossa tämä kyseinen video on, painotetaan lopussa vielä oikein että tuomarit tekevät päätöksensä TODELLA NOPEASTI ja että helppoa se on näin jälkikäteen sanoa mitään. Eli raportin kirjoittaja tahtoi vielä ns. puolustaa tuomareita.

Minusta tämä video oli otsikonkin mukaan vain sellainen, että sillä haluttiin saada keskustelua aikaiseksi. Ei raportissa haukuttu ketään tai mollattu tai mitään. Kunhan haluttiin saada esille tällainen seikka.

Joo, okei, ehkä seuran tulisi miettiä pari kertaa ennen kuin tuollisen videon postaa - siinä on riski, että se on vähän mautonta. MUTTA ei tässä nyt herrajumala ole kyse mistään rikoksesta!! Hei kamoon tyypit, hitto täällä ihmiset ottaa tosissaan.

Jos joku toinen seura olisi linkittänyt tuollaisen videon, ja samassa yhteydessä vielä painotettaisiin sitä että jokainen saa itse miettiä miltä video näyttää, niin minulle se olisi ainakin aivan se ja sama. Enkä minä muuttaisi ainakaan käsitystäni kyseisen seuran organisaatiosta vain tuollaisen jutun vuoksi, haha

Ehkä huono päätös nyt sitten laittaa tuollainen raflaava video levitykseen, mutta on niitä vakavempiakin juttuja hei tehty Korisliigassa. Aika paljonkin näkyy kusipäisyyttä, eikä tuon videopätkän laittaminen ollut kyllä sitä genreä ollenkaan. Nimenomaan kun videossa ei ketään haukuta tai mollata, vaan sillä tahdotaan vain herättää (mielestäni ihan oikeanlaista) keskustelua.

PEACE.

 

[JOEN SUU]

Vs: Korihait 2010-2011

Vai niin. Haluttiin siis keskustelua aikaan?

No nyt sitten täällä keskustellaan. Mutta ei siis ole oikeanlaista keskustelua? Millaista keskustelua pitäisi käydä? Kehua koko homma maasta taivaaseen ja Päähaille uusi sädekehä pään päälle? Vai tuoda jokaisen omakin mielipide esille?

 

[Fighter2]

Vs: Korihait 2010-2011

Uusi sädekehä pään päälle?? Hahaha. Juu, ei tarvitse sitä kyllä asetella. Ei hätää. Ollaanpas siellä nyt marttyyrejä!

Totta kai saa sanoa oman mielipiteen. Sinä sanoitkin. Myös minä sanoin. Ja myös Korihaiden organisaatiosta joku sanoi mielipiteensä, laittamalla tuon videon. Mutta KAATUUKO MAAILMA SIIHEN?

Jos joku tuosta videosta nyt vetää herneen nenään, niin siitä sitten varmaan tulee sanktioita Korihaille. En usko, että meidän fanien on syytä päättää täällä tuleeko sanktioita vai ei.

En vain ymmärrä miksi tämä on niin vakava asia. Korihait on kuitenkin yleisesti ottaen tunnettu sympaattisena ja riidanhaluttomana pikkukaupungin joukkueena ja organisaationa; yhdenkö pienen mahdollisen virheen vuoksi Korihait ovatkin nyt organisaationa ihan retuperällä ja ansaitsevat sanktioita? Hei oikeesti, kuinka paljon Korihait ovat toimineet yleensä kyseenalaisesti? Varsinkin verrattuna moniin muihin joukkueisiin? Aivan, ei juuri koskaan. Jospa siis voisimme tämän yhden KAMALAN SUUREN MOKAN silti antaa anteeksi? Olisikohan mahdollista mitenkään..

Ps. Ja siis ihan ydinpointtina ja kysymyksenä vielä - KETÄ TUO VIDEO MUKA LOUKKAA? Jos joku nyt itkee ja suree tuon videon takia, niin ehkä sanktiot Korihaille ovat sitten ihan paikoillaan Oe voe.

 

[raappa]

Vs: Korihait 2010-2011

onko tässä joku korihaiden organisaatiota sanonut retuperäkuntoiseksi? Hah, ei kait tässä oo muuta sanottu, kun että paha virhearvio tuommosen videon julkistaminen tolla saatetekstillä. Muutenhan Korihaiden uutisointi on ollut ihan mallikasta, joten kait se oli vaan ajan kysymys kun hutilyönti osuu kohdalle.

 

[Fighter2]

Vs: Korihait 2010-2011

Tyypit antaa täällä ymmärtää että Korihait ovat nyt tehneet historiansa suurimman virheen, mikä mielestäni on naurettavaa

Ei mitään, odotellaan sanktioita.

PEACE.

 

[Gorgol]

Vs: Korihait 2010-2011


Haluan kohteliaasti muistuttaa kaikkia siitä, että minkä nettiin kerran laittaa niin on netissä ikuisesti.

Kyseinen uutinen ja video löytyy nyt esim. täältä:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:My2uNL0rOmcJ:www.korihait.fi/uutiset/649+http://www.korihait.fi/uutiset/649&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&source=www.google.fi

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8PZhXaYotN4&feature=player_embedded[/youtube]