- Viestejä
- 153
Vs: Korihait 2013-2014
Ulosottomiehen kanssa monesta samaa mieltä.
Kuitenkin Mack on ihan kohtalainen pelaaja. Monipuolinen, varma pallon kanssa, jakaa hyvin, osaa myös heittää ainakin kaukaa. Tosin ei ole ollenkaan sitä mitä Korihait olisi tarvinnut. Toisaalta eihän se pelaajan vika ole.
Mistä esimerkiksi Lapua kaivoi tämän Kittsin? Juttujen ja tilastojen perusteella juuri sellainen mitä olisi tarvittu.
Olen samoilla linjoilla myös Helmisestä. Pelkästään pelin aikaisesta möykkäämisestä olen päätellyt, että kyseessä ei ole mikään henkilöstöguru. Luoko Helminen henkeä vai tuhoaako sitä? Tukeeko pelaajien itseluottamusta vai tuhoaako?
On kuitenkin kaksi asiaa ylitse muiden jotka hämmästyttävät minua pelistä toiseen.
1. Kaaren puolustaminen. Tässä vastustajan kolkkiprosentit viimeisestä viidestä pelistä: 65, 40, 46, 36, 45. Miten tämä voi ihan käytännössä olla edes mahdollista? Aivan kuin kolkkiviivaa ei edes koitettaisi puolustaa. Ja kun on muutama pelaaja joita erikseen pitäisi katsoa(Lehto, Clark esim. viime peleistä) niin näitä ei viitsitä puolustaa senkään vertaan.
Minun järkeeni ei mahdu sekään, että miten sulka päässä 180-senttinen Lehto voi heittää kolmosen päätä pidemmän Padgettin naamaan? Ei tarvisi paljoa kättä laittaa eteen niin olisi jo koko Lehto takataskussa.
Heitän kysymyksen; koska viimeksi vastustaja on heittänyt kolme vaparia sen takia että Korihait on rikkonut kaarella? Itselläni ei muistu mieleen. Tätä voisi teoriassa pitää hyvänä asiana mutta todellisuudessa kertoo lähinnä sen intensiteetin jolla kaarta puolustetaan(0).
Ei olekaan yllätys että vastustajien keskiarvot Korihaita vastaan kaarelta ovat loistavat: 8.8 onnistunutta 23.4 yrityksestä, 38%. Vrt. vaikkapa Bisonsin vastustajat 6.1/20.2 30%.
2. Toinen asia joka ihmetyttää suuresti liittyyn myös kaareen. Joukkue on täynnä loistavia kolkkimiehiä; Jalonen, Dollard, Stanback, Mack. Myös Malinen, Ikävalko ja Mäntymaa osaavat niitä heittää. Mutta on kuin tätä ei edes yritettäisi hyödyntää. Korihaiden kolkkiprosentti on aivan liigan kärkipäätä 39% mutta yrityksiä suhteettoman vähän(18.7). Mielestäni näitä voisi alkaa aivan surutta paukuttamaan vähän huonommastakin paikkaa, heittotaitoa kun siihen riittää. Eilenkin oli varmasti 5-10 paikkaa josta paremmalla itseluottamuksella pelaajat olisivat niitä ottaneet.
Kannustaako Helminen edes tähän? Muutenkin ihmetyttää se päänpyörittely kun Dollard ottaa jonkun hieman epäortodoksisen heiton. Mutta jumalauta jos pelaajan prosentit on sisäpuolelta 57% ja kaaren takaa 39% niin kyllä niitä voi joskus ottaakin.
Vielä lisäksi ihmetyttää että mihin ovat jääneet Jalosen ja Ikävalkon ajot korille? Jos tämä onnistui Mikkolan aikana jopa Bisonsia vastaan niin luulisi että niitä kannattaisi edes yrittää.
Korihait on jo epätoivoisessa tilanteessa pelillisesti. Jos voittoja ei pian tule niin on aivan sama vaikka loppukauden pelikirjaksi ottaisi "76ers", jossa ei juuri edes koiteta puolustaa vaan keskitetään kaikki energia hyökkäyspäähän. Tempoa, kolkkeja ja pelihuumoria. Mitä hävittävää enää on?
Ikävalkon twiittaamisesta vielä. Minusta se on pelkästään positiivinen asia. Hyvä että joku edes kirjoittelee joukkueen asioista ja esityksistä. On häpeällistä että tappioputkessa ei viitsitä enää kirjoittaa ennakkoja ja raportteja kotisivuille. Lappeenrantaa vastaan ei viitsitty edes ilmoittaa kokoonpanoja, vaikka näin on kai joukkueiden kesken sovittu?
Tästä tuli taas mieleen, että miten on edes mahdollista että kaikki pelaajat eivät ole pelivalmiudessa kun pelataan sarjapaikasta kauden tärkeimmässä pelissä?
On ainakin jäänyt kuva että Ikävalko aidosti välittää asioista. Kaikkea muuta kuin harmaa jeesjees-mies, persoonia aina tarvitaan vaikka joskus rapatessa roiskuisikin. Hävettää muuten suuresti ne Ikävalkoon kohdistuvat huudot katsomosta. Jos jonkun mielestä Ikävalko on Korihaiden isoin pelillinen ongelma niin ei ole ihan kaikki pallot korissa.
Ulosottomiehen kanssa monesta samaa mieltä.
Kuitenkin Mack on ihan kohtalainen pelaaja. Monipuolinen, varma pallon kanssa, jakaa hyvin, osaa myös heittää ainakin kaukaa. Tosin ei ole ollenkaan sitä mitä Korihait olisi tarvinnut. Toisaalta eihän se pelaajan vika ole.
Mistä esimerkiksi Lapua kaivoi tämän Kittsin? Juttujen ja tilastojen perusteella juuri sellainen mitä olisi tarvittu.
Olen samoilla linjoilla myös Helmisestä. Pelkästään pelin aikaisesta möykkäämisestä olen päätellyt, että kyseessä ei ole mikään henkilöstöguru. Luoko Helminen henkeä vai tuhoaako sitä? Tukeeko pelaajien itseluottamusta vai tuhoaako?
On kuitenkin kaksi asiaa ylitse muiden jotka hämmästyttävät minua pelistä toiseen.
1. Kaaren puolustaminen. Tässä vastustajan kolkkiprosentit viimeisestä viidestä pelistä: 65, 40, 46, 36, 45. Miten tämä voi ihan käytännössä olla edes mahdollista? Aivan kuin kolkkiviivaa ei edes koitettaisi puolustaa. Ja kun on muutama pelaaja joita erikseen pitäisi katsoa(Lehto, Clark esim. viime peleistä) niin näitä ei viitsitä puolustaa senkään vertaan.
Minun järkeeni ei mahdu sekään, että miten sulka päässä 180-senttinen Lehto voi heittää kolmosen päätä pidemmän Padgettin naamaan? Ei tarvisi paljoa kättä laittaa eteen niin olisi jo koko Lehto takataskussa.
Heitän kysymyksen; koska viimeksi vastustaja on heittänyt kolme vaparia sen takia että Korihait on rikkonut kaarella? Itselläni ei muistu mieleen. Tätä voisi teoriassa pitää hyvänä asiana mutta todellisuudessa kertoo lähinnä sen intensiteetin jolla kaarta puolustetaan(0).
Ei olekaan yllätys että vastustajien keskiarvot Korihaita vastaan kaarelta ovat loistavat: 8.8 onnistunutta 23.4 yrityksestä, 38%. Vrt. vaikkapa Bisonsin vastustajat 6.1/20.2 30%.
2. Toinen asia joka ihmetyttää suuresti liittyyn myös kaareen. Joukkue on täynnä loistavia kolkkimiehiä; Jalonen, Dollard, Stanback, Mack. Myös Malinen, Ikävalko ja Mäntymaa osaavat niitä heittää. Mutta on kuin tätä ei edes yritettäisi hyödyntää. Korihaiden kolkkiprosentti on aivan liigan kärkipäätä 39% mutta yrityksiä suhteettoman vähän(18.7). Mielestäni näitä voisi alkaa aivan surutta paukuttamaan vähän huonommastakin paikkaa, heittotaitoa kun siihen riittää. Eilenkin oli varmasti 5-10 paikkaa josta paremmalla itseluottamuksella pelaajat olisivat niitä ottaneet.
Kannustaako Helminen edes tähän? Muutenkin ihmetyttää se päänpyörittely kun Dollard ottaa jonkun hieman epäortodoksisen heiton. Mutta jumalauta jos pelaajan prosentit on sisäpuolelta 57% ja kaaren takaa 39% niin kyllä niitä voi joskus ottaakin.
Vielä lisäksi ihmetyttää että mihin ovat jääneet Jalosen ja Ikävalkon ajot korille? Jos tämä onnistui Mikkolan aikana jopa Bisonsia vastaan niin luulisi että niitä kannattaisi edes yrittää.
Korihait on jo epätoivoisessa tilanteessa pelillisesti. Jos voittoja ei pian tule niin on aivan sama vaikka loppukauden pelikirjaksi ottaisi "76ers", jossa ei juuri edes koiteta puolustaa vaan keskitetään kaikki energia hyökkäyspäähän. Tempoa, kolkkeja ja pelihuumoria. Mitä hävittävää enää on?
Ikävalkon twiittaamisesta vielä. Minusta se on pelkästään positiivinen asia. Hyvä että joku edes kirjoittelee joukkueen asioista ja esityksistä. On häpeällistä että tappioputkessa ei viitsitä enää kirjoittaa ennakkoja ja raportteja kotisivuille. Lappeenrantaa vastaan ei viitsitty edes ilmoittaa kokoonpanoja, vaikka näin on kai joukkueiden kesken sovittu?
Tästä tuli taas mieleen, että miten on edes mahdollista että kaikki pelaajat eivät ole pelivalmiudessa kun pelataan sarjapaikasta kauden tärkeimmässä pelissä?
On ainakin jäänyt kuva että Ikävalko aidosti välittää asioista. Kaikkea muuta kuin harmaa jeesjees-mies, persoonia aina tarvitaan vaikka joskus rapatessa roiskuisikin. Hävettää muuten suuresti ne Ikävalkoon kohdistuvat huudot katsomosta. Jos jonkun mielestä Ikävalko on Korihaiden isoin pelillinen ongelma niin ei ole ihan kaikki pallot korissa.
