- Viestejä
- 47
Todella hyvä kirjoitus ja analyysi keskustelun avaukseksi, mutta murheellisesti syyllistyy lopussa halpaan populismiin ja toista mielipidettä esittäjien lyttäämiseen. Kun eväät ja tietoa löytyy pitäisi kyetä pysymään asiassa esittämällä rakentavia faktoja ja visioita, mutta tuo loppu vie kiinnostuksen keskustelun jatkamiseen. Jospa joskus pääsimme eroon halvasta populismista!No nyt on absurdia keskustelua, selkeitä antipatioita isä Nikulaa kohtaan. Ymmärtäähän sen toisaalta, seura herättää tunteita ja on tärkeä monelle, mikä on vaan hyvä asia, ja syntipukki (-t) on löydettävä, jotta saa purettua turhautumisensa. Muistakaa nyt vielä, että Aamos on vasta 17-vuotias! Ja että, isä Nikula on tehnyt aikapaljon ja aika kauan ja aika monta työtuntia seuran ja paikallisen palloilun eteen. Vuosi sitten, suostuttelun jälkeen, lähti Jordin apuvalmentajaksi vaikka oli jo aiemmin ilmoittanut pitävänsä hengähdystaukoa ja keskittyvänsä yrityksensä pyörittämiseen. Sitten johtokunnan, suorastaan surkean, päätöksen jälkeen "joutui" taas penkin päähän.
Täällä jo ilmoitettiin, että Maran jälkeen siellä penkillä ns. tyhjää. Totta. Ei ole Aamoksen vika, jollei ole saatu kakkospelintekijää, ei ole Jarnon vika pelin aikana peluuttaa poikaansa, jollei ajoittain edes ole ketään ketä muuta peluuttaa. Lehtosen ja Nikulan tilastovertailu on ihan Soinin tasoinen omenat ja päärynät hupijuttu
Joukkueen rakentamissa ei varmasti ole lähdetty siitä, että kaksi 17-vuotiasta olisi 7. & 8. miehet, ei todellankaan. Valmentaja Nikula totesi kauden alun haastattelussa, ettei ole tarkoituksen mukaista, että Aamos olisi kakkospelintekijä. Loimaalta oli tulossa Esko Salonen vielä alkusyksystä Ukiin, nyt ei pelaa missään (valtakunnallisissa). Joukkueen rakentamisessa on lähdetty siitä, että a) Ukiin ei ole seuran puolesta vetovoimaa b) Ukiin ei ole valmentajan puolesta vetovoimaa c) kassassa ei ole rahaa Matias Ojaloihin. Kohta b liittyy vahvasti kohtaa c. Kohta a liittyy vahvasti kohtaan c, vaikkakin olen täysin sitä mieltä, että pienilläkin resursseilla voidaan tehdä enemmän pelaajien viihtyvyyden yms eteen. Vaatii viitseliäisyyttä ja asennetta. Tottakai, johtokunnassa olevat ja joukkueenjohtajat ovat työssäkäyviä ihmisiä. Se kenen tulisi päivittäisiä asioita ruohonjuuritasolla hoitaa ja pitää pelaajista huolta kentän ulkopuolellakin, eli seuran palkkalistoilla oleva Grönroos asuu ties missä. Markkinointipäällikkö liene enää seurassa mukana? Nikula on siis ainoa, joka toimii päivittäin pelaajien kanssa, mutta ei valmentajan tehtävä ole hoitaa seuraa. Pahoin pelkään, että varsinkin jenkkien elämä täyttyy marraskuun harmaudessa kaksista lajitreeneistä ja yhdestä puntista päivässä, loppuaika menee kämpillä pleikkarin kimpussa. Ei ole mitään yhteistä seuraa, mitään yhteisöä edustuksen sisällä. Vaikka niin pitäisi olla, ja vielä divarivuosina sekä ensimmäisinä liigakausina olikin. Tähän disclaimer: en todellisuudessa tiedä millaista yhteistoimintaa joukkueella on kentän ulkopuolella, vietetäänkö aikaa jne. Ulospäin se ei enää esim somessa näy, kuten männä vuosina. Lisäksi tämä kappale lähti vähän laukalle, mutta kyllä mielestäni joukkueen rakentaminen lähtee siitä, että perustukset ovat kunnossa ja seuralla on täten vetovoimaa. Vaikuttaa siltä, että KH:n perustukset ovat nyt muutaman vuoden olleet pahasti rapistumassa. Verratkaa Loimaaseen, siellä vaikuttaa olevan hyvä pössis, yhteisöllisyyttä ja joukkueella hauskaa yhdessä kaikissa tilanteissa, se näkyy myös ulospäin. Toki voittava joukkue vs. häviävä joukkue vertailu on epäreilu, sarjatasoista riippumatta.
Valmennuksesta tämä kausi ei jää kiinni, vaikka siltä saattaa välillä näyttääkin, etenkin pakissa. Mutta kyllä siellä on nähtävissä ja tehdäänkin oikeita asioita, sekä reagoidaan oikeanlaisesti oikeaan aikaan. Se on se kentällä oleva materiaali vastustajaan nähden, josta ero syntyy. Tottahan toki Laakso, Toiviainen tai Gibson voisi saada tämänkin materiaalin hyödynnettyä paremmin ja voittosarakkeen näyttävän jotain muuta. Pointtina tässä kappaleessa on siis se, että "kuilu" KH:n ja muiden joukkueiden valmennuksen tietotaidon välillä on otettu kiinni, verrattuna edelliseen Jarnon stinttiin päävalmentajan paikalla.
Menkää itseenne ja antakaa oikeaa kritiikkiä, jättäkää Trumpilaiset foliojutut muille foorumeille. Vastauksia varmasti saatte jos menette ihan henkilökohtaisesti Nikuloilta kysymään, että "miten on, onko joukkue rakennettu Aamosta varten" ja että "peluutatko Aamosta jonkun toisen kustannuksella"?
PS. Vääräleuoille tiedoksi. En ole Nikula, en ole Nikuloilla sukua, en ole edes ukilainen. Entinen toki. Vaikka niinhän sitä sanotaan, että nainen voi lähteä Ugandasta mutta Uganda ei naisesta.
Viimeksi muokattu: