Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Korihait 2024-2025

St. Vincent

Viestejä
571
The big three sanoi:
Koutsi huonompi kuin viimekaudella, aight aight ja vetoja.
Laajenna klikkaamalla

Täysin kiihkoilematta otan tähän kyllä kantaa nyt. Mielestäni valmennus on huonompi kuin viime kaudella teillä oli, siihen muutama perustelu:
1. En tiedä mitä VP tuo valmennukseen. Ei pelaajana koskaan liigatason jätkä, vaikka Suomen mestaruuskin taitaa kaapista löytyä. Saattaa hyvinkin olla (koripallon suhteen) äärimmäisen fiksu, en tiedä, mutta lähtökohtaisesti en luottaisi siihen että tolkuttomasti lisäarvoa toisi.
2. Tämän vuoden päävalmentaja oli viime vuonna apuna, josta oli varmasti hyötyä enemmän kuin äsken käsitellystä Pihlajamäestä.
3. Joukkueen roolitus. Sehän on pitkälti valmennuksen ansiota, eikös vain? Vai onko joku eri mieltä? Teillä oli viime kaudella Nokian jälkeen parhaiten roolitettu joukkue koko sarjassa. Jokainen jätkä tiesi paikkansa ja sitoutui siihen —> mielestäni melko puhtaasti valmennuksen ansiota.
4. Bojan, Person, Jackson pyörittivät palloscreen-peliä aivan maagisen tarkalla spacingilla, josta Aalto ja Ogunyemi pääsivät nauttimaan. Nyt ei ole vastaavalla volyymilla heittäjiä kuin viime kaudella oli, eikä sisällä samanlaista rullaus/sisäpeliuhkaa kuin Ogunyemi. Palaan kohtaan 3, joukkueen roolitus.

Darkon metodeista, reenien intensiteetistä, pelitavasta tai ihmisestä muutenkin voi olla montaa mieltä, mutta kyllä se mies joukkueen roolittaa osaa oman näköisekseen. Nyt tuntuu, että Ivanovic (ensimmäisellä?) miesten päävalmentajuuskaudellaan ei ole vielä vastaavalla tasolla sen suhteen.
 

Insider

Viestejä
1 223
Insider sanoi:
Pelillisesti Korihaiden kannattaa:
* Ensin palkata neljäs ulkomaalainen
* Toiseksi kyllä minä edelleen lähtisin siitä, että Bojan on aloituksessa ja pelaa paljon enemmän. Pääsee heti alusta siis lämpimäksi (ei pään sisällä)
Laajenna klikkaamalla
Eli kun heidän pitäisi pelata neljällä vahvistuksella, niin nyt mennäänkin kahdella "vahvistuksella"
 

The big three

Viestejä
245
St. Vincent sanoi:
Täysin kiihkoilematta otan tähän kyllä kantaa nyt. Mielestäni valmennus on huonompi kuin viime kaudella teillä oli, siihen muutama perustelu:
1. En tiedä mitä VP tuo valmennukseen. Ei pelaajana koskaan liigatason jätkä, vaikka Suomen mestaruuskin taitaa kaapista löytyä. Saattaa hyvinkin olla (koripallon suhteen) äärimmäisen fiksu, en tiedä, mutta lähtökohtaisesti en luottaisi siihen että tolkuttomasti lisäarvoa toisi.
2. Tämän vuoden päävalmentaja oli viime vuonna apuna, josta oli varmasti hyötyä enemmän kuin äsken käsitellystä Pihlajamäestä.
3. Joukkueen roolitus. Sehän on pitkälti valmennuksen ansiota, eikös vain? Vai onko joku eri mieltä? Teillä oli viime kaudella Nokian jälkeen parhaiten roolitettu joukkue koko sarjassa. Jokainen jätkä tiesi paikkansa ja sitoutui siihen —> mielestäni melko puhtaasti valmennuksen ansiota.
4. Bojan, Person, Jackson pyörittivät palloscreen-peliä aivan maagisen tarkalla spacingilla, josta Aalto ja Ogunyemi pääsivät nauttimaan. Nyt ei ole vastaavalla volyymilla heittäjiä kuin viime kaudella oli, eikä sisällä samanlaista rullaus/sisäpeliuhkaa kuin Ogunyemi. Palaan kohtaan 3, joukkueen roolitus.

Darkon metodeista, reenien intensiteetistä, pelitavasta tai ihmisestä muutenkin voi olla montaa mieltä, mutta kyllä se mies joukkueen roolittaa osaa oman näköisekseen. Nyt tuntuu, että Ivanovic (ensimmäisellä?) miesten päävalmentajuuskaudellaan ei ole vielä vastaavalla tasolla sen suhteen.
Laajenna klikkaamalla
Hyvät perustelut, mutta en silti osta tätä. Darkolta viime kauden ”menestyksestä” mitään pois ottamatta, aivan lapanen taktisen pään jutuissa ja sehän on myös kotkassa näkynyt tällä kaudella. Jenkki rekryissä kävi viime kaudella tuuri ja nyt ei, se on ainoa ero viime kauteen. Nyt kun KPH heivattiin helvettiin ja tilalle otetaan pelimies, niin eiköhän peli lähde rullaamaan ;) Jytkykytellään.
 

Hatsa

Viestejä
1 551
St. Vincent sanoi:
Täysin kiihkoilematta otan tähän kyllä kantaa nyt. Mielestäni valmennus on huonompi kuin viime kaudella teillä oli, siihen muutama perustelu:
1. En tiedä mitä VP tuo valmennukseen. Ei pelaajana koskaan liigatason jätkä, vaikka Suomen mestaruuskin taitaa kaapista löytyä. Saattaa hyvinkin olla (koripallon suhteen) äärimmäisen fiksu, en tiedä, mutta lähtökohtaisesti en luottaisi siihen että tolkuttomasti lisäarvoa toisi.
2. Tämän vuoden päävalmentaja oli viime vuonna apuna, josta oli varmasti hyötyä enemmän kuin äsken käsitellystä Pihlajamäestä.
3. Joukkueen roolitus. Sehän on pitkälti valmennuksen ansiota, eikös vain? Vai onko joku eri mieltä? Teillä oli viime kaudella Nokian jälkeen parhaiten roolitettu joukkue koko sarjassa. Jokainen jätkä tiesi paikkansa ja sitoutui siihen —> mielestäni melko puhtaasti valmennuksen ansiota.
4. Bojan, Person, Jackson pyörittivät palloscreen-peliä aivan maagisen tarkalla spacingilla, josta Aalto ja Ogunyemi pääsivät nauttimaan. Nyt ei ole vastaavalla volyymilla heittäjiä kuin viime kaudella oli, eikä sisällä samanlaista rullaus/sisäpeliuhkaa kuin Ogunyemi. Palaan kohtaan 3, joukkueen roolitus.

Darkon metodeista, reenien intensiteetistä, pelitavasta tai ihmisestä muutenkin voi olla montaa mieltä, mutta kyllä se mies joukkueen roolittaa osaa oman näköisekseen. Nyt tuntuu, että Ivanovic (ensimmäisellä?) miesten päävalmentajuuskaudellaan ei ole vielä vastaavalla tasolla sen suhteen.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän VP ole vain se pakollinen kakkosvalmentaja ja sen hengen ylläpitäjä kuten pelaajaurallakin.En nyt nostaisi Darkoa mitenkään hyväksi sai vain hyvät pelimerkit käyttöön jotka sopi joukkueen kemiaan täydellisesti.Ivanovic ei onnistunut vahvistusten osalta hyvin mutta pitää muistaa että ei pelimerkkejä riittävästi hyvien ulkkareiden hankintaan ollut siksi taas kerran ostettu arpoja joista nyt yhdessä ei voittoa vaan pitää yrittää uudelleen.
 

KoivisII

Viestejä
298
Uutisen mukaan Perrott-Hunt jatkaa uraansa Slovakiassa. Eli itsekö lopulta lähti paremman sopimuksen perään? Joukkueen tämän hetken ongelmia en hänen syykseen paljoa laittaisi
 

Kamismainen manageri

Viestejä
65
Vastaavanlaisesta asiattomasta käytöksestä ei kuitenkaan Palotien topicissa anneta mitään. Ilmeisesti, jos osaa vittuilunsa kääriä mukasivistyneeseen kääreeseen niin sillä pääsee tutkan alle.
 

koris.com

Viestejä
4 760
Vai että VP on oikein "pakollinen kakkosvalmentaja"? No nyt palataan muinaiseen suomettumisaikaan, kun yksi mies määrää kaiken. Ehkäpä jotkut tuntevat turvaa noista vuosista?
 

Hemuli

Viestejä
15
Kyllähän se oli jo ennen kautta tiedossa, ettei meillä ole liigan kokenein valmennuskaksikko? Päin vastoin. Mitä tulee kiistelyyn Darkosta ja Ivanista niin Darkolla on omat plussat ja miinukset, mutta niin on Ivanillakin, niin en lähde tuohon kiistelyyn, se on loputon suo.

Mielestäni tämänkin kauden joukkue on ihan hyvin roolitettu, hyvät suomalaiset omilla erikoistaidoillaan, Kaleb on monipuolinen kaveri, toivottavasti löytää alkukauden vireen keskiviikkona. Mangum, moderni PF sopii hyvin Miksun rinnalle. Perrot-Hunt hankittiin skoraajaksi ja siitä tuli ohilaukaus, ei siinä, välillä käy näin.

Hyvä, että reagoidaan pelaajamuutoksilla. Nyt vaan Kruzin tilalle kovempi ukko niin hyvä tulee. Toivottavasti saadaan ex korihai takaisin kotiluolaan;)
 

Jelekäine

Viestejä
561
St. Vincent sanoi:
Täysin kiihkoilematta otan tähän kyllä kantaa nyt. Mielestäni valmennus on huonompi kuin viime kaudella teillä oli, siihen muutama perustelu:
1. En tiedä mitä VP tuo valmennukseen. Ei pelaajana koskaan liigatason jätkä, vaikka Suomen mestaruuskin taitaa kaapista löytyä. Saattaa hyvinkin olla (koripallon suhteen) äärimmäisen fiksu, en tiedä, mutta lähtökohtaisesti en luottaisi siihen että tolkuttomasti lisäarvoa toisi.
2. Tämän vuoden päävalmentaja oli viime vuonna apuna, josta oli varmasti hyötyä enemmän kuin äsken käsitellystä Pihlajamäestä.
3. Joukkueen roolitus. Sehän on pitkälti valmennuksen ansiota, eikös vain? Vai onko joku eri mieltä? Teillä oli viime kaudella Nokian jälkeen parhaiten roolitettu joukkue koko sarjassa. Jokainen jätkä tiesi paikkansa ja sitoutui siihen —> mielestäni melko puhtaasti valmennuksen ansiota.
4. Bojan, Person, Jackson pyörittivät palloscreen-peliä aivan maagisen tarkalla spacingilla, josta Aalto ja Ogunyemi pääsivät nauttimaan. Nyt ei ole vastaavalla volyymilla heittäjiä kuin viime kaudella oli, eikä sisällä samanlaista rullaus/sisäpeliuhkaa kuin Ogunyemi. Palaan kohtaan 3, joukkueen roolitus.

Darkon metodeista, reenien intensiteetistä, pelitavasta tai ihmisestä muutenkin voi olla montaa mieltä, mutta kyllä se mies joukkueen roolittaa osaa oman näköisekseen. Nyt tuntuu, että Ivanovic (ensimmäisellä?) miesten päävalmentajuuskaudellaan ei ole vielä vastaavalla tasolla sen suhteen.
Laajenna klikkaamalla
Pitkää perustelu vailla todellisuuspohjaa.

Et tiedä mitään, mutta silti vedät VP:n maton alta. Okei.

Viime kaudella Ukilla ei ollut heittäjiä.

Suurin ero viimekauteen on Ogy ja Jackson. Ensin mainittu oli aliarvostettu puolustajana sekä levypallopelaajana. Nyt parissa pelissä ovet olleet auki kaarella raudalle avun uupuessa. Jackson taas pelasi pallollisena huikean kevään käyttäen palloskriinejä ollen iso uhka hyvällä floatter pelillään.
 

Hatsa

Viestejä
1 551
Jelekäine sanoi:
Pitkää perustelu vailla todellisuuspohjaa.

Et tiedä mitään, mutta silti vedät VP:n maton alta. Okei.

Viime kaudella Ukilla ei ollut heittäjiä.

Suurin ero viimekauteen on Ogy ja Jackson. Ensin mainittu oli aliarvostettu puolustajana sekä levypallopelaajana. Nyt parissa pelissä ovet olleet auki kaarella raudalle avun uupuessa. Jackson taas pelasi pallollisena huikean kevään käyttäen palloskriinejä ollen iso uhka hyvällä floatter pelillään.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän noita ohi pelejä ole jo neljä ja noistakin olisi pitänyt hoitaa kolme jos sitä yläloppusarjaa havitellaan.Nyt kun sarja näin tasainen ei olisi samoista sijoituksista otteluita varaa hävitä.
 

R2D2

Viestejä
438
Täällähän alkaa meno olla kuin kymenlaaksolaisessa keskustelussa joka syksy.
 

stifado

Viestejä
17
Jelekäine sanoi:
Pitkää perustelu vailla todellisuuspohjaa.

Et tiedä mitään, mutta silti vedät VP:n maton alta. Okei.

Viime kaudella Ukilla ei ollut heittäjiä.

Suurin ero viimekauteen on Ogy ja Jackson. Ensin mainittu oli aliarvostettu puolustajana sekä levypallopelaajana. Nyt parissa pelissä ovet olleet auki kaarella raudalle avun uupuessa. Jackson taas pelasi pallollisena huikean kevään käyttäen palloskriinejä ollen iso uhka hyvällä floatter pelillään.
Laajenna klikkaamalla
Mitä sinä siis tiedät? Osaat itse faktuaalisesti seisoa sen takana että "VP" on hyvä valmentaja? Tai tuo paljon joukkueella jotakin? Tämähän on aika mutuilua ja foorumin tarkoitus taitaa olla keskustelu. Itse asetat kysymykset, ja torppaat kun vastaukset ei miellytä.

Itse en usko että VP:llä on niin suurta roolia, että hänen tekeminen näkyisi tulostaululla. Validimpi keskustelunaihe toki voisi olla valmennuksesta puhuminen yleisesti - ei vain kakkoskoutsista. Bojan jälleen vuoden vanhempi. Neljä peliä on lyhyt otanta - mutta kelkan tulisi kyllä kääntyä nopeasti. Sinäänsä ymmärrän valmennuksen kritisoinnin - useinhan urheilussa valmennusta kritisoidaan sekä myös vaihdetaan kun peli ei toimi.
 

Hemuli

Viestejä
15
stifado sanoi:
Validimpi keskustelunaihe toki voisi olla valmennuksesta puhuminen yleisesti - ei vain kakkoskoutsista.
Laajenna klikkaamalla
Tämä oli hyvin sanottu. Hauska lukea kommentteja miten joku tietää että apuvalmentaja ei tuo sitä eikä tätä. Oletteko siis olleet katsomassa treenejä tai peleissä seissyt penkin takana kun näin hyvin "tiedätte".

Valmennus on kokematon ja oppirahoja maksetaan ajoittain, se on fakta. Mielestäni yhtään peliä ei ole valmennuksen takia hävitty, toisin kuin viime kaudella kävi Darkon kanssa muutamaan otteeseen. Korihaiden peli on yskinyt viime aikoina ja valmennusta on hyvä kritisoida, mutta en nyt lähtisi ihan heti Ivanin tai VPn verokorttia palauttamaan. Yksi tai kaksi pelaajavaihtoa, sauna lämpiämään, tilkka konjakkia lasin pohjalle niin elämä hymyilee taas Uudessakaupungissa.
 

Jelekäine

Viestejä
561
stifado sanoi:
Mitä sinä siis tiedät? Osaat itse faktuaalisesti seisoa sen takana että "VP" on hyvä valmentaja? Tai tuo paljon joukkueella jotakin? Tämähän on aika mutuilua ja foorumin tarkoitus taitaa olla keskustelu. Itse asetat kysymykset, ja torppaat kun vastaukset ei miellytä.

Itse en usko että VP:llä on niin suurta roolia, että hänen tekeminen näkyisi tulostaululla. Validimpi keskustelunaihe toki voisi olla valmennuksesta puhuminen yleisesti - ei vain kakkoskoutsista. Bojan jälleen vuoden vanhempi. Neljä peliä on lyhyt otanta - mutta kelkan tulisi kyllä kääntyä nopeasti. Sinäänsä ymmärrän valmennuksen kritisoinnin - useinhan urheilussa valmennusta kritisoidaan sekä myös vaihdetaan kun peli ei toimi.
Laajenna klikkaamalla
En osaa, kun en mitään tiedä. Enkä suuntaan tai toiseen mitenkään kantaa ottanutkaan. Lähinnä juuri se, että kun tunnustetaan ettei mitään mistään tiedetä, niin kuitenkin kakkosvalmentaja vedetään mankeliin.

Pahoin pelkään, että Pihliksen preesenssi ja persoona vaikuttaa monen objektiiviseen mielipiteeseen kaverista, kun vaikutti vahvasti jo pelaaja-aikoina. Tälläkin foorumilla avoimesti naureskeltiin hänelle ja hänen haluunsa roikkua liigajoukkueiden vaihtopenkeillä vielä junioriaikojen jälkeenkin. Itse ennemmin arvostan. Maamme pieni korisperheemme tarvitsee intohimoisesti lajiin suhtautuvia ihmisiä. Maamme pieni korisperhe ei tarvitse tippaakaan toisten intohimon alaspainamista.

Jackson ja Ogy olivat ne muuttujat, jotka kokkasivat viime kauden menestysreseptin. Tämän mielestäni uskaltaa "faktana" ääneen ilmaista.

Disclaimer, ettei kukaan ota itseensä. Keskimmäinen kappale yleisenä noottina Pihlajamäestä vuosien aikana käytyyn keskusteluun.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös