Hyvin aikaiset analyysit kaikista ensi kauden joukkueista, osa 6/12 Korihait
Lähtökohdat:
Uki is bäk! Vastoin yleisiä odotuksia, Korihaiden viime kausi oli erinomainen. Putoamiskamppailuun ennustettu joukkue oli runkosarjan kolmas ja puolivälierissä tippuminen oli kauden esitysten valossa jopa pienoinen pettymys. Nokian ohella Korihait oli toinen joukkue joka osoitti, että pienelläkin budjetilla voi pärjätä, jos roolitukset ja vahvistukset onnistuvat nappiin. Joni Herrala ja Bojan Sarcevic jatkavat, mutta erinomaiset vahvistukset todennäköisesti vaihtuvat. Mikael Aallon jatko olisi erittäin kova juttu Uudessakaupungissa. Uutena pelaajana Ukiin saapuu lähinnä divarissa aiemmin pelannut Roni Ahvenjärvi, joka täyttää seuran ainoan kriteerin: on halpa. Muutamia vastaavia hankintoja saatetaan vielä kesän mittaan nähdä, jotta treeniryhmään saadaan laajuutta. Darko Mihajlovic pakkasi kamansa ja suuntasi länsirannikolta Kotkaan. Viime kauden apuvalmentaja Ivan Ivanovic nostettiin pääkäskijän rooliin apunaan vuosikymmenen ajan Korisliigassa pyyhettä heiluttanut ja saunailloissa ryypännyt Valtteri Pihlajamäki. Kuten tässäkin topicissa on keskustelu, kysymysmerkkejä herättää valmennuskaksikon kokemus, tai lähinnä sen puute. Asetelma muistuttaa hieman Bisonsin tulevan kauden vastaavaa, jossa valmennus ennen kauden alkua on täysin villi kortti. Realistisena tavoitteena Ukissa on pudotuspelipaikka.
Key success factors:
- Paikkaako Bojan kokematonta valmennusta? Valmennuksen kompetenssi laitetaan testiin heti kesällä, kun puolet joukkueen rotaatiopelaajista vaihtunee. Bojanilla on iso rooli joukkueen yhteenhitsaantumisessa ja jokinlainen avaimet käteen -ratkaisu saatetaan ojentaa hänelle pelillisten asioiden suhteen. Darko tunnettiin armottoman raskaana mikromanageeraajana, joka kuitenkin toimi ainakin pelillisesti viime kaudella. Uusi kokematon valmennuskaksikko on puolestaan täysin uuden edessä. Darko ehkä yritti hallita asioita liikaa itse, mutta ymmärtääkö nykyinen kaksikko edes mitä heidän tulisi hallita? Jäädään seuraamaan, mitä penkin päässä saadaan kauden aikana aikaiseksi. Väistämättä mieleen tulee kuitenkin kysymys, mitä se Korisliigan tasosta kertoo, jos tämän tason hessut toimivat valmentajina? Toisaalta, kyllähän Jarno Nikulakin toimi useamman kauden Ukin päävalmentajana, joten ehkä hupiukko-valmentajat ovat joku seuran erikoinen strategia, josta Vasell ja Darko olivat vain poikkeuksia?
- Roolitus? Neljä hyvin roolitettua vahvistusta, Bojan, Aalto, duunariroolia vetävä Herrala ja usein täysin holtiton, mutta kuitenkin liigatasoinen Vehmanen oli todella solid runko viime kaudella. Tulevalle kaudelle tulisi kuitenkin ratkaista kaksi haastetta: 1) löytää hyvät vahvistukset, joka ei ole helppoa ottaen huomioon seuran olematon maksukyky, mutta kuitenkin mahdollista, kuten viime kausi osoitti 2) Paikata Aallon mahdollinen poislähtö, joka on käytännössä mahdotonta, sillä vastaavaa kotimaista pelaajaa Uki ei tule löytämään. Jos Aalto lähtee, Uki hommannee kaksi isoa vahvistusta ja yrittää jostain kaivaa kotimaisen laiturin, joka voisi pelata sen 20+ minuuttia illasta toiseen. Seuran pihiyden tietäen, onnea tähän etsintään.
Ennustus: ”Pohitullin henki” laitetaan heti kauden alkaessa testiin, jos Aalto lähtee eikä vastaavan tason korvaajaa löydy. Vaikea nähdä, että Uki pystyisi toistamaan viime kauden liidon, mutta eiköhän Bojan pidä huolen siitä, että putoamiskamppailuun ei jouduta. Korihait taistelee sijoista 6-10.
Oli kyllä melko aikainen kirjoitus