Vs: Koripallo.com NBA Fantasy League 2012-2013
Omalta osalta totean, että jos tuo on linja niin mielihyvin lähden. Katselin eilen nuo kyllä joka pitäisi näkyä jos jotain recordia kirjautumista tms. pidetään. Eilen nyt viimeistään jos ei jo tiistaina/maanantaina vahvistunut käsitykseni että loppuviikon kokoonpanoilla voi pelata vaikak Rose, Davis ja Rivers eikä se tulosta muuta. En näe mitään merkitystä sillä pelaako osa vaiko ei kukaan tuollaisessa matchupissa. Ymmärtäisin jos, vaikkapa Durant ja Batumn olisivat loukkaantuneena, niin silloin kyseessä olisi ehkäpä jopa tasainen tai tiukka ottelu. Itse luovutin tuon ottelun Babesia vastaan jos en jo alkuun, niin viimeistään tiistaina.
Erottaa voi, mikäli linja juurikin on tuo että yhtään pelaajaa ei saa puuttua. Kuitenkaan sitä ei voi perustella sillä että tuo jotain muuta haittaisi, sillä peluuttaisin tai ei häviäisin jokatapauksessa kaiken realiteetin mukaan.
Jätin kuitenkin delfinot ja kumppanit DTD:llä toivoen ihmeparantumista, ja samaa aikaa kenties jonkinnäköistä triplaloukaantumista vastustajalta sekä ehkäpä Curryltä 200p loppuviikon ajan jolloin marginaaliset mahdollisuudet voittoon olisivat olemassa.
Olettaen että erotus nyt tulee niin todettakoon vielä, että Killesistä en tiedä mikä miehessä on vikana, kun tuli vielä treidejä ja muuta paskaa ehdottelemaan alkukauden kommenttejen jälkeen. Muutenkin mieheltä sai kuulla jatkuvaa henkilökohtaista vittuilua aivan mistä vain aiheesta läpi kauden ja ihmettelen miten saman linjan on annettu jatkua käytännössä aivan loppuun asti.
Joku jos jaksaa voi asiallisesti selventää millä tavalla se on liigalta pois, jos tosiaan kokoonpanossa onkin esim. loukkaantunut pelaaja vaikkapa tiukassakin matchupissa ja se aihetutaa tappion. Aivan vastaavanlaisesti sen tappion voi hommata tekemällä huono treidin, droppaamalla väärän pelaajan jne. Eli koen outona esim. killesin ajattelutavan että jos joku toinen joukkueella kusee kokoonpanot tms. ja vaikka siitä juuri tappio johtuisikin ja se heikentäisi killesin asemaa, se olisi suoranaisesti häneltä pois, sillä eikö esimerkiksi huonosta treidistä johtuva tappio aja täysin saman asian.
Vastaavasti oikeaan peliin. Jos lakers pelaa huonon pelin ja häviää confferenssin ykköselle niin onko lakers silloin jollain tavalla toiminut epäreilusti confferenssin kakkosta kohtaan, koska toinen joukkue sai ns. helpon voiton?
Kuitenkin lopputulos ratkaisee sen toisen kannalta, se on aivan yksi ja sama tuleeko se oikeassa pelissä loukaanttumisesta, huonosta pelistä, kris humpriesin erosta, valmentajan vaidhoksesta vai mistä ja vastaavasti fantasyliigassa johtuuko se huonosta treidistä, kokoonpanoista, loukkaantumisista, tai vaikkapa vain toisen ilmiömäisestä tuurista pelaajien ollessa liekeissä.