Vs: Koripallo.com NBA Fantasy League 2012-2013
Laitetaas ylös, kun on tullut tehtyä pientä tilastoajoa. Eli ensi kaudella on tarkoitus ottaa käyttöön game limitit viikkokohtaisesti, jotta ei homma ei mene ihan "pelihuoraamiseksi". Rajan pitäisi silti olla sellainen, ettei siihen pääse yks kaks leikitellen ja vain parhaita pelaajiaan käyttäen, mutta silti sellainen ettei se myöskään aseta paineita hankkia erikseen erinomaisen otteluohjelman kavereita.
Katsoin useilta managereilta läpi kauden pelimäärät viikosta 2 lähtien aina All-Stars tuplaviikkoa edeltäneeseen viikkoon asti. Tarkoituksena oli vertailla erilaisia pelityylejä ja sen pohjalta löytää joku järkevä lukema, johon asettaa game limit (joka on ehdoton ja jota ei kierretä viime kauden tapaan sunnuntain ylimenevillä peleillä). Katsotaanpa vertailun tuloksia...
King James
Pelityyli: Keskittyy enemmän joukkueen parantamiseen pelimäärien kustannuksella, mutta tarvittaessa osaa myös waiverkikkailla.
Joukkueen positio ja terveystilanne kauden aikana: Joukkue on ollut suht terve, positiot ovat kunnossa.
Pelimäärät: 5 viikkoa alle 40 peliä, 8 viikkoa yli 40 peliä. Korkein pelimäärä 53, matalin 33 (huikea ero). 3 peliä 40-41, 5 peliä 43-53.
Mokeski
Pelityyli: Waiverkikkailee.
Joukkueen positio ja terveystilanne kauden aikana: Loukkaantumishuolia on ollut aika paljonkin. Positioiden osalta Mokeski on panostanut monipuolisuuteen.
Pelimäärät: 7 alle 40 pelin viikkoa, 4 kpl 33-36 peliä. 6 yli 40, joista 3 40-41 ja 3 välillä 43-47.
spudi
Pelityyli: Makusteleva, ei hötkyile pelimäärien mukaan.
Joukkueen positio ja terveystilanne kauden aikana: Terveystilanne suht ok, positioiden osalta ok.
Pelimäärät: Vain 4 alla 40. 9 peliä 40 tai yli, joista 6 40-42 ja 3 43->
Kotti
Pelityyli: Waiverkikkailu on tuttua, laskee pelejä ja reagoi aina tarvittaessa.
Joukkueen positio ja terveystilanne kauden aikana: Positiot olleet kunnossa. Terveystilanne alkuun hyvä, mutta osti sisään pitkäaikaisesti loukkaantuneita + Rondon injuri.
Pelimäärät: Alkukaudesta jytkyviikkoja ja vain 2 alle 40 pelin viikko (36, 39). Loppukaudesta 4 peräkkäistä alle 40 pelin viikkoa. Loukkaantumiset vaikuttaneet. 5 43 pelin tai enemmän viikkoa.
Akilles
Pelityyli: Ultimate waiverkikkailija.
Joukkueen positio ja terveystilanne kauden aikana: Treidit pitäneet joukkueen vahvassa muutostilassa koko ajan, tarkkailee positiotilannetta. Loukkaantumiset pystynyt välttämään erittäin hyvin.
Pelimäärät: 7 40-43 peliä. 4 alle 40 pelin viikkoa. 2 yli 43 pelin viikkoa. 3 40-42 pelin viikkoa, 4 43-> pelin viikkoa.
The Game
Pelityyli: Waiverkikkailija par excellence.
Joukkueen positio ja terveystilanne kauden aikana: Gamella ollut välillä vähän naftia positioiden kanssa, terveystilanne välillä hankala, koska IR:llä Bynum koko kauden.
Pelimäärät: vain 2 alle 40 peliä. 41-42 peliä 7, 4 44-45 peliä.
Seisova Paikka
Pelityyli: Erittäin maltillinen.
terveystilanne ja positiot: terveystilanne ollut hyvä, positiot kunnossa draftista lähtien.
Pelimäärät: Vain 3 alle 40, 7 43 tai yli peliä.
Bambas
Peliyyli: Vähemmän waiverkikkailua, enemmän panostusta joukkueen parantamiseen.
Terveystilanne ja positiot: Positiot kunnossa, terveystilanne alkukaudesta ajoittain haastava.
6 alle 40 peliä, 6 40-43 välillä, 1 yli 43 pelin viikko.
Sampsu
Pelityyli: Aktiivinen waiver, mutta vähemmän kikkailen, enemmän parantaen joukkuetta.
Terveystilanne ja positiot: Ok.
Pelimäärät: Vain 2 alle 40, 5 43 tai yli, 6 40-42.
Mailman
Pelityyli: Alkukaudesta passiivinen, waiverien osalta aika hiljaista, ei erityistä kikkailua.
Terveystilanne ja positiot: Positiot ok, terveystilanne alkukaudesta katastroofi.
Pelimäärät: Alkukaudesta 5 kertaa putkeen alle 40. Sen jälkeen 46, kaks 37 tai vähemmän, 49 ja 4 viimeisestä 3 40 tai yli.
Näin. Jätin loput jengit arvioimatta, tässä on aika hyvä pohja tehdä estimaatti.
Loukkaantumiset vaikuttavat selvästi kykyyn saada pelejä kasaan, jolloin 40 pelin raja on vaikea saavuttaa (Bambas, Kotti, Poorman). Aktiivisuus ei näköjään ole erityisen tärkeä asia, koska Seisovalla Paikalla on homma natsannut erinomaisesti vähistä operoinneista huolimatta. Sampsu on ollut aktiivinen waivermies, mutta ei kikkailumielessä -> silti erinomaiset pelimäärät yli 40.
Waiverhuorat Killes ja The GAme -> ei ongelmia ylittää 40 pelin rajaa. Toisaalta ei myöskään ongelmaa spudillakaan tai King Jamesilla. Mokeskilla taas suuria vaikeuksia, vaikka aktiivinen ja tiedostava manageri.
Tulevan kauden osalta on ajateltu nostaa pelaavaa kokoonpanoa 9 -> 10, mutta samalla on myös paineita pudottaa rosterkokoja. Koska tulossa game limit, niin penkin kaventumisella ei pitäisi olla pelimäärien osalta kuitenkaan merkittävää merkitystä. Haluamme tilanteen, jossa game limit raja on kaikkien tavoitettavissa normaalina viikkona, mutta ei silti liian helposti, jotta koko joukkuetta joutuisi peluuttamaan.
Tilastojen perusteella kipuraja pyörii näillä kriteereillä jossain 40 pelin paikkeilla. Minusta tuntuu tämän kauden kokemusten perusteella, että 45 peliä on jo aika paljon ja vaatii kohtuu hyvää ohjelmaa. 40 peliä olisi numerona sopivan pyöreä, on mahdollinen päästä lähelle jopa loukkaantumisten kanssa, mutta ei silti automaattinen. Ehkä jos haluaa koko rosterin laadun vaikutusta ensimmäisestä viimeiseen mieheen vielä korostaa niin lisää siihen päälle pelin pari, eli ehdotan 40, 41 tai 42 peliä. Oma suosikki 40.
Saa keskustella jos haluaa, mutta asian virallinen päätös toki vasta ensi kauden alla.