Koripallo Pekingin olympialaisissa

[jeesjees]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Taitaa olla nykyään muotia tuo Jenkkien mollaaminen. Ihan viihdyttävää peliä Jenkit tänään pelasivat, se miten joukkue pärjää kovia maita vastaan selviää ensi viikon aikana. Eipä se paljon kehuttujen Argentiinan ja Liettuan pelikään vielä kovin kummoista ollut.
Parasta viihdettä tänään kuitenkin tarjosi MTV3:sen tekstitv:n sivuilla oleva Porttilan "Kupla puhkesi" -kolumni. Kannattaa tutustua, jos oikein muistan niin sivu 286.

 

[Iskender]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Porttila: Kupla puhkesi
10.08.2008 19:24


Se oli suomeksi sanottuna teurastus, niin tuloksellisesti kuin henkisesti. Miljardi ihmistä näki sen, sen täytyi tuntua hirvittävältä.

Vaikka Yao Ming yritti tuulettaa poistuessaan kentältä, näkivät kaikki, että se oli enää huono yritys. Sitä ennen kentällä oli nähty pitkä mutta kömpelö, hidas sekä väsynyt ja vielä epätarkka kiinalaissankari. Kupla puhkesi kerralla ja äänekkäästi.

Yao Mingistä on tehty Kiinassa supertähti, sankari jolle ei löydy vertaista. Nyt voimme vain todeta, että osataan sitä täälläkin markkinoinnin kikat. Raaka totuus on kuitenkin se, että Yao Ming ei ole sellainen tähti kentällä kuin mikä hänestä on luotu kentän ulkopuolella. Sääli, sillä koko Kiina odotti häneltä lähes ihmettä.

USAn ja Kiinan välistä koripallo-ottelua seurasi TV:n välityksellä noin miljardi ihmistä, sitä oli verrattu NHL:n ja Neuvostoliiton supertähtien kohtaamiseen jääkiekossa 70-luvulla. Ainekset olivat kasassa ennen peliä, mutta kun peli vanheni, nähtiin mistä oikein oli kyse. Siinä olivat vastakkain kuin Suomi ja Neuvostoliitto jääkiekossa 70-luvulla. 31 pisteen voitto amerikkalaisille kertoo kaiken.

Suomalaisittain sunnuntai oli hyvä. Mira Nevansuun seitsemäs sija oli loistava suoritus, vaikka 23-vuotias kuortanelainen itse olikin tyytymätön. Täytyy kuitenkin muistaa, että hän kilpaili kokeneita konkareita vastaan, Miran tähtihetket ovat vasta edessä ja niitä riittää.

Silja Lehtisen venekunta on nyt jo toisena Ynglingissä. Mitalitoiveet elävät, itse asiassa ne ovat niin suuret, että uskaltaisin jo lyödä pienen vedon sen puolesta.

Ja mitä maanantai tuokaan tullessaan, Suomi-Ruotsi ottelun tenniksessä. Jarkko Niemiselle Peking on ollut jo pitkään kauden päätähtäin, en näe mitään syytä, miksi Jarkko ei pystyisi voittamaan kokenutta, mutta jo hidastunutta Thomas Johanssonia.

Ainoa este saattaa olla yhä Pekingin päällä oleva ukkosmyräkkä, Johanssonista ei Jarkon pysäyttäjäksi ole.

Teksti: Jari Porttila 10.8.2008 Peking

(MTV3)

Sporde still got it!

 

[jaakko1]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Porttila sais pitäytyä jääkendossa.

 

[Boriz]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Ei voi muuta kuin rakastaa Kleizaa ja kumppaneita! Tulee varmasti kyynel tai pari kun miehet saavat kaulaansa ensimmäisen Olympia-kultamitalin. Sabonis-verkkopaita ja viralliset Marciulionis-sukat on jo tilattu netistä! Mahtavat kisat kertakaikkiaan.

 

[tarmo05]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Ei se Usan peli nyt niin karmeaa ollut,tosin ei tuolla pelillä pärjätä esim.Espanijalle.Ihan kivoja passeja Usa esitteli aika ajoin.

 

[SC]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Taitaapi voittaja löytyä kolmikosta USA, Espanja, Liettua. hiukan näyttäisi siltä että usa ei ole vieläkään ottanut kunnolla onkeensa edellisistä kisoista. Toki täytyy sanoa että suuri suosikkihan tuo suurin ja kaunein on mutta pikkuhiljaa pitäisi ymmärtää että koripalloa osataan viskoa muuallakin. Itse olen vahvasti Liettuan takana näissä karkeloissa. Toivon että usa saisi pikkuhiljaa pallon koriin muutenkin kuin donkkaamalla koska muuten ovat kusessa... huippumatseja odotellessa!

 

[Kaaren_takaa]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Porttila sais pitäytyä jääkendossa.

Parempi ettei kirjoittele edes siitä, kun suurin asiantuntemus on maailmanluokan lajeissa kuten mäkihyppy, hiihto, kepinheitto ja Jarkko Niemisen ylioptimistinen fanitus...

 

[D-Troit]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Jenkit pelaavat aivan helvetin hyvän näköistä koripalloa, ne jotka täällä dissaavat heidän peliään ovat itse säälittäviä kansainvälisiä pillipöksy esoja ;D
Omasta mielestä eurooppalaiset joukkueet pelaavat rumaa peliä kun rakennellaan vain jtn heittöpaikkoja ym.
Donnkeja sun muuta hienoja syöttöjä sitä pitää olla niinkuin jenkkien peleissä 8)

[quote author=Silmäpussi-koala]
USAn ja Kiinan välistä koripallo-ottelua seurasi TV:n välityksellä noin miljardi ihmistä, sitä oli verrattu NHL:n ja Neuvostoliiton supertähtien kohtaamiseen jääkiekossa 70-luvulla. Ainekset olivat kasassa ennen peliä, mutta kun peli vanheni, nähtiin mistä oikein oli kyse. Siinä olivat vastakkain kuin Suomi ja Neuvostoliitto jääkiekossa 70-luvulla. 31 pisteen voitto amerikkalaisille kertoo kaiken.
[/quote]

Naurattaa

 

[houston]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Parempi ettei kirjoittele edes siitä, kun suurin asiantuntemus on maailmanluokan lajeissa kuten mäkihyppy, hiihto, kepinheitto ja Jarkko Niemisen ylioptimistinen fanitus...

Mä pistin MTV3:lle palautetta tosta Porttilan viiltävästä analyysistä, että lopettaisi nyt ainakin koripallosta kirjoittamisen.

Tosta USAn esityksestä; USAn hidas hyökkäys ei tosiaan vakuuttanut, mutta toisaalta eivät sitä hirveesti joutuneet Kiinaa vastaan edes pelaamaan. Angola pelistä tiedossa aikalailla samanlaista, ellei jopa pahempaa näytöstä. Kreikka saattaa jo pikkasen haastaa USAn torstaina. Ja sitten lauantaina USA-Espanja pelistä onkin odotettavissa upea koitos (persus kun ei näy Eurosport!). Tosin alkusarjapelillä ei vielä niin suurta merkitystä mutta tuskin jenkit haluu kisoissa yhtään peliä hävitä. Viimeistään tossa Espanja pelissä jenkit on liemessä jos eivät saa järkeä hitaaseen hyökkäykseen, koska silloin ei todellakaan ole tiedossa tollasta määrää nopeita hyökkäyksiä ja donkkeja.

Jenkkimedia oli yllättävän optimisinen ton Kiina-voiton jälkeen, ja joku kehtas jopa ruveta jo vertailemaan tätä joukkuetta aitoon Dream Teamiin. Totuus on kuitenkin se että Kiina ei ole minkään tason mittari, ja toi tulos oli minusta vähintäänkin odotettu.

ps. Mä tykkäsin Tapsan selostuksesta, just sopivasti jenkkejä vastaan mun makuun. Ja on muuten ihan käsittämätöntä miten paljon jenkit saa kävellä, saakeli viheltäisivät tiukasti vaan kaikki askeleet pois.

 

[JoKaFan]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Vastauksena Randyn ja Borizin viesteihin...

Jose, Pau, Jorge, Rudy, Felipe & co. ovat valmiina. Oletko sinä? We are the winners! Vamos!

 

[Superman2]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

$ R.I.P USA $
Silmiä häikäisevän upeaa palloa pelaavat, olin baarissa katsomassa tänään pelin
ja kyllä sielä kehuttiin jenkkejä maasta taivaisiin.
Et kyllä siinä on aihettava pitää päätä pystyssä kuin Maailman omistajalla :-*

Jos olisit joskus pelannut koripalloa, niin voisit tajuta, että Usa:n peli oli karseaa. Okei siellä oli hienoja Donkkeja ja blockeja, mutta niillä ei pelejä voiteta vaan perusheitoilla ja bonusviivan takaa heitetyillä heitoilla.

Ps. Jonkun kommenttiin sanoen, miksi joukkueen parhaimpia puolustajia (Prince) pitäisi heittää pois? Ei viitsi vetää 360 windmill reverse donkkia joka hyökkäyksessä?

 

[Boriz]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

ps. Mä tykkäsin Tapsan selostuksesta, just sopivasti jenkkejä vastaan mun makuun. Ja on muuten ihan käsittämätöntä miten paljon jenkit saa kävellä, saakeli viheltäisivät tiukasti vaan kaikki askeleet pois.

Totta joka sana: Tapsa on oikein hyvä koris-selostaja ja Jungebrand ja kumppanit sallivat eilen liikaa jenkkien askeleita. Linjassa pitäisi pysyä koska Olympalaisissa pelataan koripalloa eikä mitään And 1 mixtape sirkuspelejä.

USA hakee huomenna helpon voiton Angolasta, jolla on kisojen selvästi lyhyin joukkue. USA:n ensimmäinen oikea koitos on sitten torstaina, ja veikkaan että Espanja-tappiosta närkästyneillä Kreikkalaisilla on motivaatio kohdallaan ja heillä on hyvä paikka iskeä kun USA:n pelaajia vaivaa paisunut ego.

 

[Penkki Punnertaja]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Minä en usko jenkkien voittoon. Kaukoheitot ei jostain syystä oikein tunnu tippuvan luotettavasti. Voisiko jossain vielä lyödä vetoa seuraavalle tulokselle: "voittaja muu kuin USA"? Nettiaikanahan ei joka paikassa kohteita lyödä kiinni, vaikka turnaus onkin jo alkanut.

 

[houston]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Minä en usko jenkkien voittoon. Kaukoheitot ei jostain syystä oikein tunnu tippuvan luotettavasti. Voisiko jossain vielä lyödä vetoa seuraavalle tulokselle: "voittaja muu kuin USA"? Nettiaikanahan ei joka paikassa kohteita lyödä kiinni, vaikka turnaus onkin jo alkanut.

Urheiluvedonlyöntiin jonkin verran vihkiytyneenä voin kertoa että ainakin Betfair vedonlyöntipörssissä voi lyödyä mainitsemasikaltaista vetoa vaikka pelit ovat jo alkaneet. En tiedä tunnetko kuinka Betfair toimii mutta tässä lyhyesti selvennystä: Käyttäjät lyövät vetoa toisiaan "vastaan" ja käyttäjät voivat tarjota kertoimia muiden käyttäjien lyötäväksi. Esimerkkinä juurikin tuo olympiakoripallon voittajaveto: Tällä hetkellä Betfairilla näyttäisi olevan tarjolla kerroin 1.35 sille että USA voittaa kultaa. Mikäli haluat lyödä USAn voittoa vastaan (lay), voit hyväksyä kertoimen 1.36. Tämä tarkoittaa käytännössä samaa kuin löisit tavanomaisessa vedonlyöntitoimistossa tapahtumaa "USA ei voita" kertoimella 3.7778, tarkoittaen siis sitä että 10 € panoksella voitto olisi 37,78 €. Betfairilla lyötäessä tulee lisäksi ottaa huomioon että siellä peritään voitosta komissio, joka on aloittavalle pelaajalle 5 % nettovoitosta. Tässä esimerkkitapauksessa nettovoitto: 37,78€ - 10 € (panos) = 27,78 €, ja siten komissio: 0.05 * 27,78 € = 1,39 €. Ja näin ollen käteen jäisi voittoa: 27,78 € - 1,39 € = 26,39 €.

En tiedä saako tuosta mitään selvää... Mutta joka tapauksessa mielestäni ihan houkutteleva kerroin sille että USA ei voita. Vertailuna kerrottakoon että Espanjan voiton puolesta voi tällä hetkellä lyödä vetoa kertoimelle 6.40 (Betfair).

 

[raappa]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Totta joka sana: Tapsa on oikein hyvä koris-selostaja ja Jungebrand ja kumppanit sallivat eilen liikaa jenkkien askeleita. Linjassa pitäisi pysyä koska Olympalaisissa pelataan koripalloa eikä mitään And 1 mixtape sirkuspelejä.

Juu sallittiin askeleet, mutta tämä tuomareiden linja tulee kapsahtamaan jenkkejä nilkkaan, kun kovat pelit alkaa ja vastustava joukkue ja yleisö alkaa vaatia askeleiden viheltämistä. Jos linja olisi jo alkupeleistä, että kaikki askeleet pois, niin kenties jenkit voisi pikkusen tottua tähän tiukempaan linjaan, mutta nyt tiukka linja tulee jenkeille enemmän puun takaa, mikäli siis linjaa tiukennetaan ja toivottavasti näin tehdään. Oli välillä koomisen näkösiä kenguruja kentällä, ku pallo kourassa hypitää pari kertaa tasajalkaa ennen donkkiin lähtöä, näin kärjistetysti ilmaistuna.

Myöskin jos linjaa askeleissa tiukennetaan, niin paineen alla jenkit tulee ottamaan reilusti askeleita, kun tottumuksia ei niin vaan muuteta...

Kiinalaisista voisin sanoa sen verran, että melkosia lampaita olivat. Katselin peliä melko pitkälti toisella silmällä, kun oli aika tylsä peli, mutta omaan silmään puuttui täysin taistelu ja voiton tahto, sekä yleisöstä että joukkueesta. Kovemmalla asenteella Kiina olisi voinut pitää jenkkejä vähän pitempään pinteessä ja nostattaa edes hien pintaan...

Olympic jamesi tais sanoa jotain Kiinan munkkikolmosista, mutta omaan silmään ne oli kyllä erinomaisen hallittuja TAITOkolmosia, joista munkki oli kaukana...

 

[Donner]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Ilmeisesti jenkkien haastajiksi kaavaillaan Espanjaa ja Liettuaa. Argentiinan kannattajana en liene jäävi tätä sanomaan, mutta näen vielä eteläamerikkalaiset haastajien possessa. Toki peli näytti paikoin kehnolta, mutta kyseessä oli kuitenkin turnauksen ensimmäinen matsi ja tappio koettiin vasta viime sekunneilla. Otteluhan oli ihan toisen tason koitos, kun 1.01 kertoimen höntsyt, joissa yritetään highlight-syöttöjä putkeen, jottei vaan kävisi tylsäksi.

Porttilan teksti oli jäätävä.

What do you think the next happen now?

 

[Wäpä]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Mun mielestä jenkeillä oli moneen otteeseen mahollisuus tehdä helppoja pisteitä, mutta hakivat näissä tilanteissa vain syöttöjä kolmosen taakse josta sit ei upononnut (joka on jo useaan otteeseen todettu). Jos usan peli perustu noin paljon yksin yrittämiseen niin kyllä ne ajot pitäs sit ite päättää eikä jok ikinen kerta pistää kolmosen taakse syöttöö ja odttaa jospa nyt tällä kertaa onnistus.. 1/15 kolmoset alussa.. huhhuh..

 

[Ja$on]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Näistä USA:n kolkeista on kyllä paljon puhuttu. Eihän ne uponneet kyllä mitenkään: 7/24=29.2%. Mutta lopussa Kiinakin alkoi aika toivottomasti viskoa kolmosia joten: 10/27=37%. On siinä eroa mutta ei nyt niin hirveästi.
Wade oli hyvä! Ming oli kyllä pettymys. Räjäytti hallin ekalla kolkillaan mutta entä sitten? Luulin että USA jäätyy Kiinan paikkaan, mutta ihan hyvin hoitivat sen. Hienon näköistä showkorista, mutta ei tolla pelillä kaikille pärjää.

 

[Chimera]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Itse yllätyin positiivisesti jenkkien kovasta puolustuspelistä. Mies otettiin heti ylhäältä kiinni ja puolustus oli muutenkin mainion näköistä, mitä nyt välillä Kiina pääsi vetämään helpoista paikoista skolsseja säkkiin. Mutta siihen se sitten jäikin. Ei vakuuttanut muilla osa-alueilla ei sitten yhtään! USA:n kompastuskiveksi tulee näissä kisoissa muodostumaan jo täällä noin 245 kertaan mainittu kolmen pisteen heittotaidon puute, 5 vs 5 hyökkäyksen munattomuus ja ylimielinen egoilu. Eihän tämä peli nyt tosiaan mikään tason mittari ollut, mutta kun nämä samat asiat toistuvat turnauksesta toiseen, ja tuskin siihen mitään jumalallista lääkettä tässä vaiheessakaan löytyy. Kyllä vapaa kolmonen pitäisi tuolla tasolla pistää säkkiin, vaikka vastus olisi kuinka huono, itse asiassa silloin varsinkin kun tilaa on ja saa rauhassa sihdata. Ei se heitto rupea tippumaan paremmin Espanjan, Kreikan, Argentiinan tai Liettuan tasoisia joukkueita vastaan, jos täysin vapaat kolmoset suditaan kerta toisensa jälkeen ohi...

Olympic James taisi tuossa x sivua sitten mainita, että jos on noin suvereeni niin saa olla noin ylimielinen. Jenkkiurheilijoilta puuttuu toki lähes kaikilta nöyryys, mikä nyt johtuu hyvin pitkälti Yhdysvaltojen kulttuurista (täällä Suomessa kun taas ollaan samasta syystä turhan nöyriä). Mutta ei sitä silti ole tuollaista egoilua tarvetta pistää pystyyn. Roger Federer on mielestäni loistava esimerkki siitä, miten urheilija käyttäytyy asiallisesti vaikka olisi kuinka hyvä. Monta vuotta maailman suvereeni ykkönen tenniksessä, mutta silti ei pahemmin voi sanoa kusen nousseen päähän..

Jenkeillä on vielä pitkä matka kultaan. Väittäisin, että paljon pidempi matka kuin esim. Espanjalla tai Liettualla. Ne kun ovat jo Joukkueita, eivät vain kasa hemmetin kovia yksilöitä...

 

[Superman2]

Vs: Koripallo Pekingin olympialaisissa

Itse yllätyin positiivisesti jenkkien kovasta puolustuspelistä. Mies otettiin heti ylhäältä kiinni ja puolustus oli muutenkin mainion näköistä, mitä nyt välillä Kiina pääsi vetämään helpoista paikoista skolsseja säkkiin. Mutta siihen se sitten jäikin. Ei vakuuttanut muilla osa-alueilla ei sitten yhtään! USA:n kompastuskiveksi tulee näissä kisoissa muodostumaan jo täällä noin 245 kertaan mainittu kolmen pisteen heittotaidon puute, 5 vs 5 hyökkäyksen munattomuus ja ylimielinen egoilu. Eihän tämä peli nyt tosiaan mikään tason mittari ollut, mutta kun nämä samat asiat toistuvat turnauksesta toiseen, ja tuskin siihen mitään jumalallista lääkettä tässä vaiheessakaan löytyy. Kyllä vapaa kolmonen pitäisi tuolla tasolla pistää säkkiin, vaikka vastus olisi kuinka huono, itse asiassa silloin varsinkin kun tilaa on ja saa rauhassa sihdata. Ei se heitto rupea tippumaan paremmin Espanjan, Kreikan, Argentiinan tai Liettuan tasoisia joukkueita vastaan, jos täysin vapaat kolmoset suditaan kerta toisensa jälkeen ohi...

Olympic James taisi tuossa x sivua sitten mainita, että jos on noin suvereeni niin saa olla noin ylimielinen. Jenkkiurheilijoilta puuttuu toki lähes kaikilta nöyryys, mikä nyt johtuu hyvin pitkälti Yhdysvaltojen kulttuurista (täällä Suomessa kun taas ollaan samasta syystä turhan nöyriä). Mutta ei sitä silti ole tuollaista egoilua tarvetta pistää pystyyn. Roger Federer on mielestäni loistava esimerkki siitä, miten urheilija käyttäytyy asiallisesti vaikka olisi kuinka hyvä. Monta vuotta maailman suvereeni ykkönen tenniksessä, mutta silti ei pahemmin voi sanoa kusen nousseen päähän..

Jenkeillä on vielä pitkä matka kultaan. Väittäisin, että paljon pidempi matka kuin esim. Espanjalla tai Liettualla. Ne kun ovat jo Joukkueita, eivät vain kasa hemmetin kovia yksilöitä...

Tässä oli hyvä kommentti asiaan. Samaa meltä.