Korisfinaalit 2017-18: Salon Vilpas -Karhubasket

[Bearbasket]

Eipä näytä paljon nämä finaalit kiinnostavan.


Hyvät ja erkkiäkin kiinnostava finaalit olisi saatu silti Katajan (terveillä kotimaisilla) ja Salon sis. Teemun välillä kun Salolla on niin kovat ulkolaisetkin.

Kiva kun jaoit tämän tuntemuksesi

Kyllä muaki harmittais jos Karhu ei olis finaaleis.

Mutta ei Katajasta olisi ollu vastusta ei Karhulle eikä Vilppaalle vaikka olis ollu kaikki rivis.

 

[Bearbasket]

Kas kun Tuomarit eivät ole pukeutunut oranssiin.

Tällä päivän naurut

 

[selkkis]

Tällä päivän naurut

No jollain aika punaiset lasit päässä. Sama kolmikko yritti vääntää peliä onnistumatta kuten Nokian pelissä.

 

[Soosi]

Aika monta on noita huonoja heittopäiviä nyt tullut playoffseissa. Eilen kyllä jäi pallokin etenkin Brownin käteen eikä Jonesia saatu oikein peliin mukaan muuten kun levypalloilla.
Koivisto ei tainnut saada yhtään kunnon heittoa ilmaan.
Tietenkin kun noin paljon heittää kolmosia ohi niin pääsi Karhu juoksemaan helposti kenttää ja rankaisemaan vähän liian helposti. Puolenkentän pakki oli riittävän hyvää siihen että Kauhajoelta se voittokin on haettavissa.
Playoffsien MVP on Bojan kävi näissä finaaleissa mitentahansa.

 

[Oldraccoon]

Tarkoittanet sitä, kun Mangano 4:14 jäljellä ensin rikkoi Hawkinsia ojentamalla kätensä tämän rintaan, josta luhistumalla sai kolma vapaaheittoa (kaikki sisään) ja niiden jälkeen Ojalan kanssa törmäillessä hankki EU:n ja Ojala upotti molemmat? Aika komea -5 suoritus 0:ssa sekunnissa yhdeltä pelaajalta.

Tuohan oli siis lopulta Jonesin donkin myötä jopa 7 pisteen arvoinen episodi, millä jo vaikutetaan tiukan pelin kulkuun oleellisesti. Onneksi eroa oli riittävästi tuossa vaiheessa. Toivottavasti vastaavaa hölmöilyä ei enää nähdä, vahinkoja tai ei. Mangano on kyllä hieman tasaantunut sitten edellisen Kauhajoen visiittinsä, mussuttaa kyllä saamistaan virheistä muttei hiilly enää yhtä herkästi.

Tuntuu siltä, että toivottu muutos pelien voimasuhde-asetelmissa on nähty. Onko se riittävä, se vielä nähdään, mutta Whitfieldin panos kahdessa finaalipelissä on ollut paljon odotettua suurempi. Tämä huolimatta siitä että samaa nähtiin häneltä jo syksyllä ennen loukkaantumista. Muutamat visiitit kentällä paluun jälkeen ovat kuitenkin olleet vaisuja ennen tätä sisääntuloa. Flenard tasapainottaa Karhun peliä hienosti, nyt on uhkaa sisällä, jopa puolimatkassakin riittävästi (Maxwelliin verrattuna), mikä tuo vääjäämättä lisää ja vapaampia paikkoja kaarelle. Whitfield ei ole yhtä terhakas levypallopelaaja kuin Maxwell, mutta Jonesia vastaan alimittainen Maxwellkin kyllä hyytyy, joten siitä ei saataisi samanlaista lisäarvoa kuitenkaan. Vilppaan surkean heittopelin ohella on huomattava, ettei Karhukaan ole päässyt kaarelta vielä huippupeliensä tasolle, toki aika hyvin keskiarvoonsa. Lewisin kaksi ohipeliä on nyt toivottavasti ainakin nähty , jotta vastuu jakautuu hieman tasaisemmin.

En edelleenkään täysin ymmärrä, miksi Vilpas lähti ottelun alussa kivittämään kolmosia siihen tahtiin? Puolustus oli kovempaa joo, mutta se ei minusta selitä kokonaan eilen nähtyä. Taktiikkana se on minusta jo lähtökohtaisesti turhaa riskinottoa Vilppaalta, joka on hyvä myös lähempänä koria. Karhu kun on suhteessa vahvempi lähellä koria, saa ohiheitoista helppoja nopeita, ja 50%:n kaukoheittopelejä tuskin montaa tässä sarjassa edes Vilppaalta nähdään?

Lauantaille tuli taas uutta kipinää, kattila on uudelleen sopivasti paineistettu. Hyvä sarja meneillään!

 

[?Turisti]

Tuntuu siltä, että toivottu muutos pelien voimasuhde-asetelmissa on nähty.

Mikä muutos? Kenen asetelmissa? Hype on hypeä mutta ennen finaaleja 11 keskinäistä ottelua on päättynyt kotivoittoihin, nyt 13. Eikö voimasuhdeasetelma ole ennemminkin ennallaan?
Teemu Rannikkokin on tottunut mestaruuksia tavoitellessaan tahkoamaan pelimahdollisuudet tappiin, vaikka 2015 Karhua vastaan Kataja kaksi vierasvoittoa joutui kokemaan.

Onko se riittävä, se vielä nähdään, mutta Whitfieldin panos kahdessa finaalipelissä on ollut paljon odotettua suurempi.

Olisko yksi peruste Whitfieldin menestykseen se, ettei Vilpas ole ehtinyt arvuutella miten häntä hyödynnetään ja harjoittaa sitä vastaan puolustusscenaarioita? Sarcen, Manganon ja Rogeaun himmentämisessä on viilaamista tarpeeksi kalenterin täytettä, jotakin pitää jättää yrittämättä, jotta valitut jaksettaisiin suorittaa.

Whitfield ei ole yhtä terhakas levypallopelaaja kuin Maxwell, mutta Jonesia vastaan alimittainen Maxwellkin kyllä hyytyy, joten siitä ei saataisi samanlaista lisäarvoa kuitenkaan.

Jonesilla ei ole kaikki hyvin. En tiedä mutta siltä se näyttää. Ensimmäisessä ottelussa kotona Jones linkosi alkuun 3/3 kolmosia ja oli erinomaisen tehokas. Prosenteilla on tapana tasaantua keskiarvoon ja kaarella Jones on poissa korinalustaisteluista. Paintin sumputtaminen korostui Kauhajoella.

En edelleenkään täysin ymmärrä, miksi Vilpas lähti ottelun alussa kivittämään kolmosia siihen tahtiin? Puolustus oli kovempaa joo, mutta se ei minusta selitä kokonaan eilen nähtyä.

Karhun valmentaja sanoi: "Nyt on Vilppaan vuoro keksiä jotakin uutta". En osaa poimia niitä juttuja jotka Karhu oli tehnyt hyydyttääkseen Vilppaan hyökkäystä mutta ne toimivat. Ei Vilpas varmaankaan ollut valinnut strategiakseen valinnut heittää noin paljon kolmosia, saati ohi.

Lauantaille tuli taas uutta kipinää, kattila on uudelleen sopivasti paineistettu. Hyvä sarja meneillään!

Ja hyvää säätä ennustettu, jotan kyllä kelpaa finaaleista nauttia, kaikista seitsemästä. Hauska nähdä Salossa oransseja turisteja niin usein ja niin paljon.
Toinen hauska piirren on Vilppaan kannattajien punavalkoisen päävärin lisäksi, että järjestysmiehet näyttävät Alakulmalaisilta ja järjestysmiesten esimiehet Karhufaneilta.

 

[Stone]

Ottelusarja näyttää kulminoituvan kysmykseen: kumpi hakee vierasvoiton? Vilpas ei tietysti sitä tarvitse, mutta itse en luottaisi game 7 -ratkaisuun vuoren varmasti. Silloin viimeistään Karhulla on hyvä mahdollisuus ottaa se mestaruuteen tarvittava askel.

Vilppaalle on heitettyjen kolmosten määrä kasvussa ja Karhulla päin vastoin vähenemässä (vai onko puhtaasti satunnaisvaihtelua?). Tätä pidän selkeänä etuna kauhajokisille. Jos Vilppaalla sattuu off-päivä kotiotteluunsa, häviö on erittäin lähellä. Toisaalta täydellinen on-päivä tarjoaa murskavoiton, kummallekin joukkueelle.

Vaikka Vilppaalla on leveämpi materiaali, pidän Karhun rosteria tehokkaampana. Ero ei ole suuri, mutta merkityksellinen. Tasaista on! Itse uskon Kauhajoen mestaruuteen. Ja kliseisesti: joka tapauksessa parempi voittaa!

 

[selkkis]

5

Jaajaa.. Juuri katsoin niin pistekeskiarvo näytti olevan Vilpasta vastaan huikeat 8.75. Salohallissa miehen piste-ennätys on huikeat kaksi pistettä. Toki jälkimmäisellä kerralla käsiä heiluteltiin viiden pisteen arvoisesti ja peli päättyi ennen aikojaan.

No mutta näillä nyt ei ole enää mitään merkitystä. Pelataan finaalit pois ja katsotaan pisteet sitten....

Ennätykset on tehty riittäväksi varsinkin Bojan on sen nyt näyttänyt myös finaaleissa miksi pelaa elämänsä kautta
Game1. 23p/6lev/6syöt
Game2. 14/9/8
Game3. Lets see

 

[Soosi]

Ottelusarja näyttää kulminoituvan kysmykseen: kumpi hakee vierasvoiton? Vilpas ei tietysti sitä tarvitse, mutta itse en luottaisi game 7 -ratkaisuun vuoren varmasti. Silloin viimeistään Karhulla on hyvä mahdollisuus ottaa se mestaruuteen tarvittava askel.

Vilppaalle on heitettyjen kolmosten määrä kasvussa ja Karhulla päin vastoin vähenemässä (vai onko puhtaasti satunnaisvaihtelua?). Tätä pidän selkeänä etuna kauhajokisille. Jos Vilppaalla sattuu off-päivä kotiotteluunsa, häviö on erittäin lähellä. Toisaalta täydellinen on-päivä tarjoaa murskavoiton, kummallekin joukkueelle.

Vaikka Vilppaalla on leveämpi materiaali, pidän Karhun rosteria tehokkaampana. Ero ei ole suuri, mutta merkityksellinen. Tasaista on! Itse uskon Kauhajoen mestaruuteen. Ja kliseisesti: joka tapauksessa parempi voittaa!

Kahden pelin otanta on kyllä aika pieni sen suurempiin johtopäätöksiin. Karhu pääsi juoksemaan hyvin kenttää Vilppaan ohi heitetyistä kolmosista jolloin se vähensi varmaan jonkinverran otettujen kolmosten( en puhu nyt mallaksesta) määrää Karhulta.
Tuuna twitterissä" Kolmoset 4/36: kättä tai kelloa vasten "pakotetut" 0/11, hyvästä rytmistä tai tyhjältä kaarelta 4/25. "
Ei se ihan roiskimista ollut kuitenkaan. Eilen ei vain osunut.

On tää kyllä hienoa aikaa. Kokoajan pyörii finaalit mielessä ja täytyy sanoa että eilinen söi aikatavalla.

 

[Bearbasket]

On tää kyllä hienoa aikaa. Kokoajan pyörii finaalit mielessä ja täytyy sanoa että eilinen söi aikatavalla.

Oliko se sitten sinulle yllätys että Karhu voitti kotona? vai miksi söi?

 

[Stone]

Kaksi peliä ei kerro mitään muuta kuin että tasaista on. Vilpas on yhä suosikki mestaruuteen, mutta en ylläty yhtään, kun Karhu hakee vierasvoiton. Vilppaan vierasvoittokaan ei pääse yllättämään, mutta pidän sitä hieman epätodennäköisempänä kuin Karhun vastaavaa. Fifty-fifty-tunnelmissa siis pitkälti.

Hieno koriskevät kaikkinensa!

 

[Soosi]

Oliko se sitten sinulle yllätys että Karhu voitti kotona? vai miksi söi?

Jonesilla ei ole kaikki hyvin. En tiedä mutta siltä se näyttää. Ensimmäisessä ottelussa kotona Jones linkosi alkuun 3/3 kolmosia ja oli erinomaisen tehokas. Prosenteilla on tapana tasaantua keskiarvoon ja kaarella Jones on poissa korinalustaisteluista. Paintin sumputtaminen korostui Kauhajoella.

Jonesin preesens oli eilen huomattavan poissaoleva ja Salon sanomat vähän avaa tilannetta.

 

[Bearbasket]

Rauhaa

 

[?Turisti]

YLE täyttää käsipallon finaalisarjan päättymisen jättämän aukon koripallolla:

Käsipallon SM-liiga: Miesten 5. loppuottelu
YLE TV2 La 12.05.2018 klo 17.00
Miesten käsipallon SM-liigan viides loppuottelu Cocks - Dicken. Selostus Petri Sjöblom. Riihimäki. Ruotsinkielinen selostus Sture Forstén. Jos ottelua ei pelata, näytämme miesten korisliigan kolmannen loppuottelun. HD

Ollako tässä sitten tyytyväinen koripallon lisääntyneestä näkyvyydestä, pahollaan pullistelevan Salohallin lipunmyynnin saamasta uhkasta, vai nolona käsipallon etusijasta asetelmassa.

Yle ei lähde mukaan finaalisarjoihin vaan lupaa televisioida vasta ensimmäisestä mahdollisesti ratkaisevasta, eli neljännestä pelistä lähtien. Ja koris on edellen parasta paikanpäällä, joskin kotona penkit ovat parempia.

Vaikka "Mäkynen (Saku) - Flink" -tiimi Fanseatilla onkin erinomaisen viihdyttävä monikameratuotantojen mauste antaa YLEn tuotantokapasiteetti kuitenkin odottaa vielä enemmän herkullisiaa hidastuksia ja paljastavia kamerakulmia käsien levittelyä edeltäneiden tilanteiden sisältämistä koiruuksista. Älkää nyt sitten vaan kertoko, että Yle ostaisi tv-tuotannon Fanseatillekin alihankkineelta kameraryhmältä! En tiedä mihin Yle oman kalustonsa raahaa ja käyttääkö alihankkijoita.

 

[Yksinäinen Susi]

Ollako tässä sitten tyytyväinen koripallon lisääntyneestä näkyvyydestä, pahollaan pullistelevan Salohallin lipunmyynnin saamasta uhkasta, vai nolona käsipallon etusijasta asetelmassa.

Kyllä, ei ja ei.

Se on ihan validi keskustelu, mikä Fanseatin vaikutus on - on totuus sitten mikä tahansa. Kuitenkin Fanseatia katsovat ja tilaavat korisfanit, jotka olisivat niitä potentiaalisia lipunostajia. Ylen lauantain urheilulähetykset taas keräävät satojatuhansia katsojia ympäri Suomea, vaikka siellä näytettäisiin kyykän piirikunnallisia. Tässä tapauksessa hyöty:haitta-suhde on luokkaa 1000:1.

Käsipallo taas nyt ei varsinaisesti ollut etusijalla, vaan kaikki palloilulajithan olivat samalla viivalla. Muista lajeistakin on ne ratkaisupelit näytetty, ja niin näytettiin Naisten Korisliigastakin. Mikäli finaalisarja Korisliigassa venyisi edes kuuteen peliin, saa koris siis selvästi muita suuremman näkyvyyden.

 

[vmp]

Paljolti se on monikameratuotannossa ohjaajasta ja kuvaajasta kiinni. Keskiviikon pelin kuvaaja zoomasi liian usein pallon lentorataan, jolloin jäi näkemättä kentällä heiton aikana tapahtuva asemointi levypallokahinoihin ja heiton ohimennessä se levypallokahina. Ylellä oli ainakin vielä viime vuonna tapana näyttää viimeisestä vapaaheitosta samalla tavalla vain palloa ja koria, vaikka kentällä juuri silloin voi tapahtua paljon. Pieniä ärsytyksen aiheita, mutta yhtä kaikki nämäkin voisi hoitaa kunnolla, kun kerran on hommaan ryhdytty. Ylellä ilmeisesti puikoissa ovat AJ. Sipilä ja kommentaattorina Pekka Salminen, tai näin ainakin uhosivat naisten finaalien yhteydessä. Tämä herättää vähän ristiriitaisia tunteita, sillä parempiakin esityksiä on kuultu.

 

[milkman]

Tämä herättää vähän ristiriitaisia tunteita, sillä parempiakin esityksiä on kuultu.

Täysin eri mieltä.

Salminen on avannut hienosti koripallon saloja tavallisellekin katsojalle, joka ei tiedä koripallosta paljoa. Sipilä puolestaan on ammattilainen, joka pysyy asiassa ja selostaa selkeästi pelin kulkua. Pitää muistaa, että kohdeyleisö on YLEn lähityksissä aivan eri kuin Fanseatin ”lajiuskolliset”, joten selostajienkin tulee kertoa olennaiset pelistä selkeästi, yksinkertaisesti ja informatiivisesti. Mäkysen ja kumppaneiden sisäpiirivitsit eivät aina aukea edes lajia seuraaville, saatikka sitten muille. Salmisen ja Sipilän asiantuntemus ja asiallisuus sekä pelaajien ja lajin kunniotus vetoaa ainakin minuun katsojana.

Iloisena seuraan tätäkin ottelua TVstä ja nautin -pelistä ja selostajista.

 

[Kloppi]

Itse en jaksa Sipilän kitinöitä (usein täysin selvistä) tuomioista, ja onhan tuo joka korin jälkeen (niidenkin, joissa pallo pomppii neljä kertaa levyn päällä ja seitsemän kertaa raudassa) hokema "KESKELLE!" jo kulunut läppä. Olisi ok jos se tulisi pari-kolme kertaa pelissä mutta kun muuta ei juuri kuulukaan.

 

[shaqtin a fool]

Ylellä oli ainakin vielä viime vuonna tapana näyttää viimeisestä vapaaheitosta samalla tavalla vain palloa ja koria, vaikka kentällä juuri silloin voi tapahtua paljon.

Joo. Tuo on kyllä typerin ja turhin kuvakulma. Olen monesti ihmetellyt, että mitä järkeä on näyttää isossa lähikuvassa koriin menevää palloa. Usein tuo juurkin näytetään aina toisen vapaaheiton kolhdalla.

 

[Ylläpito]

Muista Iisalo, että Aaron Jones on tärkein pelaajasi! – Koripallo.com