Olenko ainoa ketä tämä Palotien karjuminen ärsyttää suunnattoman paljon?
Et ole! Tänäänkin oli pakko laittaa äänet pois. Ei vaan kestä enää. RRRAHAA! LOPETA JO!Olenko ainoa ketä tämä Palotien karjuminen ärsyttää suunnattoman paljon?
Olenko ainoa ketä tämä Palotien karjuminen ärsyttää suunnattoman paljon?
Olenko ainoa ketä tämä Palotien karjuminen ärsyttää suunnattoman paljon?
Kuka tykkää mistäkin. Minusta Palotie on yksi parhaimpia näitä ruudun korisliiga-lähetysten selostajia.
Tietää mistä puhuu.
Olenko ainoa ketä tämä Palotien karjuminen ärsyttää suunnattoman paljon?
Mitä mieltä yleisesti Ruudun tarjonnasta korisliigan suhteen?Huhujen mukaan ei taida olla finaalejakaan enää vapailla kanavilla,kuten viimeksi oli YLE:llä
Harmillista kyllä.Taitaa tosin 2.finaali näkyä JIM:llä.Mutta on tällainen hieman takapakkia aikaisempiin vuosiin kun ei vapailla kanavilla näy niin usein.Mutta Ruutu tarjoaa kaikki, divareista liigaan miehissä ja naisissa joten ei auta valittaa. Tosin olisi kyllä ollut hienoa nähdä vapaalla kanavalla tuo Kataja vs Pyrintö matsi...Ei ne mitään huhuja ole. Ei näy Ylellä. Mutta joo, aikanaan kun yleltä näkyi jääkendoa niin sitä tuli katsottua. Nykyään ei. Ja katsomattomuus on johtanut siihen, että vaikka joskus näkyykin ns. vapaalla kanavalla niin aika kökköä on ja jää katsomatta. Viimeinen kokonainen matsi kendoa tullu katsottua MM kisoja ja sitä ennen sm-sarjaa livenä yksi Lukon peli kutsuttuna aitiosta.
Koris kuten kendokaan, ei saa yhtään lisää seuraajia maksullisilla kanavilla. Toki Ruutu+ hintansa puolesta ja perusmaksunsa kautta voi tavoittaa enemmän uutta jengiä kuin lätkän 40€+/kk lisämaksuna.
Varmaan helvetin hyvää bisnestä näyttää divaripelejä, kyllä mainostajia löytyisi, ja entäs katsojia alle tuhat.Tässä olisi parantamisen varaa että liiga ja miksei osa divaripeleistäkin näkyisi vapailla kanavilla.
Mutta miten nämä nuoret ja lapset pystyvät seuraamaan joukkueitaan jos kaikki melkein maksumuurin takana?
En nyt puhu että YLE:lle noita pelejä tunkea vaan että JIM:llä näkyisi useammin niitä.Varmaan helvetin hyvää bisnestä näyttää divaripelejä, kyllä mainostajia löytyisi, ja entäs katsojia alle tuhat.
Mitenkäs ne lapset katsoo elokuvia tai seuraa tv-sarjoja?
Ylen pitäisi keskittyä ja panostaa hyvän kulttuuriohjelman (nyt siellä on joku nuorekas ohjelma jossa on chätti mahdollisuus ja puolet ohjelmasta tulee internetistä!) tekemiseen, ei sinne mitään koripalloa tarvita (ok maajoukkuepelejä voi näyttää).
Valtavahan se ero on: "Helsingin Sanomien mukaan Telian ja Liigan välinen sopimus on arvoltaan peräti 23 miljoonaa euroa vuodessa." Liigan omistaa mukana olevat 15 seuraa joten suurin osa tuloista menee luonnollisesti seuroille. Mutta eipä Nelosenkaan aikaan Liigaa nähnyt pelkällä Ruutu+ -perusmaksulla.Mielenkiintoista olisi kyllä tietää mikä on lätkän SM-liigan ja Korisliigan ym sarjojen sopimussummien ero? Kuinka paljon seurat saavat tv-tuotoista? Kuitenkin ero paketeissa tuo 30e/kk. Lätkässähän Telia jopa vaati jatkamaan aiemmin mitä seurat olisivat halunneet koronatauon jälkeen pelejä vedoten tv-sopimukseen
En nyt puhu että YLE:lle noita pelejä tunkea vaan että JIM:llä näkyisi useammin niitä.