Tänään oli kyllä siinä mielessä hieno kierros, että jokainen peli tuli kunnon pelipaikasta. Kauhajoki, Salo, Joensuu. Oli hyvä vaihdella pelistä toiseen kun ei tarvinnut jumppasalien takaseinän puolapuita katsella, näytti hyvältä.
Automaattikameroiden aikaanhan pelikello ja tilanne saatiin jollakin kuvantunnistusjärjestelyllä tulostaululta. Sittemmin on siirrytty tapaan, jossa joku henkilö pitää ruutua varten omaa "ilmoitustaulua" kuvaruutuun eli ne tiedot ja pelikello hoidetaan manuaalisesti. Joskus on sitten resurssiongelmia(kin), etteivät ehdi.
Viime kaudella sitten otettiin käyttöön huikea innovaatio, jolla tulosgrafiikkaan pisteet päivittyvät esco-pöytäkirjasta suoraan. Harmi vain, että aika usein escossa vaikuttaa olevan viivettä ja pisteet päivittyvät jälkijunassa. Kellot siis hoidetaan edelleen manuaalisesti.
Saisihan ne verkkopiuhalla suoraan ohjaimesta suuresta osasta pelipaikkoja jolloin ne näkyisi täysin reaaliajassa, mutta kun ei tämä tunnu ketään kiinnostavan. Vaatisihan se pienen ohjelmointisuoritteen toki.
Onko täällä korisliigan toimitsijoita linjoilla? Sellaisia joilla on tietoa tuosta videotarkistuksesta.
Mitkä asiat siihen vaikuttaa miten nopeasti kuva saadaan tuomareille, pyöriikö ruudun lähetys tai riistakameran video jatkuvasti tabletilla? Miten tämä homma toimii? Välillä Ukissakin saadaan nopeasti tabletti tuomareiden käsiin mutta eilen oli hitaampi päivä.
En kaipaa vastauksia joissa joku on kuullut että ehkä menee näin vaan jos jollain on faktaa ja viitsii jakaa sen niin olisi mukava kuulla.
Korisliiga voisi ottaa ensi kaudeksi vaatimukseksi pienen taulu tvn ja yhteydet kuntoon niin saataisiin tuotakin asiaa eteenpäin.
Onko täällä korisliigan toimitsijoita linjoilla? Sellaisia joilla on tietoa tuosta videotarkistuksesta.
Mitkä asiat siihen vaikuttaa miten nopeasti kuva saadaan tuomareille, pyöriikö ruudun lähetys tai riistakameran video jatkuvasti tabletilla? Miten tämä homma toimii? Välillä Ukissakin saadaan nopeasti tabletti tuomareiden käsiin mutta eilen oli hitaampi päivä.
En kaipaa vastauksia joissa joku on kuullut että ehkä menee näin vaan jos jollain on faktaa ja viitsii jakaa sen niin olisi mukava kuulla.
Korisliiga voisi ottaa ensi kaudeksi vaatimukseksi pienen taulu tvn ja yhteydet kuntoon niin saataisiin tuotakin asiaa eteenpäin.
Pöydällä on pädi, jossa pyörii ottelun aikana keemotion-lähetys kyseisestä matsista. Videotarkistuksen tullessa pädin käyttäjä tekee kyseisestä tilanteesta erillisen klipin, jota tuomarit pystyy helposti kelailemaan ja katsomaan hidastettuna.
Keemotionissa kuva tulee hieman viiveellä (olisiko reilu 30sek), jolloin joskus epäselvän tilanteen sattuessa toimitsija ehtii kätevästi tekemään klipin suoraan livelähetyksestä. Monesti kuitenkin klippiä ei saa napattua suoraan, vaan lähetystä pitää kelailla taaksepäin jotta oikea tilanne löytyy, ja tämä on se yleisin syy viivästyksille tarkistustilanteissa.
Tälle kaudelle otettiin myös käyttöön mahdollisuus toiselle pädille, josta voi katsoa tilannetta myös Ruudun lähetyksestä. Keemotion kuitenkin on edelleen se ensisijainen työkalu.
Mikä mahtaa olla syynä että keemotion on yleisempi tapa? Suurimmassa osassa halleista keemotion ja ruudun kameran kuva on samasta kulmasta ja ruudun kuva on aika paljon tarkempi.
Tuli muuten mieleen kun on tuomari puhututtanu täs viime aikoina nii ois kiva nähä joku Hang Time jakso, jossa pelaajat, tai vielä parempana valmentajat kävis tuomarointia kokeilemassa
On ollut kyllä. Laitoin keskiviikon lähetyksestä palautetta, johon vastasivat että heillä ei ole ollut tiedossa ongelmaa.
Mikä sinänsä on jännää, kun lähetykseen tuli kuitenkin ilmoitus, jossa pahoiteltiin ongelmia.
On ollut kyllä. Laitoin keskiviikon lähetyksestä palautetta, johon vastasivat että heillä ei ole ollut tiedossa ongelmaa.
Mikä sinänsä on jännää, kun lähetykseen tuli kuitenkin ilmoitus, jossa pahoiteltiin ongelmia.