Korisliiga mediassa

[Expert]

Vs: Korisliiga mediassa

http://veikkaajat.com/valavuori-aikalisa-kaytetty-nyt-mennaan-paatyyn-asti/
http://veikkaajat.com/sss-torpan-pojilla-palkat-ja-maksut-rastissa/

Sehän nyt on kaikille ollut selvää, että rangaistukset ei noudata mitään linjaa, Ei tainnut latimerikaan olla tuossa, apina tapauksessa ihan syytön? En muista tarkkaan miten meni, jos joku muistaa voisi mielellää kertoa, että palaa itsellekkin mieleen. Eipä kyllä rasistiselta heitolta silloin vaikuttanut. Sekä lisäksi näitä head buntteja ollut tässä matkan varrella, pelikieltoa ei ole tainnut ketään saada? Oliskohan tässä enemmän kyseessä henkilöjahti? Vaikka voikin olla valavuoren asioista ja sanoista montaa mieltä, hyvä että joku edes yrittää saada liigaa paremmaksi, kehittää sitä ja luoda mielenkiintoa, niin mitä tekee liiga, antaa tälle ainoalle henkillö sanktiota. HIENOA! Jos edes itse olisitte tehnyt jotain liigan kehityksen eteen viimeisen 10 vuoden aikana, tämä voisi olla helpommin ymmärrettävissä.

 

[raappa]

Vs: Korisliiga mediassa

Verrataanko tässä ihan tosissaan jotain pelitilannejargonia medialle annettuun lausuntoon?

 

[MC Horst]

Vs: Korisliiga mediassa

Nyt ei enää nähdä metsää puilta. Liiton Maamme-laulun kielto ei kaikkein paras päätös ollut, mutta nyt koko keskustelu kääntyy liiton kyvyttömyyteen ja Valpolaan henkilönä sen sijaan että todettaisiin Valavuoren käyttäneen julkisuudessa liittoa ja etenkin Valpolaa kohtaa erittäin alatyylistä tekstiä. Itseasiassa aiheesta työpaikalla keskusteltua firmamme juristi totesi Valavuoren ilmaisujen Valpolasta ylittäneen julkisen herjauksen tunnusmerkit. Seuraavaksi siis nähdään jatkuuko tämä case oikeudessa?

 

[Valavuori]

Vs: Korisliiga mediassa

MC, joko et ole lukenut lausuntoja, tai sitten muodostat omia mielipiteitäsi. Pidä faktat faktoina. Mikäli tosiaan keskustelit työpaikkasi juristin kanssa, niin työpaikkanne juridinen osaaminen ei ole kovin korkealla tasolla.

Arvostelin kovin sanoin liiton toimintatapoja ja liigapäällikköä. Annoin rehellisen ja suoran mielipiteen asioista ja koen puhuvani ainoastaan totuudenmukaisia asioita. En syyllistynyt missään kohdassa henkilökohtaisuuksiin tai kunnianloukkaukseen. Johtavassa julkisessa virassa olevan henkilön tulee kestää normaalia arvostelua, etenkin huippu-urheilun piirissä.

Laissa määritellään lisäksi seuraava kohta: Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

 

[1990]

Vs: Korisliiga mediassa

Nyt ei enää nähdä metsää puilta. Liiton Maamme-laulun kielto ei kaikkein paras päätös ollut, mutta nyt koko keskustelu kääntyy liiton kyvyttömyyteen ja Valpolaan henkilönä sen sijaan että todettaisiin Valavuoren käyttäneen julkisuudessa liittoa ja etenkin Valpolaa kohtaa erittäin alatyylistä tekstiä. Itseasiassa aiheesta työpaikalla keskusteltua firmamme juristi totesi Valavuoren ilmaisujen Valpolasta ylittäneen julkisen herjauksen tunnusmerkit. Seuraavaksi siis nähdään jatkuuko tämä case oikeudessa?

Eikö sekin silloin ole siviilioikeuden asia, eikä koripalloliiton, minkä kanssa Valavuori ei tiettävästi ole tekemisissä. Jos minä sanon nyt tässä että: "Valpola on tyhmä mulkku.", niin saanko myös toimintakieltoa? Se että A.V. on julkisuudenhenkilö ja hänen ääntään kuunneellaan laajemmin, on vain asia jolle Koripalloliitto ei voi mitään.

 

[hapanderos]

Vs: Korisliiga mediassa

En ymmärrä mitä kieltoa Aleksille edes langetetaan kun hän ei ole liiton listoilla millään lailla.
Jos omistaa alasarjakorislisenssin niin ihan sama...eihän se ole mitään??

Muutenkin Aleksi voisi olla vähä vähemmän narsistinen ja ottaa rauhallisemmin.
Liiton asioissa on toki paljon korjattavaa ja jotain täytyy tehdä.
Mut luulisi et siihen muutokseen lähdettäisiin koko kenttä/seuraväen kautta.
Tietty et joku edes ottaa puheeksi asiat on jo edistystä.. Nyt vaan faktoja enemmän pöytään, eikä ympäripyöreätä
paskan puhumista ala VALAVUORI ja TAMMINEN@aleksin cornerissa.


Plussaa on tietysti se et Aleksi käyttää sosiaalista mediaa oivallisesti hyväkseen ja asiat (koripallo) saa paljon näkyvyyttä, mutta onko se sitten positiivista (koripallolle)se on eri asia??

 

[JOEN SUU]

Vs: Korisliiga mediassa

Kyllä tässä jälleen kerran " Tapaus Valavuoressa " mielestäni kummatkin osapuolet ampuvat jatkuvasti tykillä kärpäsiä. Ja Aleksi on tyytyväinen, kun pysyy mediassa. Hienoltahan se varmasti tuntuu?

Ps. Ja kun puhutaan, että Aleksi on julkisuuden henkilö, niin kuka se siellä pitkään pysyisi, jollei saattaisi itseään jatkuvasti sinne julkisuuteen. Sinne halulla on muistaakseni joku hienompikin nimi, mutta en muista nyt.

 

[zack]

Vs: Korisliiga mediassa

Minulle jäi vielä toistaiseksi epäselväksi tuosta veikkaajat.comin jutusta, että miksi Valavuori hakee mitään muutosta ko. tuomioon? Varsinkin kun ainoa linkki Koripalloliittoon tai ylipäätään suomalaiseen korikseen on tällä hetkellä tuo aladivarin koripallolisenssi? Vai käydäänkö kuluvana keväänä tai tulevana kesänä kenties jotain liiton järjestämiä turnauksia, joihin Valavuori haluaa osallistua ja siksi hän perää tuota toimintakiellon kumoamista?

 

[Miumau]

Vs: Korisliiga mediassa

Kyllä on Valavuori hieno mies. Kaiken, minkä hän tekee, hän tekee sen vain ja ainoastaan koripallon ja huippu-urheilun eteen. Missään hän ei koskaan tavoittele omaa etuaan. Tällaisia rehellisiä miehiä Suomi tarvitsee enemmän.

 

[sixteen]

Vs: Korisliiga mediassa

MC:n työpaikalla koittaa "amatöörijuristillenne" vielä kovat ajat, jos Aleksi V pääsee kehittämään toimintaanne kuuluisalla niskaperse-otteellaan. ;D

 

[Pornokuningas Ron Jeremy]

Vs: Korisliiga mediassa

Vaikka kansalainen Valavuori kirjoittaa

Jokaisen huippu-urheilun parissa työskentelevän tulee pystyä vastaanottamaan kovaakin kritiikkiä,

ei yhtään kriittistä kommenttia hänen tekstiensä alla kommenteissa näy. Onko hänen vedonlyöntiyhtiön mainostamissivustonsa lukijat noin yksimielisiä vai onko sielläkin toimintatavat mallia CCCP, jossa kriitikot vaiennetaan?

 

[Valavuori]

Vs: Korisliiga mediassa

Kyllä on Valavuori hieno mies. Kaiken, minkä hän tekee, hän tekee sen vain ja ainoastaan koripallon ja huippu-urheilun eteen. Missään hän ei koskaan tavoittele omaa etuaan. Tällaisia rehellisiä miehiä Suomi tarvitsee enemmän.

Kerro minulle yksikin konkreettinen etu, jonka saan koriksen eteen tehdystä duunista nykyisin? Itselleni ei ole tullut vielä yhtään mieleen. Verrattaen pienen lajin kanssa toimiminen ei tuo mitään etuisuuksia, ei sitten mitään. Rakkaudesta lajiin, kuulostakoot kuinka kliseiseltä tahansa.

Ja mitä zackin huoraamiskommentteihin tulee, niin eihän siinä taas pitkään mennyt, kun vedit jo alta riman. Jos tällaisten tuomioiden antaisi mennä läpi, samalla antaisi hiljaisen hyväksynnän jo pitkään jatkuneelle lajin alasajolle. Huomioa olen saanut osakseni ihan tarpeeksi muita reittejä, liikaakin.

On käsittämätöntä, ettei kukaan muu jaksa puuttua nykytilanteeseen. Seurajohtajat antavat vuosittain hiljaisen hyväksynnän, vaikka mitään ei tapahdu. Korisliigan tuotekehitys tviimeisen 20 vuoden aikana on tasan nolla. Peli on kehittynyt, mikään muu ei. Syyt tähän voi jokainen päätellä itse.

 

[King James]

Vs: Korisliiga mediassa

Suorastaan käsittämätöntä tämä Valavuoren ajojahti. Miestä yritetään ajaa kuin kettua nummilla. En näe edessä kuin umpikujan. Koripalloliiton jäärät eivät enää Valavuoren kanssa yhteistyötä tule tekemään. Toivottavasti Aleksi ei kuitenkaan luovuta seinään puskemista, vaan jatkaa piikkinä päättäjien lihassa.

 

[JOEN SUU]

Vs: Korisliiga mediassa

Kyllähän ne siellä liitossa ovat jatkuvasti yrittäneet kehitystä eteenpäin viedä mm. poistamalla älyttömät ja paatokselliset Maamme-laulut peleistä. Mutta aina vaan löytyy jokaiselle kehitysaskeleelle joku, joka on vahvasti eri mieltä ja naulaa kehityksen jarrun päälle.

Kukahan se muuten nummilla ajaa ja ketä? Taitaa olla itse kettu se ajaja?

 

[Jakkeri]

Vs: Korisliiga mediassa

Kyllähän ne siellä liitossa ovat jatkuvasti yrittäneet kehitystä eteenpäin viedä mm. poistamalla älyttömät ja paatokselliset Maamme-laulut peleistä.

no tämä onkin iso saavutus korisliitolta, varmasti koko suomi on ylpeä

 

[Insider]

Vs: Korisliiga mediassa

Minä kun en vaan vieläkään käsitä sitä, että miksi ihmeessä maamme-laulua ei saa esittää ennen peliä?

Onko olemassa joku etikettiohje missä sitä saa esittää tai milloin?

Suomen laki ei edes tunnista maamme-laulua?

Saako jonkun muun kappaleen esittää ennen peliä? Miksi? Mitä vähemmän "juhlallinen" sen parempi vai?
Mihin kategoriaan menee Finlandia? Entä kappale KisaNokia?

 

[Pelur175]

Vs: Korisliiga mediassa

http://www.basket.fi/asiakaspalvelu/yhteystiedot/koripalloliiton_henkilosto/

Eli never heard no joo, noin monta kokkia tossakin toimistossa töissä ja mitään ei näy missään? Liigaa ei markkinoida eikä edes ehdotella mitään uudistuksia. Nyt vaan paukutellaan henkseleitä kun susipaidat pelasi niin upeet EM-kisat. Dettmann paikan tunnetuin sälli joo, mut saa siististi olla sivussa ja vain seurata kotimaista toimintaa ilman käsien likaamista. Möttölästä olen toivonut et alkais tuoda ylivoimaisesti tunnetuinta naamaansa esille enemmän koskien esim. pelaajien asioissa ja miksi ei Liigan epäkohdissa muutenkin. Nythän tää vaikuttaa julkisuudessa siltä, että kaikki on tyytyväisiä paitsi yksi mies Loimaalla

 

[Valavuori]

Vs: Korisliiga mediassa

Jos Korisliiga, markkinointi ja pr on hoidettu huonosti, niin luulisi sitten toisen puolen olevan kunnossa, kun siihen on kerran kaikki voimavarat keskitetty. Pari faktaa viimeisen kymmenen vuoden työn tuloksesta.

Harrastajien määrä on laskenut vähintään 10 000:lla 13 lajissa vuosien 2000-2010 aikana. Nämä lajit ovat pyöräily, hiihto, rullaluistelu, kaukalopallo, rullalautailu, lentopallo ja beach volley, jalkapallo, yleisurheilu, squash, suunnistus, painonnosto, pesäpallo ja koripallo.

Joukkuelajeista lisenssin omaavia on ylivoimaisesti eniten jalkapallossa (114 656). Seuraavana listalla tulevat jääkiekko (67 436) ja salibandy (45 480). Lisenssipelaajia koripallolla oli 15.600.

 

[Turnover]

Vs: Korisliiga mediassa

Ei kai kukaan vakavasti ottaen voi olla tyytyväinen koripallon saamaan huomioon Suomessa. Kyllä koripalloliitto on epäonnistunut tässä tehtävässä pahasti, jos se nyt on ollut liiton päämääränä yleensäkään.

Maajoukkue toki on kohtuullisesti menestynyt - tästä propsit sille kenelle ne kuuluu. Voitas toki nappiin menneellä työskentelyllä olla vielä parempia siinäkin, mutta hyvä tämäkin.

 

[Botevgrad]

Vs: Korisliiga mediassa

Nyt ei enää nähdä metsää puilta. Liiton Maamme-laulun kielto ei kaikkein paras päätös ollut, mutta nyt koko keskustelu kääntyy liiton kyvyttömyyteen ja Valpolaan henkilönä sen sijaan että todettaisiin Valavuoren käyttäneen julkisuudessa liittoa ja etenkin Valpolaa kohtaa erittäin alatyylistä tekstiä. Itseasiassa aiheesta työpaikalla keskusteltua firmamme juristi totesi Valavuoren ilmaisujen Valpolasta ylittäneen julkisen herjauksen tunnusmerkit. Seuraavaksi siis nähdään jatkuuko tämä case oikeudessa?

MC, joko et ole lukenut lausuntoja, tai sitten muodostat omia mielipiteitäsi. Pidä faktat faktoina. Mikäli tosiaan keskustelit työpaikkasi juristin kanssa, niin työpaikkanne juridinen osaaminen ei ole kovin korkealla tasolla.

Arvostelin kovin sanoin liiton toimintatapoja ja liigapäällikköä. Annoin rehellisen ja suoran mielipiteen asioista ja koen puhuvani ainoastaan totuudenmukaisia asioita. En syyllistynyt missään kohdassa henkilökohtaisuuksiin tai kunnianloukkaukseen. Johtavassa julkisessa virassa olevan henkilön tulee kestää normaalia arvostelua, etenkin huippu-urheilun piirissä.

Laissa määritellään lisäksi seuraava kohta: Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kerrataan yksinkertaiset perusasiat:
1. Valavuoren julkisuuteen antamat lausunnot ovat kiistämättä herjaavia
2. Valpola ei ole julkisessa virassa