Korisliiga Urheiluruudussa

[Rollins*]

(Tämän voisi kai niputtaa "Savuna ilmaan" -aiheen alle, mutta se ansaitsee mielestäni oman threadinsä.)

Kuka vielä väittää, että kansallinen media ei huomioi korista? YLE on kunnostautunut viime aikoina yleisradioyhtiölle sopivalla tavalla uutisoimalla näyttävästi lopulta uutisankaksi osoittautuneen Brownin huume-epäilyn ja nyt puhutaan Korisliigasta Urheiluruudussa oikein asiantuntijavoimin.

Arvatkaapa, mistä aiheesta?

Niin juuri. Suurta ennustajaa ei vaadita arvaamaan, että "viimeaikaisilla tapahtumilla" Urheiluruutu ei viittaa Hongan ja Topon keskiviikkoiseen trilleriin Tapiolassa tai tiukkaan pudotuspelitaistoon. Etenkään, kun keskustelemassa asioista on niinkin hyvin koripalloasioita tunteva taho kuin "urheiluoikeuteen perehtynyt hallintoneuvos" Lauri Tarasti.

Ja mitä nämä tapahtumat sitten ovat? Joukkueiden menettämistä pisteistä ja pelaajien rangaistuksista tietysti puhutaan, mutta niin spekuloidaan varmasti myös tapauksella Tenngren -- vaikkei asiasta kellään olekaan uutta tai parempaa tietoa. Ehkäpä Brownkin vedetään mukaan sen osoittamiseksi, että tällaisia tapauksia sattuu Korisliigassa nykyään yhtenään.

Käytännössä tapahtuu siis luultavasti niin, että YLE osallistuu koripallon mustamaalauskampanjaan luomalla keinotekoisen linkin erillisten yksittäistapausten välille (joista yksi ei edes pitänyt paikkaansa) ja kysyy muka-retoriseen sävyyn: "onko Korisliigassa huumeongelma?" Tai ehkä asiasta keskustellaan asiallisesti, faktapohjalta ja luomatta yhteyksiä sinne, missä niitä ei oikeasti ole. Yeah, right.

Näin toimii yleisradioyhtiö, jonka olemassaolon tarkoitus on tarjota ei-kaupallinen, skandaalinkärytön näkökulma aiheisiin ja tarjota näkyvyyttä lajeille, jotka suomalaiset lätkä-ja-formula-mediat unohtavat. Great.

(Sivuhuomiona voidaan muistuttaa mieliin, kuinka YLE on aina kohdellut koripalloa. Kanava muun muassa ensin ostaa lajin oikeuksia ja sitten jättää pelit näyttämättä tai esittää niiden teurastetut versiot puoli kahden maissa tiistaiyönä.)

 

[jokelos]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Korista oli ennen Urheiluruudussa säännöllisesti. Parina vuotena on tainnut näkyvyys hiipua tulosten luetteluun eikä niitäkään taida aina olla.

Mieleni tekisi niputtaa tähän samaan yhteyteen ns. IS-tähdet. Niitähän jaellaan pelin päätteksi. Olen käsittänyt, että ne ovat tietyn lehden sponsoroimia? (tuotos +-0). Missä ne listat on lehdessä? Kyseinen lehti uutisoi koriksesta enemmänkin hallaa tehden. Suorastaan lajia murentaen

 

[Rollins*]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Korista oli ennen Urheiluruudussa säännöllisesti. Parina vuotena on tainnut näkyvyys hiipua tulosten luetteluun eikä niitäkään taida aina olla.

Mieleni tekisi niputtaa tähän samaan yhteyteen ns. IS-tähdet. Niitähän jaellaan pelin päätteksi. Olen käsittänyt, että ne ovat tietyn lehden sponsoroimia? (tuotos +-0). Missä ne listat on lehdessä? Kyseinen lehti uutisoi koriksesta enemmänkin hallaa tehden. Suorastaan lajia murentaen

Korista oli aiemmin Urheiluruudussa säännöllisesti -- se YLEn klassinen 9 sekunnin ottelukooste haudattuna puolen tunnin lähetyksen 26. minuutin kohdalle...

Iltapäivänlehdistön suhteen olet oikeassa. Esimerkiksi: jo silloin, kun suomalaista jalkapalloa ei seurannut kukaan (siis vielä vähemmän kuin nykyään) eikä ylipäätään mitään futisbuumia ollut, IS-tähtien lisäksi Ilta-Sanomissa oli summaukset jokaikisestä pelistä. Koriksesta ei edes niitä tähtiä. Futista on ylipäänsä nostettu Suomessa niin paljon keinotekoisesti parrasvaloihin kuin on ylipäänsä mahdollista.

 

[Bluejacket]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Käytännössä tapahtuu siis luultavasti niin, että YLE osallistuu koripallon mustamaalauskampanjaan luomalla keinotekoisen linkin erillisten yksittäistapausten välille (joista yksi ei edes pitänyt paikkaansa) ja kysyy muka-retoriseen sävyyn: "onko Korisliigassa huumeongelma?" Tai ehkä asiasta keskustellaan asiallisesti, faktapohjalta ja luomatta yhteyksiä sinne, missä niitä ei oikeasti ole. Yeah, right.

Näin toimii yleisradioyhtiö, jonka olemassaolon tarkoitus on tarjota ei-kaupallinen, skandaalinkärytön näkökulma aiheisiin ja tarjota näkyvyyttä lajeille, jotka suomalaiset lätkä-ja-formula-mediat unohtavat. Great.

Jos katsotaan se ohjelma ensin?

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Näin toimii yleisradioyhtiö, jonka olemassaolon tarkoitus on tarjota ei-kaupallinen, skandaalinkärytön näkökulma aiheisiin

Nääh. Nykyinen Yle on piiskattu jahtaamaan katsojalukuja ja nettisivujen klikkausmääriä siinä missä kaupalliset mediatkin. Totta kai tässä tehdään pössyttelevästä kärpäsestä heroiinia piikittävä härkänen, mutta en voi syyttää jotain urheilutoimituksen yksittäistä uutispäällikköä, kun tiedän että meiningillä on paljon ylempien tahojen siunaus. Kun suhteellisuudentaju aletaan kokea toimituksissa lähinnä näyttävää uutistyötä haittaavaksi tekijäksi, päädytään kysymään studiokeskustelussa:

"Mikä vei suomalaisen koripallon huumekierteeseen?"

 

[Rollins*]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Jos katsotaan se ohjelma ensin?

Myönnettäköön, että meni vähän ränttäyksen puolelle, mutta se fakta alkoi sieppaamaan, että jopa Yleisradio tarttuu korisaiheisiin vasta siinä vaiheessa, kun jotain tällaista tapahtuu.

Suomalaisen korisfanin turhaumat purkautuvat...

 

[Lukkari]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Nääh. Nykyinen Yle on piiskattu jahtaamaan katsojalukuja ja nettisivujen klikkausmääriä siinä missä kaupalliset mediatkin. Totta kai tässä tehdään pössyttelevästä kärpäsestä heroiinia piikittävä härkänen, mutta en voi syyttää jotain urheilutoimituksen yksittäistä uutispäällikköä, kun tiedän että meiningillä on paljon ylempien tahojen siunaus. Kun suhteellisuudentaju aletaan kokea toimituksissa lähinnä näyttävää uutistyötä haittaavaksi tekijäksi, päädytään kysymään studiokeskustelussa:

"Mikä vei suomalaisen koripallon huumekierteeseen?"

Eiköhän asian ydin ole kuitenkin muutetut ottelutulokset ja sen seuraukset. Toivottavasti näin. Kuten jo aiemmin kirjoitin, niin on hyvät mahdollisuudet siihen, että kesällä taistellaan sarjapaikoista. Onkohan Kauhajoki tai muut muuten valittaneet asiasta virallisille tahoille?

 

[Laku Pedersen]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Tässä olisi potentiaalia laajempaankin keskusteluun, liittyen korisliigaan mediassa. Olisi hyvä saada jokin ketju, jossa seurataan liigan näkyvyyttä ja nostettaisiin esille esim. tietyt mustamaalausyritykset. Olisi korisväenkin aika aktivoitua ja alkaa antaa palautetta näkyvyyden puutteesta (esim. urheiluruudussa) tai vääränlaisesta näkyvyydestä (huumeliiga-mielikuvien tarkoitushakuinen luominen). Niin muissakin lajeissa tehdään ja jo aikaisemmin mainitsemani futisesimerkin tapaan niillä on myös vaikutusta. Eli ne jotka eivät esimerkiksi näe illan lähetystä, voisivat tästä ketjusta tarkistaa, mitä siinä puhuttiin tai näytettiinkö liigakierrokselta videokuvaa, ja antaa kyseiselle medialle palautetta, jos siihen on aihetta. Toivottavasti tuosta sai jotain tolkkua.

 

[l.k.]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Korista oli ennen Urheiluruudussa säännöllisesti. Parina vuotena on tainnut näkyvyys hiipua tulosten luetteluun eikä niitäkään taida aina olla.

Mieleni tekisi niputtaa tähän samaan yhteyteen ns. IS-tähdet. Niitähän jaellaan pelin päätteksi. Olen käsittänyt, että ne ovat tietyn lehden sponsoroimia? (tuotos +-0). Missä ne listat on lehdessä? Kyseinen lehti uutisoi koriksesta enemmänkin hallaa tehden. Suorastaan lajia murentaen

Suomalainen liigakoris on ollut iltapäivälehdille hankala aihe sen jälkeen kun pelaajat vaativat sunnuntain lepopäiväksi. Iltapäivälehdet kun eivät ilmesty sunnuntaisin eli lähes puolet otteluista , lauantaikierros, ei ole uutisaihe. Näin lehdet varmaan on todennut että kun ei voida seurata kunnolla, ei seurata lainkaan.

Odotan kyllä mielenkiinnolla Tarastin kommentointia.

 

[Style]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Mitä tulee YLE:n urheilutoimitukseen: tällaiset lajien väliset painotukset riippuvat ilmeisesti paljon tuottajaportaan valinnoista. Tuottajan pallilla urheilutoimituksessa toimivat käsittääkseni Ari Mennander (jääkiekkotausta) ja Jyrki Kemppainen (tietääkseni ei mitään urheilutaustaa - kysyessäni häneltä toimittajan työharjoittelupaikkaa kesäksi hän vastasi, että kesäisten jalkapallon MM-kisojen takia ei harjoittelijoita oteta: jalkapallon EM-kisat on syksyllä ).

Itseasiassa urheilutoimituksestahan löytyy toimittajana ex-koripalloilija Inka Henelius. Toivottavasti Inka saa (ansaitsemaansa) arvostusta ja lisää sananvaltaa, kun muutama vanha jäärä jää eläkkeelle.

 

[Joopa joo]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Joo-o, olipas turhaa sönkötystä "asiantuntijoiden" välillä. Eipä tuossa mitään uutta ollut, samat näkökulmat käsitelty kp.comissa paljon tarkemmin. Eikä edes tarkemmin selvinnyt tuo, että kuinka selvä enemmistö piti rangaistuksia vääränä, oliko kenties vaikkapa 11-1 vai 7-5. Ainut lisänäkökulma oli tuo kurinpitoyksikön jäsenten jääviysasia, mitä ei kylläkään pysty mitenkään näin joukkueurheilulajissa välttämään.

 

[PEKKO]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Joo-o, olipas turhaa sönkötystä "asiantuntijoiden" välillä. Eipä tuossa mitään uutta ollut, samat näkökulmat käsitelty kp.comissa paljon tarkemmin. Eikä edes tarkemmin selvinnyt tuo, että kuinka selvä enemmistö piti rangaistuksia vääränä, oliko kenties vaikkapa 11-1 vai 7-5. Ainut lisänäkökulma oli tuo kurinpitoyksikön jäsenten jääviysasia, mitä ei kylläkään pysty mitenkään näin joukkueurheilulajissa välttämään.

Vittu mitä Jeesustelua. Nyt kun Honkalta ja Topolta vietiin pisteet niin Ylekin heräsi. Muiden otteluiden tuloksia ei muutenkaan kommentoida ylen kanavilla. Arvasin otsikonkin jo ennen ottelun tuloksia tekstiteeveessä lauantaina. Topo ja Honka pistetehtailussa. Vaikka kannabis ei ole suoritusta parantava aine, niin kiinnijääneet pelaajat ovat joukkueelleen elintärkeitä ja näin ollen vastustajaa ajatellen heidän poissaolonsa olisi voinnut tehdä ottelun lopputuloksesta toisen. Minusta kurinpitoimikunnan ratkaisu oli oikein vaikka olenkin Compofani. Sääntöä ei saa muuttaa mutta selkeyttää ehkä. Jos yksi mokaa niin muutkin kärsivät niinkuin armeijassa. Seuroilla on tällöin suuri vastuu pelaajistaa. Jos on kyse joukkueurheilusta, niin vastuu pitää olla joka lenkillä joukkueessa.
Mitä tulee Vekkilän mukanaoloon ja pelaamiseen Karkkilassa vuonna yksi ja kaksi, niin ketään vanhaa pelaajaa ei voi käyttää enää kyseisissä tehtävissä. Minusta tosi ala-arvoinen veto yleltä!
kauhajoki vetoaa että syyttömät kärsivät, mutta kärsiän Karkkilakin, kun heitä vastaan pelasi pelaaja kielletyn aineen vaikutuksen alaisena.

 

[andy]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

kauhajoki vetoaa että syyttömät kärsivät, mutta kärsiän Karkkilakin, kun heitä vastaan pelasi pelaaja kielletyn aineen vaikutuksen alaisena.

Pakko kysyä, miten Karkkila kärsi?

 

[Siemenlinko]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Itseasiassa urheilutoimituksestahan löytyy toimittajana ex-koripalloilija Inka Henelius. Toivottavasti Inka saa (ansaitsemaansa) arvostusta ja lisää sananvaltaa, kun muutama vanha jäärä jää eläkkeelle.

Eikös tuon jutun tehnyt ylen toimituksen A-J Sipilä joka on Suomen mestari ja nykyäänkin palloilee divarissa?

 

[lazarus]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Eikös tuon jutun tehnyt ylen toimituksen A-J Sipilä joka on Suomen mestari ja nykyäänkin palloilee divarissa?

Kyllä, ja onhan Suomisen Tapsakin koripallomiehiä.

 

[Herbert]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Pakko kysyä, miten Karkkila kärsi?

Samoin, kiinnostaisi myös tietää.

Jopa Tarasti oli sitä mieltä, että tässä tapausessa moraalisesti oikeudenmukaisempi ratkaisu olisi malli, jossa Componenta ja Kataja olisivat jääneet ilman voittoja vaikka Honka ja ToPo ne menettivätkin, koska kyseessä oli lähinnä pelaajan suorituskykyä heikentävä aine.

 

[jokelos]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Samoin, kiinnostaisi myös tietää.

Jopa Tarasti oli sitä mieltä, että tässä tapausessa moraalisesti oikeudenmukaisempi ratkaisu olisi malli, jossa Componenta ja Kataja olisivat jääneet ilman voittoja vaikka Honka ja ToPo ne menettivätkin, koska kyseessä oli lähinnä pelaajan suorituskykyä heikentävä aine.

Joo. Taitaisi olla paras ratkaisu, jos kukaan ei hyötyisi. Minusta on väärin, jos Kauhajoki menettää sarjapaikan sen takia, että pahin kilpailija sai yhden voiton llisää.
Samoin saattaa jäädä turhaa spekulointia, jos sarjataulukko "sotkeentuu" sopivasti muiltakin osin ja antaa aihetta jossitteluun (esim. pudotuspelipaikka).

 

[Maanantaivalmentaja]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Iltapäivänlehdistön suhteen olet oikeassa. Esimerkiksi: jo silloin, kun suomalaista jalkapalloa ei seurannut kukaan (siis vielä vähemmän kuin nykyään) eikä ylipäätään mitään futisbuumia ollut, IS-tähtien lisäksi Ilta-Sanomissa oli summaukset jokaikisestä pelistä. Koriksesta ei edes niitä tähtiä. Futista on ylipäänsä nostettu Suomessa niin paljon keinotekoisesti parrasvaloihin kuin on ylipäänsä mahdollista.

Korjataan nyt tuokin, että jalkapallo näkyy sen takia että on seuratuin joukkuelaji myös Suomessa. Ei siis yksin Veikkausliiga mutta kun lukuun otetaan aladivarit, nuorten ja naistensarjat, mitään muuta ei seurata kentän laidallla yhtä paljon. Tietysti vielä ulkomaalaisen jalkapallon seuraus eteenkin talviaikaan saa paljon palstatilaa. Jos joku on nostettu keinotekoisesti niin jääkiekko (joka keväiset MM-höntsät jne.).

 

[PEKKO]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Samoin, kiinnostaisi myös tietää.

Jopa Tarasti oli sitä mieltä, että tässä tapausessa moraalisesti oikeudenmukaisempi ratkaisu olisi malli, jossa Componenta ja Kataja olisivat jääneet ilman voittoja vaikka Honka ja ToPo ne menettivätkin, koska kyseessä oli lähinnä pelaajan suorituskykyä heikentävä aine.

Ei ole kysymys siitä onko kyseinen aine suoritusta parantava vaan siitä onko kyseinen aine kiellettyjen listalla. Jos pelaaja käyttää kiellettyä ainetta joukkueurheilussa, niin on minusta väärin jossei vastustaja hyödy ratkaisusta. Miten sitten asia tulkitaan, jos aine onkin suoritusta parantava. Kyseiset pelaajat kuitenkin olivat otteluissa keskeisessä roolissa. Cummings teki tehot 17/5 ja Fiedls palkittiin ottelussa kolmella tähdellä. Se, että pelaajat pelasivat näidenkin otteluiden jälkeen pelejä ja miten näihin pitää suhtautua, onkin sitten kinkkisempi kysymys. Aika kauan kesti testitulosten julkistaminen, kun Cummings oli antanut positiivisen näytteen jo 12.1 pelatussa ottelussa. No käy miten tahansa pisteitten suhteen, niin toivottavasti tämä ainakin sai sen aikaseksi, että sääntöjä tarkennetaan.

 

[King]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Ei ole kysymys siitä onko kyseinen aine suoritusta parantava vaan siitä onko kyseinen aine kiellettyjen listalla. Jos pelaaja käyttää kiellettyä ainetta joukkueurheilussa, niin on minusta väärin jossei vastustaja hyödy ratkaisusta. Miten sitten asia tulkitaan, jos aine onkin suoritusta parantava. Kyseiset pelaajat kuitenkin olivat otteluissa keskeisessä roolissa. Cummings teki tehot 17/5 ja Fiedls palkittiin ottelussa kolmella tähdellä. Se, että pelaajat pelasivat näidenkin otteluiden jälkeen pelejä ja miten näihin pitää suhtautua, onkin sitten kinkkisempi kysymys. Aika kauan kesti testitulosten julkistaminen, kun Cummings oli antanut positiivisen näytteen jo 12.1 pelatussa ottelussa. No käy miten tahansa pisteitten suhteen, niin toivottavasti tämä ainakin sai sen aikaseksi, että sääntöjä tarkennetaan.

Ei niitä pisteitä enää aleta muuttamaan, eiköhän tuo nyt eilen tullut ihan selväksi urkkuruudussa, että liitto toimi sääntöjen mukaan..