Korisliiga Urheiluruudussa

[Maanantaivalmentaja]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Superpesiksen omien sivujen tilastojen mukaan 2000-luvun yleisökeskiarvot ovat vaihdelleet 1000-1300 välillä, vuosittain per ottelu. Eiköhän olla aika samalla tasolla koriksen kanssa.

Noissahan on se ero että jalkapallo on kaupunkien laji kun taas pesäpallo on maakuntien laji.

 

[HerjaHuiska]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Lisätietoa tästä?

2006, pesäpallon hyväksi 1370 - 904

 

[Bluejacket]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Kyllä minusta n. 2000 katsojaa/ottelu enemmän on merkittävä määrä Veikkausliigan hyväksi.

v.2006 yleisökeskiarvo oli Veikkausliiga - Korisliiga 2909 - 904

Veikkausliigapelissä käy siis kolminkertainen määrä yleisöä koripalloon nähden, ei kaksinkertainen kuten Rollinsin matikalla.

Ylipäätään jalkapallon ja koripallon katsojamäärien vertailu on turhaa, lajit eivät kilpaile keskenään. Heinäkuinen jalkapallokierros ei vaikuta koripallon medianäkyvyyteen. Parempi vertailukohde olisi salibandy, lentopallo ja jääpallo. Nämä lajit kilpailevat samoista katsojista, sponsoreista ja mediatilasta.

Koripallo 904
Lentopallo 487
Salibandy 437
Jääpallo 247
Käsipallo 160

Luvut kaudelta 2006, lähde.

Mielenkiintoinen vertailunkohde on myös harrastajalisenssien määrä.

Koripallo 15 601
Salibandy 39 500
Lentopallo 14 700

Lentopallolla on suunnilleen yhtä paljon harrastajia, mutta puolet pienempi yleisökeskiarvo. Salibandyn yleisökeskiarvo on puolet, mutta lisensoituja harrastajia yli kaksinkertaisesti korikseen nähden. Miten nämä lajit saavat palstatilaa mediassa?


Kuvassa näkyy jalkapallon voimakkaasti kasvanut katsojamäärä, asioita on selvästi tehty oikein. Jalkapallo ja koripallo kasvattivat kaudella 2007 yleisömäärää entisestään, jalkapallon keskiarvo nousi yli 3000 katsojan.

Täällä Lappeenrannassa tilanne on koripallon kannalta hyvä. Catz ja Namika saavat runsaasti tilaa lehdessä, verrattuna muihin lajeihin ei uutisoinnin määrässä tai tasossa ole valittamista. Europeleistä oli Etelä-Saimaassa ennakkojuttu tai pari, ja toimittaja mukana myös vieraspeleissä maailmalla (muistaakseni isäntäjoukkue oli velvoitettu maksamaan yhden vierasjoukkueen mukana tulevan toimittajan kulut).

Edustusjoukkueen pelaajia hyödynnetään myös muuten, miehet vetävät koriskerhoa lapsille, olivat alkukaudesta myymässä fanitavaraa ja alehintaisia kausikortteja sekä jakamassa nimmareita urheiluliikkeessä jne.

 

[juhalehtonen]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Hieno ja informatiivinen kirjoitus Bluejacket - kiitos siitä!

 

[raappa]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

ohhoh! ompas futiksessa tuo katsojakeskiarvojen kehitys ollut huimaa! Viidessä vuodessa 1000 katsojaa lisää. Miettikääpä huvikseen jos tuommonen kehitys jatkuu

 

[50 Cent]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

2006, pesäpallon hyväksi 1370 - 904

Ok, tuntuu vain epäuskottavalta, että tällasiin maakuntapeleihin saadaan noinkin paljon ihmisiä paikalle.

 

[raappa]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Ok, tuntuu vain epäuskottavalta, että tällasiin maakuntapeleihin saadaan noinkin paljon ihmisiä paikalle.

noissa maakunnissa kun ei ole paljon muuta urheilulajia mitä seurata, niin tuommonen määrä tulee helposti peleihin. Mutta onhan superpesiksessä ihan isojakin kaupunkeja tyyliin Oulu, Kuopio. Mut nyt meni aiheesta ohi...

 

[Maanantaivalmentaja]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

noissa maakunnissa kun ei ole paljon muuta urheilulajia mitä seurata, niin tuommonen määrä tulee helposti peleihin. Mutta onhan superpesiksessä ihan isojakin kaupunkeja tyyliin Oulu, Kuopio. Mut nyt meni aiheesta ohi...

Eikä kilpailevan tarjonnan tarvitse olla välttämättä edes urheilua. Isoista kaupungeista löytyy muutakin mielenkiinnon ja huomion kohteita - konsertteja, teatteria, näyttelyjä, messuja jne. Kaikki vie huomiota itseensä ja houkuttaa myös niiden seuraajaksi. Ihan joka ilta ei viitsi olla pois kotoa jotain seuraamassa ja ihan kaikkeen tarjontaan ei jaksa paneutua siltä varalta jos vaikka sattuisi innostumaan.

 

[Memphis]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Hieman asiaa sivuten. Kyllä nää viralliset "tietotoimistot osaa"

Sarjataulukko 12.3., sijoitus voittoprosentin mukaan:

LrNMKY 19 14 5 1755-1475 74
ToPo 39 29 10 3333-3121 74
Kouvot 39 28 11 3234-2880 72
Honka 39 26 13 3298-3086 67
Namika Lahti 39 20 19 3238-3145 51
Pyrintö 39 17 22 3210-3330 44
Korihait 39 17 22 3155-3195 44
Tarmo 39 17 22 3213-3423 44
--------------------------------------
KTP 39 16 23 3522-3533 41
Kataja 39 16 23 3112-3206 41
Kauhajoki 39 12 27 3160-3511 31
Karkkila 39 12 27 3109-3434 31

(MTV3-STT)

Tappio tiesi Topolle putoamista LrNMKY:n taakse toiseksi voittoprosenttien mukaan laskettavassa Korisliigan taulukossa .

Kyllä tuolla osataan .

 

[Same]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Hieman asiaa sivuten. Kyllä nää viralliset "tietotoimistot osaa"

Sarjataulukko 12.3., sijoitus voittoprosentin mukaan:

LrNMKY 19 14 5 1755-1475 74
ToPo 39 29 10 3333-3121 74
Kouvot 39 28 11 3234-2880 72
Honka 39 26 13 3298-3086 67
Namika Lahti 39 20 19 3238-3145 51
Pyrintö 39 17 22 3210-3330 44
Korihait 39 17 22 3155-3195 44
Tarmo 39 17 22 3213-3423 44
--------------------------------------
KTP 39 16 23 3522-3533 41
Kataja 39 16 23 3112-3206 41
Kauhajoki 39 12 27 3160-3511 31
Karkkila 39 12 27 3109-3434 31

(MTV3-STT)

Tappio tiesi Topolle putoamista LrNMKY:n taakse toiseksi voittoprosenttien mukaan laskettavassa Korisliigan taulukossa .

Kyllä tuolla osataan .

Ja korihaitkin kuuluisi olla pyrinnön edellä.

 

[raappa]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

ne on päättäny vähän pyöristellä...

 

[Rollins*]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Veikkausliigapelissä käy siis kolminkertainen määrä yleisöä koripalloon nähden, ei kaksinkertainen kuten Rollinsin matikalla.

No, ei minunkaan matikkani ihan niin huonoa ole, mutta tarkkaavaisuus saattaa ollakin. Kuten olisit huomannut, jos olisit vastavuoroisesti lukenut tarkemmin omat kommenttini (sanoin: "Mitä tulee niihin katsojamääriin, 2000 on toki enemmän kuin 1000"), olin onnistunut lukemaan kyseisen luvun päin prinkkalaa. Mutta koko keskustelu ajautui heti kättelyssä sivuraiteelle ja minä sen mukana.

Mikään ei ole itseäni vieläkään vakuuttanut, että futista ei ole nostettu Suomessa tavallaan keinotekoisesti parempaan asemaan. Katsotaan vaikka sitä katsojakeskiarvon nousua. Silläkö ei ole mitään tekemistä Palloliiton ja Veikkausliigan viimeisen vuosikymmenen aikana monella rintamalla harjoittaman aggressiivisen kampanjoinnin ja (osittain varmaankin siitä johtuneen) loistavan medianäkyvyyden kanssa? Ja eipä kai kukaan futikseen hurahtanut myöntäisi, että keinotekoisella hypellä olisi mitään osuutta asiaan.

Lajin nostaminen Suomen ykköseksi on selvästi kirjattu Palloliiton tavoitteisiin ja tällaista otetta kaivattaisiin myös Korisliitolta. Täälläkin jonkun esittämällä "miksi pitäisikään nostaa" -asenteella koripallopiireissä on juuri operoitu ja tulokset ovat tiedossa. Olen aina ihmetellyt tätä, mutta tässäkin keskustelussa nähdyt painotukset saattavat selittää asiaa jo jonkin verran. Koriksen aseman parantaminen muihin lajeihin nähden tuntuu olevan aika harvan mielestä tärkeää. "Miksi pitäisikään?" Isoissa lajeissa näin ei ajatella. Mielestäni ei pitäisi myöskään koripallossa.

 

[JOEN SUU]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

" Miksi pitäisikään " kirjoittajana vähän puolustuspuheenvuoroa.

Repäisit Rollinssi yhden lauseen hieman irralleen pointista, mitä tarkoitin. Valitan, ettet ymmärtänyt pointtiani.

Ajattelutavallasi et anna arvoa millekään muulle lajille ja niiden parissa työskenteleville. Toistan vielä: Maailmassa ja Suomessakin on paljon muitakin hienoja urheilulajeja kuin vain koripallo. Korostan sanaa muitakin, sillä myös koripallo on hieno laji, muttei mikään ainutlaatuinen ja ylivertainen moneen muuhun lajiin nähden.

 

[raappa]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Kyllä Rollins on siinä oikeassa, että jos koripalloon saataisiin jonkilainen, on se sitten keinotekoinen tai ei, hype aikaiseksi, niin tuskin se pahaa tekisi. Sen takia yritän olla välittämättä esim Koposesta uutisoinnista, koska hänestä voidaan saada varsinkin jatkossa oikein hyvä hypen kohde ja miksikös ei, jos mies pääsee rapakon taa isoon liigaan ja kuitenkin Koponen on mielestäni melko hyvä mediankin kanssa, sosiaalinen jne.

Korostan sanaa muitakin, sillä myös koripallo on hieno laji, muttei mikään ainutlaatuinen ja ylivertainen moneen muuhun lajiin nähden.

Tuossa olet kyllä ihan hakoteillä! Koripallo on täysin ylivertainen ja ainutlaatuinen peli ja muita pallopelejä ei pitäisi ollakaan

-entinen futaaja

 

[Kaaren_takaa]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Kyllä Rollins on siinä oikeassa, että jos koripalloon saataisiin jonkilainen, on se sitten keinotekoinen tai ei, hype aikaiseksi, niin tuskin se pahaa tekisi. Sen takia yritän olla välittämättä esim Koposesta uutisoinnista, koska hänestä voidaan saada varsinkin jatkossa oikein hyvä hypen kohde ja miksikös ei, jos mies pääsee rapakon taa isoon liigaan ja kuitenkin Koponen on mielestäni melko hyvä mediankin kanssa, sosiaalinen jne.

Tuossa olet kyllä ihan hakoteillä! Koripallo on täysin ylivertainen ja ainutlaatuinen peli ja muita pallopelejä ei pitäisi ollakaan

-entinen futaaja

Suomalaisella koriksella on tulevana syksynä todella suuri mahdollisuus nostattaa hetkellinen mediahype aikaan, kun EM-karsintoihin tulee kaksi joukkuetta maailman korishuipulta eli Italia ja Serbia, todennäköisesti vielä aika nimekkäillä porukoilla. Vähintään toinen näistä peleistä pitäisi suuren yleisön toivossa ehdottomasti laittaa pelattavaksi esim. Hartwall Areenalle (se kai on taloudellisesti sama onko 3000 katsojaa Energialla vai Hartwallilla, tunnelmallinen puoli on sit toinen asia), koska jos ei uskalla yrittää, on myös turha valittaa...

 

[Rollins*]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

" Miksi pitäisikään " kirjoittajana vähän puolustuspuheenvuoroa.

Repäisit Rollinssi yhden lauseen hieman irralleen pointista, mitä tarkoitin. Valitan, ettet ymmärtänyt pointtiani.

Ajattelutavallasi et anna arvoa millekään muulle lajille ja niiden parissa työskenteleville. Toistan vielä: Maailmassa ja Suomessakin on paljon muitakin hienoja urheilulajeja kuin vain koripallo. Korostan sanaa muitakin, sillä myös koripallo on hieno laji, muttei mikään ainutlaatuinen ja ylivertainen moneen muuhun lajiin nähden.

Ymmärsin mielestäni pointtisi ihan tarkalleen, kuten tässä juuri ilmaisit. Minusta pointtisi vain on oudoksuttava.

Ei kyse ole siitä, että en antaisi arvoa millekään muulle lajille. Mutta toisten lajien parissa puuhaavat ihmiset saavat huolehtia kyseisten lajien asemasta. Eivät hekään ole huolissaan koriksen asemasta vaan pyrkivät aktiivisesti (ks. Palloliiton viralliset tavoitteet) ajamaan oman lajinsa asiaa. Mikä on täysin reilu peli. Molemmin päin.

Sen joka välittää koripallosta luulisi olevan halukas parantamaan lajin asemaa Suomessa. Toiset kai välittävät kaikista lajeista tasa-arvoisesti, mikä on erinomainen asenne biodiversiteetin tai ihmisoikeuksien suhteen, mutta jossa ei ole oikein järkeä puhuttaessa urheilulajien reilusta asemakamppailusta kansallisella näyttämöllä.

 

[raappa]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Kyllä lähipäivien uutisoinnista aika hyvin selviää mikä laji on ylitse muiden, nimittäin formulat. Toisaalta tämä lähinnä vaan maikkarilla ja iltapäivälehdissä.

 

[Underway]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

Kyllä Rollins on siinä oikeassa, että jos koripalloon saataisiin jonkilainen, on se sitten keinotekoinen tai ei, hype aikaiseksi, niin tuskin se pahaa tekisi. Sen takia yritän olla välittämättä esim Koposesta uutisoinnista, koska hänestä voidaan saada varsinkin jatkossa oikein hyvä hypen kohde ja miksikös ei, jos mies pääsee rapakon taa isoon liigaan ja kuitenkin Koponen on mielestäni melko hyvä mediankin kanssa, sosiaalinen jne.

Tuossa olet kyllä ihan hakoteillä! Koripallo on täysin ylivertainen ja ainutlaatuinen peli ja muita pallopelejä ei pitäisi ollakaan

-entinen futaaja

olen samaa mieltä! kaikkea jo vuosikymmenet seuranneena ainoastaan koripallon viehätys vain kasvaa! jääkiekkoa ei jaksa seurata kuin MM ja Olympiatasolla korkeintaan ja vain Suomen pelit. Jalkapallo on ihan ok, mutta veikkausliigaa tv:stä?ei kiitos.
Koripallo on ainoa kolmiulotteinen peli ja siinä tapahtuu koko ajan. nyt vanhemmalla iällä käyn sekä katsomassa liigaa ja I divaria tiuhaan ja nautin tosissani.
myös maanantai-illat on odottamisen arvoisia -kiitos UTV!

 

[raappa]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

myös maanantai-illat on odottamisen arvoisia -kiitos UTV!

ja voi niitä maanantaita, kun korista ei tulekaan... meinaa parku päästä. Kun päästäisiin tilanteeseen milloin joka viikko olisi joku peli nähtävissä telkusta, niin allekirjoittanut olisi tyytyväinen.

 

[keskiympyrä]

Vs: Korisliiga Urheiluruudussa

olen samaa mieltä! kaikkea jo vuosikymmenet seuranneena ainoastaan koripallon viehätys vain kasvaa! jääkiekkoa ei jaksa seurata kuin MM ja Olympiatasolla korkeintaan ja vain Suomen pelit. Jalkapallo on ihan ok, mutta veikkausliigaa tv:stä?ei kiitos.
Koripallo on ainoa kolmiulotteinen peli ja siinä tapahtuu koko ajan. nyt vanhemmalla iällä käyn sekä katsomassa liigaa ja I divaria tiuhaan ja nautin tosissani.
myös maanantai-illat on odottamisen arvoisia -kiitos UTV!

Älkää nyt hyvät ihmiset Urheilukanavaa niin voimakkaasti kiittäkö näistä maanantai-illan korislähetyksistä.
Urheilukanava lähettää niitä urheilutapahtumia, mistä se saa hyvän korvauksen.
Yhden maanantai-illan korislähetyksen tuottaminen maksaa n. 15 000 euroa. Tämän euromäärän maksavat koripalloliitto ja sm-korisseurat yhteisvastuullisesti. Urheilukanava ei näihin tuotantokustannuksiin osallistu.
Eli kiitokset sinne, minne ne kuuluvat. Liitolle ja seuroille, jotka lystin maksavat.