Korisliigan nykytila

[Jakkeri]

Vs: Korisliigan nykytila

Westerholm tais jossain käyttää esimerkkinä Saksan Artland Dragonsia, joka tulee alle 13 tuhannen asukkaan Quakenbrückista. Halliin ainakin mahtuu 3000.

sielläkin tulee varmasti lähiseudulta väkeä paikalle, muutaman kymmenen kilometrin säteellä asuu kuitenkin yli 100000 ihmistä

 

[Lothar]

Vs: Korisliigan nykytila

pieneet maat = apukoulu
isot maat = normaalikoulu

Noin nyrkkisääntönä.

Minun mielestä ei mene ihan noin kaavamaisesti. Sen sijaan....

Korkea lajikulttuuri=normaalilyseo
Alhainen lajikulttuuri=apukoulu. 8]

 

[Cabernet]

Vs: Korisliigan nykytila

Muutaman vuoden takaa löytyi tuommoinen, varmaan aika lähellä myös nykyistä.


ACB (Spain): 6387.00 in attendance per game
Lega (Italy): 3740.81
ProA (France): 3503.56
Bundesliga (Germany): 3469.75
LEB Gold (Spain): 2944.44
Superleague (Russia): 2276.76
Baltic Elite Division: 2238.97
ProB (France): 1720.00
Beko League (Turkey): 1363.31
A1 (Greece): 1228.29
Adriatic League: 1179.62
ProA (Germany): 1039.12
Finland: 865.67
LNBA (Switzerland): 678.93
ProB (Germany): 636.11
Baltic Challenge: 420.73

 

[käyttäjätunnus]

Vs: Korisliigan nykytila

Muutaman vuoden takaa löytyi tuommoinen, varmaan aika lähellä myös nykyistä.


ACB (Spain): 6387.00 in attendance per game
Lega (Italy): 3740.81
ProA (France): 3503.56
Bundesliga (Germany): 3469.75
LEB Gold (Spain): 2944.44
Superleague (Russia): 2276.76
Baltic Elite Division: 2238.97
ProB (France): 1720.00
Beko League (Turkey): 1363.31
A1 (Greece): 1228.29
Adriatic League: 1179.62
ProA (Germany): 1039.12
Finland: 865.67
LNBA (Switzerland): 678.93
ProB (Germany): 636.11
Baltic Challenge: 420.73

Onko Kreikan lukema noin alhainen, koska ottelut määrätään usein pelattavaksi tyhjille katsomoille mellakoinnista johtuen?

 

[Cabernet]

Vs: Korisliigan nykytila

Eihän Kreikassa ole kuin kaksi tosi hyväåä jengiä, loput on suomalaista liigatasoa. Samoin Turkissakin. Ei siellä väki käy katsomassa selviä pelejä.

 

[rööriroope]

Vs: Korisliigan nykytila

Onko Kreikan lukema noin alhainen, koska ottelut määrätään usein pelattavaksi tyhjille katsomoille mellakoinnista johtuen?

Eihän siellä yleensä kuin kaksi seuraa hulinoi keskenään. Ymmärsin kuitenkin "hetulasi".

Laskentatapa vaihtelee tietty maittain. Muistaakseni Kreikassa kaikkia kausikorttilaisia ei aina lasketa mukaan yleisökeskiarvoihin automaattisesti, mutta Suomessahan nämä lisätään aina mukaan.

Etelä-Euroopassa ollaan vaan totuttu siihen, että seura pelaa kansainvälisiä pelejä, jotka sytyttää väkeä enemmän. Balkanilla kotimainen sarja on vasta se kolmanneksi arvostetuin sarja, joita kärkiseurat pelaavat.

Eihän Kreikassa ole kuin kaksi tosi hyväåä jengiä, loput on suomalaista liigatasoa. Samoin Turkissakin. Ei siellä väki käy katsomassa selviä pelejä.

Näin ilmiselvään asiavirheeseen en jaksa edes tarttua.

 

[Cabernet]

Vs: Korisliigan nykytila

Näin ilmiselvään asiavirheeseen en jaksa edes tarttua.

Olihan tuo kommenttini kieli poskella kirjoitettu mutta totta toinen puoli. Kataja vei turkkilaisia viime kaudella 3-1 ja kreikkalaisia ei juuri kahden joukkueen lisäksi Euroopassa näy rahapulan takia.

Se oleellisin sanoma on että esim Kreikan liigan kärjen ja peräpään ero on jopa suurempi kuin Suomessa ja sen takia ei kansa kiinnostu. Kansan rahapula on myös tietysti syy.

Viime kauden tilastoja katsoessa todennäköisesti 4-5 suomalaista jengiä olisi ollut molemmissa sarjoissa lähes keskitason jengejä, parhaat varmasti playoffeissa.

Eli, vaikka kommenttini oli huumorilla heitetty, ei se ihan älytön ollut.

 

[Turnover]

Vs: Korisliigan nykytila

pieneet maat = apukoulu
isot maat = normaalikoulu

Noin nyrkkisääntönä.

Liettua, iso maa, apukoulu ??

 

[gallup1]

Vs: Korisliigan nykytila

Liettua, iso maa, apukoulu ??

Poikkeus vahvistaa sen nyrkkisäännön. Aina tuo Liettua kaivetaan esiin kun halutaan valehdella itselle, että Suomi voisi olla suurmaa koripallossa. Tai no, vaihdetaan Suomessa jääkiekon ja koriksen asema päikseen niin varmaan tulisi menestystä. Eri asia vaan miten realistista se on. Yleisömääriltä korisliiga pärjää ihan hyvin suurimmalle osalla Euroopan maita. Monella on liian ruusuinen kuva koripallon suuruudesta Suomen ulkopuolella. Enemmän kuin yleisön määrässä, eroa on rahan määrässä. Noilla katsojamäärillä ei eurosarjoissa niitä miljoonapalkkoja maksettaisi, mutta aina löytyy joku koripallon hurahtanut rahamies, joka lystin maksaa.

 

[rööriroope]

Vs: Korisliigan nykytila

Noilla katsojamäärillä ei eurosarjoissa niitä miljoonapalkkoja maksettaisi, mutta aina löytyy joku koripallon hurahtanut rahamies, joka lystin maksaa.

Missä urheilussa katsojamäärillä pystytään kattamaan edes yli puolet budjetista? Eivätkö "hurahtaneet rahamiehet" ole nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus?

 

[gallup1]

Vs: Korisliigan nykytila

Missä urheilussa katsojamäärillä pystytään kattamaan edes yli puolet budjetista? Eivätkö "hurahtaneet rahamiehet" ole nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus?

Juu, on. Jalkapallo lienee Euroopassa ainut laji, jossa yleisötuloista on mahdollista saada kunnon tuloa. Lisäksi jääkiekko kerää tietyissä paikoissa suuria yleisöjä. Se iso raha kuitenkin tulee aina niiden rahamiesten ja tukijoiden taskusta. Euroopassa ne menee pääasiassa jalkapallolle, jotain vähän myös muille lajeille. Suomessa rahaa menee jääkiekolle, vähän sitten muille.

 

[Lothar]

Vs: Korisliigan nykytila

Karkea arvaus on että Korisliigan lipputulot ovat suunilleen vaihteluvälillä 10-20% kaikista tuotoista. Siitäkin kertyy noin puolet vasta playoff vaiheessa.

Oheismyynti tuottaa jotain, mutta taitaa olla luonteeltaan enemmänkin yleisön virailukokemuksen tukemista ja siis yleisönpalvelua.

Globaalien urheilubrändien, kuten Real Madrid, ManU jne.,fanituotteita myydään netissä ympäri maailmaa kaukoitää myöden. Erityisesti fanipaidat päivyksineen vuosittain ovat iso tulolähde. Korisliigan osalta kullttuuri on sen verran ohutta ja paikallista että fanituotemyynti taitaa olla enemmänkin omakatteista.

Kun lajin suosio on vahva, TV sopimusten tuotot ovat todella suuri tuloerä. Se generoi ennustettavaa kassavirtaa ja paljon. Korisliigan osalta UrhoTV:n näkyvyys on myönteistä, mutta rahavirrat saattavat mennä väärään suuntaan seurojen kannalta. TV lähetysten vetovoiman kannalta myös täydet katsomot ja niistä välittyvä reipas tunnelma on tärkeä osa esim. NCAA pelien televisiointeja.

Edellä mainittuja tulokassavirran puutteita pyritään Suomessa paikkaamaan markkinointiyhteistyösopimuksilla elinkeinoelämän kanssa.

Maailmalla löytyy tosiaan ihmisiä, jotka ovat vaurastuneet esimerkiksi myymällä yrityksensä elämäntyönsä tuloksena. Kun rahalla saa vapausasteita tehdä kaikkea, mitä tarvehierarkian huipulta voi kuvitella, pallopelöijoukkueen omistaminen on joillekin se kaikkein paras juttu. Siihen sisältyy samalla varmaankin myös yhteiskunnallisen arvostuksen tavoittelua, omaa lajia kohdistuvan intohimon toteuttamista jne. Samalla tulee tehneeksi omasta elämäntyön legacysta kuolemattoman. Näissä tilanteissa tapahtuu varsinkin jalkapallossa sitä, että mesenaatti luonteinen omistaja pumppaa vuosittain joukkueeseen rahaa toiminnallisen alijäämän katteeksi. Näin voidaan rahoittaa älyttömiin hintoihin nousseet maailmanluokan huippua edustavat pelaajat, joista on tarjonnan nikukkuutta kroonisesti. Korisliigassakin saattaa tällaista mesenaatti motiivia olla ajoittain, mutta hyvin rajoitetussa mittapuussa.

Pelaajasopimusten siirtokorvauksilla ravintoketjussa korkeammalta sijoittuvista joukkueista ei Korisliigassa ole sanottavaa merkitystä. Tämä johtuu ennen kaikkea siitä, että toiminta on sen verran lyhytjännitteistä. Pitkäaikaisia pelaajasopimuksia ei ole tarpeeksi, jos ollenkaan. Maailmalla ainakin jalkapallossa pelaajainvestointeja yhtiöitetään ja hoidetaan erillisrahoituksella riskisijoittajien kanssa. Myös vedonlyönnin ja urheilun välinen suhde on sekä problemaattinen että ilmeisesti myös tuottava. Veikkaus Oy tukee myös huippu-urheilua, mutta urheilun keskusjärjestöjen kautta. Se taitaa olla korvamerkittyä nuorten ja aikuisten maajoukkuetoiminnan rahoitukseen.

Korisliigan joukkueiden tulonmuodostus on suuren maailman ilmiöihin verrattuna vielä hyvin kotikutoista ja talkoohenkistä. Syynä on varmaankin se että tuote ei ole vielä kaupallisesti tarpeeksi kiinnostava ja houkutteleva.

Yhteinen ratkaisu kaikkiin em. kehittämishaasteisiin taitaa olla kuitenkin koripallokulttuurin syventäminen ja laajentaminen laajoja kansalaispiirejä koskevaksi. Miesten maajoukkueemme nousu EM kisa tasolle on tyypillinen piirre, joka tukee lajin asemaa ja huomioarvoa mediassa. Oikoteitä ei taida kestävästi olla, vaan askel askeleelta tapahtuva kehittämistyö reformien kautta on ainoa ratkaisu. 8]

 

[42]

Vs: Korisliigan nykytila

Monella on liian ruusuinen kuva koripallon suuruudesta Suomen ulkopuolella.

Kyllä se kuitenkin taitaa olla niin, että koripallo on maailmanlaajuisesti hyvinkin suuri laji? Huomattavasti suurempi kuin mitä se Suomessa on.

 

[Pallo99]

Vs: Korisliigan nykytila

Lisäksi jääkiekko kerää tietyissä paikoissa suuria yleisöjä.

 

[Pallo99]

Vs: Korisliigan nykytila

Selvä röörikselle osoitettu provo.

 

[Karhunpentu]

Vs: Korisliigan nykytila

Viime kaudella kuohuttanut ja runsaasti keskustelua herättänyt pallogate palasi mieleeni, kun luin tämän uutisen Maikkarilta:

http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/pesapallo/uutiset.shtml/2013/08/1788930/pesapalloilijoiden-juoksumatkoista-yllattavaa-mittaustietoa

Miten mahtaa olla, jatkuuko anturipallon käyttö ja tutkimus tulevalla kaudella Korisliigassa, vai oliko vain viime kauden kokeilu? Onko tästä tiedotettu mitään?

 

[raappa]

Vs: Korisliigan nykytila

ja kuinka paljon ihmiset nyt näki niitä virhepomppuja esim pudotuspelejen aikana? Itellä ei pistänyt ainakaan tv-lähetyksissä mitään ihmeellistä silmään? Yllättävän hiljasta palstoilla minusta oli, kun sen kuulemma silmällä pitäis erottaa selvästi...

 

[Saikká]

Vs: Korisliigan nykytila

Kyllä niitä jokunen tarttui silmään, vaikka pudotuspelejä tulikin (liian) vähän seurattua. Menetykseen johti harva, mutta sellaisia tilanteita näki missä takamiehen piti siirtää katse palloon hetkeksi sen pompattua vähän sivuun. Ajoissa noita voi tulla niin ettei katsoja edes erota, koska puolustaja tekee tilanteesta muutenkin vaikean ja luonnollinen riski menetykselle tai epätäydelliselle pomputukselle kasvaa.

Paljon lässytystä, mutta pointti on se, että kyllä niitä jokunen siellä näkyi. Ei pitäisi näkyä yhtään.

 

[Boriz]

Vs: Korisliigan nykytila

Tässä suhteellisen luotettavalta vaikuttava teemakartta, joka liittyy keskusteluun koripallon suurudesta Euroopassa ja maailmassa. Kartta esittää kunkin maan suosituimman urheilulajin. Koris on kartan mukaan suosituin urheilulaji Liettuassa ja Latviassa sekä Filippiineillä. Karttaesityksen perusteella ei nyt kuitenkaan voi sanoa kovinkaan paljon koriksen suuruudessa, vaikka se onkin aika monessa maassa kakkos- tai kolmoslaj. http://www.boredpanda.com/fun-maps-they-didnt-teach-you-in-school/?image_id=fun-maps-1.jpg

 

[käyttäjätunnus]

Vs: Korisliigan nykytila

Tässä suhteellisen luotettavalta vaikuttava teemakartta, joka liittyy keskusteluun koripallon suurudesta Euroopassa ja maailmassa. Kartta esittää kunkin maan suosituimman urheilulajin. Koris on kartan mukaan suosituin urheilulaji Liettuassa ja Latviassa sekä Filippiineillä. Koris taas on aika monessa maassa kakkos- tai kolmoslaji, mikä ei kuitenkaan karttaesityksestä ilmene. http://www.boredpanda.com/fun-maps-they-didnt-teach-you-in-school/?image_id=fun-maps-1.jpg

Mielenkiintoista!

Klikkaa kuitenkin nuolta oikealle siirtyäksesi puheenaiheen kannalta relevantimpaan karttaan.

"Big Bazookas"