Korisliigan nykytila

[Stone]

Vs: Korisliigan nykytila

Kuten täällä on aiemminkin mietitty: kun lisenssit varmasti ovat sähköisessä tietokannassa ja pelien pelaajat ovat myös, ainoa järkevä seuranta toki olisi sellainen, jossa liiton tietokone piippaa heti ongelmallisen ottelun jälkeen ja asia saadaan selvitettyä heti. Näin kämmit vaikuttavat vain yhteen otteluun.

Ja vielä mieluummin ennen ottelua. Jos pelaaja on edustuskelvoton matsiin tietokannan mukaan, hän ei pelaa. Tosin vieläkin tietojärjestelmissä on vikaa siinä määrin, että suurempi vastuu lienee parempi säilyttää joukkueilla ja tarkistaa edustuskelpoisuudet vasta otteluiden jälkeen.

En tiedä miten lisenssit maksetaan tai kuka ne maksaa aivan tarkkaan (olisinko minä voinut maksaa Matisen tai Kinnusen lisenssin? Tai vaikka LeBronin varmuuden vuoksi, jos haluaakin tulla Suomeen kevätkaudeksi...). Jos maksu menee nettipankin kautta, tieto maksusuorituksesta menee kyllä hetkessä tietokantaan, jos sellainen vain on.

Ja selvästi pitäisi olla, vaikka vastuu pelaajan edustuskelpoisuudesta on yksiselitteisesti seuralla (nyky)sääntöjen mukaan.

 

[Rabies]

Vs: Korisliigan nykytila

Eihän liitolla voi olla mitään muuta mahdollisuutta kuin rankaista saman linjan mukaan kuin tähänkin asti. Muuten tuosta tulee ihan varmasti valituksia ja tilanne jää edelleen avoimeksi. Virhe on seuran tai seurojen, eikä siinä ole mitään epäselvää.

Tämän jälkeen olisi kuitenkin liitossa syytä katsoa peiliin, ja miettiä onko syytä muuttaa toimintatapoja tai rakentaa se hemmetin tarkastusjärjestelmä, että tällaiset viimeistään yhden ottelun jälkeen. Onhan tämä nyt aivan naurettavaa pelleilyä, että ennen viimeistä kierrosta joudutaan sotkemaan koko sarjataulukko uuteen järjestykseen.

Koomista tästä tekee kuitenkin se että oli tavallaan onni, että virhe havaittiin nyt. Miettikää mikä sotku olisi tullut jos virhe olisi havaittu vasta parin viikon päästä. Jos vielä pitää paikkaansa, että liitto ei ollut se taho joka tämän virheen huomasi..

 

[nowolf]

Vs: Korisliigan nykytila

Mites koko liigan toiminnan kuvaan vaikuttaa se, että yksi joukkue on yhdeltä osin toiminut väärin ja siksi menettää mahdollisen runkosarjan voiton ja kotiedun puolivälieriin?

Taas sielä etelässä unodetaan että muuallakin pelataan: Siis 2 joukkuetta menettää mahdollisen runkosarjan voiton joista toinen menettää kotiedun finaallin ja toinen puolivälieriin.

 

[nowolf]

Vs: Korisliigan nykytila

Eihän liitolla voi olla mitään muuta mahdollisuutta kuin rankaista saman linjan mukaan kuin tähänkin asti. Muuten tuosta tulee ihan varmasti valituksia ja tilanne jää edelleen avoimeksi. Virhe on seuran tai seurojen, eikä siinä ole mitään epäselvää.

Tämän jälkeen olisi kuitenkin liitossa syytä katsoa peiliin, ja miettiä onko syytä muuttaa toimintatapoja tai rakentaa se hemmetin tarkastusjärjestelmä, että tällaiset viimeistään yhden ottelun jälkeen. Onhan tämä nyt aivan naurettavaa pelleilyä, että ennen viimeistä kierrosta joudutaan sotkemaan koko sarjataulukko uuteen järjestykseen.

Juuri näin, ei sääntöjä voi muuttaa kesken asian läpikäynnin sen mukaan mikä joukkue/pelaaja on kyseessä. Tapauksen jälkeen tulee käydä säännöt läpi olisiko niissä jotain täsmennettävää ja viedä sääntömuutoksena läpi. Mutta koripallossahan on jo totuttu että jos juku lempijoukkue/pelaaja on toiminut toiminut väärin sääntöjä venytetään ja kierretään.

 

[clikc]

Vs: Korisliigan nykytila

Mikäli tilanne on tutkimusten jälkeen se, että joukkue tai joukkueet ovat peluuttaneet edustuskelvotonta pelaajaa, asiaan on olemassa säännöt
"Jos joukkueessa on pelannut edustuskelpoisuutta vailla oleva pelaaja, tuomitaan ne joukkueen voittamat ottelut, joissa se on syyllistynyt kyseiseen rikkomukseen, hävityiksi tuloksella 0–40."

ja

"Pelaajan edustuskelvottomuutta tai erotuomarin esteellisyyttä koskevasta vastalauseesta ei tarvitse maksaa vastalausemaksua. Tällainen vastalause on tehtävä kilpailun järjestäjälle 30 päivän kuluessa ottelusta. Myöhemmin tehdyllä vastalauseella ei ole vaikutusta ottelun lopputulokseen eikä joukkueiden sijoittumiseen sarjassa. "

Mitään "linjavetoa" tai "linjapitoa" ei siis tarvita, ainoastaan koripalloliiton Kilpailusäännön noudattamista.

 

[Stone]

Vs: Korisliigan nykytila

Nyt vain odottamaan mitkä joukkueet tekevät vastalauseen otteluistaan. Automaatiota tuloksien muuttamiselle ei taida olla, vaan valitus todella tarvitaan.

Lisenssin ostaminen muuten onnistuu, etenkin ulkomaalaisille pelaajille, kenen toimesta tahansa Basket.fi-sivustolta. Ja minkä tahansa joukkueen nimiin.

Helppo järjestelmä lisenssin ostamiselle, mutta haitan teko on kyllä helppoa.

 

[testitesti]

Vs: Korisliigan nykytila

"Pelaajan edustuskelvottomuutta tai erotuomarin esteellisyyttä koskevasta vastalauseesta ei tarvitse maksaa vastalausemaksua. Tällainen vastalause on tehtävä kilpailun järjestäjälle 30 päivän kuluessa ottelusta. Myöhemmin tehdyllä vastalauseella ei ole vaikutusta ottelun lopputulokseen eikä joukkueiden sijoittumiseen sarjassa. "

Mitään "linjavetoa" tai "linjapitoa" ei siis tarvita, ainoastaan koripalloliiton Kilpailusäännön noudattamista.

Eli kymmenestä viimeisestä matsista olisi voinut vastalauseen tehdä "kohun" alettua. Lapua näistä ensimmäinen eli siellä vastalause olisi pitänyt tehdä heti.

KTP voittanut 5 matsia näistä, joten luultavasti menettäisi viisi voittoa.=> putoaa 5. kuten jo sanottu.
Lapua, Kataja, Lahti *2, Bisons, Gulls saisivat yhden voiton lisää, mikä tekeekin sitten sijoill 6-8 liikehdintää. Lahti nousee Pyrsän kanssa tasoihin ja Gulls voiton päähän näistä.

 

[Johtaja Hanhi]

Vs: Korisliigan nykytila

Kyllähän tämä on taas Westerholmin liigan taidonnäyte kuinka asioita hoidetaan. Eikö siellä syksyllä ihan ääneen ihmetelty, että mitä järkeä kokoonpanojen ilmoittamista on valvoa, kun ei ne ketään kiinnosta. Kuitenkin tätä ilmoittamista liigan taholta vaadittiin joka jengiltä. Nyt menee näin pitkään, että huomataan lisenssipuutteet. Eikö nekään kiinnosta ketään ja on turha valvoa? Moka oli KTP:n, mutta isompi moka oli valvovan tahon, joka ei taas kerran ollut tehtäviensä tasolla. Aina saa hävetä.

 

[Pastori Pete]

Vs: Korisliigan nykytila

Kyllähän tämä on taas Westerholmin liigan taidonnäyte kuinka asioita hoidetaan. Eikö siellä syksyllä ihan ääneen ihmetelty, että mitä järkeä kokoonpanojen ilmoittamista on valvoa, kun ei ne ketään kiinnosta. Kuitenkin tätä ilmoittamista liigan taholta vaadittiin joka jengiltä. Nyt menee näin pitkään, että huomataan lisenssipuutteet. Eikö nekään kiinnosta ketään ja on turha valvoa? Moka oli KTP:n, mutta isompi moka oli valvovan tahon, joka ei taas kerran ollut tehtäviensä tasolla. Aina saa hävetä.

Täältä puuttuu edelleen tuo peukutusnappi, mutta tätä kyllä voisi peukuttaa. Näin käy, kun valitaan hyvä veli verkostosta sopivin, eikä edes yritetä löytää pätevintä.

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: Korisliigan nykytila

Kyllähän tämä on taas Westerholmin liigan taidonnäyte kuinka asioita hoidetaan. Eikö siellä syksyllä ihan ääneen ihmetelty, että mitä järkeä kokoonpanojen ilmoittamista on valvoa, kun ei ne ketään kiinnosta. Kuitenkin tätä ilmoittamista liigan taholta vaadittiin joka jengiltä. Nyt menee näin pitkään, että huomataan lisenssipuutteet. Eikö nekään kiinnosta ketään ja on turha valvoa? Moka oli KTP:n, mutta isompi moka oli valvovan tahon, joka ei taas kerran ollut tehtäviensä tasolla. Aina saa hävetä.

Minun ajatukseni täsmälleen.

 

[42]

Vs: Korisliigan nykytila

Minä toisaalta ymmärsin, että jokin toinen joukkue olisi KTP:n käräyttänyt...?

Tämäkin on mielenkiintoista. Korisliigajoukkueiden kohdalla voisi hyvin kuvitella liitossa olevan käsitys ettei kukaan nyt lisenssiä jätä maksamatta. Sanoisin, että varsinkin kun meillä on tapaus Kinnunen takataskussa. Nyt jos joku joukkue on tuon tiedon liittoon saattanut niin kuka ja milloin ovat itse asian huomanneet? Jos joku tuon 30 päivän jakson alkupuolelta, niin pitää kyseenalaistaa viivyttely. Ja jos kerran liiton lisenssilistalta Matinen on puuttunut, niin eikö liigamanuaalissa vaadita sitä lisenssilistaa ottelupaikalla, vaan riittää joku joukkueen oma pelaajaluettelo?

Miettikää mikä sotku olisi tullut jos virhe olisi havaittu vasta parin viikon päästä. Jos vielä pitää paikkaansa, että liitto ei ollut se taho joka tämän virheen huomasi..

Pystyykö joku varmistamaan käsitykseni, että jos virhe olisi havaittu siinä vaiheessa kun puolivälierät ovat jo käynnissä, niin se olisi jätetty huomiotta?

 

[Haades]

Vs: Korisliigan nykytila

Liigamanuaali tuntuu olevan 42 salainen, vaikkei kukaan ole osannut perustella miksi sen sisältö ei löydy netistä.

Ja puolivälierien ollessa käynnissä tämä olisi lakaistu tavalla tai toisella maton alle. Tarvittaessa sarjamääräysiä olisi muutettu, kuten nykyisin on tapana.

 

[42]

Vs: Korisliigan nykytila

Ja puolivälierien ollessa käynnissä tämä olisi lakaistu tavalla tai toisella maton alle. Tarvittaessa sarjamääräysiä olisi muutettu, kuten nykyisin on tapana.

Muistan elävästi lukeneeni joskus jostain liiton dokumentista, että "... jos tällainen havaitaan kun pudotuspelien seuraava vaihe on jo käynnistynyt, se jätetään huomiotta ...", mutta kuten niin usein muutenkin, muistini on hatara ja lyhyt.

 

[Pesre]

Vs: Korisliigan nykytila

Tuli vähän tämä tapaus mieleen.

Pitääkö lisenssit maksaa, kyllä, mutta ei tulis mieleenkään tarkistaa onko ne maksettu.

 

[Jakkeri]

Vs: Korisliigan nykytila

Tuli vähän tämä tapaus mieleen.

Pitääkö lisenssit maksaa, kyllä, mutta ei tulis mieleenkään tarkistaa onko ne maksettu.

on toi kyl huikeeta toimintaa, kalsarit kyl tsekataan ja jaetaan 50e sakkoja

https://twitter.com/JoonasIisalo/status/587583184407257089

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: Korisliigan nykytila

Tuli vähän tämä tapaus mieleen.

Pitääkö lisenssit maksaa, kyllä, mutta ei tulis mieleenkään tarkistaa onko ne maksettu.

#molemmatnilkatjoammuttuna

 

[Lautsa]

Vs: Korisliigan nykytila

Poiketaan aiheesta ihan hieman -->Live tilastointiohjelma Suomen sarjoissa.

Miksi ihmeessä kun seuraat peliä livetilastoista, eivät ne tapahtumarivit tule sinne samantien kun ne pelissä tapahtuu ja siellä paikanpäällä koneella kirjataan? Joskus (=aina) saat odottaa pari minuuttia edellisestä rivistä, sitten lävähtää kerralla vaikka kuinka monta riviä tapahtumia ja sitten scrollailet alaspäin listaa, että mitä oikein tapahtuikaan.

Muistan, että ennen vanhaan livetilastoissa pyöri myös "infoteksti" tyyliin Kataja 10-0 run tai Williams 15p 10r 10a, milloin tämä poistui käytöstä ja miksi?

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: Korisliigan nykytila

Poiketaan aiheesta ihan hieman -->Live tilastointiohjelma Suomen sarjoissa.

Miksi ihmeessä kun seuraat peliä livetilastoista, eivät ne tapahtumarivit tule sinne samantien kun ne pelissä tapahtuu ja siellä paikanpäällä koneella kirjataan? Joskus (=aina) saat odottaa pari minuuttia edellisestä rivistä, sitten lävähtää kerralla vaikka kuinka monta riviä tapahtumia ja sitten scrollailet alaspäin listaa, että mitä oikein tapahtuikaan.

Muistan, että ennen vanhaan livetilastoissa pyöri myös "infoteksti" tyyliin Kataja 10-0 run tai Williams 15p 10r 10a, milloin tämä poistui käytöstä ja miksi?

Minä olen myös huomannut, että se tapahtumapuoli päivittyy hieman ihmeellisesti. Jos sen haluaa mahdollisimman reaalina nähdä, niin pitää päivittää ikkuna jolloin se heittää siihen liveotteluiden etusivulle ottelulistaukseen josta se matsi pitää sitten uudelleen metsästää, ts. tapahtumarivit saa päivitettyä reaaliksi vain avaamalla sen ottelun liveseurannan uudelleen. Tämä nyt ei ole mikään maailman isoin ongelma, mutta sivusilmällä peliä kakkosnäytöllä seuraava ei tapahtumista ole ihan täysin reaalissa kärryillä. Ei taida silti olla korjauslistan kiireellisin aihe.

 

[Herkku]

Vs: Korisliigan nykytila

Minä olen myös huomannut, että se tapahtumapuoli päivittyy hieman ihmeellisesti. Jos sen haluaa mahdollisimman reaalina nähdä, niin pitää päivittää ikkuna jolloin se heittää siihen liveotteluiden etusivulle ottelulistaukseen josta se matsi pitää sitten uudelleen metsästää, ts. tapahtumarivit saa päivitettyä reaaliksi vain avaamalla sen ottelun liveseurannan uudelleen.

Eikös se päivitä sen myös niistä välilehdistä? Eli kun käy toisella välilehdellä niin päivittyy eikä tarvitse mennä etusivulle.

 

[pere]

Vs: Korisliigan nykytila

Mites se ny meni. Ylekö tuon Matisen keissin hiffas, vai oliko oikeesti jonkun muun joukkueen taho? Se tekee tän mielenkiintoiseksi.