Vs: Korisliigan nykytila
Martti Mielikäinen sanoi:
Tämähän on hassunhauska ratkaisu.
Vilkaiskaapa liittovaltuuston lähes päivälleen vuosi sitten hyväksymät kilpailusäännöt tälle kaudelle (luku 10):
56§ Edustuskelvottomuuden vaikutus ottelun lopputulokseen
Jos joukkueessa on pelannut edustuskelpoisuutta vailla oleva pelaaja, tuomitaan ne
joukkueen voittamat ottelut, joissa se on syyllistynyt kyseiseen rikkomukseen,
hävityiksi tuloksella 0–40.
Nyt sääntö- ja kurinpitoyksikkö on jostain keksinyt, että yksikäsitteistä sääntöä ei tarvitsekaan tulkita yksikäsitteisesti. Sen sijaan on lähdetty etsimään muita tapoja rangaista seuraa ja kaivettu esiin kurinpitosäännöt, jotka on hyväksytty liittovaltuustossa samana päivänä. Sieltä on sitten bongattu 4§ 1. kohta, jossa kurinpitosäännön nojalla saa rangaista melkein mistä tahansa. Valitettavasti vaan sitten 5§ tuotti taas suuren pettymyksen, kun mitään sopivaa rangaistusta ei ollutkaan käytössä. Niinpä sitten "sovellettiin" kohtaa 9. eli ottelun tai otteluiden määräämistä pelattavaksi muualla kuin kotikentällä.
Nyt taisi kuitenkin päättäjillä käydä pieni lapsus. Saman 5§ lopussa on seuraava momentti:
Ottelun tai otteluiden määrääminen pelattavaksi muualla kuin kotikentällä voidaan määrätä rangaistukseksi vain, mikäli on kysymys järjestävän seuran huomattavasta laiminlyönnistä.
Tästähän ei nyt ollut kyse, kun kuudesta ottelusta neljä oli vieraspelejä. Näin ollen minusta on varsin selvää, että sääntö- ja kurinpitoyksikön päätös ei voi kestää, mikäli siitä valitetaan.
Miten sitten tästä eteenpäin? Uskooko joku, että tästä päätöksestä ei valiteta?
Ainakin Joensuussa ja Kauhajoella pitäisi olla motivaatio kohdillaan valittaa, sillä heiltä menee tämän ihmetuomion myötä todennäköisesti kotietu finaaleista. Kun seuroilla on ollut haluja kaivella toistensa lisenssilistoja lävitse, niin ihme jos tällaiseen mahdollisuuteen saada yksi tärkeä kotiottelu lisää kauden tärkeimpään vaiheeseen ei kiinnostaisi.
Tästä voi tulla hyvin mielenkiintoinen tapaus, sillä valitusportaitahan on tarjolla kaksi. Ensin asia pitää viedä liittohallituksen käsittelyyn. Toivottavasti tähän on liitossa jo varauduttu, niin että hallitus saadaan tarvittaessa nopeasti kokoon asiaa käsittelmään. Sen jälkeen seuraava porras on urheilun oikeusturvalautakunta. Tässä kohtaa en tiedä enää yhtään prosessin ketteryydestä, mutta suurella todennäköisyydellä päädyttäisiin tilanteeseen, jossa asian käsittely menisi hyvin monimutkaiseksi.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.