Korisliigan televisiointi

[MasaHiiri]

Vs: Korisliigan televisiointi

Bisons osti ohjelma-aikaa Neloselta eivät ne muuten olisi matseja näyttäneet.

Kyllä ja samoin teki KTP omien Euromatsien osalta.
Nykyinen Urhon soppari on ollut Koripalloliitolle ja seuroille suhteellisen edullinen, kun niistä on Urholta tullut jopa rahaa. Jatkossa, jos ja kun soppari tehdään jonkun muun kanssa käy todennäköisesti niin, että rahavirran suunta kääntyy ja merkittävästi Tämä voi tarkoittaa mm. liigaseurojen maksamien liigalisenssin nousua. Tuossa tapauksessa, joka liigapaikkakunnalla pitäisi sitten televisiokameroidenkin käydä tasapuolisesti, jos kaikki seurat maksavat palvelusta saman summan! Melkoinen yhtälö!

 

[Tasaraha]

Vs: Korisliigan televisiointi

Kyllä tuo Tampereen peli pitää mennä katsomaan paikan päälle ! Siellä on tunnelmaa !

 

[kori pallo]

Vs: Korisliigan televisiointi

Bisons osti ohjelma-aikaa Neloselta eivät ne muuten olisi matseja näyttäneet.

Totuutta en tiedä, mutta Valavuoren mukaan rahaa liikkuu Baisonssien suuntaan.



Tuomas Iisalo ‏@1
Ikävä asia suomalaisen palloilun kannalta: @urhotv lopetti lähetykset eiliseen.

Aleksi Valavuori ‏@Valavuori 1. joulukuuta
Tämä on hyvä asia. @Korisliiga:n sopimuskin olisi pitänyt irtisanoa ajat sitten.

Tuomas Iisalo ‏@1solation2 1. joulukuuta
Avaa tätä vähän, Allu. Mitkä tekevät tästä hyvän asian?

Aleksi Valavuori ‏@Valavuori 1. joulukuuta
Surkea tv-sopimus @Korisliiga:n ja seurojen kannalta. Tappiollinen kaikilta kanteilta.

Tom Westerholm ‏@WesterholmTom 1. joulukuuta
Paljonko Bisons tienaa TV-sopimuksestaan? Edes suuntaa antavasti....

Aleksi Valavuori ‏@Valavuori 1. joulukuuta
@WesterholmTom Riittävästi.

Kasperi Kunnas ‏@kaustoFI 1. joulukuuta
@Valavuori "Riittävästi" = 0€? Näin olin ymmärtänyt, mutta voin ottaa myös nöyränä hatun kouraan.

Aleksi Valavuori ‏@Valavuori 1. joulukuuta
@kaustoFI @WesterholmTom @1solation2 @Korisliiga Olet sitten ymmärtänyt väärin. Kulkeeko muuten sun auto ilman bensaa? Mun ei.

Kasperi Kunnas ‏@kaustoFI 1. joulukuuta
@Valavuori Pointti, pointti. Tosin saahan siinä näkyvyyttä + ilmiö kasvaa. Sekin on rahan väärtiä. @WesterholmTom @1solation2 @Korisliiga

Aleksi Valavuori
‏@Valavuori
@kaustoFI @WesterholmTom @1solation2 @Korisliiga Isoin € arvo on monikanavamedia Sanomalla, joka tarjoaa sponsseille aika paljon.

Tom Westerholm ‏@WesterholmTom 1. joulukuuta
@Valavuori Ja joka maksaa sun palkan #mainospuheenvuoro #hymiö

Aleksi Valavuori ‏@Valavuori 1. joulukuuta
@WesterholmTom Eurocupin osalta palkkani on 0€. Toki asemani kenties helpotti sopimuksen syntyä..

 

[Europot]

Vs: Korisliigan televisiointi

Totuutta en tiedä, mutta Valavuoren mukaan rahaa liikkuu Baisonssien suuntaan.

Tuohon rahan liikkumissuuntaan uskoo jokainen joka näki Ron Artestin ja NBA mestarin Biisoneissa. Minä en nähnyt.

 

[kori pallo]

Vs: Korisliigan televisiointi

Itse en naisten koripalloa seuraa, mutta huomasin että SPORTtv.fi (ilmeisesti uudehko nettikanava) alkaa näyttää naisten liigaa nettilähetyksinä.
Hieno nähdä, että koriksen näkyvyys kasvaa.

http://sporttv.fi/naistenkorisliiga



Pyrintö voisi myydä(/antaa) tuonne oikeudet Baltian liigan peleihin, niin näkisi niitäkin.

 

[jaakko1]

Vs: Korisliigan televisiointi

Melko järjetöntä touhua taas. Jos naisten Korisliigaa käy katsomassa keskimäärin sata(?) katsojaa, niin minkälainen bisnes on pyörittää netissä ottelustriimejä, joista pyydetään seitsemän euron kappalehintaa?

 

[kori pallo]

Vs: Korisliigan televisiointi

Melko järjetöntä touhua taas. Jos naisten Korisliigaa käy katsomassa keskimäärin sata(?) katsojaa, niin minkälainen bisnes on pyörittää netissä ottelustriimejä, joista pyydetään seitsemän euron kappalehintaa?

+1, tuskin noit yli pariakymmentä myydään.


Basket.fi:

- SportTV antaa meille uudenlaisen mahdollisuuden tuottaa koripallon TV-näkyvyyttä. Kyseessä on kahden ottelun mittainen pilottihanke, jonka jälkeen teemme päätöksiä jatkosta. Harkinnassa olisi tällöin Naisten Korisliigan sekä muiden nykyisten TV-sopimusten ulkopuolisten sarjojen ratkaisupelit. Kaikki riippuu kuitenkin siitä, millaisen vastaanoton nämä kaksi ottelua saavat ruutujen ääressä, Suomen Koripalloliiton kilpailutoiminnan johtaja Tom Westerholm kommentoi.

Hyvä, jos lisää korista saadaan tarjolle, mutta Westerholmin kommentti kuulostaa typerältä. Mitä järkeä on tehdä arvioita naisten liigan perusteella, jonka kiinnostavuus ja katsojamäärät ovat hyvin marginaalisia (, kuten Jaakko jo totesi)?


Liiton tiedotuksessa oltiin muuten taas hyvin hereillä. SPORTtv oli julkaissut uutisen lähetyksistään jo 20.12, mutta liitto ilmeisesti huomasi asian vasta kun lukivat sen täältä kp.comista tänään...

 

[Jakkeri]

Vs: Korisliigan televisiointi

lienee joku porukka joka harjottelee noilla lähetyksillä ja tavoitteena laajentaa myöhemmin toimintaa (toivottavasti)

 

[Puheenavaaja]

Vs: Korisliigan televisiointi

Melko järjetöntä touhua taas. Jos naisten Korisliigaa käy katsomassa keskimäärin sata(?) katsojaa, niin minkälainen bisnes on pyörittää netissä ottelustriimejä, joista pyydetään seitsemän euron kappalehintaa?

Eipä kai kukaan suoraan luulekaan tätä suureksi bisnekseksi jos kyseessä on kahden ottelun koesoppari. Yllättävän vähän tuosta kokeilusta on haittaakaan, joten annetaan kavereiden kokeilla.

Ehkä tuosta saadaan hyödyllistä oppia siitä kuinka korkeaksi lähetyskustannukset nousevat jos SportTV:n kanssa tehdään hommia jatkossa ja millaiset palvelut (montako kameraa, selostus, tilastot) ovat välttämättömiä silloin kun tuollaista simulcastia tehdään.

Naisten liigakoriksella ei ole tuossa paljon muuta hävittävää kuin noiden kahden ottelun lähetysoikeudet ja niidenkään rahallinen arvo ei ole kovin korkea. Vähäiset riskit, pienet hyödyt naisten korikselle, mahdollisesti vähän isommat hyödyt liitolle saavutettavan opin ja kokemuksen muodossa.

 

[hero]

Vs: Korisliigan televisiointi

Eipä kai kukaan suoraan luulekaan tätä suureksi bisnekseksi jos kyseessä on kahden ottelun koesoppari. Yllättävän vähän tuosta kokeilusta on haittaakaan, joten annetaan kavereiden kokeilla.

Ehkä tuosta saadaan hyödyllistä oppia siitä kuinka korkeaksi lähetyskustannukset nousevat jos SportTV:n kanssa tehdään hommia jatkossa ja millaiset palvelut (montako kameraa, selostus, tilastot) ovat välttämättömiä silloin kun tuollaista simulcastia tehdään.

Naisten liigakoriksella ei ole tuossa paljon muuta hävittävää kuin noiden kahden ottelun lähetysoikeudet ja niidenkään rahallinen arvo ei ole kovin korkea. Vähäiset riskit, pienet hyödyt naisten korikselle, mahdollisesti vähän isommat hyödyt liitolle saavutettavan opin ja kokemuksen muodossa.

no business , no sense , no more

 

[Puheenavaaja]

Vs: Korisliigan televisiointi

no business , no sense , no more

no joo, muistetaan nyt kuitenkin että koripalloliiton tavoitteena ei ole kannattavan liiketoiminnan pyörittäminen. Liiton toimintaa ei kannata arvioida ihan samoista lähtökohdista kuin normibisneksen toimintaa.

 

[Syöttökunkku]

Vs: Korisliigan televisiointi

+1

Ja voishan tuossa kokeilun vuoksi lähettää myös vaikka jonkun ykkösen kärkikamppailun tyyliin seagulls-tarmo tai
1b:n karkkila-jyväskylä.

 

[jaakko1]

Vs: Korisliigan televisiointi

Twitterissä tämä meikäläisen avoin kysymys aiheutti ilmeisesti melko paljon mielipahaa.

Pitäisikö kaikkien aina antaa yrittää? Pitäisikö sellaisiakin ideoita rohkaista, jotka vaikuttavat järjettömiltä? Väittäisin, että asiat olisivat Suomessa paljon paremmin, jos kaikki asiat kyseenalaistettaisiin. Jos kritiikkiin ei pysty vastaamaan, niin luultavasti ei ole miettinyt asioita loppuun saakka.

Suomikoriksessa on tapahtunut paljon sellaisia asioita, että jonkun olisi pitänyt älähtää hyvissä ajoin eikä taputella olalle. Tällöin oltaisiin vältytty esimerkiksi jenkkikiintiön poistamisen jälkeisiltä talousongelmilta ja joidenkin pääkaupunkiseudun seurojen konkursseilta.

Liiton ja liigan näkökulmasta tässää striimauskokeilussa ei ole juurikaan hävittävää, mutta eipä kyllä voitettavaakaan. Urhotv kokeili tätä todella huonolla menestyksellä. Mikä tässä nyt on sitten uutta? Hinnoittelu on täysin järjetön eikä sisältö kiinnosta juuri ketään. Olisiko parempia, uusia, ideoita? Olisiko esimerkiksi aika miettiä Korisliigan omaa League Pass -mahdollisuutta, kun seurat joka tapauksessa jo kuvaavat kaikki ottelut.

Tämä viritys ei johda yhtään mihinkään, ellei toisin todisteta. Tuskin todistetaan. Sen verran on kokemusta media-alalta, että uskallan pistää pääni jo valmiiksi pölkylle.

 

[Puheenavaaja]

Vs: Korisliigan televisiointi

Selittäisitkö Jaakko vielä mikä tuossa on järjetöntä. Ennen kuin vastaat, lue tämä:

Oletetaan että Liitto haluaa välittää joidenkin sarjojen koripallo-otteluita striimattuna. SportTV on yksi niistä toimijoista jotka tarjoavat tällaista palvelua. Liitolla on varmasti joitakin laatuvaatimuksia lähetykselle. Jotta SportTV pystyy sanomaan millaiset resurssit riittävän laadukkaan lähetyksen tekemiseen tarvitaan, heidän pitää testata asiaa. Futsalista tai muista heidän lajeistaan, ei saa valmiiksi kaikkea tarvittavaa tietoa, sillä esimerkiksi Basket Hotelin tilastoinnin tuominen playeriin tai striimiin on ihan oma juttunsa jota on pakko testata.

Tämä ei siis ole välttämättä testi jossa testataan hinnoittelua tai kysyntää vaan tämä voi olla tuotantokustannusten ja tarvittavien resurssien testi. Jos näin on, sillä ei ole ensi vaiheessa tekemistä tuotteen hinnoittelun kanssa. Kun ymmärrät asiaa mediabisneksen kannalta, tajuat varmasti että hinta muodostuu kustannusten ja kysynnän ristipaineessa siten että hintajousto nousee keskeiseksi. Sisällön ja tuotannon laatu taas ohjaavat maksuvalmiutta (ja siis hintajoustoa). Samalla tiedät sen, että moni muukin toimija on testannut urheilusisältöjen tuotantoa verkossa ihan samalla tavalla ennen kaupallisen toiminnan aloitusta. Ei tässä ole mitään outoa, minun mielestäni.

 

[Maukkeri]

Vs: Korisliigan televisiointi

Onhan se hyvä et urhotv ja yle näyttää näitä korisliiga pelejä televisiosta, mutta minkä takia niitä ei voida näyttää sit tasapuolisesti joka joukkueen kohdalla esim kevään aikana tulee 13 peliä tvstä joista 6 esiintyy yllätysyllätys biisonit... Ja sit toisena ääripäänä sitten taas kouvot ei pääse televisioon ollenkaan ja karhu,lapua,korihait taisivat kaikki olla yhdessä pelissä.

 

[Hullued]

Vs: Korisliigan televisiointi

Kun YLE kehaisi näyttävänsä Korisliigaa, en tiennyt heidän tarkoittavan yhtä matsia kolmessa kuukaudessa...

 

[Pip]

Vs: Korisliigan televisiointi

Onhan se hyvä et urhotv ja yle näyttää näitä korisliiga pelejä televisiosta, mutta minkä takia niitä ei voida näyttää sit tasapuolisesti joka joukkueen kohdalla esim kevään aikana tulee 13 peliä tvstä joista 6 esiintyy yllätysyllätys biisonit... Ja sit toisena ääripäänä sitten taas kouvot ei pääse televisioon ollenkaan ja karhu,lapua,korihait taisivat kaikki olla yhdessä pelissä.

Eiköhän syy ole yksinkertaisesti siinä, että urho yrittää maksimoida katsojien määrän ja siihen sillä on varmaankin täysi oikeus. Jollain Korihait-Korikobrat matsilla ei varmasti paljoa rahaa tehdä. Bisons-Pyrintö matsilla sitten varmaan edes jonkun verran enemmän.

 

[Kirjosieppo]

Vs: Korisliigan televisiointi

Onhan se hyvä et urhotv ja yle näyttää näitä korisliiga pelejä televisiosta, mutta minkä takia niitä ei voida näyttää sit tasapuolisesti joka joukkueen kohdalla esim kevään aikana tulee 13 peliä tvstä joista 6 esiintyy yllätysyllätys biisonit... Ja sit toisena ääripäänä sitten taas kouvot ei pääse televisioon ollenkaan ja karhu,lapua,korihait taisivat kaikki olla yhdessä pelissä.

Jos ja kun seurat eivät enää televisioinnin kustannuksiin osallistu, niin ei pitäisi mielestäni olla mitään syytä näyttää otteluja jollain tasapuolisuusperiaatteella. Painotus kiinnostavimpiin ja tasokkaimpiin otteluihin on ihan paikallaan. Sen sijaan tuo YLEn ottelumäärä on älyttömän pieni. Kovalla tohinalla lanseerattu palloiluviikonloppu ei sitten yksittäisen lajin kohdalla kovin paljoa näkyvyyttä tuo.

 

[M3]

Vs: Korisliigan televisiointi

Jos ja kun seurat eivät enää televisioinnin kustannuksiin osallistu, niin ei pitäisi mielestäni olla mitään syytä näyttää otteluja jollain tasapuolisuusperiaatteella. Painotus kiinnostavimpiin ja tasokkaimpiin otteluihin on ihan paikallaan. Sen sijaan tuo YLEn ottelumäärä on älyttömän pieni. Kovalla tohinalla lanseerattu palloiluviikonloppu ei sitten yksittäisen lajin kohdalla kovin paljoa näkyvyyttä tuo.

Täysin samaa mieltä.

 

[Insider]

Vs: Korisliigan televisiointi

Niinhän olen jo yrittänyt monessa viestissä sanoa..
Tiedän kuulostavani rikkinäiseltä levyltä, mutta kun Urho lopettaa ensi vuonna niin adjö vaan suomikorikselle telkkarissa.