Vs: Korisliigan televisiointi
shaqtin a fool sanoi:
Itse ymmärsin asian niin, että ne äänet jota välillä kuului, olivat automaattikameran lähellä istuneita katsojia.
Tulin eilen kesken ottelun kuulolle ja niin minäkin luulin.
Nyt vilkaisin tallennetta archivesta. Lähetyksen alussa äänet olivat särisseet pahasti. Kuullosti siltä, että paikalliset voimat olisivat valmistautuneet kommentoimaan/selostamaan peliä, kuten viime aikoina ilahduttavasti kunkin paikkakunnan paikallisvoimin on tehty. Kohtuullinen kotiinpäinveto tuo sitä vieraspelin tuntua ottelun seurantaan. Ottelun äänet ja kenttäkuulutukset ovat tärkeä osa etäeläytymistä.
Lähetyksen alussa kuullostaa siltä, ettei ääni testi mene millään läpi, särisee vaan kovasti. Selostajakommentaattorit pyytelevät korjausta vikaan jostakin. Sitten äänet poistetaan kokonaan ja peli alkaa. Kun ensimmäistä neljännestä on noin 8 minuuttia jäljellä, äänet palaavat mutta kuullostaa siltä, että mikrofonin läheisyydessä istuvat kommentaattoreilta kuullostavat ovat autuaan tietämättömiä äänten palaamisesta lähetykseen. "eei, voi sitten tauolla kokeilla" sanoo toinen. Sitten noin 17 min lähetyksen alusta:
"No niin, tällä ehkä ollaan Pyynikillä - ottelua pelattu 4:45 - pahoittelut teknisistä ongelmista - toivottavasti saadaan toimimaan - ja myös kommentaattori - lähetykseen"
Tahatonta, hilpeätä mutta hienoa, että yritetään.
Makuasioista ei voi kun kiistellä mutta uskoisin näiden asteittaisten parannustoimien parantavan otelutapahtumien ("event" ei pelitapahtumat) hyödynnettävyyttä, kun kerran pelin seuraamistapojen monipuolisuus on päivän sana.
Kun vielä vastaanoton luotettavuuden saisi "lähes aina" -tasolle.