Korisliigan televisiointi

[MTJ]

Vs: Korisliigan televisiointi

Olen nyt ollut yhteydessä fanseatin asiakaspalveluun. Katseluoikeuteni oli katkaistu tänään iltapäivällä. Katsotaan miten homma etenee, maksut on kuitenkin maksettu ajallaan.

 

[yläkulma]

Vs: Korisliigan televisiointi

Vilpas-Nokia pelikin piti tulla Elisa Viihteen kanavalta mutta näköjään muut pelit on vyörynyt tämän yli!!!

 

[shaqtin a fool]

Vs: Korisliigan televisiointi

Vilpas-Nokia pelikin piti tulla Elisa Viihteen kanavalta mutta näköjään muut pelit on vyörynyt tämän yli!!!

No voi perse! Päivällä vielä oli nettisivuilla, että näkyisi Vilpas-Nokia -peli, mutta nyt näköjään Pyrintö-Lapua -peli on siirretty tilalle.

 

[yläkulma]

Vs: Korisliigan televisiointi

No voi perse! Päivällä vielä oli nettisivuilla, että näkyisi Vilpas-Nokia -peli, mutta nyt näköjään Pyrintö-Lapua -peli on siirretty tilalle.

Juurikin näin!! Pyrinnön "heitä pallo"-peliin on mennyt edelle!! Ihmeellistä toimintaa!!!

 

[Winza]

Vs: Korisliigan televisiointi

Raskasta katsottavaa ja kuunneltavaa fanseatin lähetys Loimaalta, kiitos peltien paukuttajan ja siellä täällä harhailevan kameran... :

 

[urheilufani]

Vs: Korisliigan televisiointi

Raskasta katsottavaa ja kuunneltavaa fanseatin lähetys Loimaalta, kiitos peltien paukuttajan ja siellä täällä harhailevan kameran... :

Samaa mieltä. Sais ottaa lentopallon selostajasta mallia Loimaalla....

 

[clikc]

Vs: Korisliigan televisiointi

Fanseatilla saliäänien ja selostajan (silloin kun sellainen on tarjolla) tasapainottaminen tuntuu olevan kovin vaikeaa. Jos haluaa kuulla selostuksen on, ääni pidettävä kakofoniaa lähenevällä tasolla. Ymmärrän, että tunnelman ja peliäänien saaminen lähetykseen on tärkeää, mutta toivottavasti mikkein sijoittelua ja selostaja äänen tasoa mietittäisiin jatkossa enemmän. Tulostaulu takeltelut ovat myös asia, josta olisi päästävä eroon, mikäli lähetyksillä halutaan palvella muitakin kuin "tilastot kuitenkin auki puhelimella" katsojia.

 

[MTJ]

Vs: Korisliigan televisiointi

Olen nyt ollut yhteydessä fanseatin asiakaspalveluun. Katseluoikeuteni oli katkaistu tänään iltapäivällä. Katsotaan miten homma etenee, maksut on kuitenkin maksettu ajallaan.

Mun tapauksessa oli käynyt niin, että katseluoikeuteni oli katkaistu muutama tunti ennen silloisen pelin alkua syystä, etteivät olleet saaneet maksusuoritustani johtuen luottokorttiyhtiöni maksuliikenteestä. Sain sitten vielä saman illan aikana luottokorttiyhtiön kuitin sähköpostissa maksusta ja sen jälkeen yhteys taas pelitti. Silloin se v*tutti kun peli jäi näkemättä ja tuli laitettua aika kärkevää palautetta Fanseatin/Elisan asiakaspalveluun. Asiakaspalvelulle annan kyllä hyvän arvosanan, sain sieltä nopeasti vastauksia kysymyksiini ja olivat myös sitä mieltä, ettei näin olisi saanut käydä.
Muuten kyllä olen ollut tyytyväinen fanseatin hinta/laatu suhteeseen, varsinkin jos sitä vertaa viime kauden Korisliiga-TV:hen.

 

[42]

Vs: Korisliigan televisiointi

Saliäänet tulevat tärkeämpään asemaan silloin kun ei ole selostajaa. Esimerkiksi Joensuun ja Karhun peleissä pysyy mukavasti mukana kun kuulee kuuluttajan kommentit. Ei ole välttämättä tarvetta selostajaan. Toki liian lähellä mikkejä asiattomia mölyävät katsojat olisi kiva saada karsittua pois. Mikit toiseen paikkaan.

Itse olen edelleen sitä mieltä, että jos kentän ja pillin äänet kuuluvat reaaliajassa ja peliaika sekä tilanne samoin, minulle riittää. Korjattakoon selostajien ja kommentaattorien korvauksilla (kai niille nyt jotain maksetaan) kuvan laatua.

 

[clikc]

Vs: Korisliigan televisiointi

Saliäänet tulevat tärkeämpään asemaan silloin kun ei ole selostajaa. Esimerkiksi Joensuun ja Karhun peleissä pysyy mukavasti mukana kun kuulee kuuluttajan kommentit. Ei ole välttämättä tarvetta selostajaan. Toki liian lähellä mikkejä asiattomia mölyävät katsojat olisi kiva saada karsittua pois. Mikit toiseen paikkaan.

Itse olen edelleen sitä mieltä, että jos kentän ja pillin äänet kuuluvat reaaliajassa ja peliaika sekä tilanne samoin, minulle riittää. Korjattakoon selostajien ja kommentaattorien korvauksilla (kai niille nyt jotain maksetaan) kuvan laatua.

Selostamattomissa lähetyksissä toki kenttääänet on hyvä saada mukaan, näissäkin usein vaan ongelmana rummut/torvet/muut ääntimet katsomossa, joiden takia miellyttävän, mutta kuulutukset selvästi kuuluvaksi tuovan äänentason etsiminen vastaanotin päässä vaikeaa. Tähänkin mikin sijoittelulla voitaisiin varmasti vaikuttaa.

Selostuksen tärkeys riippuu vahvasti kohderyhmästä. Jos tarkoitus on palvellla faneja, jotka eivät juuri siihen peliin pääse paikanpäälle, on selostukset arvo kuvanlaatuun nähden toissijainen. Jos taas halutaan houkutella koriksen pariin lisää katsojia, uskon selostamattoman lähetyksen olevan kuvanlaatua suurempi ongelma. Näkisin jakavana tekijänä tässä pelaajien tunnistamisen. En tosin tiedä, onko selostetukaan automaattikamera lähetys vähemmän lajia seuraavan näkökulmasta kuinka kiinnostava, vai ovatko monikameratuotannot minimitaso tällä puolella.

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: Korisliigan televisiointi

Selostamattomissa lähetyksissä toki kenttääänet on hyvä saada mukaan, näissäkin usein vaan ongelmana rummut/torvet/muut ääntimet katsomossa, joiden takia miellyttävän, mutta kuulutukset selvästi kuuluvaksi tuovan äänentason etsiminen vastaanotin päässä vaikeaa. Tähänkin mikin sijoittelulla voitaisiin varmasti vaikuttaa.

Selostuksen tärkeys riippuu vahvasti kohderyhmästä. Jos tarkoitus on palvellla faneja, jotka eivät juuri siihen peliin pääse paikanpäälle, on selostukset arvo kuvanlaatuun nähden toissijainen. Jos taas halutaan houkutella koriksen pariin lisää katsojia, uskon selostamattoman lähetyksen olevan kuvanlaatua suurempi ongelma. Näkisin jakavana tekijänä tässä pelaajien tunnistamisen. En tosin tiedä, onko selostetukaan automaattikamera lähetys vähemmän lajia seuraavan näkökulmasta kuinka kiinnostava, vai ovatko monikameratuotannot minimitaso tällä puolella.

Ihan taatusti on. En usko hetkeäkään että kukaan "vähemmän lajia seuraava" olisi Fanseatin maksava asiakas. VeikkausTV ja ISTV tuo varmasti muutaman uuden katsojan mutta muuten tässä kyllä palvellaan ainoastaan hardcore lajiniiloja ja tuskin on siitä syystä mikään rahasampo. Isossa maailmassa urheilulähetykseen pyritään tuomaan myös itse ottelun päälle sisältöä, tässä sitä on karsittu niin minimiin kun mahdollista.

 

[raappa]

Vs: Korisliigan televisiointi

Aikaisempaan kommenttiin liittyen kuvalaadun ja äänien välillä ei mielestäni pitäisi olla valintakysymys. Kumpikin asia pitäisi olla kunnossa. Selostajien äänet kuuluu mielestäni Kouvolassa hyvin. Täällä selostajat tosin näyttivät olevan erillisessä ikkunallisessa huoneessa työtään tekemässä, jolloin saliäänien sekä selostuksen äänien säätö voisi kuvitella olevan helpompaa.

Ihan taatusti on. En usko hetkeäkään että kukaan "vähemmän lajia seuraava" olisi Fanseatin maksava asiakas. VeikkausTV ja ISTV tuo varmasti muutaman uuden katsojan mutta muuten tässä kyllä palvellaan ainoastaan hardcore lajiniiloja ja tuskin on siitä syystä mikään rahasampo. Isossa maailmassa urheilulähetykseen pyritään tuomaan myös itse ottelun päälle sisältöä, tässä sitä on karsittu niin minimiin kun mahdollista.

Minä taas tiedän, että fanseatin maksavina asiakkaina on myös vähemmän lajia tai ainakin korisliigaa seuraavia ihmisiä. Tiedän myös ihmisiä ketkä ovat katsoneet jonkinverran korista, vaikka fanseat on hankittu sählyn takia. Vaikka kuvitelma nyt voisi olla se, että palvelua käyttää vain hardcore fani, niin palvelua pitää ehdottomasti kehittää enemmän massalle sopivaksi = selostettuja lähetyksiä (itsekin katson mieluummin selostettuja kun selostamattomia esim silloin kun samaan aikaan tulee kaksi yhtälailla itselleni yhdentekevää ottelua). Sen kerran kun se jäkisniilo katsoo sattumalta korista, niin se pitää saada kiinnostumaan. Valitettavasti Loimaan pellit saa itsessänikin irvistyksen ensikuulemalta aikaan. Hetki menee ärtymykseen tottuessa.

 

[Pelur175]

Vs: Korisliigan televisiointi

Turvakamera kaukokuvalla kattopalkissa ei kyllä kiinnosta edelleenkään. Paikan päällä matseja katon + ne mitä VeikkausTV näyttää huomattavasti paremmalla kuvalla ja äänellä.

 

[Kovataso]

Vs: Korisliigan televisiointi

Selostajien äänet kuuluu mielestäni Kouvolassa hyvin. Täällä selostajat tosin näyttivät olevan erillisessä ikkunallisessa huoneessa työtään tekemässä, jolloin saliäänien sekä selostuksen äänien säätö voisi kuvitella olevan helpompaa.

Kouvolassa on vaan se ongelma et selostajat näkee joka tilanteen kotijoukkueen värilasit päässä. Tuo on yksi suurimmista ongelmista, kun lähetystä katsoo suurimmaksi osaksi vierasjoukkueen kannattajat.

Kuvanlaatu pitäisi ehdottomasti saada paremmaksi, sen jälkeen voi alkaa panostaa oikeisiin selostajiin. Nopeet hyökkäykset jää liian usein näkemättä ja pitäisi olla erittäin helppo korjata tuo. Itse en laittaisi sitäkään pahitteeksi jos tuo systeemi unohtais zoomailla kokonaan, eli koko ajan näkyisi koko kenttä. Sen jälkeen tätä pystyttäisiin hyödyntämään myös lentopallossa ja muissa lajeissa jota pelataan samalla kentällä.

 

[raappa]

Vs: Korisliigan televisiointi

Kouvolassa on vaan se ongelma et selostajat näkee joka tilanteen kotijoukkueen värilasit päässä. Tuo on yksi suurimmista ongelmista, kun lähetystä katsoo suurimmaksi osaksi vierasjoukkueen kannattajat.

Kouvojen kannattajana tähän on vaikea ottaa kantaa, kun ei siihen niin kiinnitä huomiota. Mutta tämä on ihan luonnollistakin, niin kauan kuin selostajat on kuitenkin kotijoukkueen järjestämiä. Kouvolassa on kuitenkin otettu usein kommentaattori muualta, jolloin tämän olisi hyvä kyetä pysymään puolueettomana vaikka heillä joku kytkös kouvolaan olisikin ollut esim Suonio, Kinnaslampi tai Mannonen.

 

[Kovataso]

Vs: Korisliigan televisiointi

Kouvojen kannattajana tähän on vaikea ottaa kantaa, kun ei siihen niin kiinnitä huomiota. Mutta tämä on ihan luonnollistakin, niin kauan kuin selostajat on kuitenkin kotijoukkueen järjestämiä. Kouvolassa on kuitenkin otettu usein kommentaattori muualta, jolloin tämän olisi hyvä kyetä pysymään puolueettomana vaikka heillä joku kytkös kouvolaan olisikin ollut esim Suonio, Kinnaslampi tai Mannonen.

Luonnollistahan se on ja sitähän tapahtuu isommissakin ympyröissä. Mielestäni kuitenkin tärkeä kehityskohta.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Korisliigan televisiointi

Kouvolan musta paintti, paskan värinen pallo ja kusiseatin harhailevat tarjoustalon kamerat aiheuttaa pientä vitutusta. Ihan sama onko pallo jonkun anuksessa vai käsissä jos se on paintillä, sitä ja sen liikkeitä on vaikea erottaa. Paintille pitää kohdistaa parempi valaistus ja ainakin pallon pitää olla kirkkaampi.

Lisäksi Laaksosen mailasta puristamiset ja muut kendo termit voi jättää ihan kendon puolelle.

 

[42]

Vs: Korisliigan televisiointi

Pitäiskö nyt ihan oikeasti mennä tarkistamaan lääkitys?

 

[raappa]

Vs: Korisliigan televisiointi

Tuliko yllätyksenä Rahankeruumies? Eikös tuo ole käsitelty täällä jo useampi kuukausi sitten. Toki kiva lukea aina näitä vanhanliiton king james henkisiä anusjuttuja.

 

[Hyvä Veli]

Vs: Korisliigan televisiointi

Nyt valvojat tarkkana. Eikö tuota mielisairasta HuomionKerjäläisPoikaa saa suljettua täältä kokonaan pois. Todella monella on mennyt mielenkiinto näihin keskusteluihin. Tuollainen ressukka tulehduttaa keskustelun kerrallaan näillä omilla vainoharhaisuuksillaan. Enää ei riitä Bisonsin ja Valavuoren huonous, vaan edelläolevan pohjanoteerauksen myötä osansa oireista saa jo itse koripallo pelivälineenä, Fanseat ja kamerat. Koripallo on joukkuelaji, eikö me tällä foorumilla oltaisi myös yhtä joukkuetta, ja porukalla hiljennetä tuollainen häirikkö?
Hyvällä fiiliksellä finaaleihin.