Korisliigan televisiointi

[RahanKeruuMies]

Vs: Korisliigan televisiointi

Nyt valvojat tarkkana. Eikö tuota mielisairasta HuomionKerjäläisPoikaa saa suljettua täältä kokonaan pois. Todella monella on mennyt mielenkiinto näihin keskusteluihin. Tuollainen ressukka tulehduttaa keskustelun kerrallaan näillä omilla vainoharhaisuuksillaan. Enää ei riitä Bisonsin ja Valavuoren huonous, vaan edelläolevan pohjanoteerauksen myötä osansa oireista saa jo itse koripallo pelivälineenä, Fanseat ja kamerat. Koripallo on joukkuelaji, eikö me tällä foorumilla oltaisi myös yhtä joukkuetta, ja porukalla hiljennetä tuollainen häirikkö?
Hyvällä fiiliksellä finaaleihin.

Joo mee pois aleksi.

Tuliko yllätyksenä Rahankeruumies? Eikös tuo ole käsitelty täällä jo useampi kuukausi sitten. Toki kiva lukea aina näitä vanhanliiton king james henkisiä anusjuttuja.

Tuli, tarkistin ensimmäistä kertaa seatin tarjonnan kun en päässyt paikalle.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Korisliigan televisiointi

Eka kymppi riitti Loimaan "hornankattilan" lähetystä.

-ei selostusta
-lähetyksessä sirinä
-äänimaailma pelkää rumpuja ja sirinää

Vissiin fanseatkin luovuttanyt loimaan suhteen.
Tämän tason lähetykset ei houkuttele ilmaisen kuukauden jälkeen jatkamaan tilausta. Luulin että joka peli on selostettu, ainakin pleijareissa.

Kiva kun Yle näyttää salisählyn(eli semilätkän) välieriäkin mutta koripallossa vasta finaaleja, eikä niitäkään alusta asti. Kaikki paikut menee ylelläkin hokitottatokiin vaikka katsojista ei yleisradiona tarvitsisi edes kilpailla, voisi sivistää kansaa muillakin lajeilla. Koripallon arvokisat näytetään Ylellä Suomen osalta ihan kunniakkaasti mutta niihinkin innostuttiin vasta kun tuli menestystä ja Nelonenhan niitä tämän vuosituhannen ensimmäisiä kisoja lähetti.

 

[42]

Vs: Korisliigan televisiointi

Mahtaa lopputuloskin harmittaa. :

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Korisliigan televisiointi

On tämä kyllä uskomatonta puuhastelua. Vilpas - Kouvot, ensimmäisellä puoliajalla selostajien äänet jäi tautapiipitykseksi Salolaisten mylviessä. Toisella puoliajalla selostamon neropatit olivat tajunnet jopa sulkea selostamon oven tai jollain tapaa eristäneet itsensä hallin mölyistä joka luo katsojalle uskomaton mahdollisuuden kuulla myös selostuksen.

 

[Jermu]

Vs: Korisliigan televisiointi

Salon peli olisi voinut mennä myös ilman selostajia, jos lopputulos on tuollaista.
Tosin ymmärrän lopputuloksen kyllä sitten, jos kyseessä oli jotain harjoittelijoita, jotka tekivät "selostuksen" vielä talkootyönä.

Nokialla yleisön kommentit olivat sen verran hauskoja, että kuulijaa ihan hävetti
Nokialla hyvä matsi, oli kiva katsoa ilman selostajaakin.

Yle puolestaan näytti kahtena peräkkäisenä päivänä sählyä ja kumpaakaan lähetystä en seurannut. Yle-vero?

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Korisliigan televisiointi

Jahas, Puuhasteluseat ei saanut tänään Joensuuhun selostajia. Eihän se ollutkaan kuin se kiinnostavin ottelu tänään. Kouvolassa Laaksosen ääni rikkoituu jatkuvasti kuten viime kerralla, kunnollinen mikrofoni tai sen asentaminen oikein ei paljoa maksa. Ilmeisesti Seatin puolelta kukaan ei ole kiinnostunut tarkkailemaan laatua lähetyksen aikana.

 

[filppu]

Vs: Korisliigan televisiointi

Jahas, Puuhasteluseat ei saanut tänään Joensuuhun selostajia. Eihän se ollutkaan kuin se kiinnostavin ottelu tänään. Kouvolassa Laaksosen ääni rikkoituu jatkuvasti kuten viime kerralla, kunnollinen mikrofoni tai sen asentaminen oikein ei paljoa maksa. Ilmeisesti Seatin puolelta kukaan ei ole kiinnostunut tarkkailemaan laatua lähetyksen aikana.

Mielestäni Fanseat antaa kyllä rahoille vastinetta, hintahan on naurettavan huokea verrattuna tarjonnan määrään. Toki itseäkin ärsyttää äänenlaadun suuret erot eri paikkakuntien halleissa, sekä välillä nopeista hyökkäyksistä perään jäävä automaattikamera. Mutta aikaisempina kausina kun joutui seuraamaan otteluita ainoastaan tilastoinnin liveseurannan kautta, oli nykyinen tilanne tarjonnassa vain kaukainen haave..

 

[Laku Pedersen]

Vs: Korisliigan televisiointi

Kuinkas nopeasti nuo tallenteet ovat palveluun yleensä ilmestyneet?

 

[raappa]

Vs: Korisliigan televisiointi

Kuinkas nopeasti nuo tallenteet ovat palveluun yleensä ilmestyneet?

Ei ne vielä seuraavana aamuna siellä ole. Illalla saattaa olla.

 

[Laku Pedersen]

Vs: Korisliigan televisiointi

Ei ne vielä seuraavana aamuna siellä ole. Illalla saattaa olla.

Ok, kiitos tiedosta! Entistä kovempi toive, että Kouvot pistää sarjan poikki torstaina. Lauantaille olen hölmöyksissäni luvannut aikanaan muuta menoa, ja tulospiilossa ei vuorokautta pysty pysymään.

 

[Jiisaazi47]

Vs: Korisliigan televisiointi

Jahas, Puuhasteluseat ei saanut tänään Joensuuhun selostajia. Eihän se ollutkaan kuin se kiinnostavin ottelu tänään. Kouvolassa Laaksosen ääni rikkoituu jatkuvasti kuten viime kerralla, kunnollinen mikrofoni tai sen asentaminen oikein ei paljoa maksa. Ilmeisesti Seatin puolelta kukaan ei ole kiinnostunut tarkkailemaan laatua lähetyksen aikana.

Tää trolli se sitten jaksaa... Vastaan silti.

Ei, fanseat ei vastaa selostajista.
Mikrofonit ovat myös kotiseuran vastuulla. Kuulokemikrofoni jota lähetyksissä voi käyttää maksaa 300€+
Kyllä, fanseatin puolelta tarkkaillaan lähetyksiä ja annetaan palautetta äänentasoista ja -laadusta.
Ei, en ole töissä fanseatilla, liigalla, liitolla enkä Pyrinnöllä.
Ja ei, minulle ei makseta Pyrinnön pelien selostamisesta penniäkään.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Korisliigan televisiointi

Ei, fanseat ei vastaa selostajista.
Mikrofonit ovat myös kotiseuran vastuulla. Kuulokemikrofoni jota lähetyksissä voi käyttää maksaa 300€+
Kyllä, fanseatin puolelta tarkkaillaan lähetyksiä ja annetaan palautetta äänentasoista ja -laadusta.
Ei, en ole töissä fanseatilla, liigalla, liitolla enkä Pyrinnöllä.
Ja ei, minulle ei makseta Pyrinnön pelien selostamisesta penniäkään.

Kiitoksia lisätiedoista. Vaikuttaa vieläkin epätoivoisemmalta toiminnalta.
500e mikrofoni ei ole huono kertasijoitus jos sillä saa lähtyksen äänen jollain tapaa korvia vihlomattomaksi. Laaksosen tapauksessa kyse taitaa olla lähinnä mikrofonin asennuksesta koska Kouvolan selostajan ääni ei riko, eikä muillakaan paikkakunnilla vaikka laatu nyt ei päätä huimaa missään. (Älä Sami huuda siihen mikkiin.)

Vielä huonompi puoli on se että kotiseura järjestää selostajat ja vielä se että niitä ei ilmeisesti ole pakko järjestää paikalle. Kotiseura haluaa tietenkin kaikki kannattajat katsomoon ja maksamaan pääsylipun jolloin selostajien "puuttuminen" saattaa olla ihan harkittu juttu, jos on tarpeeksi paska lähetys niin laiskimmatkin vaivautuu hallille. Ulkopaikkakuntaisia tälläinen puuhastelu ei palvele millään tavalla eikä tällä saada satunnaisia katsojia houkuteltua lajin saloihin.

On fanseat parempi kun ei mitään mutta itse maksaisin mielelläni vaikka 8e per peli eikä per kuukausi jos äänen ja kuvanlaatu olisi tältä vuosituhannelta

 

[clikc]

Vs: Korisliigan televisiointi

Selotuspuoli olisi melko yksinkertaista korjata lisäämällä selostusvelvoite sarjasopimukseen. Olisi äärimmäisen mielenkiintosita tietää, millaisia määriä FanSeat palvelulla on nykymuodossaan tilaajia ja moniko näistä katsoo koripalloa, 8€/kk hintaan on vaikea kuvitella palvelun kattavan edes nykyisiä kulujaan.

 

[Pastori Pete]

Vs: Korisliigan televisiointi

Selotuspuoli olisi melko yksinkertaista korjata lisäämällä selostusvelvoite sarjasopimukseen. Olisi äärimmäisen mielenkiintosita tietää, millaisia määriä FanSeat palvelulla on nykymuodossaan tilaajia ja moniko näistä katsoo koripalloa, 8€/kk hintaan on vaikea kuvitella palvelun kattavan edes nykyisiä kulujaan.

Ensin pitää tosin saada sarjasitoumuksen nimi tosiaan muutettua sarjasopimukseksi. Sitoumus on tällä hetkellä vajaat 30 sivua seuroja velvoittavia asioita, sopimuksessa todennäköisesti myös liitto velvoitettaisiin joihinkin juttuihin.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Korisliigan televisiointi

Yle Puhe: jääkiakkokierros.
Yle TV2: Euro hockey tour Suomi-Slovakia (ei edes b-miehistöllä, eihän tätä katso edes hokiniilot)

Vittu mitä paskaa. Yle urheilu = jääkiekkoliiton tv-osasto. Viime viikkollakin TV2 oli täynnä jotain muijien ämäm-kisoja.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Korisliigan televisiointi

Koska Fanseat ei ole mikään paikallisradio niin jonkinlaista puolueettomuutta voi selostajilta odottaan. Salon fanipoika kaksikko ei tähän pysty.
Välillä kuuntelin pelkkää selostusta ja jos Kouvoilla oli hyvä jakso niin pojat puhuivat normaalilla voluumilla aivan kuin kentällä ei tapahtuisi mitän, mutta Salon tehdessä korin huudettiin mikkiin. Paikallisradiossa tämä pelleily menisi läpi tietenkin mutta tätä lähetystä tehtiin kaikille. Onneksi ratkaisussa on Kouvolassa asiaankuuluvampi ja osaavampi selostus + kommentaattori eikä kahta vuorovedoin vetätää fanipoika "selostajaa". Protip: Madsen lausutaan madsen eikä mädsen.

 

[shaqtin a fool]

Vs: Korisliigan televisiointi

Nyt tulee ihan hyvää kuvaa Kouvolan jäähallista.

 

[toitar-8]

Vs: Korisliigan televisiointi

Hienosti sijoitettu kamera Kouvolassa. Näkee oikein lähikuvassa ketä hallilla on.

 

[42]

Vs: Korisliigan televisiointi

Se on erikoista, että nyt kuvanlaatu on jo aika lähellä hyvää kun runkosarjassa se oli lähes joka paikassa ihan kuraa. Onko jossain nyt pystytty kasvattamaan kaistaa kun pelejä ei ole kuin yksi kerrallaan? Pitäisin puuhasteluna jos näin on.

 

[PikkuMikko]

Vs: Korisliigan televisiointi

Se on erikoista, että nyt kuvanlaatu on jo aika lähellä hyvää kun runkosarjassa se oli lähes joka paikassa ihan kuraa. Onko jossain nyt pystytty kasvattamaan kaistaa kun pelejä ei ole kuin yksi kerrallaan? Pitäisin puuhasteluna jos näin on.

Melkoisella varmuudella voisin väittää että kyseessä on erilainen järjestelmä kuin runkosarjan fanseat peleissä. Todennäköisesti ihan ihmiskäsi kameran takana ja kameranakin jotain muuta kuin perinteiset lelut.