Korisliigan televisiointi

[gage]

Vs: Korisliigan televisiointi

Ihan ok kuvanlaatu eikä pätki yhtään. Ei ole Fanseatissa vikaa.

 

[gage]

Vs: Korisliigan televisiointi

Ei näköjään pitäisi kehua. Heti alkoi pätkimään. ???

 

[PikkuMikko]

Vs: Korisliigan televisiointi

Jaa, miksi sitten juurikaan mikään muu nettistriimi ei pätki yhtään? Ei ole pätkinyt VeikkausTV, ei EuroliigaTV eikä esimerkiksi Elisa Viihde tai YLE Areena.

Tänään sitten eka jakso hyvällä kuvanlaadulla (varmaan sen monikameratuotannon takia?) täysin pätkimättä. Nyt kun toinen puolisko alkoi, niin kuvanlaatu on vanhaa paskaa Fanseattia ja pätkii ainakin minuutin välein. Mun nettiyhteyskö tuon kuvanlaadunkin huononsi?

Tämänpäiväisessä fanseat-lähetyksessä oli jotain uutta. Minulla ainakin kuvanlaatu oli ihan hyvä eikä pätkinyt lainkaan. Vaikka toteutus oli yhdellä kameralla, mukaan oli saatu muutama pikainen uusintaklippi, mikä oli ihan uutta. Eli ehkä tämä uusi prosessointi aiheutti jotain hässäkkää sielläpäin verkossa.
Fanseat oli raahannut paikalle myös melko ammattimaisen selostajankin, kiitos siitä. Tunnelma ja eläytyminen hyviä, toki selväksi kävi ettei kaverin päälaji ole koripallo, niin monta väärää tulkintaa tuli selitetyksi (virhe vs askeleet jne).
Mutta koko ajan tuntuu siltä että tämä Fanseat palvelu paranee pikkuhiljaa. Seurat ovat laittaneet parempia kameroita, monella paikkakunnalla selostus ja jopa hyvät kommentaattorit pelittävät hienosti. Eihän tämä vielä YLEn tai Veikkauksen monikameratuotannolle pärjää, mutta tavalliselle fanille hieno, edullinen palvelu. Mielenkiintoista nähdä miten palvelun hinnoittelu kehittyy, Korisliigahan on kuitenkin vain pieni osa tuotevalikoimaa.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Korisliigan televisiointi

Ei tarvi kyllä tämän Nokian selostajan enää vaivaantua selostamoon. (Ei sentään niin paska kuin Salon kaksikko) Mankumista ja manaamista alusta lähtien kun Nokia on tappiolla. 6 minuuttia ennen loppua pyyhe lopullisesti kehään. Kuulemma jo siinä vaiheessa pelkkää kosmetiikkaa.

Kannattaisiko miettiä kenelle näitä lähetyksiä tehdään? Nokialaisista koripallisteista suurin osa on siellä hallilla eli fanseatin katsojista suurin osa tulee Kouvolasta ja muuualta Suomesta. Neutraalimpi selostus olisi siis toivottavaa. Satunnaisen katsojan kiinnostuksen tappaa selostaja joka itkee vain toisen joukkueen huonoutta, vastustajan hyvyyttä tämä selostaja ei ole kykenevä huomioimaan. Ei fanipoikia selostamoon.

 

[42]

Vs: Korisliigan televisiointi

En minä häntä mitenkään erityisen puolueellisena kuullut. Toisin kuin pääkaupunkiseudulla. Enempi häiritsi se, ettei useinkaan osannut tulkita tilannetta tai tuomiota kentällä. Ja lopulta, mitäs niistä, laittaa vaan volyymit pienemmälle. Kouvolassa on kyllä ollut aika hyvät äänet selostamossa. Jaa mutta sehän kommentaattori onkin Salosta.

 

[raappa]

Vs: Korisliigan televisiointi

En minä häntä mitenkään erityisen puolueellisena kuullut. Toisin kuin pääkaupunkiseudulla. Enempi häiritsi se, ettei useinkaan osannut tulkita tilannetta tai tuomiota kentällä. Ja lopulta, mitäs niistä, laittaa vaan volyymit pienemmälle. Kouvolassa on kyllä ollut aika hyvät äänet selostamossa. Jaa mutta sehän kommentaattori onkin Salosta.

Samaa mielstä ja siksi taisin jo jossain aikaisemmassa pelissä sanoa, että selostaja vähän pihalla. Tässä pelissä pelaajat taisi nyt suunnilleen mennä oikein, mutta edelleen jää huomaamatta kaksoisvirheet vaikka otteluselostajakin siitä taisi sanoa jne. Samaan aikaan kun vihellyksiä menee ohi, niin arvostellaan tuomaritoimintaa "erikoisia vihellyksiä" tai ainakin mun mielestä esim kolmosessa kun DJ:tä rikottiin, niin mielestäni oli selkeästi kädessä hidastuksesta ja selostajan mielestä taas ehkä ei tai "siitä voi kukin itse tulkita".

 

[EipäsJuu]

Vs: Korisliigan televisiointi

Ei tarvi kyllä tämän Nokian selostajan enää vaivaantua selostamoon. (Ei sentään niin paska kuin Salon kaksikko) Mankumista ja manaamista alusta lähtien ....

Olen hiukan eri mieltä RKM:n kanssa. Ensinnäkin kaveri oli kyennyt laittamaan mikkien tasot oikeaan asentoon heti pelin alusta lähtien. Toisekseen hän selosti ihan asiallisesti, oli pääsääntöisesti hyvin mukana ja hyvä kun otti pariin otteeseen kantaa tuomarivirheisiin ja vielä siten, ettei syyttänyt tuomareita vaan puolusti ettei kaikkea voi nähdä. Positiivisuutta lisää selostamoon, katsomoon kuin tälle sivustolle niin hyvä tulee!

Ai niin, RKM voisi myös yllättää ja alkaa kirjoittamaan positiivisuuden kautta asioita :. Sitä siis odotellessa.

 

[Kettener]

Vs: Korisliigan televisiointi

Ei tarvi kyllä tämän Nokian selostajan enää vaivaantua selostamoon. (Ei sentään niin paska kuin Salon kaksikko) Mankumista ja manaamista alusta lähtien kun Nokia on tappiolla. 6 minuuttia ennen loppua pyyhe lopullisesti kehään. Kuulemma jo siinä vaiheessa pelkkää kosmetiikkaa.

Tämän ainaisen mankumisen väliin pitää kuitenkin korjata tieto. Selostaja ei ollut Nokian selostaja, vaan liiton/fanseatin kautta tullut. Joten ennenkuin aletaan seuraa itsessään haukumaan niin pidetään kuitenkin faktat oikeina.

 

[clikc]

Vs: Korisliigan televisiointi

Fanseat tarjoaa käytännössä ilmaiseksi (64€/kausi 0,29€/peli) kaikki korisliiga pelit katsottavaksi ja täällä jaksetaan yhä valittaa talkooselostajien puolueellisuudesta. "tee ite jos et tykkää" on ehkä maailmankaikkeuden huonoin argumentti, mutta harva kuitenkaan kyselee jatkuvasti objektiivisemman ja vähemmän fanittavan foorumikirjoittelun perään. Suurin osa lukijoista ei kuitenkaan kannata sitä sinun jengiäsi ja on maksanut internet yhteydestään päästäkseen sen lukemaan...

Olisi erittäin hienoa, jos kuukauden peli monikameratuotannot studioineen saataisiin vaikka viikon peli tiheydelle. Nykyisen tasoiset lähetykset eivät juuri houkuta uusia katsojia koriksen pariin, mutta tarjoavat faneille mahdollisuuden ylläpitää kiinnostusta myös välillä pitkiksi venyvien kotipelitaukojen aikana sekä kerrata kotipelejä nauhalta vähemmissä tunnehöyryissä seuraavana päivänä. Vaikka 7 pelin sarjat on ihan kiva, mutta fanseat on parasta mitä korisliigaan on tälläkaudella tuotu.

 

[Kirjosieppo]

Vs: Korisliigan televisiointi

Siis tässä Nokian tilanteessahan on nimenomaan hienoa se, että sinne ylipäätään saatiin selostaja jonkin tahon toimesta näihin välieräpeleihin. Normaalistihan se on tosiaan seuran vastuulla hommata tai olla hommaamatta, ja BC Nokian taholta se taisi olla tässä välierässäkin tämä jälkimmäinen vaihtoehto.

Litmanen on vieläpä pro selostaja, vaikka sen huomasikin, ettei koris hänen päälajinsa ole. Kiitos kyllä kaikille selostajille, jotka ovat kauden mittaan talkoita tehneet. Toivottavasti myös vaikkapa Nokia, Kobrat ja Kataja löytävät jostain innokkaita talkoolaisia tiheämmin selostamaan.

 

[42]

Vs: Korisliigan televisiointi

Nykyisen tasoiset lähetykset eivät juuri houkuta uusia katsojia koriksen pariin

Tämän kuvan- ja yhteyden laadun parantaminen isolla kädellä pitäisi olla ensimmäisenä listalla kun miettivät miten ensi kauteen.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Korisliigan televisiointi

Mieluummin maksan 8e per peli jos tekemisessä on laatua.

-studio-osuudet ennen peliä, puoliajalla ja jälkeen pelin.
-pelaaja ja valmentaja haastatteluja
-kuvan ja äänenlaatu tälle vuosituhannelle

Liian helposti Suomen lammaskansa tyytyy siihen paskaan mitä tarjotaan kun kilpailua ei monopoliLandiassa ole eikä saa olla (senhän takia Veikkaus-TVn kanssa tehdyt lähetykset loppuivat kuin seinään, laatu oli liian hyvää siihen kuraan verrattuna mitä fanseat pystyy yksin puuhatelemaan). Ota tai ole ilman. Asiakas ei koskaan ole oikeassa Suomessa.

 

[Kloppi]

Vs: Korisliigan televisiointi

Hyvähän se on vaatia UHD-kuvaa 7.1-äänellä. Mutta fakta on sekin, että kyllä hankala on Korisliigan nykyresursseilla hirmuisen paljoa nykytasoa paremmaksikaan pistää. Nykyisellään kuitenkin kaikki pelit on katsottavissa, joka sinällään on jo hienoa. Kuvan- ja äänenlaadulla nyt ei liikaa pääse juhlimaan, mutta niiden parantaminen vaatisi rahaa. Rahaa saa katsojilta, mutta väitän että vaikka RKM maksaisikin 8 euroa per peli, mikäli ne olisivat VeikkausTV-tuotantojen tasoisia, niin maksajia tuskin olisi riittävästi että homma saataisiin kannattamaan. Ainakaan siinä mittakaavassa että kaikki pelit tehtäisiin noin.

En väitä nykytasoa hyväksi, mutta se on riittävän hyvä siihen että pystyn seuraamaan Korisliigaa aktiivisesti kohtuullisella hinnalla. Mutta tottahan sekin on, että joillekin mikään ei ole milloinkaan riittävästi. Ja toki ymmärrän heidänkin näkökantansa, vaikka se monesti onkin kaukana realismista.

 

[raappa]

Vs: Korisliigan televisiointi

Mä en taas maksais 8e peliltä ainakaan runkosarjan aikana. Satunnaisista peleistä ehkä.

 

[Jeremies Puu]

Vs: Korisliigan televisiointi

Mä en taas maksais 8e peliltä ainakaan runkosarjan aikana. Satunnaisista peleistä ehkä.

En minäkään koska se tarkoittaisi noin 250 €/kk maksua fanseatista runkosarjan osalta jos joka ottelusta valmis maksamaan 8 eur. Onko vielä monta halukasta?

 

[42]

Vs: Korisliigan televisiointi

Kai se nyt on selvä, että kuukausikortin hinta tuossa olisi jotain muuta kuin 8€ kertaa pelien määrä. Tason parantaminen mahdollistaa erilaisten pakettien realistisen tarjonnan. Kaikki pelit, tietyn joukkueen pelit, tietyn joukkueen vieraspelit, omavalintaiset 10 peliä kuussa jne. Ja ihan muulla haarukalla kuin 8€/kk. Mutta tuo kyllä ehdottomasti edellyttää parempaa kuvanlaatua ja pätkimätöntä tuotantoa.

 

[Pornokuningas Ron Jeremy]

Vs: Korisliigan televisiointi

Edelleen: mitä paska on kohvehdille, sitä Keemotion järjestelmän tuotos on laadukkaalle webcastille.

 

[Jeremies Puu]

Vs: Korisliigan televisiointi

Tässä olikin laskettu ihan vaan pelkästään sillä ajatuksella kun paremmasta kuvan laadusta ollaan maksamaan vaikka 8€/peli.


No kuinka paljon täällä oltaisiin valmiita maksamaan että €/kk että olisi parempiakaan laatu?


Itselle nykyinen systeemi ja 8€/kk passaa hyvin koska katson sillä lähinnä satunnaisesti.

 

[No-pass-look]

Vs: Korisliigan televisiointi

Tässä olikin laskettu ihan vaan pelkästään sillä ajatuksella kun paremmasta kuvan laadusta ollaan maksamaan vaikka 8€/peli.


No kuinka paljon täällä oltaisiin valmiita maksamaan että €/kk että olisi parempiakaan laatu?


Itselle nykyinen systeemi ja 8€/kk passaa hyvin koska katson sillä lähinnä satunnaisesti.

Kysehän on vain tuotteistuksesta. Suomen pay-per-view-markkina on täysin alikehittynyt. Itse ehdin sen verran harvoin pelejä katsomaan, että satunnainen 8 € per matsi hyvälaatuisesta lähetyksestä ei olisi lainkaan paha. Se vaan täytyy tehdä helpoksi ilman suurempi rekisteröitymisiä ja muita hässäköitä.

Omaan käyttööni tuntuisi hölmömmältä sitoutua kiinteään kuukausimaksuun kun välillä on kuukausia etten ehdi katsomaan yhtään matsia. Yksittäisestä matsista maksaminen tuntuisi paljon enemmän vastineelta rahoilleni.

Fiksusti tuotteistettuna tuohon saisi varmasti tehtyä järkevän paketin kk-pohjaisella hinnoittelulla ja kertakatseluun oikeuttavalla hinnalla.

 

[raappa]

Vs: Korisliigan televisiointi

Mulla tuo sama ongelma, mutta arkiston olemassaolo ratkaisi sen, että viitsii kuukausia maksua maksaa...