- Viestejä
- 1 739
Vs: Korisliigan televisiointi
Kendojanari. Resursseista kilpaileminen on nollasummapeliä. Mikään laji ei pysty kasvamaan jos jääkiekon asema pysyy ennallaan. Sen yliarvostus kuihduttaa kaikkea muuta suomalaista urheilua, ongelma ei ole pelkästään koripallon. Jääkiekon kokoisessa marginaalilajissa menestyy huomattavasti pienemmilläkin panostuksilla jolloin muilekkin lajeille riittää happea. Ruotsi ja Sveitsi ovat tässä hyvät vertailukohdat.
Fanseatin tilauksista ei mene seuroille penniäkään. Sitä tilaamalla ei voi varsinaisesti tukea koripalloa. Naurettavan halvalla hinnalla näkee montaa eri sarjaa ja lajia, tuotantokuluihin uppoaa fanseatin pienet tilausmaksut. Korisliigan "tv"-oikeuksista ei siis seuroille varsinaisesti koidu muuta kuin tulon menetyksiä jos paikallisetkin katsovat pelin melkein ilmaiseksi netistä.
Katsoin divarifutista. Erään seuran oma porukka oli järkännyt monikamera lähetyksen HD-kuvalla, oli selostaja ja kommentaattori, alkustudiot ja puoliaika hassuttelut. Kaikki mausteet. Mielelläni maksoin 8 euroa tuosta lähetyksestä. Tuosta summasta saattaa riittää jo seurankin kassaan muutama euro. Vähän sama kuin ostaisi lipun otteluun mutta nauttii ottelun etänä kotisohvalta.
Kun fanseatiä kävin viime keväänä ensimmäisen kerran tilaamaan en ollut tietoinen paljon se maksaa, luulin sen olevan 8 euroa per peli eikä kuukausi kun 8 eurosta olin kuullut. Olin järkeillyt itselleni että siitä 8 eurosta seurallekkin jää jotain, pitäähän lähetysoikeuksista maksaa.. en voi sanoa yllätyksen olleen positiivinen kun valkeni etten voi tukea seuraani rahallisesti katsomalla pelejä netistä (seitsämän tunnin edestakaista matkaa en joka helvetin peliin lähde ajamaan (otteluita on edelleen liikaa)). Tosin lähetyksen tasokin on usein sellainen etten suostuisi siitä enempää maksamaan.
clikc sanoi:Maailma ei ole sellainen kun toivoisit sen olevan, se on sellainen kun siitä tehdään. Masinoi siis kaikki kaverisi pyytämään yleltä lisää korisliigaa, maksa fanseatista vaikka 4 tilausta (yhden normaalinmaksukanavan hinta). Voin luvata, että tällä foorumilla tai koristwitterissä näistä asioista itkeminen ja tämä naurettavia mittasuhteita useammalta suunnalta saava hoki vs. koris ei tule viemää lajia eteenpäin sen vertaa, että tukijalka liikkuisi.
Kendojanari. Resursseista kilpaileminen on nollasummapeliä. Mikään laji ei pysty kasvamaan jos jääkiekon asema pysyy ennallaan. Sen yliarvostus kuihduttaa kaikkea muuta suomalaista urheilua, ongelma ei ole pelkästään koripallon. Jääkiekon kokoisessa marginaalilajissa menestyy huomattavasti pienemmilläkin panostuksilla jolloin muilekkin lajeille riittää happea. Ruotsi ja Sveitsi ovat tässä hyvät vertailukohdat.
Fanseatin tilauksista ei mene seuroille penniäkään. Sitä tilaamalla ei voi varsinaisesti tukea koripalloa. Naurettavan halvalla hinnalla näkee montaa eri sarjaa ja lajia, tuotantokuluihin uppoaa fanseatin pienet tilausmaksut. Korisliigan "tv"-oikeuksista ei siis seuroille varsinaisesti koidu muuta kuin tulon menetyksiä jos paikallisetkin katsovat pelin melkein ilmaiseksi netistä.
Katsoin divarifutista. Erään seuran oma porukka oli järkännyt monikamera lähetyksen HD-kuvalla, oli selostaja ja kommentaattori, alkustudiot ja puoliaika hassuttelut. Kaikki mausteet. Mielelläni maksoin 8 euroa tuosta lähetyksestä. Tuosta summasta saattaa riittää jo seurankin kassaan muutama euro. Vähän sama kuin ostaisi lipun otteluun mutta nauttii ottelun etänä kotisohvalta.
Kun fanseatiä kävin viime keväänä ensimmäisen kerran tilaamaan en ollut tietoinen paljon se maksaa, luulin sen olevan 8 euroa per peli eikä kuukausi kun 8 eurosta olin kuullut. Olin järkeillyt itselleni että siitä 8 eurosta seurallekkin jää jotain, pitäähän lähetysoikeuksista maksaa.. en voi sanoa yllätyksen olleen positiivinen kun valkeni etten voi tukea seuraani rahallisesti katsomalla pelejä netistä (seitsämän tunnin edestakaista matkaa en joka helvetin peliin lähde ajamaan (otteluita on edelleen liikaa)). Tosin lähetyksen tasokin on usein sellainen etten suostuisi siitä enempää maksamaan.