Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Korisliigan tulevaisuus

DeimonFinger

Viestejä
190
Vs: Korisliigan tulevaisuus

Juzball sanoi:
Isoilla panoksilla mennään...
Laajenna klikkaamalla
Kyllä ja pitää mennäkin jos tätä lajia ja pelaajia halutaan viedä Suomessa eteenpäin. Ei myöskään ole väärin jos joku asia ei enskaudella toimi, et palattais vanhaan tai koitetaan keksiä joku toinen ratkaisu.

Ja tässä kaikille ketä on kaikkea uutta vastaan : Vituttaa kaiken maailman piipittäjät ketkä haluaa mennä samalla systeemillä ku aina menty ja on tyytyväisiä siihen et Möttölä pelas 10 vuotta sitte NBA:ssa ja se sai jäädä viimiseks tai jos vaikka joskus 15 vuoden päästä sit taas seuraava. Ja nyt ollaan suomikoripallon huipulla joten kaikki kehitys ja uudet ideat pois mielestä! Samalla mennään ja taso on pirun kova diibadaapadaa...

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että jääkiekon ja koripallon välinen ero pitää saada Suomessa kapenee, mutta kuitenkin niin, et kiekolta ei mitään pois. Nyt ollaan ihan helvetin kaukana mistään koripallokansasta mistä jotkut kehtaa edes ääneen puhua. Itse haluan nähdä, et jollakin aikavälillä kaikki liigajoukkueet pelaa 2000-3000 hengen halleissa tupa lähestulkoon täynnä. Suomalaiset pelaajat pitää saada kehittymään entisestään, koska jos vanhalla systeemillä jatkettaisiin, niin juuri ja juuri saadaan kunnon maajoukkue kasaan. Pelaajilla pitää olla kunnon kilpailutilanne myös siellä maajoukkueen puolella. Jokaisesta kisapaikasta pitäisi taistella vähintään 3 pelaajaa tjsp. Seurajoukkueita taistelee tosissaan vaikkapa eurochallangen voitosta. Voihan nää haaveet kestää toteutua montakin vuotta tai voi olla et ne ei koskaan toteudukaan, mut johonki suuntaan pitäis ainaki pyrkiä menemään eikä jumittaa paikallaan!
 

jaakko1

Viestejä
5 556
Vs: Korisliigan tulevaisuus

Jukkyos on kiitettävällä tavalla avannut tätä keskustelua. Jos nuo laskelmat pitävät edes suuntaa-antavasti paikkaansa, niin kohta ollaan syvällä suossa. Sellainen kutina kyllä itselläkin on koko ajan ollut.

Ottelumäärän vähentäminen on kaksipiippuinen juttu. Urheilullisesti pelejä on liikaa, mutta seuran näkökulmasta lisäpelit tuovat lisätuloja. Minusta pelejä on nykyisellään niin paljon, että yksittäisten otteluiden mielenkiinto kärsii. Voihan se olla, että ottelumäärän vähentäminen tuo jopa lisää katsojia katsomoihin. Pleijarisarjojen pidentämiselle tarjoan varauksetonta littipeukkua.

Tarjoan edelleen yhtenä kehityskohteena Suomen Cupin palauttamista. Cupia pitäisi ehdottomasti pelata pelkästään suomalaispelaajien voimin, jolloin myös alasarjojen joukkueilla voisi teoriassa olla mahdollisuudet edetä jopa yllättävän pitkälle. Tällä formaatilla voitaisiin ehkä korvata niitä tulonmenetyksiä, joita seurat kokevat ottelumäärän vähentämisen takia.
 

jukkyos

Viestejä
256
Vs: Korisliigan tulevaisuus

DeimonFinger sanoi:
Kyllä ja pitää mennäkin jos tätä lajia ja pelaajia halutaan viedä Suomessa eteenpäin. Ei myöskään ole väärin jos joku asia ei enskaudella toimi, et palattais vanhaan tai koitetaan keksiä joku toinen ratkaisu.

Ja tässä kaikille ketä on kaikkea uutta vastaan : Vituttaa kaiken maailman piipittäjät ketkä haluaa mennä samalla systeemillä ku aina menty ja on tyytyväisiä siihen et Möttölä pelas 10 vuotta sitte NBA:ssa ja se sai jäädä viimiseks tai jos vaikka joskus 15 vuoden päästä sit taas seuraava. Ja nyt ollaan suomikoripallon huipulla joten kaikki kehitys ja uudet ideat pois mielestä! Samalla mennään ja taso on pirun kova diibadaapadaa...

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että jääkiekon ja koripallon välinen ero pitää saada Suomessa kapenee, mutta kuitenkin niin, et kiekolta ei mitään pois. Nyt ollaan ihan helvetin kaukana mistään koripallokansasta mistä jotkut kehtaa edes ääneen puhua. Itse haluan nähdä, et jollakin aikavälillä kaikki liigajoukkueet pelaa 2000-3000 hengen halleissa tupa lähestulkoon täynnä. Suomalaiset pelaajat pitää saada kehittymään entisestään, koska jos vanhalla systeemillä jatkettaisiin, niin juuri ja juuri saadaan kunnon maajoukkue kasaan. Pelaajilla pitää olla kunnon kilpailutilanne myös siellä maajoukkueen puolella. Jokaisesta kisapaikasta pitäisi taistella vähintään 3 pelaajaa tjsp. Seurajoukkueita taistelee tosissaan vaikkapa eurochallangen voitosta. Voihan nää haaveet kestää toteutua montakin vuotta tai voi olla et ne ei koskaan toteudukaan, mut johonki suuntaan pitäis ainaki pyrkiä menemään eikä jumittaa paikallaan!
Laajenna klikkaamalla

Aivan samaa toivon minäkin - mielestäni lääkkeet ovat väärät :mad:

Ennenkuin pääsemme tuohon kilpailutilanteeseen niin sitä ennen tarvitsemme isommat hallit (finaalit, kärkimatsit etc...) paremmilla ja monipuolisimmilla ansaintatavoilla (B2B, B2C). Tulot ja huomioarvo lisääntyisi, näin voisimme palkata enemmän päätoimisia SUOMALAISpelaajia sekä taustaporukkaa, jolloin osaaminen lisääntyisi merkittävästi ja pelaajien välinen kilpailu kasvaisi. Tähän pitäisi saada ratkaisuja kiireesti ;)
 Nyt tehdyt päätökset toimivat juuri päinvastoin!!!
Nykyisellä "myymäläkoolla" joudumme saamaan ison määrän "kassatapahtumia" (kts. edelliset viestini), 34 ei ole riittävä siihen ennen kuin liigaseurat ovat kasvaneet "yhden K:n kauppiasvetoisesta supermarket -kokoon, jossa homma perustuu muuhunkin kuin kauppiaan venymiseen mallia aamuseiskasta iltakymmeneen seitsemän päivää viikossa". Suomen kokoisessa maassa näin laajalti harrastetussa lajissa en usko koskaan päästävän Citymarket -tasolle, sen paikan tulee pitämään lätkä, halusimme tai emme :(
 

gallup1

Viestejä
2 461
Vs: Korisliigan tulevaisuus

Toisaalta, jos vaikutus olisi niin katastrofaalinen kun täällä on enteilty niin miksi seurat moisen ratkaisun hyväksyivät? Eli ei ehkä sittenkään ole kyse niin dramaattisesta muutoksesta tai sitten Kyöstilä on nero ja muut idiootteja.
 

jaakko1

Viestejä
5 556
Vs: Korisliigan tulevaisuus

gallup1 sanoi:
Toisaalta, jos vaikutus olisi niin katastrofaalinen kun täällä on enteilty niin miksi seurat moisen ratkaisun hyväksyivät?
Laajenna klikkaamalla

Jos olet vähänkään kauemmin seurannut suomikorista, niin tiedät kyllä minkälaisia hiihtäjiä osa korisseurapomoista on. Niitä päätöksiä ei aina tehdä järkiperustein eikä niiden päätösten tukena aina ole mitään faktatietoa. Katastrofaalisia päätöksiä on suomikoriksessa tehty ennenkin - ja tehdään varmasti jatkossakin.
 

sideline

Viestejä
874
Vs: Korisliigan tulevaisuus

jaakko1 sanoi:
Tarjoan edelleen yhtenä kehityskohteena Suomen Cupin palauttamista. Cupia pitäisi ehdottomasti pelata pelkästään suomalaispelaajien voimin, jolloin myös alasarjojen joukkueilla voisi teoriassa olla mahdollisuudet edetä jopa yllättävän pitkälle.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä, olisi erinomaiset mahdollisuudet. Syystä, että tulevaisuuden Korisliiga-joukkueissa ei ole kuin korkeintaan 4 peliin millään tapaa vaikuttavaa suomalaista pelaajaa. Seurauksena siitä, että samaan aikaan halutaan laskea kustannuksia sallimalla neljä ulkomaalaista ja vähentämällä seuran potentiaalista tulovirtaa vähentämällä kotiotteluita. ---> vähemmän harjoittelustaan palkkaa saavia suomalaisia (tosi)pelaajia---> pelaajapula tulevaisuudessa. Tätä menoa divarista tulee "hönsäliiga" nykyisten alueellisten kakkosdivarien sijaan.
 

Pastori Pete

Viestejä
589
Vs: Korisliigan tulevaisuus

gallup1 sanoi:
Toisaalta, jos vaikutus olisi niin katastrofaalinen kun täällä on enteilty niin miksi seurat moisen ratkaisun hyväksyivät? Eli ei ehkä sittenkään ole kyse niin dramaattisesta muutoksesta tai sitten Kyöstilä on nero ja muut idiootteja.
Laajenna klikkaamalla
Ja jos olet lukenut tätä ketjua, niin tiedät, että seurat ehdottivat muuta mallia seuraavaksi kahdeksi vuodeksi, pääsarjaryhmä esitti hallitukselle seurojen esitystä ensi vuodeksi ja tätä hyväksyttyä seuraavaksi ja hallitus teki näiden kahden tahon tahdoista riippumattoman eri sisältöisen päätöksen. Seurat eivät itse päätä yhtään mitään. Muutos, jossa seurojen ansaintalogiigalle viitataan näin rajusti kintaalla ei voi johtaa muuhun kuin lajin alaspäin menoon. Valitettavasti.
 

Europot

Viestejä
592
Vs: Korisliigan tulevaisuus

jukkyos sanoi:
Aivan samaa toivon minäkin - mielestäni lääkkeet ovat väärät :mad:

Ennenkuin pääsemme tuohon kilpailutilanteeseen niin sitä ennen tarvitsemme isommat hallit (finaalit, kärkimatsit etc...) paremmilla ja monipuolisimmilla ansaintatavoilla (B2B, B2C). Tulot ja huomioarvo lisääntyisi, näin voisimme palkata enemmän päätoimisia SUOMALAISpelaajia sekä taustaporukkaa, jolloin osaaminen lisääntyisi merkittävästi ja pelaajien välinen kilpailu kasvaisi. Tähän pitäisi saada ratkaisuja kiireesti ;)
 Nyt tehdyt päätökset toimivat juuri päinvastoin!!!
Nykyisellä "myymäläkoolla" joudumme saamaan ison määrän "kassatapahtumia" (kts. edelliset viestini), 34 ei ole riittävä siihen ennen kuin liigaseurat ovat kasvaneet "yhden K:n kauppiasvetoisesta supermarket -kokoon, jossa homma perustuu muuhunkin kuin kauppiaan venymiseen mallia aamuseiskasta iltakymmeneen seitsemän päivää viikossa". Suomen kokoisessa maassa näin laajalti harrastetussa lajissa en usko koskaan päästävän Citymarket -tasolle, sen paikan tulee pitämään lätkä, halusimme tai emme :(
Laajenna klikkaamalla

Ihan vaan muutama vuosi sitten Kyöstilä isoon ääneen ilmoitti Kouvojen olevan tulevaisuudessa kansainvälisten kenttien joukkue. Nyt, kun Liitto on päättänyt kehittää liigaa juuri tuohon Kyöstilän Kouvoille suunnittelemaan suuntaan, niin Liiton päätös tyrmätään. Tämä Kyöstilän tuuliviiritoiminta lienee kohtuullisen yleistä. Vai pitäisikö todeta että Kn menneet puheet kansainvälistymisestä olivat ihan vaan harkittua puppua.
 

koris1234

Viestejä
242
Vs: Korisliigan tulevaisuus

jukkyos sanoi:
Kuten Pyynikin Toivotonkin jo kirjoitti niin kannattaa lukea aikaisemmat viestit, kiitos ;) Myöskään minä en usko, että kukaan tekee vielä tuon summan takia konkan kunhan muistavat säästää vastaavan summan kuluissaan - taseesta tai lisätuloista sitä tuskin löytyy.

Viisi vuotta jos "nukkuu" tämän asian kanssa niin sitten se konkka voikin olla jo realiteetti - lisävelkaa 144.000 € + korot + perintäkulut vaikka vaje olisi noin pieni kuin sinä esitit. Itse pelkään isompaa vajetta :(
Laajenna klikkaamalla

Kuinka suuri osa teidän katsojistanne on kausikorttilaisia? Olenko ihan väärässä jos arvelen sen olevan melko suuri. Kausikortin hinnan voi mielestäni pitää uudistuksenkin jälkeen entisellään, vaikka kolme kotipeliä tippuukin pois. Olut-Ukon esittämä laskelma on mielestäni siksi epärealistinen. Todellisuudessa lipputulot tuskin merkittävästi tippuvat, etenkin otettaessa huomioon liiallisen pelimäärän aiheuttaman turtumisen. Jukkyos unohtaa myös nuorten suomalaisten "harrastukseen" käyttämän ajan lisääntyvän pelien määrän kasvaessa. Uskoisin sen olevan rahaa suurempi motivaatio siirtymisessä jäähdyttelemään. Ei koske tietenkään huippupelaajia, mutta isoa osaa täytemiehistä.

Mielestäni muutos pelimäärissä on hyvä, jenkkien määrän lisäämisen osalta huono. Vaikka se tarjoaakin useammalle joukkueelle mahdollisuuden päästä pudotuspeleihin.
 

gallup1

Viestejä
2 461
Vs: Korisliigan tulevaisuus

D w ch sanoi:
Ja jos olet lukenut tätä ketjua, niin tiedät, että seurat ehdottivat muuta mallia seuraavaksi kahdeksi vuodeksi, pääsarjaryhmä esitti hallitukselle seurojen esitystä ensi vuodeksi ja tätä hyväksyttyä seuraavaksi ja hallitus teki näiden kahden tahon tahdoista riippumattoman eri sisältöisen päätöksen. Seurat eivät itse päätä yhtään mitään. Muutos, jossa seurojen ansaintalogiigalle viitataan näin rajusti kintaalla ei voi johtaa muuhun kuin lajin alaspäin menoon. Valitettavasti.
Laajenna klikkaamalla

Tässäkin ketjussa Jaakko1 on todistanut sen puolesta, että seurajohtajat ovat idiootteja. Toisaalta sinä sanot, että ne idiootit onkin liitossa. ??? Taidan siis varmuuden vuoksi jatkossa pitää kaikkia idiootteina ja jos jotain menestystä onkin vuosien aikana saatu, se on perustunut puhtaaseen hyvään tuurin. ;)
 

Pelur175

Viestejä
1 061
Vs: Korisliigan tulevaisuus

Ite olen kausikorttilainen

Joo kausarin voi toki pitää ennallaan, mutta ottakaa huomioon se on jo ennallaan eli se sama hinta mikä maksettiin jo 44 matsin kaudesta. Kulunut kausihan on jo muuttunut...

Itte olen täälläkin jaksanut vastustaa matsien määrän pudottamista. Paras seitsemästä toki on hyvä ja kaivattu uudistus ;) Enpä usko, että 34 matsin kaudella mitään, tai ainakaan alennuksia kausareihin tulee. Eli pitääpä harkita siirtymistä matsikohtaisiin ostoihin. Mut ensi kausihan sen näyttää millasia lippupaketteja tulee jne.
 

Syöttökunkku

Viestejä
598
Vs: Korisliigan tulevaisuus

jaakko1 sanoi:
Jos olet vähänkään kauemmin seurannut suomikorista, niin tiedät kyllä minkälaisia hiihtäjiä osa korisseurapomoista on. Niitä päätöksiä ei aina tehdä järkiperustein eikä niiden päätösten tukena aina ole mitään faktatietoa. Katastrofaalisia päätöksiä on suomikoriksessa tehty ennenkin - ja tehdään varmasti jatkossakin.
Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä, valitettavasti useat seurajohtajat eivät jaksa/pysty ajattelemaan pitkällä perspektiivillä, vaan ainoa asia mikä siintää mielessä on se että lyhyellä tähtäimellä säästetään ensi vuonna 30000 euroa kun voidaan palkata 2 suomalaista vähemmän. Lisäksi on hyvin todennäköistä että pari äänekkäintä ovat saaneet muut vain seuraamaan perässä.

Mitä suomalaisten pelaajien kehittämistä se on että kentällä häärii 4 jenkkiä ja pelaajiakin on vähemmän. 44 pelin vastustajat valittivat aina että pelaajat eivät kestä moista määrää peliä... Totta eivät kestäkkään jos pyöritetään vain 7 äijän runkoa. Mutta vähänkin pidemmällä tähtäimellä asioita ajatteleva seurajohtaja antaisi valmentajalle "luvan" peluuttaa parissa pelissä vähän isompaakin rosteria tulevaisuuden tekijätkin saisivat arvokkaita peliminuutteja.
 

42

Viestejä
3 378
Vs: Korisliigan tulevaisuus

D w ch sanoi:
seurat ehdottivat muuta mallia seuraavaksi kahdeksi vuodeksi, pääsarjaryhmä esitti hallitukselle seurojen esitystä ensi vuodeksi ja tätä hyväksyttyä seuraavaksi ja hallitus teki näiden kahden tahon tahdoista riippumattoman eri sisältöisen päätöksen. Seurat eivät itse päätä yhtään mitään
Laajenna klikkaamalla

Liittohallituksen listalta tunnistin viisi nimeä seuroihin liittyen. Neljää nimeä en osaa yhdistää seuroihin, mutta eikös tuolla ole vain puheenjohtaja ja sihteeri liiton miehiä? Jos nuo viisi (ja mahdolliset muut "seurasidonnaiset") ovat seurakokouksessa olleet jotain toista mieltä, niin ihmeellinen päätös. Olkoonkin, että tunnistetuista viidestä kaksi eivät liene suoraan sidoksissa liigaseuroihin. Mutta koskihan uudistus divareitakin.
 

jukkyos

Viestejä
256
Vs: Korisliigan tulevaisuus

Sen verran on vielä kommentoitava tätä juttua, että olipa hyvin erikoinen päätöksentekoprosessi. Liittohallituksen enemmistö käveli pääsarjatyöryhmän (Korisliigaseurojen edustajien) yli eli kokivat olevansa asiassa viisaampia kuin asian kanssa toimivien kokoonpano ::)

Toivottavasti päätöksen takana on jokin sellainen viisaus jota minä eikä saamieni useiden yhteydenottojen perusteella moni muukaan lajin parissa pitkään toiminut ole vielä oivaltanut - taustalla on vain ja ainoastaan halu SUOMEN koripallon kehittämiseen eikä esim. jonkun yksittäisen seuran etu. Ymmärtääkseni ainakin 10 seuraa 11:sta oli eri mieltä kuin liittohallitus :mad:
 

Klapupu

Viestejä
226
Vs: Korisliigan tulevaisuus

Tuskin seurat tai siis enemmistö niistä hyväksyy. Perästä kuuluu.
 

42

Viestejä
3 378
Vs: Korisliigan tulevaisuus

jukkyos sanoi:
Liittohallituksen enemmistö käveli pääsarjatyöryhmän (Korisliigaseurojen edustajien) yli eli kokivat olevansa asiassa viisaampia kuin asian kanssa toimivien kokoonpano
Laajenna klikkaamalla

Onko liittohallituksen jäsenten seurasidonnaisuudet julkista tietoa? Minä tunnistan vain kolmen liigaseuran edustuksen. Ja kun ilmeisesti päätös on tullut äänestyksen tuloksena, niin miten äänet ovat jakautuneet?

Tämähän menee vain mielenkiintoisemmaksi. :D
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös