Verkkolehden uusimmat
-
Salon Vilppaan päävalmentaja Jussi Savolainen saa koulia Suomi-koriksen hiomatonta timanttia – kuvailee nuorta lupausta vuolaasti
9.1.2025 8:32
-
Mustapha Amzil on ”paras suomalaispelaaja, joka ei ole pelannut Susijengissä” – NCAA-tähti ilmoitti hurjat tavoitteet
20.12.2024 11:41
-
Thomas Tumba palasi Katajaan rajun Espanjan-reissun jälkeen – kertoo, miten vastuu vain loppui
17.12.2024 11:18
-
Seagullsin Shawn Hopkins puhuu tärkeän asian puolesta – nostaa esille Korisliigan haasteen
15.12.2024 13:12
-
Jeremiah Wood johdattaa yllättäjiä kohti menestystä – erityisesti yksi asia Loimaalla on ihastuttanut
10.12.2024 17:24
-
Lauri Markkasen Jazz-uran huonoin ottelu kertoo karua kieltä suomalaisen tilanteesta
9.12.2024 19:55
Kouvot 2007-2008
- Viestiketjun aloittaja Pallopoika
- Alkaa
- Viestejä
- 1 183
Vs: Kouvot 2007-2008
http://www.kouvot.fi/main.site?action=news/view&id=641&ngid=1
Kouvot voittoon Pietarin Spartakista
Nii-in onhan tuolla Kouvojenkin sivuilla jo mainintaa Johnsonista ja siitä, että tämän tulisi parantaa levypallo ja puolustuspelaamista. Toivottavasti petraa ja vaihtoon ei ole tarvetta. Suoraan sanottuna toivon, ettei viimekautinen vaihtorumba uusiudu.
http://www.kouvot.fi/main.site?action=news/view&id=641&ngid=1
Kouvot voittoon Pietarin Spartakista
Nii-in onhan tuolla Kouvojenkin sivuilla jo mainintaa Johnsonista ja siitä, että tämän tulisi parantaa levypallo ja puolustuspelaamista. Toivottavasti petraa ja vaihtoon ei ole tarvetta. Suoraan sanottuna toivon, ettei viimekautinen vaihtorumba uusiudu.
- Viestejä
- 1 183
Vs: Kouvot 2007-2008
Kyllä se Laaksonen kelpaisi mielestäni joukkueeseen. Ihan hyvin voisi pelata juuri backuppina ja olisi laadukas sellainen. Milläköhän mallilla on miekkosen talonrakentelut? Oliskohan jo valmista?
Kyllä se Laaksonen kelpaisi mielestäni joukkueeseen. Ihan hyvin voisi pelata juuri backuppina ja olisi laadukas sellainen. Milläköhän mallilla on miekkosen talonrakentelut? Oliskohan jo valmista?
- Viestejä
- 1 226
Vs: Kouvot 2007-2008
Viime kaudellakin naurettiin Andreasta mutta silloin kun Gerrit oli vielä niin oli sit 205 pitkiä pistää penkiltä jos tuli virheet täytee tai ei jaksa.... Nyt kun Johnson puhki, penkiltä kuka? Laitinen, onhan hän 201 ja voi pärjätäkkin, ja eikös Laitinen ole näyttänyt ihan pelimiehen elkeitä? alan kyllä pistämään panokseni tälle kaverille...
Ovat kuitenkin coaching cornerin mukaan Smith ja Johnson koeajalla vielä... suap nähä mitä käy mut ilmeisen kova luotto Bernardiin ja hyvä niin!
Viime kaudellakin naurettiin Andreasta mutta silloin kun Gerrit oli vielä niin oli sit 205 pitkiä pistää penkiltä jos tuli virheet täytee tai ei jaksa.... Nyt kun Johnson puhki, penkiltä kuka? Laitinen, onhan hän 201 ja voi pärjätäkkin, ja eikös Laitinen ole näyttänyt ihan pelimiehen elkeitä? alan kyllä pistämään panokseni tälle kaverille...
Ovat kuitenkin coaching cornerin mukaan Smith ja Johnson koeajalla vielä... suap nähä mitä käy
mut ilmeisen kova luotto Bernardiin ja hyvä niin!- Viestejä
- 1 258
Vs: Kouvot 2007-2008
No tuloksesta nyt ei kannata sen kummemmin vetää johtopäätöksiä, kyseessä kuitenkin harjoitusottelu, jossa molemmat peluuttivat miten sattuu. Uusia kasvoja sen sijaan seurasi mielenkiinnolla.
Toissa kaudella Miller, viime kaudella Brigitha, tällä kaudella... Noh, kärsivällisyyttä, mutta ei Johnson miltään sisäpelaajalta tämän pelin perusteella näyttänyt. Hyvän oloinen heittäjähän on kyllä kyseessä, mutta tuskin hänen odotetaan hirveästi kaarella aikaansa viettävän. Montako kertaa Johnsonille pelattiin pallo alle tai montako kertaa hän teki postissa itsensä pelattavaksi? Levypalloissa ja puolustuspäässä odottaisi mieheltä myös enemmän.
Kaksikko Bernard-Smith esiintyi kyllä lupauksia antavasti. Bernardin, ottelun parhaan pelaajan, kohdalla osasi tietysti odottaakin tällaista ja on hienoa että tärkein pelipaikka on nyt varmoissa käsissä kauden lähestyessä. Smith liikkui kokoisekseen hyvin molemmissa päissä kenttää ja tuntui kuin aina kun hän sai pallon oli kyseessä jonkin sortin miss match. Puolustajat olivat joko liian heiveröisiä tai hitaita, usein molempia. Vaikka Smithista onkin muodostumassa joukkueen ns. go-to-guy, löytyy arsenaalista myös huikeita syöttöjä. Pahvi kouraan, jos on vielä koeajalla.
Kotimainen osasto esiintyi varsin positiivisesti. Toivoin näkeväni Katajan kehissä, mutta pohje ilmeisesti piti miehen vielä sivussa. Suonio pelasi ensimmäisellä jaksolla muutaman minuuutin, jonka jälkeen siviilit päälle. En ainakaan huomannut mitään loukkaantumista. Toivottavasti ei vakavampaa. Onnistujista voisi nostaa esille vielä Iisalon ja Laitisen, jonka esitykset etenkin puolustuspäässä miellyttivät silmää. Puolustus yleisesti ottaen oli joukkueelta ajoittain erinomaista. Se yhdistettynä Tarmon hyökkäyspelin keskeneräisyyteen sai loppunumeroista noinkin rumat. Tarmoa on silti turha aliarvioida. Syyksi riittäisi jo pelkästään penkin päässä istuva (yleensä seisova) mies, mutta mm. tänään heikosti esiintyneet Holme, Lind ja Whitworth tulevat varmasti nostamaan tasoaan.
No tuloksesta nyt ei kannata sen kummemmin vetää johtopäätöksiä, kyseessä kuitenkin harjoitusottelu, jossa molemmat peluuttivat miten sattuu. Uusia kasvoja sen sijaan seurasi mielenkiinnolla.
Toissa kaudella Miller, viime kaudella Brigitha, tällä kaudella... Noh, kärsivällisyyttä, mutta ei Johnson miltään sisäpelaajalta tämän pelin perusteella näyttänyt. Hyvän oloinen heittäjähän on kyllä kyseessä, mutta tuskin hänen odotetaan hirveästi kaarella aikaansa viettävän. Montako kertaa Johnsonille pelattiin pallo alle tai montako kertaa hän teki postissa itsensä pelattavaksi? Levypalloissa ja puolustuspäässä odottaisi mieheltä myös enemmän.
Kaksikko Bernard-Smith esiintyi kyllä lupauksia antavasti. Bernardin, ottelun parhaan pelaajan, kohdalla osasi tietysti odottaakin tällaista ja on hienoa että tärkein pelipaikka on nyt varmoissa käsissä kauden lähestyessä. Smith liikkui kokoisekseen hyvin molemmissa päissä kenttää ja tuntui kuin aina kun hän sai pallon oli kyseessä jonkin sortin miss match. Puolustajat olivat joko liian heiveröisiä tai hitaita, usein molempia. Vaikka Smithista onkin muodostumassa joukkueen ns. go-to-guy, löytyy arsenaalista myös huikeita syöttöjä. Pahvi kouraan, jos on vielä koeajalla.
Kotimainen osasto esiintyi varsin positiivisesti. Toivoin näkeväni Katajan kehissä, mutta pohje ilmeisesti piti miehen vielä sivussa. Suonio pelasi ensimmäisellä jaksolla muutaman minuuutin, jonka jälkeen siviilit päälle. En ainakaan huomannut mitään loukkaantumista. Toivottavasti ei vakavampaa. Onnistujista voisi nostaa esille vielä Iisalon ja Laitisen, jonka esitykset etenkin puolustuspäässä miellyttivät silmää. Puolustus yleisesti ottaen oli joukkueelta ajoittain erinomaista. Se yhdistettynä Tarmon hyökkäyspelin keskeneräisyyteen sai loppunumeroista noinkin rumat. Tarmoa on silti turha aliarvioida. Syyksi riittäisi jo pelkästään penkin päässä istuva (yleensä seisova) mies, mutta mm. tänään heikosti esiintyneet Holme, Lind ja Whitworth tulevat varmasti nostamaan tasoaan.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.