- Viestejä
- 3 497
Vs: Kouvot 2011-2012
Kappale 1. Väitätkö tosiaan, että jollain aikajänteellä lähdetään tällä kotimaisella kokoonpanopohjalla ulkomaan kentille. Huomioi tummennetut ennen kuin tartut taas lillukan varsiin ja harrastamaasi pilkun viilailuun.
Kappale 2. Kuten aiemmin kirjoitin (jota et ilmeisesti (taaskaan) ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää) pitää visioiden olla jollain lailla toteuttamiskelpoisia. Sillä, että tällä systeemillä ja poolilla ollaan kansainvälinen tekijä/vast muutaman vuoden kuluttua ei ole mitään totuuspohjaa...ainostaan hieno visio leijuu harsona vailla sen kummempaa konkretiaa. Juuri sama asia mitä Joensuu on yrittänyt täällä teille rautalangasta vääntää. Ei auta, että junnujoukkueissa on nousevia kykyjä joita täällä listaillaan. Niin niitä junnuja tulee muaaltakin ja vasta 2-4 vuoden kuluttua tiedetään mihin näistä kavereista ehkä on. Laitettakoon ensin joukkue kuosiin liigaa varten ja ruvetaan sen jälkeen visioimaan valtion rajojen ulkopuolelle. Se on sitä korttitalon rakentamista. Siitä ei tule mitään, että yritetään luoda liigassa menestyvää joukkuetta (tällä sarjamenestyksellä ja taloudella) ja samalla suitsutetaan kansainvälisyyden tavoittelemista näin pikaisella aikataululla. Vaikka visio on kaunis, pitää hommassa edetä askel kerrallaan.
Ja vielä ylläolevasta. Kun uskot tuohon kirjoittamaasi ilmeisesti kuin vuoreen, niin voitko tuon lauseen jälkeen uskoa edelleen visioon Kouvoista kansainvälisenä tekijänä parin vuoden sisään???
EDIT: Vielä tohon nuorten lahjakkuuksien listaamiseen. Kaverit on vielä sen ikäisiä, että välissä on lukuisia muuttuvia tekijöitä ennen kuin Hirvoset, Madsenit jne ovat kotijoukkueen kantavia voimia...tai edes rotaatiopelaajia. Jos kaverit kovan työn jälkeen yltävät ko tasolle on taas toinen mokoma muuttuvia tekijöitä siihen, että me Manskarin lehtereillä saamme nauttia miekkosten otteista. Taas ajatus kaunis, mutta tulevaisuuden ennustaminen niin pirun vaikeaa.
raappa sanoi:Suomessa on nyt hieman totuttu siihen, että kv-kentille ei voi mennä tai edes pyrkiä ottamatta hurjia taloudellisia riskejä ja pistämättä all in ja haalimalla kaikki huippupelurit ketkä irti saadaan. Pyrintö lähti kokeilemaan kv-kentille miltei samalla joukkueella millä olisi korisliigaankin lähtenyt, oli hyvin lähellä päästä pelaamaan enemmänkin, mutta vaikka koitos jäikin vain kahteen otteluun, niin tuskin tuo hirmunen taloudellinen fiasko kuitenkaan oli? Toisaalta tässä huomataan myös ne riskit, vaikka sulla olisi ostojoukkueenakin Suomen huippujengi, niin ne matsit voi jäädä niihin kahteen ja siinähän sitten seisot huippupelureidesi kanssa. Tästä johdosta Kouvot selvästi pyrkii tuohon "Pyrintö-malliin", eli kehitetään taloudellisesti kannattava hyvä joukkue Korisliigaan, jolla voidaan osallistua myös kv-peleihin ilman sen isompia megahankintoja.
Eikö nuorien pitkäjänteinen kehittäminen runkopelaajiksi ja tiukka talouskuri ole juuri sitä perustan rakentamista? Vai millaista olisi sitten se perustan rakentaminen, jos tämä on huipulta lähtemistä?
Kappale 1. Väitätkö tosiaan, että jollain aikajänteellä lähdetään tällä kotimaisella kokoonpanopohjalla ulkomaan kentille. Huomioi tummennetut ennen kuin tartut taas lillukan varsiin ja harrastamaasi pilkun viilailuun.
Kappale 2. Kuten aiemmin kirjoitin (jota et ilmeisesti (taaskaan) ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää) pitää visioiden olla jollain lailla toteuttamiskelpoisia. Sillä, että tällä systeemillä ja poolilla ollaan kansainvälinen tekijä/vast muutaman vuoden kuluttua ei ole mitään totuuspohjaa...ainostaan hieno visio leijuu harsona vailla sen kummempaa konkretiaa. Juuri sama asia mitä Joensuu on yrittänyt täällä teille rautalangasta vääntää. Ei auta, että junnujoukkueissa on nousevia kykyjä joita täällä listaillaan. Niin niitä junnuja tulee muaaltakin ja vasta 2-4 vuoden kuluttua tiedetään mihin näistä kavereista ehkä on. Laitettakoon ensin joukkue kuosiin liigaa varten ja ruvetaan sen jälkeen visioimaan valtion rajojen ulkopuolelle. Se on sitä korttitalon rakentamista. Siitä ei tule mitään, että yritetään luoda liigassa menestyvää joukkuetta (tällä sarjamenestyksellä ja taloudella) ja samalla suitsutetaan kansainvälisyyden tavoittelemista näin pikaisella aikataululla. Vaikka visio on kaunis, pitää hommassa edetä askel kerrallaan.
Eikö nuorien pitkäjänteinen kehittäminen runkopelaajiksi ja tiukka talouskuri ole juuri sitä perustan rakentamista?
Ja vielä ylläolevasta. Kun uskot tuohon kirjoittamaasi ilmeisesti kuin vuoreen, niin voitko tuon lauseen jälkeen uskoa edelleen visioon Kouvoista kansainvälisenä tekijänä parin vuoden sisään???
EDIT: Vielä tohon nuorten lahjakkuuksien listaamiseen. Kaverit on vielä sen ikäisiä, että välissä on lukuisia muuttuvia tekijöitä ennen kuin Hirvoset, Madsenit jne ovat kotijoukkueen kantavia voimia...tai edes rotaatiopelaajia. Jos kaverit kovan työn jälkeen yltävät ko tasolle on taas toinen mokoma muuttuvia tekijöitä siihen, että me Manskarin lehtereillä saamme nauttia miekkosten otteista. Taas ajatus kaunis, mutta tulevaisuuden ennustaminen niin pirun vaikeaa.