Kouvot 2016-2017

[RahanKeruuMies]

Vs: Kouvot 2016-2017

Nokia on sen verran pieni paikka, että faktat kuulee usein muualta kuin Urheilulehden sivuilta.

Huhut eivät ole faktoja.

 

[MattHeldman]

Vs: Kouvot 2016-2017

Huhut eivät ole faktoja.

Juu juu, näinhän se menee

 

[Beasley]

Vs: Kouvot 2016-2017

No silloinhan olisi tiedotettu ettei optiota käytetä. Mutta mitään optioita ei ollut. http://www.basket.fi/uutiset/kaikki_uutiset/?x122462=22369589

Nykyaikana, jolloin media on täynnä informaatiota, disinformaatiota ja jotain siltä väliltä, minä en missään tapauksessa pitäisi tuota seuran tiedotetta minkäänlaisena absoluuttisena faktana vaan selvästi markkinointihenkisenä " meillä asiat hoidetaan kunnolla ja pitkällä tähtäyksellä" tiedotuksena jolla on haluttu rakentaa tietynlaista mielikuvaa.
Kun nykyään korostetaan niin paljon medianlukutaitoa, minäkin peräänkuuluttaisin sitä, tässäkin tapauksessa.
Ymmärtääkseni Valavuorikin teki EUn rookiejenkin kanssa useampi vuotisen sopimuksen, joka 100% varmuudella ei toteudu jos EU nousee liigaan ja rookie osoittautuu heikoksi. Aleksi kuitenkin markkinoi seuraansa luotettavana kumppanina ja hakee pienistä asioista lisäarvoa markkinointiin.
Tuota Nokian markkinointitiedotetta luotettavampana faktana pitäisin linkkiä josta löytyisi seuran ja Vidinin välinen sopimus. Se olisi faktaa, kaikki muu on spekulatiivista.

 

[clikc]

Vs: Kouvot 2016-2017

Luin useita kertoja, mutta omaan silmääni tämä vaikuttaa yhtä olevan foorumin kouvojen tätäkautta käsittelevä aihe...

Saataisiinko palstalle sellainen "piilota käyttäjän viestit" nappula?

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Kouvot 2016-2017

Tuota Nokian markkinointitiedotetta luotettavampana faktana pitäisin linkkiä josta löytyisi seuran ja Vidinin välinen sopimus. Se olisi faktaa, kaikki muu on spekulatiivista.

Jos on näin epäuskoinen niin kaikki nykyisetkin sopimukset on spekulatiivisia kun niistä ei ole kopiota nähtävillä.

 

[JOEN SUU]

Vs: Kouvot 2016-2017

Jotta pysyttäisiin aiheessa, niin tietääkseni Poikolalla ei ole Kouvvojen kanssa kuin korkeintaan jonkinlainen suullinen sopimus.....

 

[Ihmispallo]

Vs: Kouvot 2016-2017

Uusi vahvistus rivissä ehkä jo huomenna:
http://www.kouvot.fi/rakeem-buckles-uusi-vahvistus-loytyi-lahelta/

 

[raappa]

Vs: Kouvot 2016-2017

Onko tuosta tulkittavissa, että GT sai lähteä kentän ulkopuolisista syistä?

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Kouvot 2016-2017

Onko tuosta tulkittavissa, että GT sai lähteä kentän ulkopuolisista syistä?

Ei.

"Parhaat joukkueet sarjassamme ovat todella vahvoja. Vastauksemme on pyrkimys harjoitella paremmin ja toimia mahdollisimman saumattomasti joukkueena. Se edellyttää keskinäistä luottamusta."

Luottamuspula. GT ei jostain syystä luottanut Poikalan konsepteihin. Mätäomena jonka roikotaminen joukkueessa voisi pahimmillaan myrkyttää myös muiden pelaajien mielet joko vittuuntumalla GTn nikotteluun tai lähtemällä mukaan perseilyyn. Eli hyvin pitkälti kyseessä oli kentän sisäpuoliset asiat.

 

[raappa]

Vs: Kouvot 2016-2017

Juuri tätä vähän tarkoitin huonosti ilmaisten tosin, uusi peluri kun tuntuu olevan aika samalla kuvauksella kuin GT

 

[PikkuMikko]

Vs: Kouvot 2016-2017

Uusi vahvistus rivissä ehkä jo huomenna:
http://www.kouvot.fi/rakeem-buckles-uusi-vahvistus-loytyi-lahelta/

Italian A2 ei enää ole sitä mitä se joskus oli. Joukkueitakin on jotain 30 ja Bucklesin joukkue oli siellä sarjanousijana häntäpäässä.
Se, ettei mahdu Bundesliigan häntäpään joukkueen kokoonpanoon ei sekään ole varsinainen positiivinen signaali.
Kun Pieti vielä puhuu tämän kaverin hyvästä heittotaidosta, tuntuu että kyseessä on sellainen kaarinelonen.

On kyllä melko harvinaista että seura rekrytoi vanhan pelaajansa takaisin ja sitten kuukauden kuluttua antaa kenkää. Olisi tietysti kiva tietää noiden potkujen aito syy. Pelaajana tuo uusi mies lienee parhaimmillaan samaa tasoa kuin GT.

 

[sideline]

Vs: Kouvot 2016-2017

On kyllä melko harvinaista että seura rekrytoi vanhan pelaajansa takaisin ja sitten kuukauden kuluttua antaa kenkää. Olisi tietysti kiva tietää noiden potkujen aito syy. Pelaajana tuo uusi mies lienee parhaimmillaan samaa tasoa kuin GT.

Kukaan ei ilmeisesti tiennyt, että GT oli muuttunut parissa vuodessa täysin erityyppiseksi pelaajaksi, mitä edellisellä visiitillä oli. Samalla kun painoa on lähtenyt minimissään se 10 kg, on mies alkanut viihtymään myös kaukana korista. Kun tiedetään, että hän ei ole kovin hyvä heittäjä eikä pallonkäsittelijä, lienee valmennusjohdolla suunnitelmat menneet uusiksi. Ilmeisesti GT on ollut myös se henkilö, joka pahiten on karannut pois Pietin kovasti puhumasta pelitavasta. Jopa kesken pelin. Näin ainakin olen antanut itseni ymmärtää.

No miten sitten uusi kaarinelonen parantaa konseptia? Mä en todella tiedä, toivottavasti Pieti tietää. Toivotaan, että RB:llä on olemassa myös sisäpeliuhkaa molemmissa kenttäpäädyssä.

 

[Beasley]

Vs: Kouvot 2016-2017

Kukaan ei ilmeisesti tiennyt, että GT oli muuttunut parissa vuodessa täysin erityyppiseksi pelaajaksi, mitä edellisellä visiitillä oli. Samalla kun painoa on lähtenyt minimissään se 10 kg, on mies alkanut viihtymään myös kaukana korista. Kun tiedetään, että hän ei ole kovin hyvä heittäjä eikä pallonkäsittelijä, lienee valmennusjohdolla suunnitelmat menneet uusiksi. Ilmeisesti GT on ollut myös se henkilö, joka pahiten on karannut pois Pietin kovasti puhumasta pelitavasta. Jopa kesken pelin. Näin ainakin olen antanut itseni ymmärtää.

No miten sitten uusi kaarinelonen parantaa konseptia? Mä en todella tiedä, toivottavasti Pieti tietää. Toivotaan, että RB:llä on olemassa myös sisäpeliuhkaa molemmissa kenttäpäädyssä.

Kun puhutaan tuosta Pietin pelitavasta, niin osaako joku kertoa mitä on muutettu. Ja miksi? Vanhan sanonnan mukaan ei kannattaisi korjata jos ei ole rikki. Viime kaudella Lehtosen pelotapa toimi hyvin, miksi se piti vaihtaa kun ainakin puolet osasi sen. Uusi pelotapa lienee kaikille 100% uusi.

 

[raappa]

Vs: Kouvot 2016-2017

Kun puhutaan tuosta Pietin pelitavasta, niin osaako joku kertoa mitä on muutettu. Ja miksi? Vanhan sanonnan mukaan ei kannattaisi korjata jos ei ole rikki. Viime kaudella Lehtosen pelotapa toimi hyvin, miksi se piti vaihtaa kun ainakin puolet osasi sen. Uusi pelotapa lienee kaikille 100% uusi.

no tässä on juuri se, että lopulta paljon kentällä viihtyvistä vain pari oli sisäistänyt Jyrin teesit. Paljon uusia pelaajia ja samoin kuin Pietin itse olisi pitänyt sisäistää Jyrin pelitapa kokonaisuudessaan.

Kuten sanottua luulen, että GT lähti enemmän kemiasyistä tai pelikurittomuuteen liittyvistä seikoista, kuin että oli väärän tyyppinen pelaaja tai väärä skill-setti. Voi olla, että GT ei enää halunnut mennä korinalle niin paljon kuin häneltä haluttiin. Silti harmittaa, kun mielestäni edelleen silloin kun meni korin alle, niin nostot sieltä oli pehmeitä ja erittäin varmoja. Levyjä mies osasi edelleen ottaa...

 

[clikc]

Vs: Kouvot 2016-2017

Tämän uuden kaverin vahvuudeksi luettiin kyky pelata samaan aikaan sisäpelaajien kanssa, korinalusjyrää siis tuskin haettu?

Pietin hämmentävin lausunto tähän saakka tulee oli tämä kommentti jossa todetaan, että jengiin ei edes ole yritetty hakea kaveria joka kantaisi porukkaa vaikeina hetkinä. Mestaruuden jälkeinen välivuosi on siis otettu ihan tosissaan? En tiedä onko aika kullannut muistot, mutta juuri tällä hetkellä tuntuu, että Pieti on ehkä sitten kuitenkin parempi MJ hommien TV kommentaattori kuin valmentaja, osoittanee ajatuksen vielä kauden aikana vääräksi.

 

[carmelo]

Vs: Kouvot 2016-2017

Kukaan ei ilmeisesti tiennyt, että GT oli muuttunut parissa vuodessa täysin erityyppiseksi pelaajaksi, mitä edellisellä visiitillä oli. Samalla kun painoa on lähtenyt minimissään se 10 kg, on mies alkanut viihtymään myös kaukana korista. Kun tiedetään, että hän ei ole kovin hyvä heittäjä eikä pallonkäsittelijä, lienee valmennusjohdolla suunnitelmat menneet uusiksi. Ilmeisesti GT on ollut myös se henkilö, joka pahiten on karannut pois Pietin kovasti puhumasta pelitavasta. Jopa kesken pelin. Näin ainakin olen antanut itseni ymmärtää.

Täytyy kyllä ihmetellä, jos tämä oli syynä vaihtoon, sillä uusi mieshän on varmaan vielä enemmän kaarella viihtyvä kuin Thondique. Kahdella viime kaudella Rakeem on ottanut yli kolme kolmosyritystä per peli. Levyjä tosin on tarttunut ihan kohtuullisesti, mutta blokkeja vain reilusti alle yksi per peli. Olisin ymmärtänyt vaihdon, jos tilalle olisi tullut oikea sentteri, joka viihtyy korin alla, mutta tätä vaihtoa en käsitä ollenkaan. Pakko olla kemiat tämän vaihdon takana.

 

[carmelo]

Vs: Kouvot 2016-2017

Tämän uuden kaverin vahvuudeksi luettiin kyky pelata samaan aikaan sisäpelaajien kanssa, korinalusjyrää siis tuskin haettu?

Ei taida vahvuudet sitten Kouvoissa päästä esiin.

 

[manzu]

Vs: Kouvot 2016-2017

Pelitavat ja pelaajien oppiminen - ongelma. Ongelma ei omissa pelaajisamme pitäisi olla niin suuri, ellei ole sotkeutunut vain Susi hyökkäyksiin ja puolustuksiin kirjaimellisesti. Pitää nähdä koko ajan pelin kokonaisuus. Hallita pelin peruslainalaisuudet: ajatus ajoituksista, pelin leveydestä, syöttö- ja leikkauskulmista, ymmärtää et on olemassa vasen ja oikea puoli, vaikka olisi hieman toinen suunta joskus kateissa.

Amerikkalaisen HS ja Collage pelin huonous on että pelaajat koulutetaan hyin yksi puoliseksi. Pitkät vain korin alle ja ienet vain taakse. Systeemi orientoituneiksi. Vain hyökkääjiksi tai puolustajiksi, levypallopelaajiksi. Monipuolisuus on yksi syy miksi eurooppalaiset menestyvät Yhdysvalloissa. Monipuoliseksi meidän tulisi myös kehittää omia pelaajiamme, jo heti mikroiästä. Opettaa et on vasen ja oikea puoli sekä käyttää tätä harjoituksissamme.
Myöskään pelaamisessa ei pidä antautua vain yhden tavan opettajaksi tai taitajaksi. Joo paikkaakin pitää pelata ja sitä vastaan pitää opettaa pelaamaan. Koripallo monipuolistuu kokoajan, vaikka peruspelaaminen säilyy samanmoisena. Koko pelaajisto on monipuolisempaa, niin liikunnallisesti kun koripallotaidollisesti. Se näkyy niin kotimaisissa kun muissa eurooppalaisissa pelaajissa. Mut edelleen tule Yhdysvalloista yksipuolisesti koulutettuja pelaajia.
Mitä yksipuolisemman koulutuksen pelaaja on yleensä mistä urheilusta pallopelistä saanut, sitä vaikeampaa on oppia uusia asioista. Niitä pitää välittömästi, jopa vastenmielisenä. Yksi näistä on vapaan pelitavan löytäminen joukkueelle. Vapaus menee usein ahdinnoksi, vapautta ei osata käyttää, esiin astuu kontroloimattomuus pelaajien kesken. Itsekkyys ajaa meitä, sitä ylimääräistä syöttöä vaan ei kuulu, vaan pallo laitetaan kohti lattiaa ja mahdollisuudet enemmäksi pelaamiseksi katoaa. Pallo otetaan yhä useammin yhdellä kädellä kiinni, mikä vääjäämättömästi johtaa pompotteluihin ja pallon kuolemiin.

Katsoessani Kouvojen ja Korikouvojen otteluita näen juuri kuten Pieti on kertoillut. Hienoa hyökkäyspään hallintaa 15 min, sitten ohiheittoputki kolmosia tai epämääräisiä layuppeja, joka johtaa vastustajan nopeisiin ja 10-0 runeihin. Syys on epämääräinen muita pelaajia ymmärtämätön pelailu ei edes pelaaminen. Puolustuksen paluu todella huonoa ja varsinkin sitä seuraava puolustaminen, jossa autot hakusessa, myöhässä, pallonpaine olematon. Nyt on ajatukseni 40 minuutin pelissä. Hyviä väläyksiä kuitenkin löytyy.

Uusien asioiden nivoutuminen viiden miehen peliksi vaatii nöyryyttä ja paljon aikaa. Tässä mielessä maajoukkuekesät, josta nyt on osin luovuttu ovat haitaksi pelaamiselle. Varmasti muutosta syntyy!

 

[Liskokulta]

Vs: Kouvot 2016-2017

olikohan buckettsilla kanssa luontaisetuja http://www.nytimes.com/2016/10/21/sports/ncaabasketball/louisville-rick-pitino-ncaa-rules-violation.html?_r=0

 

[sideline]

Vs: Kouvot 2016-2017

No nyt on RB nähty. Näyttää olevan huomattavasti ulottuvampi kuin Thondique.

Sanotaanko vaikka, että potentiaalia on kunhan oppii muutaman hyökkäyskuvion lisää sekä perusteet joukkuepuolustuksesta.